Catral - Alicante

Informa Catral digital:

EL JUZGADO SOBRESEE EL CASO DEL "TRANSFORMADOR"
Tanto el exalcalde como el Ingeniero Municipal quedan libres de toda sospecha

https://atraldigital.es/Ayuntamiento.php#sobreseimientotransformador

Y ahora, ¿quién paga las costas del juicio?¿el Sr Bellido, el Partido Poupular, Todos Nosotros (léase Ayuntamiento, o nadie?

Saludos a todos, amigos:

Ha de pagar el Ayuntamiento (todos, por tanto), como consecuencia de lo dispuesto en el artículo 141.2 del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Disposiciones Legales vigentes en materia de Régimen Local, que establece que las Corporaciones locales dispensarán a sus funcionarios la protección que requiere el ejercicio de sus cargos, y les otorgarán los tratamientos y consideraciones sociales debidos a su rango y a la dignidad de la función pública.

Cuando se trata de materia penal, los altos cargos políticos están asimilados a funcionarios, por lo afecta tanto al exalcalde como al Ingeniero; y, como es doctrina reiterada, esa "protección" comprende tanto la defensa jurídica como el resarcimiento de los daños y perjuicios sufridos, de modo que en estos supuestos, los gastos y perjuicios que les haya ocasionado a los funcionarios el estar imputados (incluídos los morales), han de ser satisfechos por el Ayuntamiento en todo caso, salvo que se dé un resultado condenatorio.

Así que el primero que habrá de pagar es el Ayuntamiento de Catral. Es, además, muy posible que el Ayuntamiento pueda repercutir al señor Bellido parte o la totaldiad de tales gastos, pero tendría que estudiarlo, pues depende de si era o no concejal cuándo formuló la denuncia.

Un abrazo a todos.
quisum.

Buenas tardes Foro:
Amigo Tontusio por el momento el auto dictado por el juez es provisional, contra él cabe recurso de reforma en tres días; pero como quiera que la notificación a la parte contraria se hizo el día 28 de Julio, jueves y, a partir de la notificación son tres días y el 31 no es hábil, suponiendo que el sabado día 30 sea hábil,como el mes de agosto no lo es, en teoría debería haber tiempo hasta el el 1 de Septiembre; en el supuesto caso que la parte querellante haya sido notificada.

En cualquier caso siempre habrá que acatar la sentencia cuando esta sea en firme. Cabe reseñar que el Ayuntamiento también se personó como parte acusadora.

Saludos.

Elque.

Saludos a todos, amigos:

No es exactamente así, amigo elquesoy, en el orden penal el mes de agosto es hábil. Así lo establecen los artículos 184.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y el artículo 201 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, para todas las actuaciones (incluídas las interposiciones de recursos), salvo la elevación de escrito de conclusiones; y, además, todos los días del año son hábiles en este orden, para eso están los Juzgados de Guardia.

No lo sé a ciencia cierta, pero creo que el Auto es firme. Lo que no significa que no sea provisional el sobreseimiento pues, de aparecer nuevos hechos o evidencias, cabría reabrir la causa.

¡¡ que nivel !! en cuanto a dotes penales y leyes,
me equivoco o es que sois abogados? y si no.. me voy a plantear dejar este foro.. porque madre mía que locura y cuanto saber !!
chico calidad, os lo digo de verdad !!
en cualquier caso que vaya morro si este tío lo dejan pasar, porque una cosa será lo que diga el juez y otra muy distinta lo que tod@s sabemos

Pues yo agradezco mucho a los foreros que tienen "nivel" porque así nos enteramos bien sobre los temas en que hemos hecho alguna pregunta.

a ver si me entiendes, que eso está muy bien...
pero en mi caso es al contrario, con tanto nivel y tan bien que se habla es que no me entero
pero que vamos, ¡ ya quisiera yo saber todo esto !

Buenas tardes ratero:
No todo el mundo tiene amig@s que tengan un prim@ fisc@l.

Yo por ejemplo tengo un primo que afirma que "la legalidad y la justicia" son dos cosas muy distintas, que algunas veces, como los eclipses coinciden.

Qué se le va a hacer.

Elque.

Saludos a todos, amigos.

Querido amigo elquesoy, tu primo afirma bien. Especialmente cuando, a veces, la misma ley es injusta. Pero ya sabes lo que es el principio básico del abogado: para ganar un juicio, primero hay que tener razón, luego, saberla pedir; probarla; y, además, que te la den.

He tenido la oportunidad de leer el informe del Ministerio fiscal en este caso y este sí que es rotundo y demoledor, y no uno que recuerdo fue así adjetivado del exletrado municipal, al que el propio juez, con muchísima elegancia, "tira de las orejas" al decir en el auto que el Ayuntamiento, en su escrito de alegaciones, "no hace en ningún momento concreción de figura delictiva alguna sobre el imputado señor Rodríguez Leal", es decir, que no fue capaz de subsumir dentro del silogismo jurídico, los hechos en ninguna premisa de alguna norma penal.

Por el contrario, amigo elquesoy, el Juez viene a recoger casi la literalidad del informe que emitió al respecto el exsecretario del Ayuntamiento ante el Pleno municipal. A lo mejor para tal viaje, no se necesitaban tantas alforjas.

La realidad es muy tozuda y, por eso y afortunadamente en el mundo del Derecho, los deseos no se suelen hacer realidad.

Un abrazo a todos.
quisum.

Buenos días Foro:
Querido amigo Quisum,te releo y me sonrío gratamente porque observo la sabia lectura que haces a mi comentario.

También, porque con mayor claridad y simplicidad no se puede expresar, no solo el contenido de la demanda, (falta de contenido concreto), sino también por la interpretación del informe del Ministerio Fiscal.

Coincido en que los profesionales de la abogacía, a quines tienen que deslumbrar y convencer con argumentos creíbles, contrastados y probados, si es posible, es a los jueces y tribunales; no a los amigos, vecinos y contertulios.

Po último, no me extraña que el juez recoja "la literalidad" del informe al Pleno de nuestro anterior secretario, (siempre estimé su capacidad y prudencia),que era de lo mejor de nuestro entorno y lo único que lamento es que no coincidiera, desde mi punto de vista,con una coorporación que supiera ver en él su capacidad, que no fuese respetado como se merecía y fuese utilizado para salvar en más de una ocasión el "culito del alcalde" y todos y cada uno de los entuertos en que este se metía el solito; como en el caso de "autos".

Mi primo dice que "pavonearse" quiere decir ser presumtuoso, pero yo, más castellano que mi primo, digo que pavonearse es "hacer el pavo".(sí, eso que hacen los pavos, que se hinchan, hacen la rueda, y dan estufidos).

La moraleja querido "quisum", y esto no es de mi primo que es mío, es que "Todo pavo tiene su navidad o acción de gracias".

Un abrazo.

Elque.

Cuanto abogado y el pueblo como está, joer.

Saludos a todos amigos:

Querido amigo elquesoy, te aseguro que el disfrutar de tu amistad es un privilegio. Además sabes que comparto casi el 99 % de tus opiniones. Y, aunque ahora no nos veamos por razones físicas, al menos el leerte me mantiene cerca de ti. Y bien que lo agardezco.

Llevas razón, lo del pavoneo yo también lo considero proviniente del pavo, y, todo pavo tiene su guiso, ejejejeje. Pero nada más lejos de mí que el tratar de "pavonearme" en este asunto.

Sólo he tratado de mostrar ahora (que ya está en sus últimos momentos)mi opinión en un asunto que, desde el principio -y no es el único- vi mal enfocado jurídicamente. Es lo del dicho de tu prim@ fiscal. pero no hay que olvidar que en el Estado de Derecho impera el principio del "mínimo penal". Hay que tener las "cosas" muy claras para denunciar hechos que, como no se prueben, pueden volverse como un boomerang contra el denunciante.

Al fin y al cabo, lo difícil del Derecho es saber explicarse en términos científicos ante otros científicos (el abogado contrario, el fiscal, el juez, etc.), a fin de tener la precisión conceptual del lenguaje jurídico. Desgraciadamente algunos profesionales tienen verborrea en vez de lenguaje preciso, emulando a aquéllos versos de Don Diego Ruiz, que es un gran abogado y un gran panochista, que dicen:

priscas nobis, non plus ultra,
fecha ut supra, pan con frebas,
qu'en güertano quié diçir:
¡Vamos p'al catre, Josefa!

¡Ajajaja!
Un abrazo muy fuerte.

quisum.

PD/ Se me acaban las vacaciones, eso sé es jodío.

Da gusto leer a esta gente. Se explican muy bien y no ofenden a nadie.

Cuánto "onanismo judicial", si se me permite el palabro.

Señor tontusi:

Efectivamente este par de oradores..............aunque parecen adularse el uno al otro, puede que se estén diciendo más que pringue ............... pues con un lenguaje tan culto y lleno de tecnicismos cualquiera sabe............jajajajaaaaaaaa, parece que de eso se trata en muchas ocasiones la educación.

Lo mismo pasa con la justicia muchas veces, si tienes buena defensa, osease un buen encantador de sierpes...........tienes la victoria ganada, por el contrario, como seas honrado y tengas un mindundi defendiendote, te vas al hoyo en menos que canta un gallo, asi que, le aconsejo no quede usted obnubilado por un lenguaje profesional, pues puede como ya le he dicho, que se estén diciendo más que pringue jajajajaaa.

Dios nos libre de fal-sos pro-fetas, hay que estar ojo avizor.

SALUD.

Gracias, lo tendré en cuenta.

Resumiendo;
La justicia esta hecha para los sinverguenzas y para los ricos...
Aki a los de a pie por robar una gallina te meten en la carcel para los restos, si no pagas dos o tres letras del prestamo bancario te kitan la casa y todo lo ke pillen y no solo a ti sino a las personas ke te avalaron, no estoy de acuerdo con los perroflautas de la puerta del sol, pero muchisimo menos,con estos burocratas justicieros correveidiles.
Al pan pan y al vino vino, no me vengan con milongas justicieras.
Hecha la justicia hecha la trampa.

Asi va este pobre pais

Este pobre país, como este pobre ayuntamiento, necesita de buenos juristas, capacitados y competentes para que "pajarracos" de blanca cabellera no se vayan de rositas.

Este pobre país, lo formamos entre todos los que llenamos los bolsillos a gente incompetente para luego hacer el ridículo.

Veremos ahora, cómo mueve ficha el ayuntamiento, porque perdida está solo una batalla: no la guerra.

Aprendamos pues de la historia y las leyendas, para como Boabdil, "no tener que llorar como una mujer lo que no se supo defender como un hombre".

Elque

Iba siendo hora que alguien intentase poner coto a ciertos personajes que desde el poder y que conociendo las leyes las aplicasen a su provecho y surgió quien le tenia que poner el cascabel al gato.

Fué un paso, al que debieron seguir otros (reclamar los gastos sin justificación de la tarjeta del Alcalde , por ejemplo). Un paso para que la vida politica tomara derroteros de legalidad, un paso esperado por la ciudadania que deseaba ver honestidad y buen hacer.

Esta acción que emprendió Bellido ilusionó y convenció a "descreidos" de la politica hartos de ver cuestiones que debian denunciarse y eran ignoradas.
El archivo en si es secundario, lo importante es que se puede confiar en personas para que los vividores de la política tengan su espada de Damocles sobre ellos.

Espero que en vista de lo conseguido,subvenciones,obras,edificios etc. y la claridad y buen hacer en política se repita otra EPOCA BELLIDO tan fructifera y enriquecedora.

Saludos.

Eso mismo me cuenta mi tio,Catralense1,eso mismo me cuenta,que echa de menos la EPOCA BELLIDO,pero él es más pesimista que usted,dice que jamás volveran aquel elenco de concejales.

3 trabajadores natos

1 que traia las perricas de la dipu

2 acomodados,dando palitos en la espalda

y una "gastaora"a troche y moche.

Aquello no volverá jamás,se fueron los 4 primeros y quedaron los otros 3 con 3 chavales buenas personas pero inexpertos,algun@ de 20 añicos con 4 concejalías a sus espaldas,para echar a correr.
Pero es que lo que puede pasar en unos meses no tiene pinta de mejorar lo actual.

Tiempos malos sin duda para Catral,que pena que se rompiera todo,QUE PENA.

Fina.

Está muy vivo tu tito Casper, coincido con él.

Buenos días Foro:
Me agrada leer vuestras opiniones con respecto de Bellido. En verdad creo que a este chico no se le ha hecho justicia: su capacidad de trabajo, el saber tratar con las empresas que han trabajado para el ayuntamiento, el saber escuchar y hacer suyo los problemas de los ciudadanos; y nunca una mala cara, un mal gesto o un insulto.

Con Bellido todo el mundo se llevaba bien menos aquellos/as a los que no le interesaban sus consejos porque eran incapaces de admitir crítica alguna de su propio compañero. Era en la política municipal lo que Messi en el futbol: lo difícil lo hacía fácil.

Pudo hacer mucho daño a sus compañeros, sin embargo aguantó hasta las elecciones y salió por la puerta chica para minimizar daños. Ha escuchado insultos, ha aguantado calumnias, ha ayudado a amigos aún sabiendo que le odiaban; en definitiva, ha mostrado tener "talante y talento"..., pero lo mejor, es que aunque algunos le dan por muerto, está mas vivo que nunca y volverá al "Toque de reunión" en su justo momento.

Queridos amigos, no todo está perdido. El equipo de Gobierno del PP ha de pasar su reválida sin "Bellido el traidor". Ya no tienen a quien culpar, ya no tienen a quien quejarse; pueden hacer lo que quieran, gastar como quieran, solicitar subenciones como quieran; atender a las empresas como quieran, contratar como quieran y dar ruedas de prensa como quieran. Al final lo que cuenta son los resultados.

Este ayuntamiento no será juzgado por lo que hizo, sino más bien por lo que dejó de hacer.

Siempre he dicho que el tiempo pone a cada uno en su sitio y haciendo uso de las palabras pronunciadas en este foro por "Sol Nocturno" "..."el hombre es dueño de sus silencios pero esclavo de sus palabras", refiriéndose a mi persona, le digo, que estas palabras se volverán en contra de quien las dijo y provocará la esclavitud de su referente. Al tiempo.

En cuanto al caso transformador intuyo que solo es un "receso". La prevaricación, el cohecho, la falsificación documental, etc. etc. no pueden quedar impunes; aunque como dijo mi amigo "Quisum": Primero hay que aportar las pruebas y luego que te den la razón.

Buenos días.
Elque.

En lo que dices tienes razón elquesoy, pero también hay que decir lo malo y eso que ya sabes que a mi me cae muy bien esta persona. También muchas veces te decía... No te preocupes, está hecho o ... Déjalo en mis manos que ya lo soluciono y ... las palabras se las llevaba el viento.

Buenas tardes Balaro:
La perfección no existe. Yo mismo me sorprendo de la gente que he podido decepcionar por no acordarme o hacer a tiempo lo que se me ha solicitado y he dicho "que sin problemas". Estas cosas pasan cuando no es uno solo ep que pide solución a un problema particular. Sin embargo, sé de sobra que dando la lata una y otra vez suele responder de forma afirmativa.

Yo he estado con él en el ayuntamiento en una ocasión, y he visto el desfile de gente pidiendo "de lo mío qué". No se como se puede aguantar tanto.

No es que intente disculparlo, porque no lo necesita. Tú sabes que Antonio no es de los que dan la espalda.

Un abrazo.

Elque.