Catral - Alicante

¿Qué preferimos la energía atómica o por el contrario no la queremos ni en pintura?

¿Estamos preparados para seguir subsistiendo sin centrales atómicas o no?

¿Somos capaces de renunciar a lo básico renunciando a las centrales atómicas?

1. Yo no quiero energía atómica.

2. No podemos subsistir sin energía atómica, es más, si queremos pagar menos de luz habría que hacer más centrales nucleares, aunque me pese decirlo y esté en contra, es lo que hay, hay que ser realista.

3. Si renunciáramos a las centrales nucleares creo que se multiplicarían las facturas de luz x10, x15 o vayamos a saber si no más.

Todo progreso trae consecuencias positivas y otras negativas,
si las negativas superan a lo que nos puedan aportar, deberiamos aprender a prescindir de ellas, ya, ya sé que esto va contra la sociedad de consumo que hemos creado, pero.........................¿no sera mejor vivir a la luz de un candil y al amor de la lumbre, antes que morir todos torraicos cual salchichas en una parrilla?................
...................................
.................................
.....................sí, dificil decisión a tomar, a todos nos gustan las comodidades, el consumo ,etc, etc, etc, en fin, que sea lo que Dios quiera y cuando haya que morir, moriremos dignamente que para eso hemos nacido.


SALUD Y PACIENCIA

Supongo que no sabrán ustedes que las centrales nucleares españolas pasan rigurosos procesos de estudios geográficos para que no sean situadas sobre terrenos con el más mínimo compropable de actividad sísmica. Tampoco sabrán que todas las centrales nucleares españolas están controladas por el CSN continuamente. Tampoco sabrán que las centrales españolas tienes edificios de contención y protección de reactores, a los que se les realizan pruebas de estancamiento, resistencia y fuga cada seis meses (con extrema prontitud en el tiempo), además, las centrales españolas gozan de diferentes áreas de exclusión, de dos circuitos de refrigeración, de salas de control informatizado de fallos, de moderador, de blindaje y de otros sistemas de seguridad varios, como por ejemplo de protección, de garantía y calidad y de varios escalones en la supervisión de procesos.

Claro, todo esto y mucho más, explicárselo a instigadores antinucleares, que no tienen ni idea de lo que acabo de contar y que critican por criticar la Seguridad Nuclear pretendiendo crear alarma social, pues parece caso perdido, que yo sepa ninguno de ustedes ni del Goibierno a estudiado nada relativo a energía nuclear, y entonces pues pasa esto, alarma social gratuita y de paso nos distraen del paro, de las subidas de impuestos, de la incoherencia rechazando ir a Irak y ahora sí a Libia, de que vuelve a subir el precio de la luz y los de la UGT a cobrar más y los paisanos en el paro de ZPARO.

Yo no veo bien la energía nuclear por el coste y el daño que originan los residuos a lo largo del tiempo, no porque ninguna central española vaya a explotar o verse en una situación como la de Japón, eso es una soberana jilipollez, perdónenme la expresión.

Si quieren más información al respecto les recomiendo ojear aunque sea, la página del CSN (Comité de Seguridad Nuclear) y así opinan informados y saben de lo que hablan.

Pues sí tercios, ya sabíamos todo eso que usted tiene a bien explicarnos



de todas formas...............en estas cosas, por muy previsor que se sea, este mundo convulso dá coletazos por donde menos te lo esperas, y usted me va a perdonar que sea tan agorera, pero esque soy ya muy mayor y me da miedo ciertas cosas que cuando se es joven no se piensan, pero tambien entiendo que el mundo no puede ir hacia atras, tendremos que solucionar como mejor se pueda los problemas de aquello que hemos creado para nuestro bienestar.

tomese mis comentarios con ironia y en tono de humor, que en el fondo pensamos del mismo modo en este tema.


salud