Catral - Alicante

Los noes del Gobierno, que ahora son "sies":

1/10/2008: Congreso de los Diputados
”En tiempos de crisis, con Aznar en La Moncloa, el Ejecutivo optó por un decretazo”.
14/8/2008: Consejo de Ministros extraordinario
Al respecto de la congelación de sueldos de funcionarios Zapatero manifestó que “no es partidario de una solución tan drástica”.
20/02/2008: Mitin en Molina de Aragón (Guadalajara)
“Rajoy no es quien para hablar ahora de las familias que tienes más dificultades, ni de currantes porque el PP congeló el sueldo a los funcionarios y se opuso a subir el salario mínimo”.
5/03/2004: Mitin en el Pabellón Son Moix de Palma
Acusó a Rajoy de “congelar el sueldo de los funcionarios cuando se ocupaba de Administraciones Públicas”.
5/9/2003: Intervención ante el Comité Federal del PSOE
Rajoy "no es nuevo" en el escenario político ya que,”durante su trayectoria como ministro en diversos departamentos, propició, entre otras medidas, la congelación del sueldo de los funcionarios”.
22/10/2002: Debate totalidad del proyecto de ley de medidas fiscales, administrativas y del orden social
“En primer lugar quisiera referirme a la falta de ética y a la doble moral con la que actúa el Gobierno. Mientras exige sacrificios a pensionistas, jubilados, viudas, etcétera, a los que cobran pensiones no contributivas, así como a funcionarios, docentes y sanitarios, y les sube el salario el 2 por ciento, supuesto aumento del IPC en e año 2003 —que nadie se lo cree—, lo que les va a significar una pérdida real de capacidad adquisitiva, el Gobierno se propone incrementar un 57,2 por ciento el salario del fiscal general del Estado y un 3,35 el del presidente del Tribunal Constitucional. Esos son los datos, señor Montoro. El fiscal general del Estado, señor Cardenal, cuya edad se sitúa en torno a los setenta años —hay muchos jubilados más jóvenes que él—, cobra este año un salario que asciende a 11.757.874 pesetas”.
“Nada de doble moral y diferentes raseros, todos al 2, y si no, todos al 57,2, y ya verá cómo de esta manera se gana el apoyo de los pensionistas, funcionarios y de todos aquellos a quienes les está subiendo sólo el 2 por ciento”.
Noviembre/1996: Congreso de los Diputados
“El Gobierno del PP debe sentarse inmediatamente a negociar con los sindicatos las subidas salariales de los funcionarios públicos y el reconocimiento de la negociación colectiva en el ámbito de la Administración”.
11/12/1996: Huelga de funcionarios de 1996
“Sería deseable que, al menos, el Gobierno hubiera manifestado cierto grado de preocupación por lo que ocurre en el ámbito del sector público más allá del ámbito retributivo".
11/12/1996: Sesión de control en el Congreso
“En todo caso, coincidirá conmigo, señor Rajoy, que en tan pocos meses de Gobierno, no llega a ocho, ha habido en muchas ocasiones movilizaciones, concentraciones, paros, manifestaciones y hoy una huelga”.
“Fundamentalmente las ha tenido el Gobierno en el ámbito del sector público, no ya sólo por el tema retributivo sino, en general, por el anuncio de políticas de privatizaciones, por las políticas presupuestarias en materia educativa y, desde luego, por la política específica que afecta a su ministerio. Dado que en tan poco tiempo han pasado ya tantas cosas, parece razonable que el Gobierno esté en condiciones de hacer una valoración. De ahí que preguntemos cómo valora el Gobierno la conflictividad social que se está produciendo en el ámbito del sector público”.
Las contradicciones de Zapatero fueron suscritas por el PSOE:
Sobre la contención solidaria salarial, tan criticada por el PSOE, es rescatada por los socialistas peses a que en sus declaraciones han criticado siempre la austeridad en gasto público.
Leire Pajín, en declaraciones sobre los PGE para el año 2010: 13/08/2009
El PSOE no se plantea «por ahora» congelar el sueldo a los funcionarios. Tampoco cierra la puerta a nuevas subidas de impuestos, aunque, asegura, «estarán supeditadas a los acuerdos parlamentarios».
José Blanco, en una entrevista al diario «El País»: 22/8/2009
"Niveles de contención" en los salarios de los funcionarios de cara al próximo año, sin que esto signifique, dice, "una pérdida del poder adquisitivo".
Blanco, en declaraciones realizadas en la Fiesta del PSOE gallego que tuvo lugar en Villagarcía de Arosa, el 5/10/2008:
“Con Rajoy en el Gobierno España tendría dos problemas, el de la propia situación económica y el del Ejecutivo del PP, que trataría de poner fin a la crisis a base de recortes sociales, de reducción de inversión en infraestructuras o congelando los sueldos de los funcionarios”.
También concretó que las cuentas estatales del año que viene van a "priorizar el gasto" pero matizó que esto no significará congelar el sueldo de los funcionarios o las pensiones. "No habrá decretazos", continuó para resaltar la "diferencia" entre el actual Ejecutivo y el anterior presidido por José María Aznar.
Celestino Corbacho, en una entrevista a «La Vanguardia», el 4/5/2008: "No comparto la receta de la congelación salarial".

La ministra de Presidencia, responsable de la cartera de Administraciones Públicas, ha negado hasta hace bien poco que se fuese a tocar el estatus de los empleados públicos. Basta revisar la comparecencia de María Teresa Fernández de la Vega en la Comisión Constitucional del Congreso el pasado 2/03/2010:
-El Gobierno mantendrá el "poder adquisitivo" de los empleados públicos.
-De la Vega defendió que el Acuerdo para la Función Pública contiene 50 medidas "de gran calado sin tijeretazos ni decretazos".
-El Gobierno cumplirá la cláusula de "garantía salarial" pactada con los sindicatos en el Acuerdo para la Función Pública."No hay un sólo acuerdo que yo haya firmado y no se haya cumplido". "Lo vamos a cumplir porque hay una cláusula de garantía salarial y dentro de dos años vamos a estar bien".
-Respecto al acuerdo salarial subrayó que supone un "importante esfuerzo de austeridad y responsabilidad", habida cuenta de que el reciente acuerdo de negociación colectiva entre patronal y sindicatos sitúa la subida en el 1%. "Creo que todos se lo debemos agradecer a los sindicatos y empleados públicos". "No hará falta tocar los sueldos de los funcionarios para reducir gastos en personal”.
Carlos Ocaña, secretario de Estado de Hacienda, el 01/03/2010:
El secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, aseguró que no dimitirá después de que De la Vega y Salgado le desautorizaran públicamente al negar que el Gobierno estudie revisar el acuerdo salarial con los funcionarios. Fernández de la Vega atribuyó a "una confusión" de Ocaña su sugerencia de congelar los salarios públicos para cumplir con el prometido ajuste del gasto de personal de la administración pública de un 4% en 2013.
"Primero, que no me siento desautorizado y, segundo, no dimito. No me siento ni reforzado ni lo contrario. Este Gobierno tiene un compromiso claro con la reducción del déficit. Eso era así la semana pasada, antes de la semana pasada y también ésta. Eso es lo único que me importa". "No hay nada que explicar. Este Gobierno tiene un compromiso claro con la reducción del déficit, también en materia de gastos de personal, que estaba ahí antes y que se mantiene".
De la Vega, tras el Consejo de Ministros en rueda de prensa, el 26/02/2010:
-"El Gobierno cumple siempre sus acuerdos. Esa es la posición del Gobierno".
-“El Gobierno no tiene intención de recortar el sueldo de los funcionarios, tal y como señaló ayer la vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Elena Salgado”.
-El Ejecutivo no se planteó “en ningún momento bajar salarios de funcionarios”.
-Los objetivos marcados por el Ejecutivo son “absolutamente compatibles” con el cumplimiento del acuerdo salarial que se firmó”.
-“Otra cosa es que haya podido haber una confusión en relación con la decisión contenida en el plan de austeridad del reducir el gasto en personal”.

Pues bienvenidos los sies ¿no?............tenian que a ver sido antes, pero mas vale tarde que nunca ¿no?...........¿o no te parece bien?.......

Guardiana, NO, no me parece bien.
Saludos.
Ximo

Buenos Días Ximete:

No parece muy ético criticar que te congelen el sueldo, y utilizar el horario laboral para temas "particulares y políticos", sobre todo si quien lo hace es funcionario...

En este caso, veo BIEN congelado el sueldo.

Insisto, si se han tomado las medidas propuestas por el PP, ¿por que el PP no las apoya?.
¿Por qué el PP no ha aplicado estas medidas en las comunidades en las que gobierna?.

POCO A POCO, PASO A PASO ....

Ester

Sería verdaderamente una vergüenza hacer este tipo de cosas en horario laboral, SEAS O NO FUNCIONARIO.

En cualquier caso, lo que no es ético es criticar hasta el desgaste a un gobierno por tomar determinadas decisiones, que luego TU vas a tomar.
Lo que no es ético, es decir que nunca harías tal cosa y luego la hagas.
Lo que no es de recibo es engañar al pueblo español, tomar el pelo como se ha hecho, y esperar a llegar a situaciones verdaderamente lamentables en muchas familias españolas.
Lo que no es ético es avalar un politica social a GOLPE DE TALONARIO y pasadas unas elecciones retirarlas, y esa, desgraciadamente es la política social de "este" gobierno ¿¿SOCIALISTA??

Y mucho menos ético sería no reconocer las verdades que son como puños. Tu eres una persona con ideales socialistas originarios y bien fundados, o por lo menos por eso te tengo, e imagino que estarás de acuerdo conmigo, en que este gobierno de "socialista" tiene muy muy poco, y que está plagado de gente incompetente, como nuestro presidente.

Se puede estar de acuerdo, o no, incluso estando de acuerdo no decirlo, pero por favor seamos serios, y analicemos la política llevada a cabo por este gobierno desde que empezó. PURA DEMAGOGIA.

Saludos.

Ximo

Ximo:
Gracias por tener en consideración mi forma de pensar, mi formación política. No andas equivocado.
Y si, es "verdaderamente una vergüenza hacer este tipo de cosas en horario laboral, SEAS O NO FUNCIONARIO". En mi caso ni lo uno ni lo otro, por eso puedo hablar...

Desde luego, yo hubiera empezado por gravar a los que más tienen. Más retenciones a los que más ganan, hubiera seguido por recortar las grandes pensiones de los empresarios, banqueros, etc..., hubiera seguido por los políticos, un cargo un sueldo... Si eres senador, del senado, no del senado y de la Diputación, de la Comunidad Autónoma, etc... Aunque si por mi fuera, el que es diputado provincial no puede ser senador a la vez... Otra cosa es concejal y diputado provincial, que ahí si creo que es necesario tener un lugar donde te oigan.
Seguidamente hubiera recortado en Defensa...,hubiera seguido por el cheque bebé pero desde el principio, dar ayudas sí, pero según las rentas... no lo necesita lo mismo una madre viuda con un sueldo mileurista que la hija de Botín por poner un ejemplo,hubiera seguido por controlar MUY PERO QUE MUY BIEN las subvenciones que se otorgan, a quien se otorgan y para que se otorgan, le hubiera metido mano al monopolio farmacéutico, eso por no hablar del monopolio de las petroleras, y por supuesto uniría ministerios, aunque este es el menor de los gastos según los entendidos.
Hubiera reducido el número de Secretarios de Estado, Subsecretarios, etc... Y hubiera congelado las pensiones más altas, claro que si, el resto no las hubiera tocado como así se ha hecho. Perseguiría con más tesón a los empresarios que contratan a gente sin asegurar, o que aseguran a media jornada y trabajan jornadas de 10-12 horas, etc... Pero no soy Zapatero, soy una militante del PSOE, que unas veces estoy de acuerdo con mi partido y otras no, como creo que tú y cualquier persona con dos dedos de frente.
Y te aseguro que si esto le hubiera pasado al PP hubiera actuado de la misma manera... Una cosa es predicar y otra dar trigo, y en esto TODOS actúan de la mimsma manera según las circunstancias. El que se crea capaz de hacerlo mejor, sabe lo que tiene que hacer: POSTULARSE.

Ha sido un placer.

POCO A POCO, PASO A PASO ....

Ester

ahí le has dado querida esther,pero esque resulta que este "caballero" no quiso nunca llevarse mal con nadie,un parche arreglaba otro.

-no es posible llevarse estupendamente con el trabajador y con el empresario.

-no es posible recaudar votos de extranjeros con lo quel cheque bebé y pretender que los nacionales en paro les aceptemos como lo hace él.

-¿REDUCCION EN DEFENSA? un colectivo importante se le hubiera puesto en contra y eso es lo que quería evitar.

en fin,ahora es tarde,esas propuestas eran para haberlas hecho hace 3 años PERO entonces "no había crisis,sra desaceleracion economica"¿recuerdas?.
este caballero legó donde llegó por los atentados,eso está clarisimo,una semana antes las encuestas eran clarisimas y "gracias" a los atentados,y al señor rubalcaba pues se encontró de la noche a la mañana en una poltrona que no le correspondía y asi nos ha ido.

TODO LO QUE DICES QUE HUBIESES HECHO TAMBIEN LO HUBIESE APLICADO YO,Y CUALQUIER PERSONA CON 2 DEDOS DE FRENTE,PERO.....HAY QUIEN NI ESO.


QUE EL PSOE A NIVEL NACIONAL ACTUE YA,ELECCIONES ANTICIPADAS Y QUE ESTOS "SIN VERGUENZAS" NO SE VAYAN DE ROSITAS Y QUE ALGUN DIA PAGEN ESTE ENORME DAÑO.

MILES DE FAMILIAS SIN NADA QUE LLEVARSE A LA BOCA

QUE APECHUGEN. KWEN TODO.

No hay ningun texto anterior a estos?
Joer te podrías haber remontado a cuando ZP estudiaba parbulitos, o al texto de la fundación del partido..

Y que sepas que no toda la izquierda apoya estas decisiones, tanto IU, como ERC etc.. no estan de acuerdo, que parace que a la hora de criticar metemos a todos en el mismo saco.

Que conste señor X que veo tan mal o peor que usted los recortes de este gobierno.

Sería lo único en lo que la izquierda no a apoyado a ZP, porque habéis estado comiendo de su mano todo el tiempo que os ha apetecido.
A mi no me vale que por puro interés, como es el caso de la mayoría de la izquierda en España, se estén hinchando a recibir dinero público por levantar la mano en el congreso, y a la hora de las decisiones importantes y poco populares deis la espalda.
Que no se esconda ahora esa izquierda....

Ximo

Unas cuantas cosas:

1ª dices que damos la espalda. Acaso soy yo militante o seguidor del PSOE? Soy un ESPAÑOL que critica tanto a la drcha, como a la izqda. Según me convenga? No, según vea si las cosas están bien hechas o mal.

2ª Arriba le dices a alguien que NO, no te parecen bien las propuestas del gobierno. A mi tampoco, pero parece ser que a ti todo lo que apruebe un partido que no sea el tuyo te parece mal.

3ª Aunque la izquierda se apoye siempre, como hacen los partidos de derechas, Ahora no es que se escondan, sino que han visto que este señor les ha tomado el pelo, y por eso se lo han reprochodo, pero parece que eso también lo ves mal.

4ª Yo no como de la mano de nadie, como de mi trabajo, que gracias a dios aun conservo, y que el dia que me falte comere de la mano del partido que nos represente en ese momento, que para eso se les elige, para que en tiempos difíciles nos echen un cable, aunque sea al cuello.


Un saludo

Y tu también:

1º. En ningún momento digo que seas de un partido. Tu en cambio si lo afirmas de mi en tu punto 2.

2º. Ni me parecen bien, ni me parecen las más correctas, ni me parece el momento. Lo digo arriba, abajo, y donde haga falta. Soy muy critico con el partido con el cual me siento identificado (que no el mio, ojo), por eso, al igual que hago en este foro SIEMPRE he ido de cara y planteo las cosas en su debido tiempo y a su debida forma, no colgando videos, ni hechando pestes de una persona pública en un foro.

3º. No me cuentes milongas de que han visto o han dejado de ver, porque han apoyado al gobierno SIEMPRE, en todo, incluso viendo que se equivocaban, pero como ponían la mano, lo único que ha importado han sido sus barrigas, y no lo mejor para los ciudadanos a los que representaban. Ahora que agachen la cabeza y sigan apoyando estas medidas, o es que ¿solo estamos cuando nos conviene?

4º. Yo no le he dicho que usted coma de nadie, y también como únicamente de lo que trabajo. En esta vida nadie me ha regalado nada.

Otro saludo.

OK, solo un par de cosas:

Lo que afirmo en el punto 2 es porque, como tu bien dices, siempre vas de cara, (cosa que veo fenomenal) creo que no has ocultado nunca el partido porel que te decantas. Si me he equivocado lo siento.

Y la otra es que yo, personalmente,prefiero que esos partidos de izquierdas, aunque sea tarde, no apoyen esa decisión. Aunque si te digo que deberían agachar la cabeza y no levantarla hasta que nos saquen de este envolao en el que estamos metidos.


Un saludo.

La herencia del zapaterismo en sólo dos años de legislatura: se ha doblado la tasa de desempleo, con más de cuatro millones y medio de parados, por encima del 20% de la población activa.

El presidente nos engañó negando la crisis repetidamente cuando ya había crisis, y nos ha querido volver a engañar ahora, anunciando, también en repetidas ocasiones, la salida definitiva de la crisis. Los españoles, lo dijo Rubalcaba, no nos merecemos un Gobierno que nos mienta.
La Unión Europea y Obama ha obligado al Gobierno a los recortes que ahora procede a hacer, con mucha mayor gravedad de lo que hubiera sido necesario de haber procedido a las reformas tiempo atrás.

Dada la gravedad de la situación es necesario que espabilen aquellos que entregaron su voto al PSOE de Zapatero.

ZPinocho, ZPtrolas DIMITE

Conoces alguna alternativa que sea buena?...........que nos roben poco, que piensen en los españoles antes que en ellos mismos,que sean honrrados,
que no se lo den todo a la iglesia(que ya tiene bastantes catedrales)......................¿conoces algun politico que no mienta?......................
pues ala, cuando encuentres ese partido iremos a votar, mientras tanto, nos limpiaremos los...............cristales con los panfletos y que se vayan todos a robar al monte, nadie tenia que ir a votar, yo propongo que nadie vaya a votar en las proximas, para que vean que estamos hartos de tanto mangante.

salud

Buenas foro (por decir algo)

Permitidme que os remita a un link de Acaip (sindicato afiliado a USO).

Solamente tenéis que pinchar en LO INDECENTE ES.. y sacáis vustras propias conclusiones. También existe un libro que se titula LA CASTA con un argumento similar.
Un saludo Nosoy

Yo para los presupuestos del año que viene les voy a pedir una caja de plumas Mont Blanc, ya que este año se van a gastar 39 millones en material de oficina, no creo que se note mucho no?

Vaya locura, apañaos vamos, y la tormenta aun esta por llegar jaja...

Recuerdo perfectamente un vídeo del PSOE en el que aparecía una chica diciéndo "Sr. Rajoy, ¿se acuerda de mí? Soy una de esas funcionarias a las que ud. les congeló el sueldo ¿lo volvería a hacer?"

El tiempo pone a cada uno en su sitio.