Catral - Alicante

La Iglesia Católica irlandesa pidió disculpas y expresó su "vergüenza" este jueves tras la publicación de un informe que la acusa de haber encubierto los abusos sexuales a centenares de niños cometidos por curas de la archidiócesis de Dublín durante más de tres décadas.

El informe, que evalúa la actitud de la archidiócesis de Dublín entre 1975 y 2004, acusa a los cuatro arzobispos que se sucedieron en ese período de haber protegido a los autores de abusos cometidos a partir de 1960 y de no haber señalado las acusaciones a la policía.

"La preocupación de la archidiócesis de Dublín en la gestión de los casos de abusos sexuales a niños, al menos hasta mediados de los 1990, fue mantener el secreto, evitar el escándalo, proteger la reputación de la Iglesia y conservar sus bienes", afirma el documento de 700 páginas, fruto de tres años de investigación.

guardiana.

Los pedrastas se deben juzgar todos con la misma ley, no puede aver una ley divina que los exculpe o encubrá para seguir cometiendo semejantes delitos.

guardiana.

Es vergonzoso. Abominable. No hay palabras. A ver como sale la Iglesia de estas acusaciones. En la vida real no vale el arrepentimiento, aquí hay que pagar consecuencias.

¿Y qué tiene esto que ver con el aborto?

enbabia, no tiene nada que ver con el aborto, pero llama la atención que se oponga de manera radical al aborto y luego no se espanten por lo que ha estado pasando en Irlanda. Creo que está claro el título del hilo.

Un saludo.

Hola buenas!!!

Se ha dicho centenares de niños, vamos a puntualizar, fue más de un centenar de sacerdotes los que cometieron abusos durante más de venticinco años, por lo que habría que hablar no de centenares sino de miles de niños. Decir que es una vergüenza es qudarse cortos, muy cortos... Sólo espero que se les juzgue por lo penal y que no sea ningún tribunal eclesíastico el que se haga cargo, como hasta hace poco pasaba aquí en España...

A mí personalmente lo que más me preocupa es lo siguiente; el informe de 700 páginas, en el que aparecen más de cien pederastas, digámoslo así, por muy curas que sean, violando a miles de niños, sólo, y repito, SOLAMENTE hace referencia a la archidiócesis de Dublín... Ahí lo dejo, y que Dios nos pille confesados...

Hola a todos.
La verdad es que da bastante asco estos personajes, por llamarles de algún modo. Esto que hacen algunos sacerdotes, no lo condenan y luego se rasgan las vestiduras por lo que hacen los demás.
Una manta de ostias es lo que merecen, no los pederastas que esos merecen otra cosa, sino los encubridores que para tapar lo que sucedia, únicamente los cambiaban de diócesis o parroquia (más carne fresca, pensarían estos hijos de su madre).
Lo siento después de leer ciertas noticias no puedo mandar saludos.
Adios.
Nosoy

Quería escribir algo en defensa de estos sujetos (porque soy católico)......., pero por más que pienso..... no me sale.
¡Qué asco de tíos y de jefes! Me siento avergonzado.
Pero, afortunadamente, mis creencias religiosas no tienen nada que ver con el comportamiento de algunos indeseables (aunque sean curas), de igual manera que la ideología política tampoco tiene nada que ver con lo que hagan determinados políticos que dicen coincidir con la tuya.
No se me ocurre nada más.

aqui en el poble tenemos un supuesto pederastra,todos le conocemos,incluso hay foticos con él,y de este se habla poco ¿nadie sabe de quien se trata?¿este no nos da asco?¿va a pagar este por todo lo que hizo?¿se hará cargo su partido? tantas y tantas preguntas,y de este no se dice nada,ahhh claro que no es cura,no había caido.

QUE PARTIDO? EL PP, EL PSOE, LOS SC?
QUE YO SEPA NO MILITA EN NINGUN PARTIDO
CREO QUE A ESTE HOMBRE SE LE DETUVO Y ESTA EN PRISION
ES REPUGNANTE CUALQUIER TIPO DE ABUSO A MENORES, REPITO REPUGNANTE CUALQUIER TIPO DE ABUSO A MENORES.
SEA PERSONAS ANONIMAS, (COMO EL CASO QUE CITAS) O PUBLICAS
LA DIFERENCIA ENTRE ESTE TIPO Y LOS CURAS O LA IGLESIA ES QUE LA IGLESIA PROMULGA TODO LO CONTRARIO A LO QUE HACE
ESO ES LO QUE ESTA MAL
LO DE LA DOBLE MORAL
Y HACER DISCURSOS DEMAGOGICOS ES FACIL

BARBITO QUE SE TE VE EL PLUMERO.... IDENTIFICATE
LA PALABRA "FOTICOS" ES MUY TUYA
COBARDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

¿barbito? me habían llamado de todo menos eso,y le dices ¿cobarde?,¿tu te identificas? aunque mas o menos sabemos quien eres,eres del sector de los hammualais a algo asi,jejejejej.

¿seguro que el susodicho está en la carcel?he oido que no,a ver si está en la calle el tio.si hubiese pertenecido al clero nos hubiesemos echado las manos a la cabeza pero como pertenece a un partido.....nos aguantamos.

Espero que se tomen medidas, no sólo contra los saCERDOteS implicados en este asunto, sino también contra la Iglesia que encubrió los hechos.

La preocupación de la iglesia no eran los niños, sino evitar el escándalo, proteger la reputación y conservar sus bienes. Increíble.

Vale que paguen todos los millones de euros que les corresponda,pero todos los pederastras,incluso si hay alguno en el pueblo pues tambien,y si el no dispone de pasta que apechuge el partido,porque ¿todos son iguales de cerd.. no? jejejej.

Pero ¿qué tiene que ver el partido en todo esto?
Si alguien comete un delito ¿qué responsabilidad tienen sus padres, hermanos, amigos o compañeros?

¡ qué hipócritas! éstos se creen que con expresar vergúenza van a arreglar las cosas. Deben ser castigados con la mayor dureza posible. Y la iglesia católica debe terminar con el celibato, que todos sabemos que en la práctica no existe.

¿Y explicaran si las niñas embarazadas por ellos tenian sus bebes?, o las hacían abortar?,y si las hacian abortar no serian (ellos) condenados?.

Huy, perdon, los condenados somos nosotros.


Un saludo.

creo que los curas deberían estar casados para ejercer la profesión, como hacen los ortodoxos,
1º: por que para enseñar lo que es amor a una pareja que quieran casar..., que expliquen lo que es el amor a los hijos y bautizarlos.., etc, deberían primero, saber lo que es y
2º: evitaría que como personas humanas como todos, que tienen que satisfacer sus necesidades, no tengan que esconder que se tengan que ir a las " put.." para desahogarse, " trincarse" a las monjitas y metiéndose mano entre ellos, todo eso con el silencio cauteloso que se llevan, pero todos sabemos...

lo de que sean pederastas...........no hay defensa, ni para curas, ni para ninguna otra persona.que rueden cabezas!

y por ultimo y termino, yo estoy a favor del aborto. saludos.

hola vecina ¿que tal redovan? aqui en catral andamos con nuestros problemillas,bueno a ver por donde empiezo.Primero decirte que respeto tu posición aunque logicamente no la comparta,creo que los problemas de la iglesia lo tienen que solucionar ellos si quieren seguir con el celibato son libres a decidir sobre su futuro y los NO CATOLICOS no somos nadie para darles consejos.
igual que ellos son totalmente libres para dar la comunion o no a una persona(pepe bono)si ellos deciden que ese personaje no merece la comunion pues libremente no se la dan y se vuelve de la cola sin tomarla.
que sea actitud aleja a la gente de las iglesias,pues muy bien,pero faltaría más que los NO CATOLICOS quisieran ahora dirijir la iglesia,al que no le guste que se quede en casa,o que vaya los domingos de puerta en puerta hablando de jehová,o que practique el ramadam,etc.etc.etc.hay mucho donde elejir,a nadie se obliga a ser catolico.

KIKIFA:
TU TE KONFIESAS SIEMPRE ANTES DE KOMULGAR??? PORKE DESPUES DE LA PESTE KE ECHAS EN ESTE FORO... LO NORMAL ES KE NO KOMULGES EN PEKADO.
A PEPE BONO, KOMO TU DICES LE NEGARAN LA KOMUNION POR APOYAR LA REFORMA DE LA LEY DEL ABORTO. VALE, ESTOY DE AKUERDO SI ESA ES LA FORMA DE PROCEDER DE LA IGLESIA KATOLIKA.
PERO YO ME PREGUNTO:
A AZNAR, RAJOY, RATO, KOSPEDAL (KE ESTA KASADA POR LO CIVL Y ANTES DE KASARSE FUE MADRE SOLTERA), A SORAYA, ETC, ETC, ETC... SE LA DEBEN NEGAR TAMBIEN.
PORKE AZNAR GOBERNO 8 AÑOS Y NO ABOLIO LA LEY DEL ABORTO, Y OYE KE KIERES KE TE DIGA, EL ABORTO ES ABORTO, CON PLAZOS, LIBRE, CON LEGALIDAD O LLENDO A LONDRES, ¿NO TE PARECE?
POR OTRO LADO, ¿A FRAGA LE DEBEN NEGAR LA KOMUNION POR SENTARSE EN LA MESA DEL KONSEJO DE MINISTROS DONDE SE FIRMABAN PENAS DE MUERTE?
POR KE FRANKO FIRMABA KON MANO FIRME PENAS DE MUERTE Y FRAGA KOMPARTIA ESA MESA
A LA PRINCESA LETICIA SE LE DEBE DAR LA KOMUNION?. POR KE LA IGLESIA LA KASO?. ERA DIVORCIADA, Y LA IGLESIA KATOLIKA NO ADMITE EL DIVORCIO.

MIRA KIKIFA, MUCHA HIPOKRESIA EN LO KE HAY EN LA IGLESIA KATOLIKA, Y LO MAS KURIOSO ES KE LE FUNCIONA, 2001 AÑOS ATEMORIZANDO A LA GENTE CONFIRMAN LA TEORIA.
AFORTUNADAMENTE AHORA NADIE OBLIGA A SER KATOLIKO ANTES CUANDO EL TIRANO SI ERA OBLIGATORIO. ALGO HEMOS GANADO


POR CIERTO, SI NO TE GUSTAN LAS INTERVENCIONES DE GUARDIANA, SE RESPETA Y SE ADMINTE, PERO KE LA INSULTES, NO ESTA BIEN, ES PEKAO

TOCA

jejej,empezando por el final ¿donde he insultado yo a la guardiana?llevo sin nombrarla mas de 10 dias,no malmetas que no es por ahí.

¿las preguntas esas que haces son para mi? perdona pero yo no pertenezco a la gerarquia catolica,te vuelvo a repetir que ellos,los que mandan que hagan lo que les plazca,yo no soy nadie para decirles lo que tienen que hacer,si me gusta bien,y si no pues me busco otra religión que hay más que longanizas,es que no se te pega a la oreja,YO NO TENGO NINGÚN INTERES EN QUE HAYA MÁS O MENOS CATOLICOS si la conferencia episcopal ha dicho que al bono no se le de la comunion pues sus razones tendrán,que no se arrime y punto,¿a mi que me cuentas?soy una humilde ciudadana de este pueblo que está esperando despues de cada intervención la respuesta de la TOCA,nada más.a chincharse guapetona.

Hola kikifa,perdona que te conteste yo.

Por delante que yo también respeto tus opiniones aunque no los comparta como ya sabrás.
Los no católicos no queremos solucionar los problemas de la iglesia(que son muchos,demasiados a mi entender), pero si podemos opinar cuando ellos los "jerarcas" parece ser que no emplean un minuto en sus problemas, que son muchos como dije antes, y si ponen todo su empeño en cosas que no les toca opinar ni decidir, como las politicas del estado.
Estos,los jerarcas deberian de limitarse a predicar y recoger las limosnas, dicho de paso, las del cepillo y no tener la desverguenza de poner la mano a los que aprueban leyes que no les gustan, que pasaria si se les quitara el sueldo? nos mandarian al infierno verdad? lo que pasa es que este no existe y a nosotros no nos pueden engañar con cuentos para niños.

En definitiva, cada uno a lo suyo.


Un saludo.

Yo propongo que le quiten las subvenciones a la Iglesia y que con ese dinero aumenten las subvenciones a cursos para aprender a "cascársela mejor", o al cine español que es estupendo (muchas de estas películas ni se estrenan), o a los sindicatos tan extraordinarios que tenemos en España, o a ONGs de dudosa contabilidad, o a las empresas de la hija de Chavez y etc. etc. Con mi dinero y el de todos los católicos se está subvencionando todo lo anterior y no decimos ni pío. ¿Por qué?
Parece que sólo está mal lo de la Iglesia. ¡Cosas veredes Sancho!
Pues nada, a mandar y a opinar que estamos en un país libre.

amigacho,ya se que no compartes mis ideas,para mi lo importante es que las respetas y eso te lo agradezco,no se como será por redovan,pero aqui en mi pueblo se respetan poquito,gracias de nuevo.

solo decirte una cosa,tu te calificas como "no catolico" igual que supongo serás "no musulman","no indú" "no testigo de jehova",etc.pero ¿sabes que? que casualidad,que casualidad,lo unico que te atreves a criticar es lo catolico,jamás he visto,oido o leido a nadie de estos ""NO CATOLICOS"" criticar otras religiones,JAMÁS,es muy facil criticar la nuestra,no se les toma reprimendas,en otros paises les quisiera ver yo criticando la religion autoctona,jajajajaj me encantaría pero eso es mas complicado,lo facil es criticar la nuestra.
HIPOCRESIA muchas gracias amigacho por dedicarme su tiempo.

kikifa aqui hay democracia y por ello podemos criticar ahora lo que vemos mal,
en otros sitios no la hay, la iglesia es la que manda y no hay quien le tosa, pues quien tosa es ajusticiado como antaño se estubo aqui.

Ojala en todas partes existiese la democracia, para que la gente no tuviese que vivir bajo el miedo a una doctrina o a un rejimen.

saludos.

guardiana.

Hola kikifa,lo de respetar no tiene importancia, puesto que eso deberia ser así por norma, no algo excepcional.
En fin , a lo que vamos, yo me digo NO CATOLICO, que no es lo mismo que NO CRISTIANO, no se si bueno o menos bueno pero cristiano,lo que pasa es que no caso con la jerarquía, pero respeto a mis padres ,a mis hijos, a mis vecinos, a todo el mundo en general, incluso a los que no son como yo,llámense,gays, lesbianas,católicos, musulmanes,etc etc.

Por otro lado,yo no voy a criticar a nadie que no me imponga como debo de hacer las cosas, solo los curitas intentan mediante el chantaje imponerme algunas, pero como ya está lo de presentar a los hijos en el juzgado(como toda la vida) poca fuerza por no decir ninguna me pueden hacer.

Otra cosa ,no me siento hipócrita en absoluto, estos que Ud. tanto defiende lo son y mucho, no le parece???

Un saludo y vaya Ud. con Dios.