Catral - Alicante

Buenos días Foro:
Ayer, en la presentación del libro "TITADYN" del perito Iglesias, el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez fue contundente: YO ACUSO...

PRESENTACIÓN DE TITADYN
Pedro J., sobre el 11-M: "Yo acuso..."Claro y contundente".
Así se expresó Pedro J. Ramírez en la presentación del libro del perito Iglesias y prologado por Casimiro García Abadillo, Titadyn. Hasta 18 acusaciones lanzó el director de El Mundo contra funcionarios policiales y el juez Gómez Bermúdez, entre otros.

Al juez Gómez Bermúdez, Pedro J. le acusó de “negligencia profesional al incluir en la sentencia graves errores materiales de carácter fáctico en relación al resultado de la pericia de explosivos”.

"Yo no sé lo que ocurrió el 11-M y el trabajo de Antonio Iglesias tampoco lo desvela", continuó antes de defender que es "científicamente imposible, químicamente imposible, molecularmente imposible, por mucho que lo afirmen la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo que toda o gran parte de la dinamita que estalló en los trenes procedía de Mina Conchita", ya que aquí no había Titadyn.
-------------------------------------------------------------------

Vamos a ver como funciona ahora nuestra justicia:

1º) O se querellan contra Pedro J, y el perito Antonio Iglesias por las acusaciones vertidas hacia funcionarios y jueces.

2º) Se callan como ca.....s, que será lo más posible, y esperarán que pase el chaparrón y escampe.

Esta sí es "La pu_a España" del difunto Pepe Rubianes.

Elque

Querido Foro:
Son interesantes las explicaciones que El Mundo dió el lunes. Veamos.

RECTIFICÓ DOS ELEMENTOS ESENCIALES
Gómez Bermúdez optó a última hora por un "plan B" en la sentencia del 11-M

Sólo una semana antes de leer la sentencia del 11-M, Gómez Bermúdez reveló a un magistrado que ésta se basaría en tres elementos, dos de las cuales dejarían sin base la versión oficial. Según El Mundo, en el último momento dio marcha atrás exponiendo sólo la ausencia de autores intelectuales.

El Mundo publica este lunes las posibles razones de este cambio que expone García-Abadillo en el libro: la primera es que el Gobierno le ofreciera "algo" al juez para que la sentencia fuera lo más parecida posible a la versión oficial. Sin embargo, apunta, "no creo que Gómez Bermúdez se haya dejado comprar tan burdamente, a pesar de que su esposa, Elisa Beni, en su libro La soledad del juzgador, deja entrever diversas presiones y mensajes más o menos sugerentes". La segunda, que cree más verosímil, es que el juez sabía que la sentencia sería bien recibida por el Gobierno y para eso menciona algunos contactos con miembros del Ejecutivo: Rubalcaba pero sobre todo con María Teresa Fernández de la Vega.
------------------------------------------------------------------

Como siempre, digo, habrá que estar al tanto de todo lo que se vaya publicando cuando las acusaciones de este se hayan extendido.

Elque

Buenos días Foro:
Ya no se trata de lo que diga El Mundo, o la Cope, o la presidenta de la asociación de victimas del 11 M. Ahora se trata del Colegio de Químicos de Madrid que es quien avala los análisis realizado por el perito Antonio Iglesias y que están publicados en el libro "TITADYN".
Lo cual quiere decir, que toda la instrucción del 11 M, está montada sobre pruebas falsas.
---------------------------------------------------------------------

El informe Iglesias, avalado por el Colegio de Químicos por su "imparcialidad"
Ante la aparición del informe Iglesias en el que se apunta la presencia de Tidayn en los atentados del 11-M, el Colegio de Químicos de Madrid emitió un informe en el que resalta su "dignidad, honestidad y competencia". Dice además que ha otorgado el visado al informe por su "imparcialidad".

El comunicado ha sido publicado en la página web del Colegio. Éste también apunta que los informes visados por el organismo garantizan a la sociedad que han sido realizados por "un profesional competente en la materia", con "imparcialidad" y que ha sido realizado con "las
mejores prácticas profesionales".
------------------------------------------------------------------

Tres son las preguntas que como ciudadano me hago:

PREIMERO: ¿Si no se conoce el arma real del crimen, cómo se puede llegar a los autores materiales?

SEGUNDO:¿Por qué tanto empeño por la fiscal "vale ya" en que fuera "Goma2 eco" y no el Titadyn como está demostrado?

TERCERO: Una vez que se conocen estos datos y tras las graves acusaciones de Pedro J. implicando claramente a 18 personas entre jueces, policías y funcionarios ... ¿a qué espera nuestra justicia para salir al quite?

Por el bien de España, de los españoles en general y de la justicia en particular, necesitamos que nuestra justicia hable, pues el que calla otorga.

Elque.

kerido amigo elke,
TIEMPO AL TIEMPO, SE HA DICHO EN VARIAS OCASIONES,TAMBIEN DIJERON LOS SOCIATAS "NOS MERECEMOS UN GOBIERNO KE NO NOS MIENTA".
TODO TODITO, SALDRA A LA LUZ EL DIA KE ESTE GOBIERNO DESASTROSO,VUELVA A DONDE DEBERIA ESTAR ,EN LA OPOSICION,YO DE ELLOS YA ESTARIA HACIENDO LA MALETA, PARA LARGARME A OTRO PAIS, PORKE MAS DE UNO POSIBLEMENTE TENGA KE IR A PARAR AL TRULLO, COMO YA LES PASO CON FELIPE GONZALES,
LAS MENTIRAS TIENEN LAS PATAS CORTAS,"DICHO POPULAR", Y MAS PRONTO KE TARDE SE SABRA LA CRUEL REALIDAD DE LO KE VERDADERAMENTE PASO EL 11 M.
UN ABRAZO Y SIGUE INFORMANDO.............