Catral - Alicante

POR FIN YA SE SABE EL SIGNIFICADO DE CALAMANDURRIO.
GRACIAS A LA ILUSTRE MINISTRA DE SANIDAD.
POS NA KE DISE LA TIA KE ES UN SER VIVO, PERO KE NO ES HUMANO,
POS YA ESTA UN OVULO FECUNDADO HASTA LAS 16 SEMANAS ES UN SER VIVO,NO ES HUMANO LLAMAMOSLE CALAMANDURRIO.
¿Y ESA SEÑORITA KE ES? ¿MINISTRA?
SALVESE EL KE PUEDA.......................................................
EL BARBU CADA DIA MAS SORPRENDIDO

Barbudo:

Te ciega la pasión y no lees bien.
No es la ministra de Sanidad, es la de Igualdad.
Sanidad: Trinida Jiménez
Igualdad: Bibiana Aido.

Para tu información.

También cada día más sorprendida

CALAMANDURRIOS SON MUCHOS SERES HUMANOS.................... UN OVULO FECUNDADO DE 16 SEMANAS NO SE COMO SE LLAMARA.....PREGUNTAREMOS A LOS MEDICOS.......¿NEONATO QUIZAS?.....VOY A BUSCAR EN EL WIKIPEDIA.

BUEN DIA PARA TODOS LOS FOREROS ( incluidos los calamandurrios tambien)

tranki guardi ya lo ha definido la ministra de igualdad la bibi aido,no has oido a tu amiga ester.
LA MINISTRA DE IGUALDAD DICE KE SON SERES VIVOS PERO NO HUMANOS, O SEA CALAMANDURRIOS.
NEONATOS CREO KE SON TODOS ,HASTA KE NACEN, Y ENTONCES, CUANDO SE HACEN MAYORES,Y TIENEN USO DE RAZON SE DAN CUENTA DE LAS MINISTRAS KE TENEMOS.

!AH YA SE !!! ME METIO CON UNA MINISTRA Y ES MUJER !!!!VALGAME DIOS!!!!Y ADEMAS ES SOCIALISTA,
ADEMAS YO NO HE DICHO NADA KE NO AIGA DICHO ESA ILUSTRISIMA SEÑORA, SOLO LE HE PUESTO NONBRE A ESOS SERES VIVOS KE ESA SEÑORA POR DECIR ALGO , DICE KE NO SON SERES HUMANOS...
YO CREO KE ESA SEÑORA ES UNA ESTRATERRESTRE,

E.T. ATACA DE NUEVO

BARBU;

¿una semilla de limonero es un limonero?..............pos no, sera un limonero cuando aflore de la tierra y de sus limonicos....¿si o sí?

¡¡¡pos coñ..!!! un ovulo fecundado ¿le podemos llamar ser humano?
pido que respondan cientificos, medicos o personas entendidas en el tema,
pues el nombrecico que le a puesto el barbu.......tampoco me parece correcto,

chaito calamadurriero jeee

Buenos días Foro:
Aclarar que Neonato es el recién nacido. Que lo que dijo la misistra de Igualdad, fue muy a la ligera, quiero decir que no lo pensó para decirlo, pero reconoció, sin embargo, que era un ser vivo. Lo que no supo decir es que tipo de ser era, puesto que para ella la ciencia no había podido demostrar que era un ser humano.

No se atrevió a decir la verdad: si no es un reptil, ni un ave, ni una planta, ni un pez, ni una roca. ¿será quizás UN SER HUMANO?. En "el corredor del aborto", pero ser humano. Que si logra ganarse la conciencia o la simpatía de la madre verá la luz del día en este mundo cada día más egoísta, injusto, irresponsable e inhumano.(desde mi punto de vista,claro)

Me gustaría, pues, por favor y en serio que cosas tan importantes como la vida, no se tomasen en broma. El que la manistra haya tenido un lapsus de expresión es perdonable. Si lo hubiera dicho de forma conciente y premetitada sería una "barbaridad" y demostraría la poca cultura y formación de la ministra, y su falta de sensibilidad ante la gran mayoría que no quieren abortar y que de ahora en adelante deben saber que lo que está creciendo en su vientre, no es un ser humano hasta que asome la cabeza o hasta que lo diga la ministra.

Una cosa es estar a favor o no de una determinada ley. Otra cosa es cambiar el nombre de las cosas tratando de confundir y manipular, o simplemente por ignorancia.

No me importa las causas que lleven a la ministra y al gobierno a aprobar esta polémica ley que aún no ha terminado de concretarse. Pero la ley consiste pura y simplemente en que determinadas señoritas, las comprendidas entre los 16 y 18 años podrán abortar de forma indiscriminada y sin permiso paterno hasta las 14 semanas de embarazo.

Y hasta las 22 semanas o más en el supuesto de determinados daños de malformación, psicológicos etc.

Repito, se podrá estar a favor de la ley o no, pero un feto de 14 semanas es un SER HUMANO, aunque no haya terminado de madurar.

Pero insisto, esta ley está abierta a modificaciones porque está sin aprobar por las cortes. Faltan que determinar muchas cosas, entre ellas que pasará con las señoritas entre 14 y 16 años que queden embarazadas sin querer quedase.

Cada uno/a con su conciencia hace lo que quiere. Nadie está obligado a abortar y si os sirve de consuelo, se le pilló a la ministra en una conversación, en la que reconoció que personalmente, para ella, un feto mientra no nace no es un ser humano. Repito, para ella.

Elque.

Yo que he estado embarazada en dos ocasiones, hasta que mis hijos nacieron, el ginecólogo siempre se refereía a ellos como "feto".


Ester

Querida Esther:
Una mujer como tú no puede ser tan simplista. No me lo creo. Tampoco creo que tenga que ver mucho la ideología, las creencias o la religión, para que una misma cosa "científicamente" tenga distintas definiciones.

Quizás, si al gine le hubieras dicho que el niño se iba a llamar "Pepito", en lugar de decir el feto, te hubiera dicho como a otros, mira como está Pepito.

Mira lo que dice el catedrático Nombela.


Nombela corrige a Aído:

"La vida de un ser humano tiene varias etapas, una de ellas, la fetal"

El catedrático, César Nombela ha sido contundente en su respuesta a Aído: “Nadie puede negar que un ser humano es un ser humano y no ninguna otra especie”, ha dicho en declaraciones a la COPE. Y es que la ministra de Igualdad ha llegado a afirmar que un feto es "un ser vivo, claro, no un ser humano porque eso no tienen ninguna base científica".

Es una afirmación disparatada”, en referencia a la afirmación de la ministra y a continuación ha recordado que “un ser humano tiene varias etapas de vida y una de ellas es su etapa fetal”.

Nombela pide una rectificación a la titular de Igualdad y además le pide que explique que es un feto, si no un ser humano.
--------------------------------------------------------------------

De todas formas, ya no se si es tiempo perdido el del estudio, la ciencia, la investigación o la verdad; o si quizás en este mundo todo depende del número de votos para que un "ser humano" se llame de una forma u otra.

Elque.

ALGUIEN PUEDE RESPONDERME A UNA PREGUNTA,BUENO A 2 PORFI.


1ª ¿QUE ESTUDIOS HAY QUE TENER PARA SER MINISTRA DE ZAPATERO?

2ª¿CUANTAS CHORRADAS DEBE SOLTAR UNA MINISTRA PARA QUE LA PONGAN DE PATITAS EN LA CALLE?

GRACIAS DE ANTEMANO,VAYA AJOHAR DE MINISTRAS,CON LA GENTE COMPETENTE QUE DEBE HABER EN ESE PARTIDO,LA DICHOSA CUOTA.

1. No hace falta tener estudios para ser ministro/a.
2. Si fuera por chorradas, creo que la inmensa mayoría de ministros que hemos tenido estarían en la calle, eso sí, cobrando un buen "paro".

yo te respondo catra de mi corason.
la 1- estudios? ninguno,VISTO LO VISTO.............
LA 2-PARA KE LOS TIREN ALA CALLE ,NO TIENEN KE DECIR CHORRADAS ESTAR CALLADITOS, CUANTAS MAS BARBARIDADES DIGAN MEJOR MAS TIEMPO ESTARAN EN LA POLTRONA, TENDRAN A LA GENTE DEBATIENDO SOBRE LAS CHORRADAS , Y NO DEBATIRAN EL VERDADERO PROBLEMA KE ASOLA ESTE PAIS.
UN CONSEJO NO TE METAS CON EL AJUAR DE MINISTRAS KE LA GUARDI ,SE TE TIRA AL CUELLO ,SON MUJERES Y POR MUY BURRAS KE SEAN (OJO GUARDI KE YO NO DIGO KE LAS MUJERES SEAIS BURRAS)LAS MINISTRAS ESTAS KE TENEMOS , PRESUNTAMENTE SI Y MUY MUCHO,
YO DOY MI VOTO PARA KE ESTER SEA MINISTRA, Y LO DIGO CON EL ALMA Y EL CORAZON,LA VEO MUCHISIMO MAS INTELIGENTE KE A LAS KE TENEMOS ACTUALMENTE,
UN POKILLO RADICAL ,Y ATASCAICA SI ES, PERO LA PREFIERO A ELLA...........
UFFFF, ME VOY AL MEDICO HA HACERMELO VER
BAY................

QUERIDO BARBU CALAMANDURRIO......
DEJA DE JUZGAS A LAS MINISTRAS POR SU MASA MUSCULAR, SU FISICO Y AHORA POR SU COEFICIENTE INTELECTUAL,
SE SUPONE QUE SI ESTAN DONDE ESTAN, SERA PORQUE SE LO HAN GANADO Y NO DUDO QUE TENDRAN LA CABECICA BIEN AMUEBLADA, OTRA COSA ES QUE TU COINCIDAS CON SUS IDEAS,
EN UNA COSA TE DOY LA RAZÓN, AQUI LA AMIGA ESTER PARECE QUE TIENE MÁS COJ... Y CARARTER QUE LAS NOMBRADAS ANTERIORMENTE.
A VECES PASA, LOS MEJORES ESTAN DETRAS DANDO GUERRA DESDE ABAJO.

A LA MIRATELO BIEN EN EL MEDICO, PERO CON LUPA PORQUE YA CASI NO SE TE VE......JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

¡¡¡¡¡HUIIIII.....QUE MALDAD HE DICHO!!!!

me voy que me arrea el sancho con el badajo...hufff

GUARDI AMIGA,SI NO MIRAMOS A LAS MINISTRAS POR SU FISICO,POR SU MASA MUSCULAR O POR SU COEFICIENTE INTELECTUAL ¿PORQUE PODEMOS MIRARLAS?.DICES QUE SI ESTÁN AHÍ ES POR ALGO,CLARO POR MUCHAS COSAS,ENTRE OTRAS POR LA CUOTA,YA SABES LO DE LA IGUALDAD DICHOSA,IMAGINATE QUE HAY UNA PROMOCION DE SEÑORAS MINISTRABLES DE CATEGORÍA,PUES NO PUEDE SER,LA DICHOSA CUOTA DEL 50% NO LO ENTIENDO DE VERDAD,Y DEBE HABER EN ESE PARTIDO GENTE INTELIGENTE,NO LO DUDO PERO LO DE ESTAS MINISTRAS NO TIENE NOMBRE,LA DE LOS MINIPISOS,LA ANDALUZA ANTES PARTÍA QUE DOBLÁ,LA DE LA VEGA,LA CARMA CHACÓ,VAYA AJOHAR DIOS MIO VAYA AJOHAR.

¡¡¡¡¡ hay deca !!!!
¡¡¡¡¡lo tuyo con las ministras es fijación!!!!!

¡¡¡¡¡¿que te han hecho las pobres mujeres????!!!!!!

¡¡¡¡¡son encantadoras he inteligentes,y eso de la igualdad del 50% no creo que sea!!!!

quien vale se pone y quien no pues se queda detras, sea hombre o mujer,

a la, ya veremos el ajohar vuestro........

¡¡¡ anda miratelo tu tambien anda !!! jeeeeeeee

besicos pa mi deca ... requete guapo!!!!

QUERIDA GUARDI,PUES SI,DEBERÍA DE SER ASI,EL QUE VALGA QUE SE PONGA,SEA HOMBRE O MUJER,PERO NO LO ES DESDE QUE LLEGARON LOS DE LA CEJA,PUSIERON EN FUNCIONAMIENTO ESTO DE LA CUOTA,QUE COMO A MI ME FALTAN DETALLES,A CONTINUACIÓN TE LO ESPLICARÁ ESTHER QUE SEGURO LO HACE MEJOR QUE YO,ANDA GUAPA,ESTHER,ESPLICALE A LA GUARDI Y AL RESTO DEL FORO LO DE LA CUOTA QUE DE ESO DEBES SABER MAS QUE UN SERVIDOR,GRACIAS DE ANTEMANO.