Catral - Alicante

Buenos dias foreros, yo supongo, que lo de la pastilla del dia despues, va sin receta medica para abreviar tramites burocraticos que en este tema es de vital importancia,pues ya sabemos que cuanto antes mejor, que mejor si se ha tenido un desliz.....que ir corriendo a la farmacia y asunto solucionado, antes que esperar unos meses, que si paca,que si palla, y se van pasando las semanas y al final se esta de 4 meses,y esas cosas no se pueden dejar pasar, que luego dicen que se mata a un ser humano.
Tambien se ha dicho, que esto no es un metodo anticonceptivo, es para un caso puntual,no para hacer lo que se quiera y luego irnos a la farmacia,
lo mejor, es el preserbativo, los anticonceptivos y lo que yo predico de forma abitual y desde hace muchos años, la astinencia,y la autonomia......jeeeeeee.

Encuanto a la viagra, pienso que se debia dispensar de forma gratuita y sin receta.............que los pobreticos que ya no les queda otra cosica pues........tambien que puedan disfrutar, no va a ser todo para la juventud,
haaaaaaaaaaaaaaaaaa, por cierto, pido tambien la viagra gratuita para la mujer, que tambien la hay,
asi, todos disfrutamos al unisono de nuestra sexualidad, estariamos mas alegres que unas pascuas jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

adeu poble, aqui esta mi humilde opinión.

BESOS A DISCREPCIÓN

guardiana.

Buenos días Guardi:
La Píldora del día después es un método "abortivo" y el riesgo que se corre es que por falta de "formación e información" se utilice de forma equivocada como un anticonceptivo.

Los métodos "anticonceptivos", como su nombre indica evitan la concepción. Los métodos abortivos son los que impiden la maduración del feto mediante la interrupción del embarazo.

En el caso de la píldora la concepción existe, solo que el choque hormonal impedirá "el anidamiento del óvulo".

Dicho esto para aclarar conceptos, está el debate de su utilización en los términos que dice la ministra: "Sin receta", de forma indiscriminada, y sin conocimiento paterno.

Desde mi punto de vista y porque sé que en el tema del aborto planteaste un caso que me hizo pensar y ponerme en el lugar de una mujer, hay dos cosas que deberíamos diferenciar y que son los que generan la pólemica:

1º .- Si es un método preferible al aborto y pretende reeplazar a este.
2º .- Porqué los padres pueden quedar al margen en un asunto tan importante, y sin embargo se les responsabiliza en otros asuntos de menor importancia.

En el primer caso yo estaría deacuerdo (es mi opinión particular) en que si falló el preservativo se administre la píldora sin más. Pero que se suprima el aborto pues ya no hay excusa que lo justifique. Si además de los métodos anticonceptivos, y la píldora del día después se autoriza el aborto a las 22 semanas, creo sería un disparate tremendo y una invitación de barra libre a la fornicación indiscriminada sin más.

En el segundo de los casos, creo que los padres se merecen un poco más de respeto, deberían contar más, participar más y los hijos deberían de obtener el permiso paterno a partir de que tengan la edad para concebir y antes por supuesto de una relación sexual. Pues como tú dices de forma acertada, después no habría tiempo suficiente por la burocracia de los trámites legales y sería peor.

Para finalizar, y lo mismo que en el caso del aborto, me reafirmo en que la medida viene a confirmar que todas las campañas promovidas por los los gobiernos conservadores y progresistas han fracasado en materia educativa sexual.

Moraleja:
A nuestros jóvenes de hoy les crece más rápidamente los genitales que la cabeza. Y deberíamos enseñarles que cuando se calienta la cabeza se enfrían los genitales, pero cuando se calientan los genitales se congela la cabeza.

Besos sin gripe A.

Elque.

VEESSS
GUARDI SI YO NO DIGO KE NO,KE NO, KE NO ES ESO .
KE MUCHAS COSAS KE DICES ESTA MUY BIEN Y MUY BONICO SOBRE EL PAPEL.

KE YO VOY AL FONDO DE LA CUESTION KE ESO SON GOLOSINAS PA EL ELECTORADO,KE A LOS ESPAÑOLES YA NO NOS VALE CON GOLOSINAS,KE NO NOS PONGAN LA ZANAHORIA DELANTE,PARA KE VAYAMOS COMO BURROS CON LA CARGA DE RUINA KE LLEVAMOS A LOMOS.
!!!!YA ESTA BIEN DE ZANAHORIAS Y DE KE NOS TOMEN POR BURROS
KE ESTO SE LO HAN SACAO DE LA CHISTERA AHORA, PORKE HOY ES EL DEBATE DE LA NACION,Y ASI ENTRETIENEN A LOS BURROS CON ZANAHORIAS.
!!!!DEBATE DE LA NACION!!!DE ESO SE TRATA,DEBATIR SOBRE LOS PROBLEMAS DE LA NACION.
!!Y ESE ME PARECE KE NO ES EL PROBLEMA, LA ZANAHORIA NO ES EL PROBLEMA..
EL PROBLEMA TODOS LOS ESPAÑOLES SABEMOS CUAL ES,Y TU CREO KE TAMBIEN.
Y PARECE KE NO LO KIERES VER.

EN FIN KE SEA LO KE DIOS KIERA.

VIAGRAS PARA TODOS Y TODAS.

Elque, buen dia tengamos;
si es que no puede ser,los chic@s de ahora son muy precoces,demasiada tv, demasiada información sin control ninguno, y aver quien le pone puertas al campo, veras que con tanto metodo que hay, para no concebir y para abortar con rapidez, aun veras que hay casos que se pasan de rosca, no sé cual seria la mejor solución,
pues lo de antes de ir con los ojos cerrados a todas partes, no puede ser, y lo de ahora con tanta información y nos pasa lo mismo,
pues sinceramente , no sé,
lo que sí que tengo claro es que no se puede poner puertas al campo, ni poner sabiduria a las ormonas de los jovenes, sera que la juventud esta para eso, para tropezar, y aprender tropezando, parece que juventud y cabeza............no van unidas.

saludos.

guardiana.

Querida Guardi:
Yo creo que nuestros jóvenes no son ni malos ni siquiera irresponsables. Me refiero en términos generales. También creo que no hay tanto gay ni tanta lesbiana ni tanto maripón, ni tanto cura pederasta como se quiere dar a entender. Como tampoco hay tanto minusválido y sin embargo en todos los lugares públicos hay aparcamientos y zonas reservadas exclusivamente para ellos pero que siempre vemos sin ocupar.

Creo que el equilibrio en los gobiernos, aunque sean o se llamen progresistas, está en gobernar para todos. Sabemos que las minorías han de tenerse en cuenta, pero debe de haber una politíca recta que no se decante únicamente en legislar para estas minorías.

Desde hace mucho tiempo y sobre todo en la dictadura, estas minorías eran las que menos acceso tenían a las prestaciones públicas. No se tenían en cuenta para o casi nada. Hoy sin embargo se ha dado un vuelco excesivo, tanto, que hasta estas minorías se permiten el lujo de hacer política, sentar excátedra, y lograr que la opinión de un maripón (por ejemplo)valga por tres y si replicas eres un facha retrógrado. No hay serie de TV en la que no intervenga una pareja de gays. No es que esté mal, si no que es excesivo.

El gobierno de ZP, se prodiga en congraciarse con estas gentes (minorías) que hacen mucho ruido, es buena propaganda para ellos y le cuesta al gobierno bien poco en términos económicos.

Por eso un día te puse el ejemplo que si a una madre soltera le ofrecieran 20 Millones, le pusieran casa, le dieran trabajo y le cuidaran a la criatura habría, posiblemente menos abortos. Lo que pasa que esta medida cuesta dinero y la otra no.

Tú que eres una mujer casada, sabes que en casa, si las cosas se hacen consensuadas entre marido/mujer, la paz es más duradera y los hijos viven menos discusiones.
Bueno, pues esto es lo que le falta al Gobierno: más diálogo con la oposición, tener más presente a todos los colectivos de la familia, educativos etc., etc., y desmotrar lo del "talante" que solo se ha quedado en una simple palabra.

Lo dicho, Guardi, yo creo en nuestros jóvenes de hoy. Es más pienso y estoy seguro, que aunque hagan malas leyes, la mayoría no hará uso de ellas porque son leyes que se hacen para unos pocos aunque todos las puedan utilizar.

Elque.

pues entonces a que viene tanto ruido?..... que hagan las leyes que quieran, y la gente tomara lo que necesite,

fin de la discusión,

guardiana.

Y para mi mordaz cascarrabias barbu........no hace falta que me digas que lo importante es la economia nacional, que esta parada de coj..nes..
eso es lo importante,y no olvidemos que las elecciones son para el parlamento europeo, que pae que las hemos convertido en debate nacional...

nada de zanaorias, hay lo que hay, y toca estar unidos aver si salimos de esta airosos,
dejar de pelear a zp y rajo, y que se unan por el bien comun de España y los españoles, cada uno aporte lo que pueda para allar la mejor solución, pero tirarse de los pelos en la arena del ruedo......es de los tiempos romanos.....¿que hemos abanzado señor?..........

seguimos en el jurasico.

P.D. gracias barbu, con unas viagras todo se lleva mucho mejor y con una sonrrisa ¡¡¡haz el amor, no la guerra!!!
lo siento, soy pacifista
adeu ...

guardiana.

Muy Bien Guardi:

No lo has podido explicar mejor.
LA PILDORA DEL DÍA DESPUES NO ES UN METODO ABORTISTA.
De hecho, creo que hay que tomarla como muy tarde 72 horas después de haber tenido relaciones sexuales y creer que han fallado.
Fuera de ese tiempo no es efectiva.
El decir que es un MÉTODO ABORTISTA, es llevar a la gente al error.
El o la que diga que es un MÉTODO ABORTISTA MIENTE DESCARADAMENTE. Además no es obligatorio tomarla.
Nadie puede saber si después de una relación sexual se ha quedado embarazada. En ese momento y hasta 72 horas después no hay vida, por que no se puede constatar ya que el cigoto se implanta en el útero alrededor de los 6 días después del coito.

Lo mejor la prevención, por supuesto. Pero si no... mejor la píldora del día después que un embarazo no deseado.

Y sobre todo, hacer más el amor y j o d e r menos al prógimo.

Besos para ti también Guardi.

A VER QUERIDOS FOREROS PIDO UN SEGUNDO DE LA ATENCION DE USTEDES,POR FAVOR,O SE COMO SE CORTA Y SE PEGA,HAMMU IBA A ENSEÑARME PERO SE HA CAMBIADO EL NICK Y AHORA ME QUEDÉ CON LAS GANAS,PERO LO VOY A COPIAR PARA QUE REFLEXIONEN,LA SEÑORA CATRALCD,NOREGISTRADA O AHORA ESTHER DICE LO SIGUIENTE:""en el momento del coito y hasta 72 horas despues no hay vida,el cigoto se implanta en el utero alrededor de los 6 dias despues del coito"".CUANDO ESTO LO LEAN TUS AMIGOS PROGRES TE VAN A DAR PAMPAM EN EL CULETE,¿COMO SE TE OCURRE DECIR QUE HAY VIDA A LAS 72 HORAS?,ENTONCES EL ABORTO LIBRE QUE PERSEGUÍS ¿SE PUEDE TACHAR DE ASESINATO?,TU LO HAS DICHO AHÍ ARRIBA,72 HORAS,VIDA,SON TUS PALABRAS.

DECATRALYO.....TE TRAICIONÓ EL SUBCONCIENTE,A LA PIDE PERDÓN A LA PAREJA Y DALE ESPLICACIONES ANDA,UN SALUDÍN.

Decatralyo:

1º Tengo opinión propia.
2º No hay palabra mal dicha, sino mal interpretada.
3º Si has entendido que he dicho que había vida, allá tú. Yo no he dicho eso.

NO LLEVES A TU TERRENO LO QUE NO ES.

BUEN DÍA.

AHI LAS DAO CATRA ,LO SIENTO ESTER,PERO LO HAS DICHO,VUEVE A LEERTE Y LO VERAS

Buenos días Foro:
Me refiero al comentario de Esther.
Debo aclarar, para evitar las manipulaciones a las que no tiene acostumbrados esta forera, algunos conceptos mal interpretados por ella que desconozco si será por ignoracia o por manipulación.

PRIMERO: Aclarar que la Guardi ha dicho textualmente : Tambien se ha dicho, que esto no es un metodo anticonceptivo, es para un caso puntual.. No ha dicho para nada de no sea un método abortista.

SEGUNDO: Me reafirmo que la píldora del día después es un método abortivo, y su acción consiste en que el óvulo (si está fecundado) no anide en el útero. Si no está fecundado no pasa nada, PERO SE TOMA POR SI ESTA FENCUNDADO, "listilla progre" por lo tanto su intención u objetivo es interrumpir el embarazo. ¿COMO PUEDES SER TAN MANIPULADORA, y ofender la intelegencia humana?

TERCERO: A la gente se le debe de enseñar las diferencias existentes entre los diferentes métodos: Naturales,(los más conocidos son el método Ogino, El de la temperatura basal etc. etc.) Preservativos (profiláctivos), Anticonceptivos (anovulatorios)y Abortivos (interrupción del embarazo). Porque no se puede ENGAÑAR TAN MISERABLEMENTE CONTANDO UNA VERDAD A MEDIAS. Dejemos que la gente conozca "la verdad completa" y luego actúe en conciencia.

Yo, en conciencia, también prefiero la pildora del día después a un aborto a las 22 semanas, por aquello de que es mucho menos traumático para la mujer, la familia etc. etc., lo cual no quiere decir que esté deacuerdo, pues creo, que hay métodos suficientes para evitar abortos innecesarios y que la medida reconoce el fracaso de las campañas educativas en materia sexual.

La intención de Esther es "aleccionadora". quiere ponerlo fácil, hace publicidad, y coarta la libre elección de las personas, ocultando parte de la verdad o no infirmando de forma correcta.

Ejemplo de una verdad a medias: Entre las 13 medidas que ZP ha prometido para afrontar la crisis, una es la de REDUCIR EL 5% EN EL IMPUESTO DE SOCIEDADES A TODOS LOS AUTÓNOMOS Y PEQUEÑAS EMPRESAS. Esto es una mentira como una catedral, ¿porqué? porque ahora falta la otra mitad: QUE NO HAYAN DESPEDIDO A NINGÚN TRABAJADOR Y QUE MANTENGAN LAS PLANTILLAS DE 2008 O LAS HAYAN INCREMENTAD.
Es decir: No le descuentan un duro a nadie, solo a los que se mantienen porque la crisis no les ha afectado. Es decir las empresa de donde procedan los 4,5 millones de parados... ni agua.

Como esta medida podría hablar largo y tendido de algunas de ellas, pero no se trata de aburrir al foro.

Vámonos Sancho, que no hay peor mentira que una verdad a medias.

Elque.

Elquesoy:

De manipulación e ignorancia, tú sabes un rato largo.
Y encima te crees que estás en posesión de la verdad absoluta.

La píldora del día después, (que tú no estás obligado a tomar), no es un método abortivo. NO LO ES, NO LO ES, NO LO ES, NO LO ES, NO LO ES, NO LO ES, NO LO ES, NO LO ES, NO LO ES, NO LO ES, NO LO ES, NO LO ES.
Los espermatozoides pueden estar hasta 6 días vivos dentro del útero y la píldora impide que lleguen hasta el óvulo.
No se puede producir un aborto si un óvulo no está fecundado.

La píldora actúa inhibiendo la ovlación o evitando que el óvulo llegue a las Trompas de Falopio y se fecunde.
Para eso, utilizar la píldora del día después antes de las 72 horas del coito es fundamental.

NO MANIPULES.

La píldora abortiva se llama RU-486 y se administra de forma distinta a la píldora del día después.

Por supuesto total respeto a la libertad de cada uno de elegir lo que hace con su cuerpo, eso te incluye a tí. Pero no está bien engañar a la gente.
Por favor, documéntate mejor y no intoxiques a la gente.

Ah!, Santo empieza a estar hasta las pelotas del Quijote.

Ester.

Esther:
Me agobia discutir con personas tan cerradas de mollera.
Te pongo el enlace, y el comentario y luego te aclaras.

--------------------------------------------------------------
https://ww.publispain.com/revista/la-pildora-del-dia-despues-pildora-abortiva-ru-486.htm

La píldora del día después. Píldora abortiva RU-486

¿Qué es y para qué sirve?

La RU-486 es un fármaco que se utiliza, casi exclusivamente, para producir abortos de embriones de pocos días de vida. Su nombre genérico es Mifepristona. Es una hormona sintética que bloquea la progesterona (hormona indispensable para que se mantenga el embarazo). La RU 486 impide la fijación y provoca la expulsión del hijo concebido, produciéndose la muerte del mismo (aborto).
Si la RU-486 es administrada antes de la implantación del embrión impide que el endometrio proteja de forma adecuada a dicho embrión. Pero si se la aplica después de la implantación del embrión, bloquea la actividad secretora del endometrio e inicia la erosión endometrial, lo que induce a que se produzca el desprendimiento del embrión de la pared del útero.
Por consiguiente, es un abortivo tanto si se la aplica antes como después de la implantación.
---------------------------------------------------------------------

Sancho, ¿tú estás hasta las pelotas de mi?- No amo, solo estaba hasta los güevis de la ester y de sus perros ladradoderes. Vale, Sancho, vale.

Elque.

Buenos Días Elquesoy:

En lo de "cerradas de mollera" me alegra que hables por ti.
Cuando uno reconoce sus defectos y limitaciones, ya ha ganado bastante, como persona (y como diría el otro) como ser humano.

Tú insistirás en tu canción "abortiva".
Pero es IMPOSIBLE ABORTAR SI UN ÓVULO NO ESTÁ FECUNDADO. Y eso no se produce en las 72 primeras horas tras el coito.
El óvulo puede estar hasta 6 días sin fecundar.
Lo demás es confundir e intoxicar a la gente. Y tú eres un experto en eso, sería bueno que lo reconocieras también.


Por cierto, el que estaba como una "regadera" era Alonso Quijano, Sancho tenía la cabeza bien amueblada.
Te lo digo por si te das por aludido.

Ester

ME ESTOY EMBARAZANDO!!DIOS MIO!!!!
Y SIN TRABAJO ,SIN PODER DAR DE COMER A LA CRIATURA,SIN CASA KE PODER DARLE.
2500 EUROS ,DE LA CRIATURA CON ESO TENGO PA DARLE DE COMER,PEDIATRA MEDICINAS,Y PAÑALES PA UN PAR DE MESES,2000 EUROS PARA COMPRARME UN COCHE,Y DESPUES ¿COMO SIGO PAGANDO,400EUROS DE LA DECLARACION, 3 SEMANAS DE COMIDA,TOTALRUINA.
TRABAJO,TRABAJO, TRABAJO,PREOCUPATE Z.P. DE KE LOS ESPAÑOLES PUEDAN TRABAJAR,Y LO DEMAS TE LO METES POR DONDE MAS LE GUSTA A CEROLO...



I.N.U.T.I.L.

Buenos días Foro:
A la listilla de Esther:
El que el óvulo pueda estar hasta 6 días sin fecundar no quiere decir que no quede fecundado antes.
Me imagino que para verificar si está o no, te llamrán a tí para que metas la cabeza y lo mires.
Por otra parte la gente ya es mayorcita como para saber quien miente, quien intoxica, quien hace teatro y quien manipula.
Me limito simplemente a dar mi opinión en lo que creo moral o no, y en tocante a lo ciéntifico me remito a las opiniones médicas y científicas, no a opiniones que estén o puedan estar influidas por una determinada moral, es decir; yo podré estar a favor o en contra, pero el quea considerado o no "abortiva" me remito a las opiniones científicas.

Tranquilo, Sancho, que no pienso cambiar de escudero aunque la "progre" meta la cizaña.

Elque.

KERIDO ELKE ,LA GENTE NO SABE LAS CONTRAINDICACIONES DE LA PILDORA,SE LO VOY A DECIR PARA KE LO SEPAN .
LA VICEPRESICHITA,TOMABA MUCHAS PASTILLAS DE ESAS Y MIRA LA CARA KE SE LA KEDAO.
POR DIOS KE NO LA DEJEN SALIR A LA CALLE, KE LA LLEVEN AL ZOOLOGICO.
KE LA PUEDAN INVESTIGAR LOS ANTROPOLOGOS,LOS VERDES PARA KE ESA ESPECIE ESTE PROTEGIDA Y A BUEN RECAUDO,KE VENGAN LOS DE GEENPACE, CON SUS BARCOS Y SE LA LLEVEN AL POLO NORTE,SI VIVIERA RODRIGUEZ DE LA FUENTE, HARIA UN DOCUMENTAL SOBRE ELLA,CON MUCHISIMO CUIDAO ,CLARO,HAY ESPECIES CON LAS KE POR MUCHO CUIDAO KE SE LLEVE UNO,NUNCA SE SABE...................

VENGA ATIZARME

Barbu, me estoy mordiendo la lengua para no contestarte, pero esque no puedo más ¿que no sabes hacer otra cosa que descalificar a las mujeres o a los socialistas?.....

da ejemplo de sensatez y demuestra que un hombre vale para mucho más que para eso,

que pena que seais tan radicales,
en cambio por la otra parte, y te aseguro que soy imparcial, no encuentro tanta descalificación como en vosotros.

ya, ya sé que sin descalificar no es divertido para vosotros,
pero deberiais cambiar un poquito la estrategia y demostrar y ser coerentes con lo religiosos que decis que sois.
que mucha misa, mucho jesús triunfante, pero que poquito se os pega,

ya, ya sé que los socialistas no saben ni leer ni escribir y por supuesto estan en un escalón muy inferior al vuestro.
Pues sinceramente te digo, que con vuestras descalificaciones he intolerancia, no se quien esta en el escalón mas abajo.

YO NO TE ATIZO, TE MANDO BESOS

guardiana.

KERIDA GUARDI ................................
COMO SIEMPRE Y DIGO BIEN COM SIEMPRE MEZCLAS CHURRAS CON MERINAS.
¿KIEN SE HA METIDO CON LAS MUJERES?POR FAVOR RESPONDEME A ESA PREGUNTA, NO TE ME VAYAS POR LOS TRIGOS DE DIOS.
¿KIEN A DESCALIFICADO A LOS SOCIALISTAS? YO HE SIDO SOCIALISTA.
KE YO SEPA HE DESCALIFICADO A Z.P.,A SUS MINISTROS Y ASESORES, Y A LOS DE AKI DE CATRAL LOS DE LA DIRECTIVA,¿O ESO ES DESCALIFICAR A LOS SOCIALISTAS DEL MUNDO MUNDIAL?
NO ME SEAS IBARRETXE, KE CUANDO SE METIAN CON EL ,DECIA KE INSULTABAN A TODOS LOS VASCOS.
RAJOY DIJO KE NO SABIAN LEER LOS SOCIALISTAS KE HABIAN ALLI SENTADOS EN LA POLTRONA, NO DIJO LO KE TU Y LOS DEMAS SOCIALISTAS KIEREN CREER,KE ERAN TODOS.
KE CO..ES TIE KE VER ,LA IGLESIA ,EL TRIUNFANTE,Y TODO LO DEMAS CON ESTO,REFLEXIONA CARIÑO.
EL ESCALON ME LA TRAE FLOJA,CADA UNO SUBE O BAJA LOS ESCALONES COMO LE DA LA GANA,DIGO LO KE PIENSO,ESTAMOS EN DEMOCRACIA,PESE A KIEN LE PESE,.

AHORA ESO SI POR FAVOR CARIÑO NO PONGAS EN EL FORO PALABRAS KE YO NO HE DICHO,
POR EJEMPLO,KE HE DESCALIFICADO A LAS MUJERES, !!MANDA HUEVOS

Ceroilita( ya puedes ir distinguiendo que cuando te llamo Cerolita es que estoy pelín mosqueada contigo).
Unas preguntillas:


¿Se puede saber que te hemos hecho los socialistas del P.S.O.E de Catral?.
¿Qué has sido socialista tú?.
¿Por qué has dejado de serlo?.
¿Què pasa que tienes ideología según te venga a ti bien?
Qué no has descalificado a las mujeres, ¿Qué pasa que la Vicepresidenta no es mujer?.

Te noto muy perjudicado. Descargas tu ira en el foro, te jalean los de siempre y no te sirve para nada.
Piensa un poco y no malgastes energías inutilmente.
Unas lecciones de tolerancia no te vendrían mal.

Saludos

Ester

BARBU.....
SE LEER POCO, PERO ALGO SÍ SÉ, Y TE HE LEIDO, QUE SE LLEVEN A LA VICEPRESIDENTA A UN ZOOLOGICO PARA QUE LA ESTUDIEN, POR AHI TAMBIEN HE LEIDO INUTILES, Y NO SÉ CUANTAS MAS LINDEZAS....
ES A ESO A LO QUE ME REFIERO,
YO, NO SE ME OCURRIRIA DECIRLE A RAJOY QUE NO SABE LEER,SERIA OFENDER A UNA PERSONA QUE NADA MAS POR ESTAR DONDE ESTA Y LA HA VOTADO MUCHA GENTE, PARA MI TIENE TODO MI RECONOCIMIENTO, SE PUEDE HACER UNA MEJOR OPOSICIÓN SIN DESCALIFICAR AL CONTRINCANTE.
SI LE HUBIERAS DICHO LO DEL ZOO Y LO DE INUTIL A RAJOY O A GALLARDON TE HABRIA SALTADO IGUAL.

LA IGLESIA TIENE QUE VER DESDE EL MOMENTO QUE SE PROCLAMAIS TAN CATOLICOS Y LUEGO NO DAIS TREGUA A NADIE,
LO VUESTRO ES LO MEJOR Y LOS DE MAS NO VALEN NADA.

guardiana.

ESTO PARA MI GUARDI:SE QUE ME METO DONDE NO ME LLAMAN,PERO BUENO CORRERÉ ESE RIESGO,SIEMPRE SALTAS CUANDO ALGUIEN SIMPATIZANTE DEL EQUIPO DE GOBIERNO MUNICIPAL SE METE CON ALGUIEN DEL PSOE,NUNCA,REPITO NUNCA HE LEIDO UNA INTERVENCION TUYA EN SIGNO CONTRARIO,O REPLICAS AL BARBU,O A LA MANOLICA O A ELQUE,O A MI MISMO,AHORA ME DIRÁS QUE ESTAS DE PARTE DEL DEVIL,HE RELEIDO ESTOS DIAS TUS INTERVENCIONES DESDE HACE MESES Y NUNCA JAMAS TE HAS PUESTO DE PARTE NUESTRA,¡¡QUE CASUALIDAD AMIGA!!! Y YO NIÑA TE DIGO UNA COSITA SI TENGO QUE DECIDIR PONERME DE PARTE DE NUESTRO MAESTRO ELQUE O DE PARTE DE NO REGISTRADOS&COMPANI,LA COSA AL MENOS POR MI PARTE NO TIENE COLOR,DE PARTE DE ELQUE SIEMPRE.

DECATRALYO......NO TE ENFADES ¿EH? DIGO LO QUE SIENTO,UN ABRAZO Y DEMUESTRAME QUE ESTOY EQUIVOCADO.

QUERIDO DECA;
Te lo demuestro enseguida, yo no puedo leerlo todo, pero en lo que llevo leido, no he leido a tu equipo contrario ser tan faltón como a veces sois vosotros, y te lo digo desde el cariño, noto en vosotros mucha más agresibidad verbal, y cuando he leido algo ofensivo de vuestros contrincantes, es porque antes han sido atacados por vuestro equipo,
de todas formas es mi forma de pensar, nadie tiene porque hacerme caso,
a estas alturas todos sabemos quien es quien y las formas que tienen de desenvolverse.

solo una cosa más a destacar,
la estrategia no deveria ser.....divide y venceras,
sino.......unidos podemos vencer.

me parece perfecto que te pongas del lado de Elque,
yo estoy de parte de la gente moderada, sea del PP O SOCIALISTAS.

UN ABRAZO CON MUCHO CARIÑO PA MI DECA.

guardiana.

Buenas Tardes Elquesoy:
Tu de cuanto estás embarazado?
DE 15 minutos, todavía te tiemblan las piernas, jajajajaja

no tienes ni idea de como va........, estas frustado por que no te puedes tomar la pildora.
te has hecho la prueba de la rana?
Como notas que antes de 6 días estás embarazado?
El embarazo en transexuales lo pagan bien en el programa de Sarda, no irias tú el otro día, no?

Que tío más plasta.
La pastillita está aprobada y tú no puedes evitarlo

SAludos

Buenas tardes tocamollejas:
Al final terminarás cayéndome bien porque no he podido terminar de leerte sin reirme a carcajada abierta. Eres tan bueneci@,que ni queriendo eres capaz de ofender y fíjate si sería fácil atarcarte o insultarte, pero al fin y al cabo eres una persona.

Como me haces preguntas, intentaré contestarte de forma suave:
1) Yo puedo "desembarazarme" es lo único que podemos hacer los hombres. Las mujeres sin embargo pueden hacer las dos cosas.

2)De las ranas solo me gustan lan "ancas" y dependiendo de quién las prepare.

3)Ya te he dicho que no me puedo quedar embarazado, pero si llegara el caso a los 6 días te pediría que vinieras acompañad@ de tu amiga Esther; ella que entiende lo miraría y tú aprenderías mirándola a ella.

4) De Sardá sabrás tú más que yo ya que eres "progre" y a los progres os gustan mucho los programas en Tele5 de Sardá, La Milá, Ramoncín y cualquier otro programa de "maripones"

5) Ni yo puedo evitar la pastillica ni tú evitar que te diga que eres un "tocamollejas", de momento.

Vamos Sancho, que hemos perdido cinco minutos preciosos con esta "monja tocamollejas". Voy amo, voy.

Elque.

KE OBSESION KARIÑO.
DE LO KE DIGO DE INUTILES, A LA VICE ,AL PRESI, Y COMPAÑIA ES PORKE LO PIENSO,CO..O Y PORKE ESTA A VISTAS CLARAS ,NO DAN PA MAS.
CON RESPECTO A RAJOY LO UNICO KE PUEDO DECIR PORKE EL, NO ES EL KE ESTA GOBERNANDO EN ESTE PAIS ,Y POR LO TANTO NO PUEDO ECHARLE A EL LA CULPA DE LA RUINA DE ESPAÑA, COMO TE IVA DICIENDO LO UNICO KE PUEDO DECIR DE RAJOY ES KE LE FALTAN AGALLAS PARA SER LIDER DE LA OPOSICION.
AUNKE TAMBIEN TE DIGO KE EN EL ULTIMO DEBATE DE LA NACION ESTUVO MUY BIEN , PA MI GUSTO LE FALTO LA PUNTILLA Y HUBIERA REMATAO BIEN EL TORO.
YO NO SE SI ESTE TIO LO PODRA HACER MEJOR O PEOR KE ELZ.P. PEOR CREO KE IMPOSIBLE, SOLO SE KE ES LA UNICA OPCION PARA TIRAR DE UNA VEZ A ESTE GOBIERNO DE INCOMPETENTES.
OJALA SALIERA OTRO PARTIDO DEL SIGNO KE SEA, COLORAO,AZUL, AMARILLO DE IZKIERDAS, DE DERECHAS DE CENTRO O MANCO ,ME DA IGUALPERO KE SEA CAPAZ DE LEVANTAR ESTE PAIS DE LA RUINA EN KE NOS HA METIDO EL P,O,S.E.
Y HOY POR HOY EL UNICO PARTIDO CAPAZ DE SACAR A ESTA GENTE DE LA POLTRONA ES EL P.P.POR EL NUMERO DE VOTANTES KE TIENE

ESPERO KE ME LEAS DETENIDAMENTEY ME ENTIENDAS.
UN ABRAZO BOMBOM

RESPUESTAS LIMPIAS Y CLARAS A TUS PREGUNTAS KERIDA AMIGA ESTER
1-A MI PERSONALMENTE NADA,AL PUEBLO DE CATRAL ¿NO LO SABES?
2-DE CARNET ,NO ,PERO SIEMPRE LE VOTE AL PARTIDO SOCIALISTA.
3 ¿ES KE NO ME HAS LEIDO?
4TENGO IDEOLOGIA PROPIA,NO ESTOY PRESO DE NINGUN PARTIDO
5TAMBIEN HE DESCALIFICADO A Z.P.¿TAMBIEN CON ESO HE DESCALIFICADO A LOS HOMBRES?...........
PERJUDICADO SI COMO 4.000.000 DE ESPAÑOLES MAS SUS FAMILIAS, TE PARECE POCO.
TOLERANCIA, NO CREO KE ME LAS PUEDAS DAR TU KERIDA ESTER,SI NO TE ACUERDAS DE TUS COMENTARIOS RELEETE,PRECISAMENTE NO ERES TU, KERIDA ESTER LA KE ME PUEDA DAR CLASES DE TOLERANCIA.


COMO DIJE AL PRINCIPIO, DANDO RESPUESTAS LIMPIAS Y CLARITAS.
UN ABRAZO.

LAS PREGUNTAS ME LAS HICISTE UN POCO MAS ARRIBA ,TE LO DIGO POR SI NO TE ACUERDAS. PARA ESTER..

Amigo Barbu:

De momento de memoria ando bien, y aunque se me olvidaran las preguntas también se leer, a pesar de lo que diga Rajoy.

Ester

BARBU;
ME RINDO, CON TIGO Y CON TODOS, SI QUEREIS SEGUIR EM PLAN SALVAJE, POR MI ADELANTE, CADA CUAL SALVE SU TRASERO, QUE YO NO ME VOY A METER ENMEDIO QUE LUEGO ME LLEVO TODAS LAS TORTAS.
A LA. A DEMOSTRAR CADA CUAL EL VENENO Y LA EDUCACIÓN QUE TIENE.
OTRO ABRAZO PARA TI CARIÑO.

guardiana.

¿¿¿KE DISES?.......................................................

¡¡¡¡ que te refrigeres !!!!

¿ ME ESTAS LLAMANDO SALVAJE?
ME ESTAS DICIENDO KE LLEVO VENENO?
ME ESTAS DICIENDO KE NO TENGO EDUCANSIA?
¿ESO ES INSULTAR?
TRANKI YO NO LO VEO ASI..
VES SE PUEDEN DECIR INFINIDAD DE COSAS Y AL KE LE PIKE KE SE ARRASKEY NO ESTAR INSULTANDO A NAIDE EN CONCRETO,EL KE SE SIENTA OFENDIDO ES SU PROBLEMA.........................
SOLO DECIRTE KE TE DAS UN CHUTE DE MORALINA CUANDO LE DAN CAÑA AL P.S.O.E,Y OTRO DE EDUCANSIA CUANDO SE METEN CON TUS AMIGOS LOS SOCIATAS.
NO ES PA TANTO MUJER A MI ME GUSTA ASI ANIMAICO....
VOY A TOMARME UN CUBATA , Y UNA PASTILLICA KE HOY ES VIERNES ,Y COMO EL DICHO DISE.VIERNES ,VIERNETES ,CANZONCILLOS LIMPIOS Y A MISAAAA


¿O NO ES ASI? GUENO DA IGUAL...................

BARBU, YO NO TE HE INSULTADO, SOLO DIJE QUE NO ME PIENSO METERME EN SI DECIS O NO , SI INSULTAIS O NO,
PERO MIRA YA ME METI POR ENMEDIO OTRA VEZ CON EL ESCRITO DE ELQUE, ME PARECIO TAN INJUSTO QUE SALTE OTRA VEZ, PERO NO ME ARREPIENTO,

BESOS Y DI LO QUE TE PLAZCA, CADA UNO ES LIBRE Y SE PONE DONDE Y COMO QUIERE........................
A LA, PA MISA, LUEGO AL ATAQUERRRR

guardiana.