Catral - Alicante

Buenos Días:

No me extraña nada que los foreros arremetan contra gente como Sabina, Serrat, Fran Perea, María Barranco, Concha Velasco, etc, etc, etc...
¿Qué nos pueden aportar gente que sólo es conocida por su trabajo?
¿Cómo vamos a meternos con gente que es famosa por su trayectoría profesional única y exclusivamente?
¿Merecen estos profesionales haber adaptado poemas de Machado, obras de Antonio Gala, Lorca, etc... a la canción o al cine, (por poner un par de ejemplos?.
¿No se revolverán los autores en sus tumbas, por cierto algunas en el extranjero por culpa del exilio?.
¿Merecen estos titireteros, insisto, conocidos única y exclusivamete por su trayectoria profesional nuestro respeto?. Según algunos foreros: NO.
Únicamente por que apoyaron a Zapatero .
Y lo entiendo
Por que donde se ponga Norma Duval, (conocida vedette y cazafortunas), Malena Gracia (conocida ex-prostituta), o Marlene Mourreau, (ex-vedette y ex-striper), que se quiten tantos y tantos "titiriteros" con gran trayectoria, con gran capacidad intelectual.
La verdad que entre Sabina, Serrat, etc... y estas muñecas de silicona, lo tengo difícil para elegir.
EL espectáculo de "LAS CORSARIAS" nunca se podrá comparar en éxito de crítica y público, con la trayectoria de estos otros "artistas". Eso si que es un musical y no Mamma Mía, Hoy no me puedo levantar o Fama.
Viva la cultura del PP.
Que grande el Sr. Correa!!!!!!!!!

Digo lo mismo que DECATRALYO: QUE PAÍS MARX QUE PAÍS!!!!!!!!!!!!
Buenos y maravillosos días a todos.


Ester

Vivaaaaaaaaaaa

Por cierto, ¿que tíene todo eso que ver con el PP?
Es que soy muy inculto y no he comprendido bien tu exposición.
Me considero una persona demócrata, respetuosa y ante todo, que se lo que me gusta, y Sabina me encanta, Serrat me encanta y para mi, no se que tiene que ver, que en ciertas ocasiones prefiera el PP al PSOE. ¿Por eso no me tiene que gustar estos autores?
Si es así por favor hagamelo saber.
Seguiré las instrucciones que ustedes me den. Es la única manera que se puede dialogar con vosotros.
Un saludo
XImo

HAZTELO MIRAR AMIGA NO REGISTRADA,UNA COSITA SOLO,SALIÓ ESTA MAÑANA EN LA TELE,VERAS DAVID BISBAL DIÓ UN CONCIERTO BENEFICO PARA UN NIÑO CON UNA ENFERMEDAD GRAVE,RECAUDARON LOS PADRES 56.000 EUROS,¿Y SABES UNA COSITA NO REGISTRADA?TUVIERON QUE DARLE EL 10%,EXACTAMENTE 5.600 EUROS A LA SGAE,A LOS TITIRITEROS,CHUPOPTEROS,QUE TENEMOS QUE SUBVENCIONAR PORQUE NO SE VALEN POR ELLOS MISMOS,¿TU LO VES BIEN NO REGISTRADA?SI QUIEREN GANAR MAS DINERO QUE SE PONGAN A COJER ALGODON NO TE JODE.A LA PARA IR TIRANDO.

Todos los artistas que apoyaron ha zp lo hicieron por dinero o no te das cuenta?? esos solo tiene tienen un color politico el de los billetes de 500, el sabina y compañia son todos unos sinveguenzas, tu ves bien que gente sin un duro tenga que pagar ala p..a SGAE eso son unos ladro nes pero ladro nes apoyados por zp y decatralyo te ha puesto el ejemplo perfecto

Buenas Tardes DECATRALYO:

LA SGAE HA RENUNCIADO A LOS 5600€. ENTÉRATE BIEN DE LA NOTICIA. NO MANIPULES COMO CON EL 1º DE MAYO

ENTRE LOS TITIRETEROS QUE SEGÚN TENEMOS QUE SUBVENCIONAS, ESTÁN TAMBIÉN LAS PU TI LLAS QUE SON SUBVENCIONADAS CON DINERO DE LOS VALENCIANOS COMO PAGO DE GRATIFICACIONES AL SR. CORREO A CAMBIO DE TRABAJITOS PARA CAMPS Y COMPAÑÍA.
CREO QUE LOS TITIRITEROS A LOS QUE TÚ TE REFIERES, SE LO HAN CURRADO DURANTE MUCHÍSIMOS AÑOS, ALGUNOS DE ELLOS PARA QUITAR DE NUESTRA HISTORIA.

SALUDOS

ESTER

Buenas tardes Sra. metamorfosis:
Ud., los mismo que muchos "socialistas prefabricados" clonados entre cuatro paredes sin perspectiva a la vista se apropian del arte, de la cultura y de los artistas que les interesa, haciendo una interpretación torticera cual "clon" cortocircuitado.

Los artistas de la ceja, están en su derecho de apoyar a ZP o a Zpa, eso no se discute, ni su valía tan poco, lo que se discute es porqué salen como papamoscas en unas manifestaciones,con el NO a la guerra de Irak, porque los enemigos eran Aznar y Busch, a la vez enemigos de ZP, (los 60 paises más que apoyaban les importaba un bledo) y sin embargo con respecto de las demás guerras callados cual "rameras".

ZP les manda "menear el rabo" con lo del Prestige y allá están ellos como otros colectivos (nunca mais)haciendo el paripé interesado sin siquiera valorar previamente la situación.

Más tarde sucede el siniestro en Guadalajara, con el gobierno de ZP, y si te descuidas no sale ni en el telediario y mientras todos callados como "rameras" porque ahora no toca criticar.

No, Sra. metamorfosis, no, Deca no critica a los artistas de la ceja, critica las actitudes "PARTIDISTAS". Nadie cuestiona la valía de los artistas. Se puede ser comunista como Sabina y no por ello ha de ser mal artista; todo lo contrario (aunque viva como un facha). Lo que pasa es que Ud. eso no llega a entenderlo. Es por eso son "artistas bajo sospecha de subvención".

A mi me gustaría que los artistas fueran conocidos por su arte, no por su ascendencia política o porque su abuelo fue maquinista de renfe con Franco.

No señora metamorfosis, no, no manipule Ud. a la opinión pública o su amigo Nodeaquí la DESPRECIARÁ lo mismo que la disculpa en otras actuaciones.

Ay, Dios mío, lo que tenemos que sufrir las madres... la niña nos ha salido artista.

Elque.

Buenas Tardes Elque:

¿Serías tan amable de dirigirte a mi por mi nombre?

Muchas Gracias

Ester

ESTER CARIÑO CADA VEZ KE ABRES LA BOCA SUBE EL PAN

ESKE NO TE DAS CUEN? KE INTENTAS JUSTIFICAR,CON LA JARTA DE MEMECES KE DICES.
CARIÑO AUNKE NO SEAMOS DE LA CAPITAL,AUNKE SEAMOS DE UN PUEBLECICO,LA GENTE VE LA TELE,ESCUCHA LAS NOTICIAS,ESTUDIA Y ALGUNOS MUY POCOS TRABAJAN,
Y USTED KERIDA SE PIENSA KE SOMOS MEMOS,KE TENDRA KE VER JOAKIN SABINA CON LA VELOCIDAD DEL TOCINO.
JOAKIN Y COMPAÑIA,LOS DE LA CEJA,COMO DICE MI AMIGO ELKE PREDICA EL ROJISMO,PERO PRACTICA EL FACHERIO,PORKE GUENOS CHALECICOS Y BUENA VIDA SE PEGAN,Y KE YO SEPA DAR NO DAN NA,.
¿PORKE SE LAS DAN DE ROJILLOS?

1-PORKE SUS DISCOS VAN A UNA MAYORIA DE LA GENTE JOVEN, LA GENTE JOVEN SUELE SER (CREEN ELLOS) REACCIONARIA,POGRE,MODENNOS Y MUY DE IZKIERDAS,Y SI KIERE VENDER DISCOS TENDRA KE DARLES LO KE KIEREN.
(AHORA VENDEN MENOS PERO PARA ESO ESTA LA ESGAE )Y ESTE GOBIERNO ,AL KE APOYARON,Y AL KE AHORA LE PASAN FACTURA.


ESPABILATE ESTER KE YA ERES MAYORCITA

Si por ti fuera nos harías desapercer del mapa.
Pero eso, por desgracia para ti, por suerte para todos los demas, no va a ser posible.
Nombra mucho lo del incendio de Guadalajara. Que por cierto fue un accidente. ¿O que pasa que el que apagó mal la barbacoa era del PSOE?.
Y el Yak 42?, ¿de esto no tenemos nada que decir, verdad?
En cuanto a la guerra de Irak para que hablar... ahí tenemos los resultados, ni armas de destrucción masiva, ni petrólero regalado, y sin embargo miles de incentes muertos, un país asolado y los responsables políticos viviendo del cuento.
Tampoco decimos nada del Prestige y la manipulación de los informes presentados al juez por parte de miembros del gobierno del PP.
En fin...... ataque, ataque, es el recurso que le queda cuando no tiene agurmentos, que por cierto es siempre.
De manipulación, sabe usted mucho, pero que muchísimo más que yo.

Ester

Prestige, Yak 42, Irak.... por un momento me ha parecido estar en la campaña politica del 2004. Te ha faltado el 11M.
Cuando hablemos de la España del Gal entonces nos dices retrogradas y anclados en el pasado.

Mira Esther:
Claro que no fue uno del PSOE, el que provocó el incendio de la barbacoa. Esa es la diferencia: que lo entendemos. Pero fué Arzar el que provocó el accidente del Prestige, el que inició la guerra de Irak o el que derribó el Yack-42.

Os falta el corage y la valentía de llamar a las cosas por su nombre y sin embargo se escondéis cuando deberíais poner la mejilla por haber hablado demasiado: "por la boca muere el pez".

Carecéis de opinión propia y sois incapaces de la autocrítica y eso es lo más despreciable en una persona; habéis sido adoctrinados por la mentira (verdad a medias) y el rencor. Cuando se os dice lo más mínimo saltías mordiendo en la yugular,atacáis a la iglesia simplemente por desprecio. Sin embargo cuando el viento ha soplado a vuestro favor: 16 años en Catral, trece en el Gobierno de la nación, ahora seis... callábais y calláis porque como he dicho antes sois incapaces de la autocrítica, estómagos agradecidos de "tragaderas" que ni las mollejas de los avestruces.

En fin Esther, ¿cómo te lo diría?. Te lo diré con una rima de Gustavo Adolfo Becker.

Qué es poesía? -dices mientras clavas
en mi pupila tu pupila azul.
¿Qué es poesía? ¿Y tú me lo preguntas?
Poesía... eres tú.

Elque

Mira Elquesoy:
El Prestige no lo hundió el PP. POr supuesto que no. Lo que vino después, el desastre fue consecuencia de la mala gestión del gobierno central y autonómico casualmente del PP.
La Guerra de Irak, la inició E.E.U.U. sin el amparo de las Naciones Unidas y con el apoyo de Inglaterra, España y Portugal con luz y taquígrafos en la famosa foto de las Azores, ¿recuerdas?.
El Yak 42 no lo derribó el Gobierno del PP, aunque fue el resultado de tratar a seres humanos como "borregos". Lo que vino después, avión en mal estado, cadáveres mal identificados, mentiras a las familias, mezcla de restos en ataúdes, prisas por la repatriación y celebración de funeral de estado, etc...) eso fue producto de la mala gestión del Gobierno del Partido Popular, demostrando ademas muy poca humanidad y sensibilidad con los familiares. Eso es así y lo mires como lo mires quedará en la historia de nuestro país como algunas de las grandes mentiras del PP.
A mi no me ha adoctrinado nadie en la mentira y el rencor. Si así hubiera sido ni sería capaz de mantener conversaciones con gente tan extremista, retorcida y torticera como tú.
Cuando has vivido el fusilamiento de un familiar simplemente por que pensaba distinto al Tirano, cuando el 21 de feberero de 1981 viene la Guardia Civil a buscar a mi padre para llevárselo por "rojo", por no pensar como Tejero, lo normal es que te cries lleno de rencor, pero no es mi caso. Yo he trabajado por cambiar las cosas, por el respeto a los que no piensan como yo.
Nunca he sido estómago agradecido, nunca he cobrado nada de mi partido, he trabajado para el PSOE por que así lo siento.
Eso es lo que tú no entiendes, que uno sea capaz de vivir con sus convicciones y llevarlas hasta su últimas consecuencias.
Y te aseguro que lo seguiré haciendo, aunque tenga que pagar un precio muy alto.
Yo tengo principios, tú tienes odio y rencor, a espuertas.
Que pases una buena tarde

Ester

menos mal que no tienes rencor perla ni a aznar ni al pp ni alos peperos y hasta parece que la guardia civil leyendote se te nota

Esther he de salir, mañana te contestaré, pero el reconcor solo engendra reconcor. Si aprecias rencor en mí es que no me conoces, o no me lees bien. Nada más lejos de eso. Vivo la vida con filosofía y alegría en mi familia también hubieron muertos. Pero siempre he dicho que un tonto con una pistola es más peligroso que el más malo.

Mañana te hablaré, sin rencor, de rojos asesinos a los que les dieron una pistola para "hacer el paseillo" ¿lo recuerdas? y entrar a las casas e incautar los bienes "por la causa".
Cada uno mira lo suyo, solo que gente como tú no consigue superarlo.

Verdaderamente lo siento. Ni tú tienes culpa de los que a mí me mataron ni yo de los tuyos.

Elque.

Por eso mismo, tú hablas de lo tuyo y yo de lo mío.
Y como nunca vamos a estar de acuerdo el uno con la otra, pues pasando.
En toda guerra hay muertos.
La diferencia en la guerra civil y luego dictadura, (al abuelo de mi marido lo fusilaron 3 años despues de acabar la guerra civil), es que había un gobierno legalmente constituido y se alzaron los falangistas.
¿Que a los rojos les dieron una pistola?. Normal, no crees?. Estaban en guerra. ¿Qué tenían que haber hecho rendirse?.
En fin, que ni para ti ni para mi.
E insisto, no me han educado en el rencor. Si en recordar la historia para que no se repita.
Pero si tú prefieres que reconzca que soy rencorosa, soy fascista y soy la que no reconoce las cosas como son, pues lo reconozco.
Será eso.
Espero impaciente tu lección de histeria, perdón, historia.

Saludos

Ester

Me teneis hasta el moño,atajo de incompetentes que sois,todos,si todos barbu-elque-deca-ximete-manolica que os creeis en posesion de la verdad y lo que sois sois unos fachas reaccionarios,ya me quedao tranquila,ufff que peso me quitao de encima.



Saludos


Ester

Ala hija, si te he servido para quedarte tranquila.....
Que tolerancia por favor.
Me asombras.

te as desaogado hija: ala pues a mimir tranquilica ,ves como al final as enseñado la patita( pero no se no se algo me huele mal)

BUENOS DIAS FORO,¿HABRÁ HOY REACCIONES A LAS PALABRAS DE LA NO REGISTRADA? VEREMOS,LA VERDAD ESQUE NO ESPERO NINGUNA,A VER QUE ESCUSA PONEMOS.

DECATRALYO.......NOSOTROS NO SAQUEMOS LOS PIES DEL TIESTO,SI NO DIRÁN QUE TODOS SOMOS IGUALES.

Buenos Días:

Esa intervención no la he hecho yo.
Me podréis creer o no, pero no ha sido mía.
Como bien decíais en otras intervenciones, es el riesgo de no registrarse.
Me parece "ASQUEROSO" lo que alguien ha hecho utilizando mi nombre.
Suplantar la identidad de otra persona es un delito.
YO no tengo que justificar nada, pero a través de la Ip se puede confirmar que yo no me he dirigido así al foro. Y yo me encargaré de averiguar de quien es la Ip que aparece en el mensaje para ponerlo en conocimiento del administrador del foro y por supuesto del juzgado.
Así que ya me he registrado.
Aunque por esto también se me criticará.

Saludos

Ester

amiga esther-l cuando yo puse anoche que algo me olia mal era por algo, esas palabras no me sonaban a ti ahora ya tu haras lo que tengas que hacer y ten por seguro que por estar registrada no se te va a criticar por otros temas si al igual que tu a mi
con esto estoy segura que todo el foro te apoyara claro menos el la implantado-a
un beso y todo mi apoyo

Buenos Días:

Gracias por tus palabras.
Por supuesto que no era yo.
Yo ya he hecho lo que tenía que hacer. Porcuraré averiguar quien ha sido.
Y si doy con él/ella, lo pondré en conocimiento del foro.

De nuevo gracias.

Otro beso para ti.

Ester

KERIDA ESTER,DESDE AKI MI APOYO Y DE NUEVO MI BIENVENIDA AL FORO COMO DEBE SER ;REGISTRADA.
VES LO KE HA PASADO?YA TE DIJE KE ALGUIEN SE PODRIA DESAHOGAR UTILIZANDO TU NOMBRE Y PODIA LLEGAR A CONFUSIONES.
POR LAS FORMAS Y LAS PALABRAS KE SE DICE EN ESA CONVERSACION ME RECUERDA A OTRA PERSONA DEL FORO,KE ADEMAS ESA PERSONA SI ESTA REGISTRADA, MANOLICA PARECE KE SI SE DIO CUENTA.
YO TAMBIEN VOY A INVESTIGAR, NO SE SI EL ADMINISTRADOR NOS PODRA DECIR ALGO,DE TODAS FORMAS SI TU TE ENTERAS DEL-A IMPOSTOR@, ME GUSTARIA KE LO DIJERAS EN ESTE TU FORO.

PARA NADA ME SABEN MAL LOS INSULTOS TE LO DIGO DE CORAZON, LO KE ME DUELE ESKE NO DEN LA CARA LOS KE DISPARAN COMO COBARDES ,ESCONDIDOS Y POR LA ESPALDA, Y ENCIMA ECHANDOLE EL MUERTO A OTRAS PERSONAS,SEAN DE LA IDEOLOGIA KE SEAN.

DESDE AKI UN ABRAZO,Y AKI ESTAMOS PARA DISCUTIR DE LO KE USTED KIERA.


EL BARBU!!COMPRENSIVO!!! estoy flojico hoy¿eh? ala aprovecharse

Buenos Días Barbu:

Estás que no re reconozco.
Comparto plenamente y intervención. Tal y como le he puesto a Manolica, investigaré a ver quien es.
Si puedo y mi economía me lo permite llegaré hasta el final.
Y creeme, soy bastante constante, cuando me propongo algo hasta que no lo consigo no paro.
Y por supuesto que informaré a los participantes en el foro. No te quepa la menor duda.
Gracias por tu apoyo.

Seguiremos en la "discusión", desde el respeto, la tolerancia y el aprecio a los demás.

Buen día.

Ester

Buenos días Foro.
Querida Esther:
Esta será una de mis últimas conversaciones contigo porque eres persona obcecada y no voy a ser yo quien intente más veces abundar en lo tan repetido al respecto de la Guerra Civil. Ahí están los libros de historia para ver en su conjunto como sucedió todo.

Tú eres quien solo habla de lo suyo: "El fusilamiento del abuelo de tu marido". Yo hablo de la guerra en donde murieron cientos de miles de personas de uno y otro signo y no fueron el abuelo de tumarido.

Por si no lo sabías, la guerra estaba en lo que se llamaba "el frente", allí se combatía, en los pueblos se vivía y se trabajaba "malamente" ,claro está, porque no había familia qu no tuviera algún hijo en el frente, se paso mucho hambre y hasta los alimentos estaban racionados: "las famosas cartillas de racionamiento".

Nuestra provincia Alicante era "Zona Roja", sin embargo muchas familias tenían hijos, que por una circunstancias u otras, estaban en el ejército de Franco (zona nacional), porque a lo mejor les cogió el servicio militar en el momento en que estalló la guerra civil.

Muchos "Rojos" (no despectivamente,así se llamaban entre ellos) mayores y no tan mayores, que no estaban en el frente,pero que sin embargo colaboraban por la causa. A estos se les dieron pistolas y como conocían las ideologías y situaciones de las familias, entraban a las casas, robaban y saqueban en nombre de la causa y se llevaron a miembros de muchas familias para darles cobardemente "el tiro en la nuca". A esto se llamaba "paseillo". Con sacerdotes se hizo lo mismo. ¿Sabías que más de 6.000 religiosos fueron ejecutados por los Rojos, sabias de las violaciones de monjas)

Hubieron familias que tenían un hijo en el frente nacional y otro en el frente rojo. No por ideología, si no fruto de la casualidad geográfica.
Yo procedo de una de esas familias con difunto por el tiro en la nuca de los rojos y tengo familia fusilada por el ejército de franco.

Hay que conocer lo que fue la guerra "al completo", y después ver que culpa tenemos los foreros con la guerra, los fusilamientos, los tiros en la nuca, con el fusilamiento del abuelo de tu marido o con tu odio y rencor.

Mi padre nuca me quiso contar con detalles porque dijo que la guerra fue una locura de hermanos contra hermanos y nunca quiso que conociera nombres de personas del pueblo. Sin embargo mi madre que vivió la guerra en el pueblo, como mujer, aguanto sufrió lloró y padeció mucho, y ella si me dío más detalles que ahora tú, por el fusilamiento del abuelo de tu marido, lo mismo que Garzón, al sacar a reducir la memoría historia me habéis hecho recordar. Los nombres que guardo en mi mente morirán conmigo. Mis hijos no saben nada por nunca me interesó que tuvieran que vivir con ello ni tuviera que relacionar a un compañero de colegio con una familia ejecutora.

Yo no guardo ni rencor ni odio, ni manipulo la historia a mi favor para aleccionar a nadie, tampoco pretendo darte una lección de historia, pero créeme si te digo que de esta guerra no conoces más que yo.

Por respeto al foro y a muchas gentes de Catral y de toda la Vega Baja, que conocen de las atrocidades que se hicieron y no precisamente en el frente, me gustaría hacer un llamamiento a la cordura, a la sensatez y al olvido. Pues pienso que debemos mirar hacia adelante, educar en la ilusión, en el respeto y en el amor; nunca en el odio para manipular los sentimientos de las personas.

Recuerdo que a Nodeaquí, en una de sus intervenciones, en alusión al Gal, a Tierno Galván, a Garzón, o a los casos de corrupción mayores de la historia de la democaracia, que yo le hice; todo ello con el PSOE, repito, me dijo que dejara eso ya, que estaba juzgado y retejuzgado. Sin embargo, solo os interesa olvidar lo que queréis y sacar a relucir cosas todavía más antiguas, de las que esta generación no tiene porqué sentirse culpable por nada de ello y fustigáis el odio en aquellas personas que por desgracia oyeron decir a sus familiares, alguna vez, hechos que son necesarios NO UTILIZAR en beneficio propio.

Dejar que los muertos descansen en paz, si queréis recordarlos rezarles, llevarles flores, hacerles misas..., pero por favor no utilizarlos en beneficio de la asquerosa política de partido.

Elque.

HOLA ESTHER,BUENOS DIAS Y COMO DICEN MIS COMPIS,DARTE TODO MI APOYO Y RECONOCER QUE EL O LA QUE SUPLANTARA TU IDENTIDAD,NO DEBE ANDAR BIEN DE LA CABEZA Y COMO DIJO AZNAR DESPUES DE LO DE 11 M NO DEBEN ANDAR EN MONTES MUY LEJANOS,LO DICHO UN BESO Y MUCHO ANIMO.

HOLA A TODOS LOS FOREROS/AS, DESPUES DE LEER TODO ESTO, QUERIA DAR MI APOYO A ESTER Y MUCHO ANIMO.

Buenas Tardes Elque:

Como siempre, bueno casi siempre, haces tus interpretaciones personales y parece que los demás no contamos.
He puesto el ejemplo del abuelo de mi marido, pero claro que hubo muchos, muchísimos más "ROJOS" que se quedaron en los paredones de los cementerios "cristianos", eso sí antes habían recibido al cura de turno que les perdonaba sus pecados, o su pecado: " SER ROJO".
Por supuesto que la guerra y la dictadura fue una locura, pero no la iniciaron los republicanos, en eso al menos estaremos de acuerdo, ¿no?.
Todo lo que tú cuentas, (que pareces más César Vidal que una persona progresista), en parte es verdad. Pero atrocidades las hicieron en ambos bandos, como no estaban en guerra.
¿Pero y la posguerra?. ¿Y la dictadura?. ¿Le preguntamos, por ejemplo, a los maestros de la República?.
En cuanto a NODEAQUI, hizo bien en decirte que GAL, FILESA, fondos reservados, etc... están juzgados, condenados y cumplidas las condenas.
LA GUERRA CIVIL NO ESTÁ JUZGADA, NADIE HA PAGADO POR ELLO, e incluso algún ex-ministro de Franco, hoy ocupa un puesto de senador.
Agradezco sinceramente tu lección de historia y siento que no quieras seguir debatiendo conmigo. Dice mucho de tí.
No confundas.

Saludos

Ester

kerida ester no se si te contestara elke,porke la verdad mira ke eres cansina ¿a kien kieres meter en la carcel?por la guerra civil?.
vas atener ke desenterrar a todos los ke ganaron la guerra y meterlos en chirona ,joer si esos ya no crian ni malvas,por no echar ya ni hechan olor.
yo creo ke tu aun ves fantasmas y los kieres encerrar en la carcel para ke no te molesten por la noche.
no te das cuenta ke la gente ya es mayorcita y ke no se traga la historia esa de ke los rojos fueron unos inocentitos y ke los azules eran unos malvados ,para bien de tu partido rojillo.
¿tanto te cuesta entender ke fue un autentico desastre entre hermanos.?
ASESINOS HUBIERON TANTO DE UN BANDO COMO DE OTRO.
Y SI KIERES JUZGAR A UNOS TAMBIEN DEBERIAS KERER JUZGAR A LOS OTROS.
SI KIERES JUZGAR A FRAGA POR HABER SIDO MINISTRO DE FRANCO, YO NO SE SI ESA PERSONA MATO A ALGIEN O MANDO A MATAR, NO LO SE.
AHORA SI SE DE OTRO UN TAL CARRILLO KE TAMBIEN VIVE,Y ESE CREO KE FUE EL KE MANDO LO DE LAS SACAS DE PARACUELLOS¿SABES CUANTA GENTE MURIO FUSILADA ALLI? ¿O ESO SI KE ERA LEGAL?

APARTE DEL LIBRO ROJO AHI MUCHOS LIBROS MAS,TU KE SABES Y HAS LEIDO EL KIJOTE LO SABRASCUANDO A DON KIJOTE LE KEMARON LOS LIBROS DE CABALLERIA, NO SOLO SE SALVARIA EL LIBRITO ROJO,LOS HISTORIADORES HAN SEGUIDO ESCRIBIENDO ,Y SEGUIRAN TODA LA VIDA.

CARIÑO SAL DE ESE CIRCULO ROJO EN EL KE ESTAS ENVUELTA Y LEE,OBSERVA,Y DISFRUTA DE LA VIDA,VERAS COMO NO TODO ES DE COLOR ROJO.

DE COLORES PARA TODOS

C....ÑO MANOLICA TU TAMBIENNN CUANDO DISPARAS,DISPARAS DE VERDAD.
NO SEAS TAN DURA CON ESTER MUJER,SI NO AHORA MISMO SE NOS VA DEL FORO,Y NOS VAMOS A QUEDAR MAS SOLICOS QUE LA UNA.
MIRA LA GUARDI HOY NO A APARECIDO LE METI CAÑA EL OTRO DIA Y YA ESTA DESAPARESIA ,AHORA QUE ME PARESE QUE NO FUI YO SOLO EL QUE LE METIO CAÑA,HUBO ALGUNO MAS.
HABER SI A COJIO UNA DEPRESION DE ESAS POR CULPA NUESTRA Y LA TENEMOS MALICA.

VOY A ESPERAR A VER SI TE CONTESTA ESTER QUE ESTO SE ESTA PONIENDO,COMO DISEN LOS PROGRES !!!GUAY!!!!
COLORINES PARA MI

Buenos Días:

Siempre se recurre a la demagogia en estos casos.
No está clara la responsabilidad de estos crímenes ni demostrado documentalmente los desgraciados episodios, COMO TODOS LOS OCURRIDOS EN LA GUERRA CIVIL EN AMBOS BANDO, (¿en esto estamos de acuerdo no?).
Las órdenes de las ejecuciones en Paracuellos podrían haber sido del general Miaja, máxima autoridad de la Junta de Defensa, de Segundo Serrano Poncela, delegado de Orden Público o de las autoridades de la Dirección General de Seguridad, aunque Carrillo Consejero de Orden público. Los historiadores coinciden, (menos Pío Moa, César Vidal, etc...) en que por el tiempo que duraron las ejecuciones, casi tres meses, algún alto mando del bando franquista debía tener conocimiento de los hechos.

Pero te digo una cosa Manolica, si hay que juzgar a CArrillo por eso, que se le juzgue, y si hay que juzgar a Fraga por formar parte de un gobierno dictatorial que firmaba penas de muerte, que también se le juzgue. Así saldaremos cuentas con los dos bandos y dejaremos a los muertos descansar en paz, ¿no te parece?.
Buen día.

desde mi punto de vista no habria que juzgar a nadie, para mi y mucha gente que piensa como yo, eso esta ya caduco,pero si hubiese que juzgar,DEBERIA DE SER a los dos bandos por igual,- no como quereis vosotros solo a uno.
NO te parece ya cansino hablar de esto; que los muertos de unos y de otros descansen en paz.
QUE LOS POLITICOS VIVOS SE DEDIQUEN A SACAR A ESTE PAIS DE LA RUINA EN QUE ESTAMOS METIDOS POR CULPA DEL ATAJO DE INUTILES QUE TENEMOS EN EL GOBIERNO
¿NO TE PARECE?.
CHAO UN BESITO

Manolica:

No has leído bien mi intervención.
Te he puesto que habría que juzgar a los dos por igual, eso si en lo que respecta al perído 1936-1939.
Aunque yo entiendo, yo personalmente, que desde la proclamación del final de la guerra hasta la muerte del tirano en 1975, hay un bando que fue el bando republicano y los rojos, que sufrieron las represalias del franquismo y esa cuenta no se ha saldado.
La Ley de Memoria Histórica, y si te la lees con objetividad lo entenderás perfectamente, trata a los dos bandos por igual, por que en esa Ley lo que prima es el "derecho" de los familiares de los muertos, (entre otras cosas) a saber donde están y a darles un lugar de descanso digno. Y eso, te insisto, es para todos los muertos de la guerra y la dictadura.
De verdad que interpretar otra cosa, no se corresponde con la realidad.
Con respecto al tema de la crisis, nunca vamos a estar de acuerdo. Yo no creo, y te lo digo desde la más absoluta convicción, que toda la culpa sea del Gobierno.
Hace más 6 años que yo, siempre hablo por mi, me extrañaba de la cantidad de viviendas que se construían en este país, y la cantidad de campos de golf que llevaban añadidas.
¿No crees que el anterior gobierno del PP incurrió en un error al liberalizar tanto suelo?.
La liberalización del suelo, hizo que se abaratara y que surgiera el gran boom inmobiliario que nos ha llevado, en parte, hasta donde estamos.
¿Qué este Gobierno no gesitona bien la crisis?. Esto es discutible, por supuesto. Pero como en todo, ni todos son malos y no todos son buenos.
Para mí lo ideal sería que se llegaran a acuerdos por ambos partidos.
Saludos

Buenos días Foro:
A quien se quiera dar por aludid@

Aquí en Catral, sin estar el suelo liberado, pues era y es SUELO RUSTICO, el al alcalde a la sazón del PSOE, permitió construir más de 1.500 viviendas (ilegales, claro). Así en muchos municipios. SIN ESTAR LIBERALIZADO EL SUELO.

Yo me pregunto : ¿Porque en 6 años el PSOE no ha cambiado las leyes del suelo? ¿Es que le interesaban? En Andalucía se ha hecho más campos de gol que en toda España junta. ¿Que vara de medir tiene el PSOE?

La respuesta a lo que el PSOE ha hecho en estos 6 años, además de "tocarse los huevos" y vivir de rentas, creo que la dió Zhiane en una contestación personal :

Ahí va :

"No hay más ciego que el que no quiere ver ELQUESOY, zp en 6 años, ha hecho más que aznar en los que estuvo, para que te enteres. Entre las cosas que ha hecho ha sido que se pueden casar los gays que lo veo genial por ellos, también ha quitado en boicot a la investigación con celulas madre que aznar bicoteaba sobre todo en valencia. Nos ha protegido de gente como TU, que no es poco".

Repito... chúpate esa mandarina.

A buen entendedor....

Elque.

JO ELKE ¿Y TE PARECE POCO?
POR FIN YA SE PUEDEN CASAR LOSSSSSS.BUENO DIRE GAYS.
ESTAMOS PROTEGIDOS DE GENTE COMO TU¿TE PARECE POCO?.
CON ESO YA SE PUDE DAR CON UN CANTO EN LOS DIENTES.
VIVA Z.P.
EL MEJOR PRESIDENTE DE LA HISTORIA DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA.
!AH!SE ME OLVIDABA TAMBIEN HA CREAO LA ALIANZA DE LAS CIVILIZACIONES!!!CASI NA!!!.
TAMBIEN HE DE RECONOCER KE HA ARRUINADO ESPAÑA Y A LOS ESPAÑOLES, PERO HOMBRE ,ESO NO ES NA,COMPARADO CON LOS LOGROS RELATADOS ANTERIORMENTE.
VIVA Z.P. VIVA EL P.S.O.E.
ALA A CHUPARLA

Buernos días Barbu:
¿Tú te acuerdas en nuestros tiempos cuando para jugar cogíamos los melones de Chino, los vaciábamos, les hacíamos dos agujeros para formar los ojos, una raja para hacer la boca, y dentro les encendíamos una bela y jugábamos a las calaveras? ¿Te acuerdas?

Pues hay gente que aunque no te lo creas parece que les han hecho lo mismo, pero en sus cabezas. La única luz es la de la vela y cuando esta se gasta se apagan y quedan a oscuras.

A decir verdad hay otras, como las que ya vamos conociendo, que parecen que llevan pilas "duracell": duran.... duran... y duran.

Más que "no registrado" podían ponerse el nik de "duracell".


Elque.

KERIDA ESTERLA HISTORIA ,CON LA KE KREO KE USTED ANDA ALGO FLOJITA, VEO KE SOLO LE INTERESA A PARTIR DEL AÑO 36 EN ADELANTE,POR PONER UN EJEMPLO,¿A PARTIR DEL 31 EN ADELANTE NO LE INTERESA?
¿PORKE NO JUZGAR A ESTOS TAMBIEN ?KE FUERON LOS CULPABLES DE LA GUERRA CIVIL.

DE 1931 A 1936 ,EN ESPAÑA HABIA UNA REPUBLICA, EN LA KE HUBIERON EN 5 AÑOS ONCE PRESIDENTES,ONCE PRESIDENTES DE REPUBLICA EN 5 AÑOS.
5 AÑOS EN LOS KE REPUBLICANOS DE IZKIERDA ASESINABAN A ANARKISTAS(VAYASE AL CASO DE LA REBELION DE CASA VIEJAS) ORDENADO POR MANUEL AZAÑA,ES SLO UN PEKEÑO EJEMPLO DEL DESASTRE KE VIVIA ESPAÑA GOBERNADA POR UN TAJO DE INUTILES DURANTE CINCO AÑOS,HAMBRE,ASESINATOS,ETC.

PODRIA DARTE MUCHISIMOS MAS DATOS CON NOMBRES ,FECHAS,LUGARES,Y AFILIACIONES POLITICAS,PERO PODRIA ESTAR AKI HASTA PASAO MAÑANA Y LA VERDAD NO ME APETECE.
YO NO KIERO CON ESTO JUSTIFICAR LA GUERRA CIVIL ,DIOS ME LIBRE.

PERO SI TE DIRE KE ESPAÑA,EN 5 AÑOS LOS REPUBLICANOS LA CONVERTIERON EN UNCAOS.
PARA TERMINAR TE DIRE UNAS PALABRAS DE FERNANDO GARCIA CORTAZAR.

EL PROBLEMAFUE QUE EL CAMINO ANCHO Y LIMPIO DE LA SEGUNDA REPUBLICA,AL TOMAR FORMA POLITICA Y JURIDICA, NO RESULTO NI TAN ANCHO NI TAN LIMPIO,Y YA TE DIGO PODRIA SEGUIR Y SEGUIR Y POSIBLEMENTE TE ASUSTARIAS DE LAS BARBARIDADES DE TU P.S.O.E, Y DE LOS ROJOS EN AQUELLOS TRISTES AÑOS, DE ANTES DE LA GUERRA Y DE DESPUES.

UN CORDIAL SALUDO DE ESTE KE LO ES BARBUDO

BARBUUUU,SE TE OLVIDABA OTRA COSITA QUE HA HECHO ZP EN 6 AÑOS,RECUERDA QUE TRAJO LAS TROPAS DE IRAK,PERO POR ARTE DE MAGIA INCREMENTÓ LAS DE AFGANISTAN,CLARO ESTAS ERAN EN MISION DE PAZ,¿TE PARECE POCO?