Alicante/Alacant - Alicante

Esta vez han sido "LOS PEPINOS DEL MERCADO DE HAMBURGO".
Miles de cuentos como este, se han cargado a más de una empresa, sin que la propia empresa tenga nada que ver en el origen del mal.

El político "CUIDA SUS VOTOS" y, por ello, suspende la venta y consumo de productos horto-frutícolas procedentes de España....... ¡ POR SI ACASO!

El "periodista-vocero", difunde con todo el eco que puede, que PEPINOS ESPAÑOLES HAN CAUSADO UN NUMERO DE MUERTOS Y MUCHO MAYOR NUMERO DE AFECTADOS HOSPITALIZADOS. ¡¡¡ Cuanto más tragedia y más drama, mejor se vende la noticia !!! Y ese es el negocio de los medios de comunicación que, amparados en la "Santa Misión de Informar al Pueblo", les interesa dar bombo y platillo a "TODA AQUELLA COSA QUE HAGA AUMENTAR AUDIENCIA".

La empresa que envió los pepinos, apenas se le ha oído hablar de un fax que le envió el asentador/mayorista del mercado de Hamburgo en el que dice que decía que una partida de esta mercancía se había volcado y había caído al suelo y que los iban a vender como segunda categoría por ese hecho.

Sería interesante conocer las cifras reales de la bajada de envíos que han sufrido en estos 7 últimos días, todas las empresas horto-frutícolas exportadoras españolas.

Si, finalmente, la "supuesta bacteria" no tiene amo, solo los fallecidos habrán sido las primeras victimas de la negligencia humana. Los afectados que siguen en vida, serán las segundas victimas en importancia y, en último lugar, serán las "TERCERAS VICTIMAS", todas aquellas empresas horto-frutícolas que exportan sus productos y -como no- los trabajadores que se ocupan en ellas (van a ver los ERE a la vuelta de la esquina).

Y, sin embargo, "EL POLÍTICO DE TURNO" (Primer vocero alarmista) va a seguir adelante con su carrera,,,,,,, y el periodista, también,,,,,, y no te digo nada de los "Medios"; cuanta más tragedia y mas drama fracasado, mas pronto corren la cortina y dejan de hablar de ello.

¡¡¡ EL DAÑO, YA LO HAN HECHO !!!!

Alguna vez habría que incluir en el código penal,que quién adopta medidas de este tipo, lo haga al menos CON PROHIBICIÓN DE PRENSA, y si no lo hace con suficiente cuidado, que pague en cárcel.
Igual con los medios de comunicación. Cuando noticias que DAÑAN/PERJUDICAN notoriamente a terceros Y NO TIENEN LAS PRUEBAS DEFINITIVAS DE QUIÉN ES LA RESPONSABILIDAD DEL DAÑO CAUSADO, deberían ir a la cárcel.

Tal vez así, dejaríamos "la espectacularidad" para los espectáculos de ocio y no para los que tratan la vida humana y el desarrollo de las empresas y sus trabajadores.