Villarrobledo - Albacete

BUENO VAMOS A HACER RECOPILACION DE ESCANDALOSOS GASTOS INNECESARIOS HABER SI ASI SE LES CAE LA CARA DE VERGUENZA CADA UNO QUE ESPONGA LOS SUYOS EN EL PUEBLO HAY UNOS CUANTOS:
30 preguntas sobre el gran escándalo de la empresa pública de la Junta
https://ww.eldigitalcastillalamancha.es/30-preguntas-sobre-el-gran-escandalo-de-la-empresa-publica-de-la-junta-104119.htm
Barreda pagó dos millones de euros por una película antes de firmar el contrato
Hablan de despilfarro y agravios comparativos en el Sescam https://ww.eldigitalcastillalamancha.es/hablan-de-despilfarro-y-agravios-comparativos-en-el-sescam-104033_portada.htm

elchocholabernarda, uffff no toques las fibras sensibles del pensamiento, que últimamente están bajo mínimos. Pocas respuestas vas a recibir en este post, aquí to dios se rasga las vestiduras, no mires por favor al pasado (pupa kaka), mira hacia adelante y hacia los RECORTES. ..

El problema no es el dinero que ya han tirado, el problema es que siguen tirandolo como si no estuvieramos en crisis. Se ha gastado dinero en cosas que no hacian falta, aeropuertos, el ave, etc. A mi me hace mucha gracia lo del ave, no conozco a nadie que haya subido al ave. La unicas personas que han subido son ejecutivos de empresa, 4 gatos a nivel nacional, porque claro esta, una persona normal no puede pagar un billete de 100 pavos o mas. Algunos de los aves que tenemos van medio llenos diariamente, con lo cual no se van a amortizar en la vida, porque un ave cuesta miles de millones, y todo por llegar de un sitio a otro una hora antes, a mi que mas me da una hora mas o menos, si no tengo prisa por morirme. Un gasto inutil.

Aún mas, añadiría que has usurpado el territorio del forero Luis L.

Este es su tipico post de análisis más profundo del ¿porque? de las cosas, por tanto, por favor, te pediría que dejes de quitarle protagonismo a quien se lo merece, haberte esperado un par de horas y este post hubiese sido creado por el.

PD. Nótese el modo irónico.

Y va un forero, y abre un hilo quejandose de la austeridad.

Yo creo que por aqui hay gente que aun no sabe como se financian las administraciones publicas.

En fin, si es que el dinero publico no es de nadie.

Donde no hay transparencia se legitima la conjetura.

Si gastaban con tanta alegria, dinero que no era suyo, ¿no se habran llevado algo a sus casas?.
La portavoz del Grupo Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha, Carmen Riolobos, ha asegurado, como adelantó LA GACETA, que las distintas consejerías de la Junta de Castilla-La Mancha presidida por Barreda tenían contratadas hasta 3.550 líneas telefónicas, que suponían un gasto en facturas de 450.000 euros, incluso en verano.
Los mayores casos de corrupción de la historia de España



OTRA:

ESTO ES COMO LA FUENTE DE AQUI DEL PUEBLO 200000€ PA TRANSPORTARLA.
UNA MUY BUENA DEL AÑO 2008 QUE YA ANDABAMOS MAL.
https://ww.elmundo.es/suplementos/cronica/2008/689/1230418805.html

Las facturas del derrocheBarreda gastó hasta 12.000 euros en colocar una primera piedra electoral
En vísperas de las pasadas elecciones autonómicas, la Junta de Castilla-La Mancha asumía una factura de 3.000 euros por una invitación del entonces presidente, Barreda, por ser designado padrino de la promoción de Derecho. Un alto honor que recibió sin que por medio hubiera ningún tipo de votación dentro de una Universidad bajo rectorado socialista. El acto, lógicamente, acabó convertido en un evento del PSOE, y el convite posterior, que se celebró en el Restaurante Museo Gastronómico La Noria, originó el gasto de esos 3.000 euros que se cargaron a cuenta de las arcas públicas.

El segundo botón de muestra sale de uno de esos tantos actos de colocación de una primera piedra que se multiplican en las autonomías y que suelen estar cargados de propaganda política. En este caso, se celebró en enero de 2011 en el municipio de Las Pedroñeras, de Gobierno socialista hasta el pasado 22 de mayo. La colocación de la primera piedra de una piscina cubierta, que presidió Barreda, costó 12.000 euros, que se repartieron entre el sistema de sonido, el mobiliario, el equipo de iluminación, los técnicos y el desplazamiento.

Esos 12.000 euros y la inauguración de la piscina cubierta sirvieron de colchón para que la alcaldesa le agradeciera a Barreda que hablase «fuerte y claro», reivindicando las preocupaciones «de esta tierra». Y el consistorio pedroñero le entregó además el «Ajo de Plata», el distintivo más preciado de la localidad.

El Gobierno balear de Antich heredó una Administración manirrota creada por Jaume Matas. Pero, en lugar de podarla, la agrandó, imbuidos sus variopintos gobernantes por el mesianismo identitario.

La Castilla-La Mancha de Barreda era una región en la que se repartía el dinero a manos llenas. La megalomanía se concretó en el aeropuerto de Ciudad Real.
¿Qué decir de Valencia? De la Valencia de Francisco Camps, otro hombre ofuscado con la imagen: Fórmula 1, Copa América, etcétera. Todo se le hacía poco. Los trajes, finalmente, han servido para tapar una de las gestiones más desastrosas al frente de una comunidad autónoma.

Lo que está pasando en estas cuatro comunidades es que se recorta, sencillamente, para poder pagar la deuda acumulada en los últimos años.

La velocidad con la que se han endeudado no tiene parangón y pone de relieve que, en lugar de ahorrar cuando llegó la crisis, lo que hicieron fue seguir gastando y financiando ese gasto con más y más deuda.
En 2009 (es decir, ya en plena recesión), la deuda de Cataluña era de 22.455 millones de euros. Es decir, el 11,2% de su PIB. Pues bien, a junio de este año, o sea, dos años y medio después, la deuda se eleva a 38.530 millones de euros, el 19,2% de su PIB. Estos datos pueden consultarlos en la web del Banco de España.


¿Qué ocurrió con Baleares? Algo muy parecido. A principios de 2009, la deuda de la comunidad insular se elevaba a 2.810 millones de euros, el 10,4% de su Producto Interior Bruto. En junio de este año, la deuda suponía 4.561 millones, el 16,9% de su PIB.


En Castilla-La Mancha, la deuda en 2009 alcanzaba los 2.913 millones de euros, el 7,9% del PIB. En junio de este año, se había disparado hasta los 6.267 millones, el 17,2%.
Para terminar, Valencia. La comunidad ya partía con un alto endeudamiento en 2009, pues debía 16.577 millones de euros, el 13,5% de su PIB. En junio de este año, la deuda es de 20.547 millones, el 19,9% del PIB.


El problema que tienen ahora estas comunidades no es sólo que sus ingresos no les permiten mantener los gastos, sino que ya no pueden endeudarse como antes porque su solvencia está por los suelos y nadie se fía de ellas.


Por eso, ante la acuciante necesidad de devolver sus préstamos y no declararse en suspensión de pagos (una de ellas ha estado a punto de hacerlo hace una semana), se ven obligadas a aplicar la tijera en salarios de funcionarios y servicios sanitarios y educativos.


En definitiva, ahora se está pagando la nefasta gestión que se realizó durante los años de la crisis. Sus responsables tienen nombres y apellidos: Montilla, Antich, Barreda y Camps.


Ellos han sido los principales culpables (no los únicos) de que la deuda de las comunidades autónomas se haya casi duplicado en poco más de dos años, pasando de 76.318 millones de euros a 133.177 millones de euros; más otros 16.341 que deben las empresas públicas.

Bueno, bueno, como esta mi Xhoxho hoy, para ser viernes.

Pero como se te ocurre volver hablar de todo eso, no, no, ya te lo he dicho, pupa kaka, deja ya el pasado, ahora toca hablar de los recortes, mira que te lo digo, muy mal.

Recortes, austeridad, perdida de derechos, hachazos, eso es lo que ahora se lleva ...

Llevas razon elchocholabernarda, pero el problema no es el dinero que se gasto, el problema es el que se sigue gastando, de eso es lo que hay que hablar, del que estan gastando ahora los politicos alegremente.

El problema esque nosotros como borregos vamos y votamos que pasaria si no fuesemos a las urnas? que no se reirian mas de nosotros.
Porque por estos estamos tu y yo y todos pasandolas canutas.

100% DE ACUERDO. LASTIMA DE PAIS.

depueblo y eso que tengo los pies bailones ya pensando en el carnaval.
Pero leo estas noticias en la prensa y veo a amigos foreros qu nos cuentan sus problemas y se me enciende la sangre.
Ya sabes que yo estoy en contra de las injusticias sociales vengan de quien vengan y sean de lo que sean. (NO COMO OTROS)

elchocholabernarda, Esta claro que si hay alguien en este foro que representa el CENTRO, esa eres TÚ.

Los demás nos vaciamos hacia un lado u otro ...

¿Que el problema no es el dinero que se gasto?

Makeijan, busca en el diccionario las palabras: ahorro, austeridad, prevision, despilfarro, derroche, caradura, lo meditas, y me haces un trabajo de dos folios a doble espacio.

Te dejo hasta despues de carnaval, para no fastidiartelo.

Pues no, no me preocupa el dinero que se gasto porque lo hecho, hecho esta, no se puede volver atras, pero lo que si se puede hacer ahora es tener austeridad de verdad, como por ejemplo que la cospedal deje de cobrar tantos sueldos y cobre 1000 euros al mes como los demas, que rubalcaba se baje tambien el sueldo, que se paguen sus gastos de su sueldo y no de los impuestos que pagamos todos, que se bajen todos los politicos el sueldo a 1000 euros mensuales, pero que es eso de cobrar 3000 euros al mes, ¿que pasa que la crisis es solo para los pobres desgraciaos o que?, que la alcaldesa de madrid no necesita 2 coches y 14 guardaespaldas para ir a la peluqueria, si no puede ir que no vaya, ¿o es que los politicos que hay ahora no siguen malgastando dinero en chorradas?. Lo hicieron los del psoe y lo siguen haciendo los del pp, que los ciudadanos no somos tontos. Hombre que ya esta bien la broma.

"Lo hicieron los del psoe y lo siguen haciendo los del pp"

Ves, al final todo iguales, pues no, hijo, no, hay una gran diferencia del gasto que hicieron los del PSOE, y lo que ahora pueden hacer y están haciendo los del PP. Y no quiero decir con esto, de que si hubiese estado el PP no lo hubiesen echo, eso nunca se podrá saber, pero lo que si es cierto es que unos DERROCHARON y a otros les toda los RECORTES.

Indignante todo este despilfarro, de unos y de otros.

Y si depueblovdo, si se puede saber lo que habrían hecho los del PP porque los del PP han hecho lo mismo donde han gobernado. Ahí tienes el ejemplo de la comunidad valenciana, con gobiernos del PP desde tiempos inmemoriales y la más endeudada de todas y la más derrochadora de todas. Y para colmo sigue derrochando. Y como muestra dos ejemplos, el aeropuerto de Castellon, al que le van a meter otro millón de euros para levantar una pista, y la formula 1, que para eso sigue sobrando dinero.

Que no Luis L., que no me vas a convercer, el despilfarro es responsabilidad 100% de ZP, ya lo he dicho mil veces, fue quien se cargo el techo de gasto, a partir de hay, tonto el ultimo.

Otra prueba de austeridad:

El Gobierno rebaja un 30% el sueldo de los directivos de empresas públicas

https://ww.elmundo.es/elmundo/2012/02/17/economia/1329481690.html

Ya podrían haberlo echo en la comunidad que aún siguen gobernando, en vez de repartirse la pasta con los ERE's.

Y luego hablamos de desviar hilos y patatin y patatan.....pero le dedicamos un parrafo entero a Valencia y media frase a lo de Barreda...y digo media.

Vamos a ver, para opinar con la verdad no se puede ser de ningun partido porque los partidos solo miran para ellos, solo hay que encender la tele y ver la cara de sinverguenzas que tienen todos los politicos y cuando habren la boca es para ver si pueden subir mas para tener mas poder. Si la cospedal pudiera matar a rajoy, lo haria para ser la presidenta. Al psoe le pasa igual, hubo algunos momentos en algunas entrevistas que se vio muy claro que rubalcaba estaba muy molesto si ganaba su contrincante. El interes de todos los politicos es subir en la escala para tener mas poder y dinero. A ninguno le importa si el pueblo pasa hambre, ni pp ni psoe ni ninguno de los otros partidos y el que piense lo contrario es porque tiene lavado el cerebro por algun partido, pasa lo mismo con la religion, que solo sirve para que la gente se mate unos a otros. Hay que liberar la mente y ver mas alla de lo nos dicen, porque el 90% de las cosas que nos dicen son mentira. Cuando un politico dice "esto es bueno para el pais y los ciudadanos" quiere decir que es bueno para el y malo para nososotros, eso siempre ha sido asi y nunca va a cambiar.

Tienes toda la razón makeijan01. Y yo añadiría que cuando un político dice que algo es bueno para el pueblo lo que realmente piensa es que no solo es bueno para el y su partido, sino para sus amigos.

Y ZP ha sido muy malo y por eso ha terminado como ha terminado. Pero de ahí a decir que el 100% del despilfarro es suyo es ser muy pero que muy sectario y muy pero que muy fanático. ¿Antes de ZP no había despilfarro y después de ZP no lo hay? Pues por la misma regla de 3 ahora podemos decir que todas las tropelías que se produzcan en España, independientemente de quien las cometa, serán 100% responsabilidad de Rajoy, ¿no?

Pues por la misma regla de 3 ahora podemos decir que todas las tropelías que se produzcan en España, independientemente de quien las cometa, serán 100% responsabilidad de Rajoy, ¿no?

Pues si, es SU RESPONSABILIDAD TOTALMENTE, porque el y solo el, tiene el poder y el puede y el debe legislar, el es el GOBIERNO, y para mayor inri, con poder absoluto.

¿Y entonces tus críticas a Barreda o a PARS? Pero si según tu el responsable 100% es el presidente del gobierno. No el 70%-30% o el 80%-20%. ¿A qué se debían tus críticas a Barreda o PARS?