Villarrobledo - Albacete

Creo que ayer los que estuvimos en Juan Valero salimos muy contentos con lo que se trató y que se hiciera de forma tan democrática. Me parece que los que intentaron justificar la gestión privada creo que tuvieron una respuesta masiva en contra y por lo que se ve es una sensación general del pueblo. Una cosa es ser de cualquier partido político y cualquier ideología y otra cosa es ser el siervo de quien no quiere el bien para tu pueblo, antes está tu pueblo y después el partido.

Completamente de acuerdo Marivic, pero me temo que en la politica local no es ese el caso, preferimos la poltrona a ponernos al lado de los nuestros. Y que nadie se columpie que si el signo del gobierno regional y del ayuntamiento fuese otro y se hubiese tomado esta misma decision la defenderian igualmente.

Marivic dice: antes está tu pueblo y después el partido

y yo le pregunto ingenuamente ¿pensabas esto mismo hace siete meses cuando gobernaba el pelisoe y tu lo defendías a capa y espada?

Lecciones de moralidad y frases biensonantes las justas.

Dicho esto estaré el primero en la mani.

Ciempies en vez de lecciones de moralidad y frases bien sonantes lo q queremos son personas de a pie( no politicos ) q amen Su pueblo y el bien de su pueblo por encima de todas las cosas, y espero q asi sea.
Por cierto el sabado tuve q acudir a las urgencias del hospital y el trato fue deplorable, ellos mismos se cargan todo esto, no se si es por la situación pero los usuarios no tenemos la culpa y lo pagamos como siempre.

https://ww.radioazul.es/noticias/2012/01/11/la-plataforma-en-contra-de-la-privatizacion-del-hospital-de-villarrobledo-se-manifestara-el-29-de-enero/

Estos de Radio Azul son peores que los de Intereconomia ...

ciempiess me da igual juanito, juanita, valentin, pedro antonio o lo que sea, quiero a este pueblo por encima de todas las cosas y me da igual quien gobierno hoy y quien gobierne hace siete meses, reconozco todo lo mal que se hizo antes que fue mucho y estoy viendo lo mucho malo que se está haciendo desde que han llegado estos, pienso que son el mismo perro con distinto collar, y antes está mi pueblo que cualquier politicucho de tres al cuarto, y por eso estoy tan contenta de la aceptación que tuvo ayer la asamblea porque ante las barbaridades hay que reaccionar

la diferencia es que antes no os quejabais y ahora si. pero oye, que neutros somos todos.

mira defensor de lo indefendible, antes nunca se propuso una gestion privada por lo que era imposible que me quejara, y te digo una cosa, deberias reaccionar tú tambiên porque a ti tambien te afecta. Te parece bien que hasta la OMS diga que ese modelo es erróneo y perjudicial y sin embargo aqui se ponga en práctica? No te huele a un tufillo desagradable? No será que este modelo favorece a unos cuantos allegados y perjudica a la mayoría? Si no eres capaz de verlo es porque estás ciego. No te extraña que os hayáis quedado solos en esto? Todavía lo defiendes? claro, ahora vendras con que esos que mal lo dejaron...pero claro en lugar de intentar arreglarlo le damos la gestion a unos amigos para que se llenen los bolsillos y a los demas que nos den...pues mira lo que te digo, yo iré a la manifestación y protestaré también porque te atiendan como te mereces, tú sigue defendiendo lo indefendible, en tu conciencia queda.

no te voy a dar el gusto y no voy a decir lo mal que estaban las cosas antes. Lo que digo es que cuando veiamos que esto iba a peor no se montaban manifestaciones en contra de otros gobiernos. Nos mojabamos con el gua que caia y no queriamos ni siquiera un paraguas. Eso si, ahora queremos paraguas, chubasquero y botas de agua.

Me parece muy bien. Aún así vamos a dejar que nos privaticen el hospital y todo porque los otros lo hicieron mal? Esa es la solución a la mala gestión de loa de antes? Claro, como los otros lo hicieron mal no tengo a derecho a quejarme y debo permitir que estos me quiten algo que tanto nos costó conseguir. Archiduque, reacciona!!! Ya no es por ti solo, es tambien por los tuyos.

Marivic, unas puntualizaciones o pretuntas:

- No puedes comprender que posiblemente a causa de que aquellos lo hiciesen tan mal, ahora estos, no tiene otra solución que la que proponen.

- En caso de que esta solución no nos guste, que solución propone la gestora de la manifestación, porque supongo que no podrá proponer lo mismo que había hasta ahora, donde reconoces que no funciona bien.

- Y por qué no reaccionasteis (no por ti, por los tuyos) cuando sabias que no iba bien, antes de que llegasen estos con estas soluciones que no os gustan.

Marivic!!!si los que teniais que haber reaaccionado sois tu y los tuyos cuando las cosas se veian venir!!!que solo salis a la calle cuando el color es azul del gobierno!!!que algunos menuda gete tenesi!!!cuantas veces habeis montado una manifa estando el PSOE en el gobierno por su mala gestión??? CERO

¿Volvemos sobre lo mismo?

¿Alguien me puede explicar alguna ventaja de la "solución" de Cospedal?

Porque si al final es más caro y de peor calidad (dicho por informes y estudios de la propia OMS), que alguien me explique en qué ganamos los usuarios y en qué gana la junta, porque aquí solo veo que salga ganando una empresa privada que hace negocio a costa de nuestra salud.

Y si esta solución es tan buena, ¿por qué no se aplica a todos los hospitales y solo se aplica a cuatro?

Y si esta solución es tan buena, ¿por qué hasta el propio socio de gobierno del PP local está en contra?

El político o partido que gobierne en un ayuntamiento, tiene que escuchar a su pueblo y tiene que defender lo que la gente de su pueblo quiere aunque esté en contra de sus superiores.

Villarrobledo y su comarca a una sola voz pidió y consiguió el hospital. con una sola voz hemos de decir NO A LA PRIVATIZACIÓN! Y el político que quiera el bien para su pueblo que escuche y que actúe.
No tendrá perdón el que haga lo contrario que lo que el pueblo quiere y si no que propongan un referendun.

Yo lo que no queria era una deuda millonaria que propiciara esta situacion. Yo no estaba de acuerdo con la deuda, y no escuché a nadie decir algo de manifestaciones, nose por que la verdad, si aquí somos todos muy neutros, no?

Aquí hay gente muy interesada en desviar la realidad, la realidad es que con el modelo actual no es que vaya a la ruina, ya están en la RUINA (como el aeropuerto de CR), por tanto, o se cambia de modelo, o no son viables, esa es la realidad.

Sin embargo, en vez de aceptar eso, se quiere desviar la atención con el cuento chino de que el PP se lo van a dar a sus amigos para sacarnos los cuartos a los podres y que se enriquezcan los ricos de siempre.

Perdonar, pero eso, ... YA NO CUELA. (Y a las pruebas me remito)

Es lo mismo que no luchar por el convenio de la ludoteca. Cuando he llevado a mis hijos, se cumplen todas las expectativas, matrícula cubierta, dotación expléndida. Pues este ayuntamiento no lucha por el convenio, consecuencias: La ludoteca cerrada, dos trabajadoras al paro,...Así se acaba con la crisis!

¿Y si el modelo es caro se cambia por otro modelo que es aun más caro?

¿Y si tenemos deuda y déficit ponemos un modelo que lo va a agravar aun más?

A ver si nos quitamos la venda del sectarismo y seguidismo de los ojos y pensamos un poquito con la cabeza por nosotros mismos.

Eso de que se cambia el modelo por otro más caro, lo dices tú (porque eso de la OMS, es más que discutible)

Por tanto, veamos los resultados y luego hablamos.

E insisto, no veo por ninguna parte otro modelo alternativo, que no sea el mismo que había antes, ósea, déficit y mas déficit.

Por tanto, aplíquense otros también lo de “la venda del sectarismo y seguidismo de los ojos”

Vale, la inmensa mayoría del pueblo está equivocado y con la venda en los ojos y tu y pocos más no. Es como el que va por el lado contrario en una autovía y dice que todos van mal menos él.

Te pongo algunos datos que ya puso en otro hilo otro compañero del foro:

En contra, y por si te interesa, yo si te argumento con datos el porque el sistema sanitario publico español es justo y sostenible:

1. España es de los países desarrollados que menos invierte en salud: sólo el 9,7% del PIB, entre sanidad pública (6,6%) y privada (3,1%). Francia gasta el 11,8%; Alemania, el 11,6%; Holanda, el 12%; y Estados Unidos, el 17,4%.

2. El sistema público de salud le cuesta a cada español unos 1.500 euros al año, que salen de sus impuestos. La media europea ronda ...los 2.100 euros. Francia (2.500), Alemania (2.600) o Reino Unido (2.100) también pagan más por habitante.

3. Por 1.500 euros al año, España consigue una cobertura pública, gratuita y universal (a partir de enero de 2012) con unas prestaciones muy superiores a la media de la UE: la prueba es que tantos europeos vengan a operarse a España. En los países sin sanidad pública, no hay seguro privado que ofrezca unos servicios sanitarios de la misma calidad a un precio tan bajo.

4. La inversión es pequeña, pero la rentabilidad es muy alta. España está entre los mejores países en casi todos los indicadores de salud: en esperanza de vida, en tasas de vacunación infantil o en trasplantes. Gracias a los sistemas de prevención, la mortalidad por cáncer de mama, por ejemplo, es casi un 24% inferior a la media de la UE.

5. Que nuestra sanidad pública sea tan eficaz como barata significa que es uno de los mejores sistemas de salud del planeta, como así se reconoce fuera de España. Su eficiencia desmiente también dos falsedades: que el sistema sanitario español sea un lujo insostenible y que lo privado funcione siempre mejor que lo público.

https://pp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/


Estos son datos, no opiniones. Me gustaría ver qué datos aportas tú.

Yo alucino con la cerrazon de algunos que prefieren defender a su partido en lugar de a su pueblo. Ya no puedo con esto, me provoca náuseas como puede haber tanto vasallo y escudero de la politica. El pueblo en este caso no quiere privatización, hay otros modelos mas beneficiosos, pero claro, vamos a darle la gestión a nuestros amigos y los demas que se mueran de asco. Quedan 4 años pero el pp está cometiendo un error gravísimo. Necesitamos en Villarrobledo dirigentes como los de Manzanares, también del PP, que no dudaron en ponerse al lsdo del pueblo, aqui sólo han servido a su partido y el pueblo tiene memoria.

Marivic tú no eres cerrada no???A Luis L: le puedo dar incluso la razón porque argumenta y demás, pero a tí? me puedes contestar una cosa? por qué no proponias manifestaciones en contra de la gestión del PSOE y sus gastos en anteriores legislaturas? con lo neutra que tú eres y lo poco cerrada que eres no lo entiendo. Me respondes?

Hey, hey, no perdamos las formas hombre, que eso ya no se lleva, que estamos todos muy mega-educados.

Cita: “pero claro, vamos a darle la gestión a nuestros amigos y los demas que se mueran de asco”

Ves como al final es lo que yo digo, estos del PP son de los peor, a por los pobres.

Lo primero es que aquí estáis hablando algunos (no todo el pueblo) de la PRIVATIZACIÓN COMPLETA DEL HOSPITAL, y eso TODOS sabeis que no es verdad, es la GESTIÓN, pero nooooo, vamos a darle caña a estos malos del PP, vamos leña al mono que es de goma.

¿Pero que modelo hay que cambiar? ¿el sanitario? ¿el economico? ¿el financiero? Yo creo que la deuda brutal, o como la queramos llamar no es causada por la sanidad. Y que alguien de una maldita vez, me explique que modelo nos van a poner y en que salimos ganando con la venta del hospital o gestion publico privada, o privada o como lo quieran llamar. Por que nadie explica nada.
El modelo que se va imponer en la región ya se impuso y funciona en otras comunidades ( y funciona realmente mal (y a los datos me remito)) Comunidades que estan igual o peor que la nuestra y que se empezo a gestar el modelo de sanidad publicoprivada en epoca de bonanza (no existia la crisis y ni siquiera zapatero) Asi que esta medida no se toma por que nos saque de la crisis o por que sea mejor otro modelo, si no por que es un tipo de politica y la crisis es el pretexto. La sanidad privada no es mala, y matizo, cuando vives en Madrid, Valencia, Barcelona... y eres tu mismo quien la paga con seguros privados. Pero cuando es el estado mediante los impuestos y una empresa privada quien da los servicios... No es lo mismo. No hablamos de la ruber internacional, sino de un hospital pequeños en un pueblo alejado de cualquier capital de provincia y que aun siendo publico muy poco médicos querian venir a trabajar a el. ¿Y ahora que será gestionado de forma privada? seguro que se matan por venir a currar aqui, sobre todo los de reputación. Claro que tambien esta la posibilidad de que les paguen mas (a los medicos, no a celadores , enfermeros...). Y si a esto le sumamos el beneficio de la empresa ¿donde esta el ahorro y el aumento de la calidad?
Creo que todos deberiamos informarnos mejor de que significa lo que se va hacer, pero no en la COPE, ni en la SER, ni en intereconomia, y dejemos a un lado nuentro pensamiento politico y luchemos por algo que es justo y es un hospital con calidad como el que tenemos y que los informes dicen que es el menos costoso de todos los del sescam. Todas las opiniones son respetables, incluso las de los que pensamos que la privatizacion de la gestion es perjudicial. Exponemos datos. Solo espero ver datos de por que se tiene que hacer así. Y por que solo algunos hospitales y no todos.

Lo que me parece totalmente impresentable es que quienes defienden un modelo o defienden a quienes han desarrollado un modelo que nos ha llevado a la RUINA, ahora estos se permiten el lujo de dar lecciones de cómo se debe de gestionar y como debe de funcionar un hospital.

Pues con esa misma regla de tres, que vuelva el Sr. Molto a la CCM , el Sr. Barreda, a la Junta y el PARS al Ayto.

Vamos hombre, encima lecciones, que barbaridad.

Y esto no es sectarismo, ni partidismo, ni leches, ni tres cuartos, esto es la PURA REALIDAD.

Por cierto, me gustaría a mi ver detrás de esta plataforma a gente INDEPENDIENTE del pueblo, pero me parece a mi, que se quienes están detrás, y so si es sectarismo y partidismo.

https://ww.laverdad.es/albacete/v/20120112/provincia/habra-manifestacion-contra-cambio-20120112.html

En torno a 300 personas abarrotaban la noche del martes el centro social polivalente Juan Valero-San Antón para asistir a la asamblea que debatía la creación de una plataforma en defensa del hospital.

Asistían a la reunión representantes o trabajadores de infinidad de asociaciones, especialmente las de autoayuda, así como representantes sindicales y miembros de los partidos PP, PSOE, IU y Civi, junto a miembros de plataformas cívicas de la comarca.

Destacaba la presencia del Partido Popular, con su presidente Antonio Rojas al frente, quien intentó explicar al auditorio la conveniencia de la gestión público-privada; aunque sin éxito, pues la inmensa mayoría de los presentes apostaba por la gestión pública del hospital.

De hecho, se acordó constituir una plataforma en defensa de los servicios públicos, aunque todavía no se le ha puesto ni nombre. Igualmente se ha constituido un grupo de trabajo, formado por representantes de numerosas asociaciones, que ha iniciado inmediatamente su labor en una primera reunión de trabajo, que coordinará el independiente Francisco Sevillano, portavoz de la nueva plataforma.

Trabajo no le va a faltar pues, pese a no estar todavía constituida oficialmente, la asamblea acordó realizar una gran manifestación en contra de la privatización del hospital que tendrá lugar el día 29 de enero a las 12 del mediodía y que partirá de la plaza de Ramón y Cajal hasta el propio hospital.

El motivo de tanta urgencia es anticiparse a la publicación del pliego de condiciones para la gestión del hospital de Villarrobledo. La previsión de participación es alta habida cuenta de la gran presencia de grupos y organizaciones y su proyección comarcal ya que se contó también con la presencia de numerosos vecinos de otras poblaciones cercanas.

Depueblovdo, en todas tus defensas del modelo de gestion "publico-privado", que habria que empezar por discutir que es eso, si es el modelo Alzira el que van a aplicar o es otro distinto, en todas tus defensas digo, utilizas siempre la argumentacion de la insostenibilidad del sistema pero nunca aportas datos sobre la misma, y yo me pregunto, ¿el sistema es insostenible porque la voluntad politica de hoy en dia es que sea asi?,¿es insostenible por que lo dice la presidenta?,¿ o por que lo dices tu?,¿manejais datos que el resto de los mortales desconocemos?,¿todos los informes que dicen que el sistema que se trata de implantar es peor que el que hay, como el informe de la OMS, hay que desecharlos precisamente por eso, porque dicen lo que no quereis oir?.
Y ciñiendome al hospital de Villarrobledo en concreto,¿el ratio de gasto por paciente atendido en Villarrobledo esta entre los cuatro peores de los hospitales de Castilla La Mancha?,¿hay hospitales regionales mucho mas deficitarios que el de Villarrobledo que no se van a "publico-privatizar"?,¿la decision se toma con estrictos criterios economicos o tiene esto algo que ver con que los construyese el anterior gobierno?

Dejemonos de tonterias que esto es una cosa muy seria, no podemos ponernos a discutir entre nosotros de política.
Lo que va a pasar es muy gordo, no podemos pensar en partidos ni en ideas, porque no se trata de eso, se trata del bienestar de un pueblo. Nos costó muchísimo tiempo conseguir que construyesen un hospital en nuestra ciudad y no podemos permitir perder servicios. Es verdad que no sabemos como se va a gestionar y seguramente la gente del pp piense de verdad que no nos van a engañar y que nos van a atender igual y todo lo que les hayan dicho desde la Junta, pero desgraciadamente no es así...
Yo pediría que nos unamos todos los ciudadanos de Villarrobledo y su comarca(no importan las ideologías en este tema) en esta manifestación y en las demás acciones que se puedan tomar seamos quienes seamos, NO ES UNA TONTERIA , ESTA EN JUEGO NUESTRA SALUD.

Hoy me ha comentado una amiga q le tienen q dar que dar quimioterapia q se la van a dar en albacete porq aqui desaparece.
Ojalá q esto no sea verdad! Por q quien sea capaz de decidir esto y q estas personas tengan q desplazarse nuevamente a albacete con lo q hay detrás de cada sesión de quimioterapia q menos q lo padeciesen ellos y entonces haber q opinaban.
No entiendo como aun no se conocen los servicios q se van a realizar y los q no, de esa forma se podría hablar con conocimiento de causa e ir o no a la manifestación.

Me gustaría que el PELI-Senator nos dijera las ventajas que tiene el operarse en una clínica privada a corazón abierto. Su experiencia puede documentar las ventajas entre las clínica privada en la cual se operó y lo público.

Me gustaría también que me explicara la ventaja de la construcción de residencias privadas, pagadas con dinero público, como la residencia el Robledillo, gestionadas con la ONCE. Modelo alemán, orgullo delo PSOE.

El recorte de servicios y merma de la calidad por disminucion del personal se hace poco a poco. No te preocupes casi ni te das cuenta. Al hacerlo poco a poco la gente lo asume como normal. Si aumenta la lista de espera... pues normal. Que la medicacion de las 16 horas se pone a las 19... pues normal. que ahora esto se hace en Albacete por que alli lo hacen mejor y hay mas seguridad... pues normal. Y no esperes que te espliquen nada, por que no lo van hacer, como mucho decirte que no es viable. Espero que la gente reaccione y salga a la calle no en contra de un partido politico, si no en contra de una decición que nadie puede entender y que nos saldra bastante cara a todos.

Mira, si la clinica a la que haces referencia, y desconozco, es recoletas o capio,lo hizo alli por que ese servicio no esta en el area de albacete y el sescam paga por intervencion realizada a capio. La deuda del sescam es gran parte a capio por estas intervenciones que si se realizaran en el hospital de albacete saldria menos costoso. Pero no nos engañemos, son interes de todos los partidos, que en lo privado tambien hay socios capitalistas del psoe. No quedeis en la superficie ni falteis a la verdad, que nos perdemos en lo realmente importante y si hablas con personal de esa clinica te darias cuenta de las barbaridades que se cometen y que se tapan con un buen trato pero con una calidad pesima y que no pasa nada por que Dios no quiere.

Yo voy el 29 a la manifestación.

toma, un pin.

Me da mucha pena que os dejéis llevar por quienes aprovechan cualquier oportunidad, como esta, para convertirse en abanderados del pueblo, de los humildes, de... qué rabia escuchar cosas como "nos van a quitar los hospitales", "vamos a tener que pagar por ir al médico", qué rabia que haya gente que mienta de esta manera: pregunten a los señores del Psoe que están promoviendo todo esto cuántos NO tienen seguro privado de salud, hagan un muestreo y desengañense. Más información, por favor.

y cuantos de los que tienen el segurito privado¿donde terminan cuando la cosa se complica? Abanderar tu ideas no es ir con la banderita. Tu estas descalificando a alguien por ser del psoe. Yo nunca he dicho, ni creo haber oido que nos vallan a quitar el hospital, pero si que algunos servicios y la calidad de atencion disminuirá. Las banderas las llevamos todos incluso tu. Pero creo que o yo no entiendo nada o sigue la gente sin ver la evidencia no de lo que pasará, si no de lo que pasa en otras comunidades con este modelo ( incluso en andalucia, que no esta el pp) Por favor... no mireis para otro sitio y mirar por que tengamos una sanidad.

Estamos casi de acuerdo Manchegazos. En serio, no descalifico a quienes sean del Psoe, ni muchísimo menos, sino a los que se pasean con el cartel de "Por la Sanidad Pública" y en cuanto tienen opción o son mínimamente pudientes acuden a la Clínica privada (es que allí no tienes una cama al lado con un tío que te moleste). Hipocresía malsana. Y ahora que alguien me explique eso de que nos van a quitar la sanidad, por Dios! Y que alguien me cuente qué pasa con toda esa gente de otras comunidades, que se están muriendo sin poder ir al médico y no nos habíamos enterado hasta que el Pp ha ganado las elecciones! Basta ya de manipular al pueblo siempre por lo mismo, por un puñado de votos, por favor.

Algunos no se enteran:

Mejor un hospital publico privado que un hospital cerrado.

NO TENEMOS UN DURO, NO PODEMOS MANTENERLO, NOS HEMOS GASTADO EL DINERO QUE NO TENIAMOS HACIENDO AEROPUERTOS QUE NO TIENEN AVIONES, AUTOVIAS POR LAS QUE NO PASAN COCHES, POLIDEPORTIVOS EN CADA BARRIO,,,, ETC,,,,

Creo que no te enteras tu. La sanidad publico privada de la que hablas cuesta mas dinero que la que tenemos y eso esta demostrado. Es un negocio de unos pocos ( de derecha y de izquierdas). La television de castilla la mancha se podria cerrar, pero sigue abierta, los medicos de este hospital desde mayo podrian entrar a trabajar a las 8 en vez de las 9 y media y dejar a las 3 en vez de la 1 y media, y podrian venir con su transpote y pagarse su comida, pero no todo eso sigue igual. Y podriamos seguir. Los de antes lo hicieron muy mal pero estos... no lo estan haciendo precisamente mejor. Y en valencia murcia cataluña que esta la gestión publico privada? es que estan mejor que nosotros. ¡¡¡ que esto no ayuda a sacer de la crisis¡¡¡ Mira mientras en nuestro hospital llevando mas pacientes por cada personal ( casi un 50%) por llevar a enfermeras, medicos auxiliares y celadores al paro la calidad se ve afectada, pero la cuestióin es ¿si van a cobrar un paro muy poco menos que su sueldo actual durante bastante tiempo, sin cotizar y sin trabajar, donde esta el ahorro? vestir a un santo desvistiendo otro o matando moscas a cañonazos.

Está claro, a algunos no les queda más defensa que hablar de herencias y contaminación política, pero la evidencia es que nos quieren privatizar el hospital y quitarnos servicios, mandarnos a Albacete y dejar el Hospital de Villarrobledo hecho un cristo, ¡¡NO LO TENEMOS QUE CONSENTIR¡¡

Ala, "yasta to dicho", así de facil ....

En este tema deberíamos ir todos a una, en defensa de nuestro pueblo, de nuestra salud y la de nuestros familiares y en defensa de nuestro hospital público tal y como lo tenemos hoy, que tanto nos costó conseguir. Y esta defensa está por encima de partidos políticos. Lo primero debería ser Villarrobledo.

Y aun estoy esperando ver algún dato o algún informe de los que defienden la privatización y que diga que es mejor.

https://ww.laverdad.es/albacete/v/20120113/provincia/partidos-asociaciones-preparan-manifestacion-20120113.html

La plataforma surgida de la asamblea del martes ha iniciado sus trabajos con la participación de, al menos, una treintena de integrantes que han iniciado la preparación de la manifestación que va a tener lugar el día 29 en defensa de la gestión pública del hospital.

Entre los integrantes hay miembros de los partidos de Villarrobledo, excepto el Partido Popular, así como de plataformas ciudadanas, sindicatos y asociaciones de autoayuda o comerciantes.

Una plataforma que será denominada como Plataforma en defensa de lo público y que no se va a ocupar sólo del hospital de Villarrobledo, sino que se quiere ampliar su competencia a la educación y los servicios sociales.

Ante su desarrollo, ya se han producido las primeras reacciones y el primero en comentar su compromiso con la misma, aún antes de su primera sesión de trabajo, ha sido el coordinador de IU, Manuel Clemente quien ha criticado en rueda de prensa al Partido Popular por el argumento de que la gestión público-privada no va a cambiar la atención al usuario.

También se ha criticado la política de recortes en educación y la negativa a escuchar las propuestas de los maestros representada en la asamblea de docentes.

Compromiso

Por su parte, Partido Socialista y Ciudadanos Independientes de Villarrobledo, también participan en la plataforma y en los grupos de trabajo y han afirmado su compromiso con los ciudadanos.

Sin embargo, Juan Luis Iñiguez, a la vez que apoya la plataforma, ha destacado su deseo de esperar a la presentación oficial, en la tarde de ayer.

Por su parte, el Partido Popular, a través de la concejal Carmen Collado, ha mostrado su respeto al 100% hacia la plataforma, aunque «ante la situación en la que ha quedado el patio es inviable mantener la situación y es necesario abrir las puertas al capital privado» y que siempre «es preferible tener hospital a no tenerlo».

Con respecto al supuesto veto de la propuesta de la asamblea de docentes dijo que las cosas llevan un orden y mientras que no pase por comisión no puede ser tramitada en pleno, y que no hay ninguna intención de vetarla.

Pero junto a las reacciones propias de partidos y medios convencionales ha destacado la participación en defensa de lo público de plataformas derivadas de movimientos de 15-M que han llevado rápidamente a la red las novedades sobre el movimiento.

Desde primera hora se encontraban en internet numerosos twitts relacionados con el asunto e incluso páginas de facebook con el nombre de «Estoy en contra de la privatización del hospital de Villarrobledo»" que en apenas una hora de publicación superaba las 100 adhesiones.

Bonito debate, y como tesheo pide mas informacion y no puedo estar mas de acuerdo con el en que la informacion es vital en la vida para hacernos una idea de lo que esta pasando, pues aqui dejo esto.

El sistema público sanitario español es de los mejores del Mundo y de los más baratos.

El informe afirmaba que el “sistema actual se encuentra obsoleto”, afirmación que es falsa.
El sistema sanitario de España es uno de los mejores del Mundo:

Catalogado como el 7º mejor del mundo por la OMS (2000)
Este conflicto de intereses para el médico en caso de sanidad privada aparece en todos los manuales de Economía de la Salud así como de Economía general referentes a la información asimétrica.

Catalogado el 3º mejor a nivel mundial por Newsweek en 2010
Modelo a seguir a nivel mundial por un informe de la Universidad de Providence de EE.UU debido a su efectivo sistema, de bajo coste frente a ejemplares resultados así como la implantación de la atención primaria (Agosto de 2010)

España ofrece una de los mejores sistemas sanitarios del Mundo a uno de los menores costes para el Estado: cubriendo casi al 100% de la población, el gasto sanitario total es de 9,2% (concretamente el público tan sólo el 7% del PIB), mientras países con una sanidad de peor calidad, la sanidad supone un coste mayor para cada ciudadano, así como la cobertura no es universal. Por citar varios ejemplos,

España- Alemania- Bélgica- Austria- EE.UU
Ranking Sanidad- 3º 7º 17º 17º 26º
Cobertura Población (sanidad pública)6- 96-100% 85% 89%* 80% 29%
Gasto Sanitario Total (Público+ Privado)7- 9,2% 11,6% 10,8% 11,05% 17,4%
Gasto Sanitario Público8- 7% 8,9% 8,16% 8,58% 8,3%
Esperanza de vida9- 84,9 82,8 82,8 83,2 80,6
Tasa de mortalidad infantil10- 3,3 3,5 3,4 3,8 6,5

Por lo tanto afirmar que el sistema sanitario es obsoleto o costoso, es incorrecto.
Un modelo de participación privada resulta más obsoleto (recordemos que algunos países con estos sistemas como el estadounidenses propusieron lograr cobertura universal).


Circula la errónea información de que el sistema de sanidad no es sostenible. Como se observa es un sistema barato y de gran calidad, y se demostrará que también sostenible:


. La argumentada como "deuda de sanidad" no se trata sino de una mala gestión de las CCAA que presupuestan un gasto per cápita insuficiente, mientras destinan recursos a otros gastos que no son bienes de primera necesidad como sí lo es la asistencia sanitaria. Asimismo, la deuda con las farmacias y proveedores que se estima de 9.500 millones € se clasifica como "preocupante" por unos gobiernos que al mismo tiempo han
dado exactamente la misma cantidad para un fondo de la UE de unos rescates. Rescates que en ningún caso podrán sustituir a una quimioterapia, a una radiografía o a una simple operación de apendicitis.

. De igual manera, en ocasiones se argumenta la "deuda de la seguridad social".
El sistema sanitario se financia minoritaríamente la sanidad pública y posee superávit histórico acumulando un fondo de reserva de 65.000 millones de € (que es aproximadamente el presupuesto total sanitario anual en España).
Conclusión: el sistema sanitario público español es sostenible y de calidad y una privatización lo haría menos eficiente.

Se divulga la falsa afirmación de que una gestión privada haría menor el gasto sanitario y más eficiente el sistema. Como se observa en ejemplos de otros países esto no es cierto, y tampoco lo es que la gestión privada sea en sí misma efectiva (existen múltiples ejemplos
como Goldman Sachs o General Motors, bastiones de la gestión privada que tuvieron que ser “rescatadas” para evitar la quiebra). La eficiencia reside en la gestión de los recursos, no en si la gestión es pública o privada. Algunas medidas útiles residirían en un sistemas
de motivación, aprendizaje, premiar la efectividad (en términos de calidad y no en términos económicos), etc.

Por supuesto que el sistema es mejorable en cuestiones concretas como por ejemplo:

. Los cargos como jefes de servicio, jefes de especialidad, gestión de hospitales, etc. Se elijan por méritos y concurso oposición, es decir, por su valía cotejada como profesional y no por puro cargo político como ocurre actualmente, hecho que perjudica la efectividad del sistema.
. Incrementando la atención primario y la educación sanitaria de la población, etc.
La tendencia a la privatización supondría una reducción en la calidad (ya que la atención primaria no "resulta tan rentable" en términos financieros, mientras a nivel de salud es uno de los principales pilares que dota de calidad a un sistema sanitario), se perjudicaría la salud del paciente en favor del rendimiento que éste pueda aportar a las arcas de esas empresas privadas, así como supondría un incremento del gasto sanitario por parte del Estado (es decir este modelo no sólo no lograría disminuir el gasto sanitario como erróneamente se argumenta, sino que probablemente lo incrementaría).

El informe completo son seis hojas y se leen rapido, en el estan las fuentes de donde se toman los datos, dejo el enlace.

"...Una plataforma que será denominada como Plataforma en defensa de lo público y que no se va a ocupar sólo del hospital de Villarrobledo, sino que se quiere ampliar su competencia a la educación y los servicios sociales..."

Ya Luis L. pero esto tiene un tufo político que no veas, ojala fuese totalmente INDEPENDIENTE, pero tú sabes muy bien quien esta detrás, los mismo que ha llevado a la ruina este país, eso lo he dicho y lo digo mil veces, no pueden venir estos ahora dando lecciones, por favor, un respeto a la dignidad ... "El piromano, de bombero apagando el fuego" ..

¿Quien está detrás? Porque están todos los partidos políticos de Villarrobledo excepto el PP. Están las asociaciones de autoayuda, sindicatos, plataformas ciudadanas, comerciantes, ...

¿Todos con tufo político? ¿Todos con tufo político excepto el PP?

Muy esclarecedor el informe de elregresodeburrueco. Otro informe más que deja meridianamente claro como son las cosas.

Y por parte de los que defienden la privatización no hay datos, ni informes, ni razonamientos, solo palabrería, balones fuera, culpar al de enfrente, intentar desviar la atención hacia otro sitio, cambiadas de tema, ...

Que yo no cambio de tema, leñe, yo no tengo datos, si los tuviese, ya los hubiese puesto, pero que no me creo que esto lo hacen para montar el negocio, si no para salvar el negocio en ruina.

Que aquí vosotros no habláis de como esta la situación, sino solo de que se quede como esta, aunque sea inviable.

Y si, ya se que has puesto muchos datos de la viabilidad actual y que lo que quieren poner es peor, pero yo personalmente, no me lo creo, seré iluso, pero no me lo creo y punto.

Por desgracia, hemos llegado a una situación económica tal, que no nos permite dejar como estaban muchas cosas y me da la impresión que el hospital es una de ellas. ¿Sabeis a cuántas empresas debe dinero el hospital de Villarrobledo? A muchisimas. Y además muchas de estas empresas tienen el record guiness de morosos: el hospital, el ayuntamiento y la junta.
Al parecer no es viable el hospital, ni lo es seguir pagando libros, ni lo es seguir pagando ayudas sin tener en cuenta la renta, ni lo es.... Y cada cual se cabrea por lo que le toca. Y os aseguro que a mi tambien me toca. Nos resistimos a tomar conciencia de la dramática situación que vivimos, pero no nos queda más remedio que gastarla.

Yo promovería una manifestación en contra de los anteriores gestores, para pedirles responsabilidades, eso es lo que se tendría que hacer ... y no lo que hacen estos ahora, que vienen con la mascara de salva-patrias, cuando no han dejado ni con que encender ....

Totalmente de acuerdo depueblovdo, es lo que vengo diciendo, que las manifestaciones y las protestas son ahora, como siempre, cuando está el PP.

Los que nos han dejado con deudas históricas se han ido de rositas, y con sus culos asegurados. Una pena.

Yo apoyo tu manifestación contra el PSOE que nos ha dejado endeudados hasta las cejas y pedir responsabilidades.

Pues está muy claro, la manifestación es ahora porque es ahora cuando se quiere privatizar el hospital.
No hace falta dar mas vueltas, digo yo.

Perdonar que sea un ignorante pero,¿donde estan los datos que dicen que el hospital es inviable?. Aqui se lanzan proclamas que parece ser que nos las tenemos que tomar como autos de fe.

No, si ahora va a resultar que este foro es como la secretaría del Juzgado de Guardia de 1era. Instancia, que lo que se pone aquí, sea del lado que sea, va a misa.

Esos cuatro links que han puesto algunos, es suficiente información como para reprochar toda una política que esta llevando a cabo toda una CC.AA. que es la que verdaderamente tiene la información, tanto de la situación actual, como de la solución que propone.

Lo que tendrá que empezar hacer esta nueva gestora, antes de ir a la manifestación, será ir a Toledo y entrevistarse con el consejero de turno e informarse de la verdadera situación, ya que de los representantes oficiales locales no les hace caso .... ¿supongo yo?

Cuando los ingresos de una casa caen en picado, por ejemplo, un 50%,esa unidad familiar ¿puede seguir manteniendo el mismo ritmo de gasto o por el contrario tiene que empezar a cortarse y en lugar de irse de cena dos veces al mes se va una y en lugar de llevar a sus descendientes a tres actividades los lleva a una?
La seguridad social en números rojos (según leí los otros dias) con una caida en picado del número de cotizantes, el nivel de negocios en niveles del 2005 (más de 500000 han cerrado), con lo que ello conlleva en cuanto a la capacidad recaudatoria de los impuestos tanto del estado como de las autonomias y las haciendas locales,... y aun así ¿acaso pensais que todo, todo, todo se puede seguir manteniendo?
¿Las finanzas públicas funcionan de un modo distinto a como lo hacen las economias domesticas y debido a ello aúnque no cuadren las cuentas no hay que hacer nada para intentar cuadrarlas? ¿Los proveedores de hospitales, de colegios, de institutos, de ayuntamientos se mueven en sus negocios, por causas altruistas proporcionandoles genero y prestandoles servicios sin derecho a cobrar en la vida? ¿sus trabajadores no tienen derecho a cobrar regularmente su nómina porque "lo público" no tiene obligación de pagar en tiempo y forma?
¿Vivimos en la única comunidad de ESpaña que tiene prohibido endeudarse y eso por qué? ¿acaso le caemos mal a Rajoy? o acaso es debido a lo que cantan nuestras cifras y ello obliga a tomar medidas antipopulares y tremendamente dolorosas que a la primera que afectan ingratamente es a mi persona?

Pregunto si la manifestación terminara en el hospital de Villarrobledo o si se alargara un poco mas y llegara al nuevo centro de salud que esta bajando del cementerio frente a un parque con tinajas que debe estar a punto de su INAGURACION

Otro dia te ha faltado decir que como no hay obras no se recalifican terrenos.

Que viviamos de pelotazos, pero pelotazos con rebotes.

Zapateando: y si entre pelotazo y rebote te echas a la boca una fina loncha de jabugo, vives de cine!

ES Más sencillo, se ponen la venda antes de hacer la herida.

SERVICIO DE AGUAS: Servicio público municipal de gestión privada, EJEMPLAR COMO FUNCIONAMIENTO DE SERVICIO. La empresa no mantiene ni desatres y a desastres. AVERIA Y EN MINUTOS SOBRE ELLA, RESUELTA.

SERVICIO DE SALUD HOSPITAL GENERAL DE VILLARROBLEDO. Servicio público de la JUNTA DE COMUNIDADES dobre la salud.

AHORA = GESTÓN PÚBLICA con funcionarios regidos controlados por otros funcionarios. Las quejas o carencias resueltas por funcionarios amigos y compañeros/complices en ese funcionamiento irregular.

DESPUES= GESTIÓN PRIVADA con una empresa gestora que gobernará el HOSPITAL de VILLarrobledo con las mismas personas (No despedirán a nadie, porque por ley los tienen que asumir) prestando los mismos servicios, pero los funcionarios no serán funcionarios , serán trabajadores de una empresa que resolverá nuestras quejas y reclamaciones al minuto por la cuenta que les trae.

PARA LOS FUNCIONARIOS ES MUY DURO que les mande y controle una empresa, perdiendo esa, comodidad por no decir impunidad que tienen como trabajadores protegidos, controlados por colegas compañeros.

Si los que gobiernan en el pueblo deciden hacer un ERE, como se rumorea, con los de la EMISORA Y TELE LOCAL o los privatizan, Quién se rasgaría las vestiduras por ellos????

¿NO ESTARÍAN MEJOR GESTIONADOS POR UN GESTOR PRIVADO, en vez de CONTROLADOS por GABRIEL NH? ¡¡¡ SI OCURRIERA ESTO SE ENCADENABAN AL AYUNTAMIENT!!!

Para los usuarios también es duro tener que desplazarse a Albacete para ir al médico, no se trata de trabajadores, estamos hablando de ciudadanos y personas, unas que se quieren llevar nuestro dinero y otras que queremos mantener nuestro hospital tal cual, en Villarrobledo.
Por cierto, ¿el hospital es ruinoso y por eso se privatiza?, entonces ¿porqué hace años privatizaba el PP hospitales en Valencia, Madrid o Murcia?, ahora esos hospitales distan mucho de ser lo que fueron, pero ya es demasiado tarde, aquí aún no es tarde y tenemos que luchar por el. El 29 de Enero es la cita y la gente luchará.

Lo que hay que oir. Los casos mas graves se derivan a Madrid o Valencia, pero distan mucho de lo que eran, no? Pues una de dos, o nuestros gestores de hospitales de castilla la mancha nos quieren bien poco, o tu mientes como un bellaco.

La prueba es LA OPERACIÓN del PELI-SEnator 6000€/mes a corazón abierto en un clínica privada que gestiona privadamente este servicio´PÚBLICO.

DE CORAZÓN NO OPERAN EN vILLARROBLEDO, AL PELI. Senagtor5 6000/mes le opraron en Reooletas y NO PROTETO.

Un ruego: No instrumentalizen la manifestación popular señores del pelisoe, si realmente quieren a los ciudadanos de este pueblo.

cotilla, eso mismo que has puesto haciendo referencia a las quejas y como entre ellos se lo comen y se lo guisan, puse un articlo de la revista OCU, de un estudio sobre los casos de quejas y negligencias en hospilaes publicos, pues los foreros Progress, entre ellos Luis L. me tacho de demagogo por mezclar eso con la privatización del hospital.

Por tanto, estoy totalmente de acuerod contigo, aqui estamos en las mismas como hace unos meses con las manifestaciones de los profesores, al final, se les vio el plumero a todos y mirar en que han quedado tantas amenazas y catastrofes que promovieron, mis hijos siguen estudiando EXACTAMENTE IGUAL que el año pasado ....

En fin, estamos en fase de "EMERGIS KAKITUS PROGRESSS"

Una pregunta, ¿porqué mintió como un bellaco(lo de bellaco lo he copiado de un forero muy vehemente), el Sr alcalde, Valentín Bueno, al decir que no se privatizaría la gestión del hospital?, lo digo porque o no se entera o nos toma por tontos, en cualquier caso me siento bastante preocupado..., de todos modo me gustaría saberlo, por curiosidad...

"Os invito a que asistáis el día 29 Enero a las 12:00 en la plaza Ramón y Cajal, a la manifestación que tendrá lugar contra la privatización del hospital, asistir es importante ya que sabemos que poner el empleo y la gestión de lo público en manos privadas de este servicio, repercutirá en una disminución de la calidad del servicio, ya que se aplicaran criterios puramente económicos, además de recortarse puestos de trabajo."
¡HAY QUE IR TODOS!

Púes mira, si para hacer una gestión más eficiente, eficaz y austera que contribuya a maximizar los recursos económicos que se enguye, incluidos parte de mis impuestos, hay que recortar personal púes aunque sea lamentable, no dejará de ser totalmente necesario, del mismo modo que ha ocurrido en muchas empresas privadas de Vilarrobledo y muchos de por aquí no os habeis escandalizado. Es más no habeis dicho ni mu.
Ah! y Colito, para mentiroso mayor del reino tu guapote.No hay más que hechar un vistazo a todas las trolas que dijiste por aquí en campaña electoral, y todas ellas relacionadas con el actual alcalde. Si quieres te las recuerdo. Eso fue antes de lo de tus almorranas!!! ¿ o era fimosis?, ¿o las dos cosas?

Espero que aqui nos olvidemos de los fundamentalismos politicos que teneis algunos. Aqui nos estamos jugando mucho para decir que solo creemos en dios padre o sea la cospe. No señora no, ya se esta pasando.

Querido amigo otro-dia, ¿vas a comparar un foro con la prensa?, ¿me quieres comparar a mi con Velentin Bueno?, perdona, Valentin es un personaje público y nos representa a todos, incluido a mi, y no me parece honesto mentir en la prensa, pero me parece más deshonesto que tu y otros como tu lo justifiquéis, una vergüenza diría yo, aunque a ti parece que no te preocupa que te mientan al resto del pueblo no lo tengo tan claro.
De todos modos lo importante es que el 29 de Enero tendrá lugar la Manifestación contra la privatización del hospital de Villarrobledo, por cierto la tele parece un poco reacia a sacar asuntos relacionados con la plataforma, ¿te parece bien?, o ¿solo te parece un atropello cuando te sucede a ti?, es igual, la gente lo tiene claro y se enterará de la Manifestación... nos vemos el Domingo 29 en la mani.

Los mismos que llevaron a la quiebra el hospital, los mismos que lo pusieron en la situacion insostenible que se encuentra bienen ahora al rescate.

Pues como no traigan las perras que han malgastado, desviado o malversado, diciendo que no les gusta la idea no es suficiente para pagar las deudas que originaron.

Colito no se si vas a comparar el foro con la prensa pero el foro a ti bien q te interesa q te metes a leerlo y a contestar donde interesa.
Yo te puedo contestar mentirosos hay en ambos lados, si quieres empezamos a subir todo lo prometido y sin cumplir de estos últimos 10 años.
Q hay bastante........
Ni unos ni otros podéis disculparos.

Levas toda la razón. LOS PIROMANOS SE VISTGEN DE BOMBEROS.

No, si ahora va a resultar que este foro es como la secretaría del Juzgado de Guardia de 1era. Instancia, que lo que se pone aquí, sea del lado que sea, va a misa.

Esos cuatro links que han puesto algunos, es suficiente información como para reprochar toda una política que esta llevando a cabo toda una CC.AA. que es la que verdaderamente tiene la información, tanto de la situación actual, como de la solución que propone.

Lo que tendrá que empezar hacer esta nueva gestora, antes de ir a la manifestación, será ir a Toledo y entrevistarse con el consejero de turno e informarse de la verdadera situación, ya que de los representantes oficiales locales no les hace caso .... ¿supongo yo?

No, aqui la unica informacion suficiente es toda la mierda que lanzais en el foro unos cuantos, eso si, sin datos que la sostengan, of course.¿Entrevistarse en Toledo?¿para que?¿para que te engañen como hacen con los mismos de su partido?, porque si no yo no me explico como unos dias antes del anuncio de la privatizacion el señor alcalde comete el patinazo que comete, pero vamos, que lo de puentear a mandos intermedios en el PP y dejarlos con el culo al aire es deporte nacional. En fin, que si por defender no se que posiciones politicas estais dispuestos a sacaros los ojos para ver al de enfrente tuerto, pues perfecto, yo, lo que soy yo no me estare quieto. El 29 a la mani.

Algunos llevan "ciegos" mucho tiempo, cuando se sacarónlos ojos para ver al de enfrente no tuerto, sino tan solo "humillado" ..

Pobrecitos, pena me dan esos "humillados", con sus "humillados" sueldos y sus "humillados" cargos.

El Partido Popular manda un mensaje de “esperanza” a los usuarios de los cuatro hospitales que serán privatizados en C-LM

La dirigente popular Carmen Casero ha afirmado que “el Gobierno de Castilla-La Mancha garantizará una Sanidad pública, gratuita y universal”

https://ww.lacerca.com/noticias/castilla_la_mancha/casero_mensaje_esperanza_hospitales-100713-1.html

Esta es la "sanidad publica y universal"

"La privatización del Hospital General de Tomelloso
Sr. Director:
Según se ha anunciado, el Hospital General de Tomelloso va a ser privatizado siguiendo un modelo de “colaboración” entre el Sistema Sanitario Público y Empresas Privadas que se dedican al NEGOCIO de la asistencia sanitaria. Los políticos que quieren llevar a cabo esta “reforma sanitaria” necesitan de silencio y mentiras para realizarla. Pretendo arrojar un poco de certidumbre en este breve espacio sobre las previsiones y consecuencias de la pretendida “reforma”:
1º.- Grupos de presión empresarial y bancarios relacionados con el Partido Popular aprovechan los procesos de privatización puestos en marcha en las Comunidades Autónomas donde gobierna para apoderarse de Centros Sanitarios en los que abren una vía de negocio.
2º.- El Alcalde de Tomelloso, Carlos Cotillas, los flamantes Gerentes del SESCAM, Luis Carretero, y del Hospital de Tomelloso, Miguel Ángel Baratas, pretendieron engañar a los ciudadanos de Tomelloso y su comarca cuando el día 26 de Octubre tomó posesión de su cargo este último y afirmaron rotundamente (consultar hemerotecas) que el Hospital de Tomelloso no iba a ser privatizado, saliendo al paso de los insistentes rumores, ahora realidad, sobre su privatización. Tanto si ese día eran ignorantes de las intenciones de la Junta de Comunidades y de la Consejería del ramo, como si engañaron a sabiendas, resultan inútiles a los intereses de los ciudadanos y como tal vengo a denunciarlos.
3º.- No sirven de nada ya las afirmaciones de la Sra. Casero y del Sr. Cotillas cuando dicen que los ciudadanos que reciben asistencia en el Hospital no van a apreciar ningún cambio y que no se les va a pedir la tarjeta de crédito para ser asistidos (¡faltaría más!), ofreciendo un argumento tan simple como todo su argumentario. Es verdad que se les atenderá con gratuidad, pero con una calidad y unas prestaciones disminuidas, como más adelante expondré.
4º.- La afirmación de que solo se va a privatizar la gestión del Hospital intenta quitar carga a la privatización. Sin embargo, se puede afirmar que la privatización de la gestión en un Hospital lo es todo y alcanza a todas sus áreas, incluida la asistencial, razón de ser de una infraestructura sanitaria, ¿qué otra cosa van a gestionar?. Otro argumento simple de políticos y gestores que precisan de silencio y mentiras. Además, la gestión privada va a alcanzar a los Centros de Salud del Área de influencia del Hospital (Socuéllamos, Pedro Muñoz, Argamasilla de Alba y 2 en Tomelloso), apoderándose así de toda la asistencia sanitaria de la comarca, en su línea de negocio.
5º.- Lo más seguro es que se haga con la concesión del Hospital General de Tomelloso el grupo empresarial transnacional Capio-Sanidad, la empresa sueca con mayor participación en el negocio sanitario en Europa, en España y en la Comunidad de Castilla-La Mancha (favorecidos por los conciertos privados de las sucesivas Consejerías del gobierno del PSOE, incluida la concesión de la radioterapia y otras prestaciones en su clínica de Alcázar de San Juan por el exconsejero Roberto Sabrido). El grupo empresarial Capio-Sanidad está participado por el grupo de inversores de capital-riesgo CVC Partnerts (Citicorp Venture Capital), en la que tienen un brazo la mayoría de las grandes compañías farmacéuticas a través de CVC-Capio (afirmado a través de FristWord Pharma en septiembre de 2009 como una buena oportunidad de negocio abierta). El capital lo aporta Bankia (Rodrigo Rato, todavía vigente y que suena como ministrable, y Manuel Lamela, exconsejero de Sanidad de Madrid, exgestor de la sanidad pública madrileña y actual empresario privado del mismo sector, formando parte del Consejo Directivo de Bankia y del grupo Capio) y la CAM, recientemente intervenida y “lo peor de lo peor de las Cajas de Ahorro”, según afirmaciones del Banco de España. Por último, Luis de Guindos, que también suena como ministrable (Secretario de Economía del segundo gobierno de Aznar), está vinculado a la consultora PwC (Price Waterhouse Coopers), como jefe de sus servicios financieros, que ha asesorado a la Consellería de Sanidade del Gobierno de Galicia para la adjudicación del Nuevo Hospital de Vigo, que seleccionó el consorcio del que forma parte Bankia (Rodrigo Rato) y que actualmente está asesorando al Gobierno de Castilla-La Mancha en su proceso privatizador de los Hospitales de Almansa, Manzanares, Tomelloso y Villarrobledo y de la construcción y posterior privatización de los nuevos Hospitales de Toledo (buque insignia), Guadalajara, Cuenca y ampliación del de Albacete. ¿A qué les suena todo esto?
6º.- ¿De dónde obtiene Capio-Sanidad sus beneficios como empresa del sector? Según reconoce CVC Capital Partners en su página web, el 75% de los ingresos provienen del dinero público que reciben de distintos gobiernos regionales siendo concesionarios de centros sanitarios públicos en contratos a largo plazo (de 10 a 30 años). Obtiene el 20% de las principales compañías de seguros privados españolas (Adeslas, Sanitas, Mapfre….), que probablemente introducirán a sus asegurados en los Hospitales ahora públicos, incrementando la vía de negocio. Por último, el 5% restante lo obtiene de pacientes que demandan sus servicios de forma completamente privada y que también serán introducidos en la asistencia del Hospital, rentabilizando instalaciones y equipamiento.
7º.- Las empresas que obtienen la concesión de la gestión privada de las instalaciones y equipamiento, financiados previamente con dinero público en los Hospitales, obtienen una rentabilidad mínima del 30% de la concesión de euros por habitante y año. Probablemente, para Capio-Sanidad será de entre 600 y 700 € por habitante y año (cantidades actualizadas en 2011 en otras comunidades autónomas), que supondrán unos beneficios netos con la gestión del Hospital de Tomelloso y sus Centros de Salud de entre 11.700.000 € y 13.650.000 € anuales.
8º.- Es evidente que la introducción en la gestión de las infraestructuras sanitarias de un intermediario privado, con ÁNIMO DE LUCRO, razón de ser de una empresa privada, sin ningún compromiso de servicio público, encarece la financiación a medio y largo plazo, produciendo pingües beneficios a sus inversores. Las empresas privadas obtienen sus beneficios a costa de reducir plantilla (alrededor de un 35% de Enfermería y de un 25% de Médicos, según las últimas experiencias) y llevar a cabo lo que llaman gestión de riesgos, es decir, selección de pacientes que resultan rentables: alta resolución, jóvenes, cortas o cortísimas estancias y procesos poco complejos. Quedan fuera del sistema pacientes crónicos, pluripatológicos y ancianos, que no aportan rentabilidad sino gastos y que se derivarán a Hospitales totalmente públicos, es decir, en el caso de Tomelloso, al Hospital La Mancha-Centro de Alcázar de San Juan, que también verá perjudicada su calidad asistencial. También amplían su vía de negocio con prestaciones “punteras” y baratas para pacientes privados, procedentes de otras aseguradoras o de áreas colindantes, que cobran al margen.
9º.- En el Hospital de Tomelloso y en los otros tres Hospitales públicos sometidos a proceso privatizador, comenzarán las actuaciones el próximo 1 de Enero con la disminución de la plantilla, que continuará hasta el mes de Abril de 2012. Desde Mayo hasta Agosto convivirán los gestores públicos y privados y a partir del 1 de Septiembre la gestión será totalmente privada. En el Hospital de Tomelloso ha sido nombrado un Gerente muy obediente de los Servicios Centrales, sin ninguna implicación con los intereses ciudadanos de Tomelloso y su comarca, y que está cumpliendo al pié de la letra las instrucciones que le llegan desde Toledo, con la complicidad del Sr. Alcalde de Tomelloso, con el que se entrevista con frecuencia. Puedo afirmar que se han producido y se producirán próximamente las siguientes disminuciones de plantilla: a) La Jefa de Sección de Pediatría (con formación MIR) ya ha abandonado el Hospital por disconformidad con su gestión y quedan tan solo 3 Pediatras, sin capacidad para la cobertura de la asistencia; b) Desde el 1 de Enero de 2012 trabajarán el Hospital 3 Enfermeras, 3 Auxiliares de Enfermería y 2 Técnicos Especialistas de Radiología menos; c) Desde la misma fecha contará el Hospital con una reducción de un Especialista de Dermatología, una de Medicina Interna y uno de Urgencias; d) A otros Médicos Especialistas (Cardiólogo, Traumatóloga y Digestólogo) se les renovará el contrato de mes en mes (la incertidumbre provocará su salida). El proceso continuará en los próximos meses para dejar la plantilla lo más saneada posible a la Empresa que la gestione. Desde entonces, el Gerente “de paja y ayudante” de la privatización, no “pintará” nada.
10º.- ¿Qué significa para los usuarios este proceso? Serán atendidos de forma gratuita pero para las prestaciones rentables que el Hospital ofrezca. De momento, y a partir del 1 de Enero, la diminución de la plantilla de Enfermeras, significará la desaparición del sistema de Recepción, Acogida y Clasificación (triaje) de los pacientes en el Servicio de Urgencias, que llevaba funcionando 1 año y que venía garantizando la asistencia inmediata por Enfermería de los pacientes que acuden al Servicio, consiguiendo la disminución de la “reclamaciones” de usuarios (indicador sensible) en un 90%, señal de que se sentían y eran mejor atendidos; varias salas de exploración radiológicas serán atendidas a la vez por un solo Técnico y una sola Enfermera, lo que redundará en una disminución de la calidad de la asistencia y en un aumento de las listas de espera.
11º.- La disminución de la plantilla, único objeto de ser del ánimo lucrativo de cualquier empresa privada, inevitablemente disminuirá la calidad de la asistencia y la seguridad de los pacientes que acudan, sin tarjeta de crédito, al Hospital General de Tomelloso. La afirmación es rotunda y está fundamentada en estudios que lo corroboran:
Aumentar de 4 a 6 los pacientes de cirugía por Enfermera incrementa un 14% la probabilidad de que uno de ellos muera en los siguientes 30 días de su ingreso ( Aiken L. et al. Hospital Nurse Staffing and Patient Mortaility. JAMA).
En 68.000 pacientes con infarto agudo de miocardio se demostró que las horas de Enfermera por paciente y día estaban en relación inversa con su mortalidad (Schultz, Van Servellen et al , The Relationship of Hospital Structural and Financial Characteristics to Mortality. Outcomes Management for Nursing Practice).
Se estudió la mortalidad de pacientes adultos (30 millones de pacientes) en un gran número de Hospitales, demostrándose que el riesgo de muerte en los Hospitales lucrativos, de gestión privada, es un 2% mayor que en los Hospitales Públicos (Devereaux, P.J., CMAJ, may 28, 2002).
Es un indicador muy sensible sobre el funcionamiento de los Hospitales la mortalidad en recién nacidos. Estudiados 243 Hospitales y 1,6 millones de pacientes, se demostró que en los Hospitales lucrativos, de gestión privada, el riesgo de muerte en recién nacidos era un 9,5% mayor que en los Hospitales Públicos.
Si la empresa concesionaria no fuera Capio-Sanidad sino cualquier otra (Ribera Salud, también de Rodrigo Rato, o Goya Hospitales, de Ángel Nicolás, Presidente de los Empresarios de Castilla-La Mancha), da igual, los datos son contundentes y están avalados. ¿Está el pueblo de Tomelloso dispuesto a soportar esta sangría? Los valedores de cualquier movilización ya tienen argumentos suficientes para proceder, y rápido, y los políticos y Gerentes disciplinados con su partido, ya han quedado desenmascarados."

Pedro Antonio Ruiz Santos

Grcias. Quiro agradecer a todos los que me habeis llamado y a los que habeis escrito en el foro de villarrobledo sobre el intento de herirme con la operacion de corazon que sufri en 2006 y que ahora algunos intentan utilizar para atacarme y para justificar que es bueno la privatizacion del hospital. Despreciables. Ya el alcalde lo insinuo en el ultimo pleno pero ahora seguidores suyos son mas claros en el foro. Si a mi ingresaron en urgencias de un hospital publico a causa de una insuficiencia, estube 4 dias en la uci de ese hospital publico y un equipo de medicos publicos consideraron que lo mejor era operar, por eso me llevaron a la clinica privada donde estan concertadas esas intervenciones y me operaron. Bien yque tiene que ver eso ahora con los planes de privatizacion de nuestro hospital, que se lo van a entregar en bandeja a una empresa para que gane dinero y nos mande a hacer viajes otra vez a Albacete. La unica explicacion es que estan desesperados que su odio les sale a flor de piel. Es igual yo no me voy a callar. Gracias.

https://ww.facebook.com/pedroantonioruizsantos?sk=wall

https://ww.laverdad.es/albacete/v/20120114/provincia/campana-informativa-preparara-marcha-20120114.html

La constitución de la plataforma en defensa de lo público es una realidad tras la presentación oficial por su portavoz Francisco Sevillano para quien, en referencia al hospital, «la privatización supone la pérdida de la calidad asistencial».

Según los cálculos de la plataforma se prevé el traslado de las intervenciones quirúrgicas con posterior hospitalización a Albacete, lo que supondría un peligro real para la vida de los pacientes; además de un aumento del tiempo de pruebas diagnósticas.

Igualmente al dejar de estar vinculado al hospital universitario, sólo se respetarán, piensan, algunas consultas, las menos costosas. Esto supondrá que el paciente deberá trasladarse al médico y no al revés.

En conclusión, según la plataforma, más viajes, menos pruebas y menos material. Pero por si esto fuera poco habrá menos ambulancias y supondrá un impacto contra el empleo, a través de profesionales directos, autónomos asociados y externos.

Y lo más grave, añaden, es que supone un paso más ya que posteriormente se produciría la privatización de la atención primaria, pues todo corresponde a una estrategia, en que primaría el negocio a las necesidades de la población. En palabras de Sevillano, incluso ya hay cuentas: «tienen calculando percibir entre 600 y 700 euros por habitante»; esto supondría 49 millones de euros que devengaría un beneficio de 15 millones para las empresas. Detrás de esto, afirma el portavoz de la plataforma, se encuentra una estrategia nacional, acusando al ministro Luis de Guindos, metido en infinidad de negocios sobre inversiones, de promoverla.

Desde la nueva perspectiva se prioriza la curación frente a la prevención, lo que supone mayor gasto en medios técnicos y más beneficio. En última instancia se prevé una gerencia única privada, cuando ya se hayan privatizado los centros de salud.

Por todo, esto, se hace desde la plataforma un llamamiento para recopilar información y para la movilización del día 29 de enero en la marcha Plaza Vieja-Hospital.

Charlas

Para dar a conocer algunos aspectos se llevarán a cabo charlas por expertos sobre el tema, en los días previos a la manifestación. Para el portavoz, la privatización no es la única ni la mejor solución.

Del mismo modo, Sevillano se ha mostrado a favor de la educación pública, arropando a la asamblea de docentes; aunque señaló que ahora toca defender el hospital.

Por último recordó los tiempos de la antigua casa de socorro y las trabas de los gobiernos de entonces en la evolución de la sanidad y la sociedad en general, «una forma de pensar -añadió- que creíamos que estaba erradicada y nos vuelve ahora».

Basta ya de la utilización torticera del hospital con fines meramente políticos.
Lo que Villarrobledo necesita es un HOSPITAL QUE FUNCIONE, da igual que sea por mecanismos públicos o privados.
Basta ya de que a nuestro hospital se le conozca como la Plaza de las Ventas donde se entra a pie y se sale a hombros, a modo de chiste...
Y Basta ya de demagogia del señor R.S. , señor PAR, haga política de verdad y no con mecanismos de pura demagogia barata.

Curioso mensaje de pueblo o sea se q según esta persona esto era cosa de 4. De derechas y parece ser q a él le importa y lee lo q ponen los 4 en el foro se estará convirtiendo?
Quien sera? La Cotilla, Marivic, hay ropa tendía, akvdo, o el amado y esperado colitis?
Pero entonces en 2006 Ya tenían concertado las operaciones en una clínica privada o no? Esq eso no lo deja muy claro, o esq recoletas es público? Vamos conclusión q todos lo han hecho pero el caso es criticar.
Por cierto vaya cosas q se leen en los Facebook me tendre q hacer uno.

Taurin, a ti tu papi te paga el médico privado para tratar tus dolencias, pero al resto de ciudadanos no, por eso queremos un hospital público, creo que el tema está claro, la lectura que le queráis hacer vosotros es indiferente, la realidad es evidente:

HOSPITAL PRIVADO = MENOR CALIDAD = COPAGO = SEGURO PRIVADO = VIAJES A ALBACETE Y CUENCA = OPERACIONES EN ALBACETE Y CUENCA

No, Colito, yo quiero un hospital que FUNCIONE, simplemente que FUNCIONE, y que no sea un simple CENTRO DE SALUD...o un sitio para personas que se deshaucian desde otros hospitales...
Simplemente que FUNCIONES, es tan difícil de comprender?
Y te digo que si no me van a dar un buen servicio pues PARA QUE QUEREMOS UN HOSPITAL PÚBLICO?
y menos demagogia, tu sabes que
HOSPITAL PRIVADO, NO TIENE POR QUÉ IMPLICAR MENOR CALIDAD , SINO TODO LO CONTRARIO.
EL COPAGO EMPEZÓ HABLAR DE ÉL ZAPATIESTA...
lo siento cariño pero es que es así.....

¿ Y en que te basas tu para decir que no funciona?. Es que es acojonante, aqui nos cargamos lo que a un pueblo entero le costo años, el trabajo de cientos de profesionales, la estabilidad sanitaria de una comarca, simplemente para que los mios tengan razon y los de enfrente no. Por cierto, en este foro la palabra DEMAGOGIA debe de estar entre las tres mas nombradas, pues bien, aqui dejo una definicion de la susodicha para que nos lo hagamos mirar.

"De esta forma también se considera como demagogia esa oratoria que permite atraer hacia los intereses propios las decisiones de los demás utilizando falacias o argumentos aparentemente válidos que, sin embargo, tras un análisis de las circunstancias, pueden resultar inválidos o simplistas."

He aqui el porque es tan importante aportar datos objetivos que sustenten las argumentaciones, y no como aqui el amigo, "esto no funciona porque lo digo yo y punto".

Y otra cosa, aqui se han colgado varios informes de gente tan ignorante como la O.M.S., que para el que no lo sepa es la Organizacion Mundial de la Salud, que que sabran estos de este tema, que sostienen que la privatizacion si implica una menor calidad en la atencion. Espero los informes contrarios, que seguro que como las meigas haberlos haylos, para que podamos contrastar y formarnos una opinion.

¿Y el resto de hospitales si lo es? ¿Y por qué no es viable si la sanidad en España es más barata (en términos relativos al PIB) que en otros países? ¿Y lo hacen viable con un modelo (el público-privado) que supone aun más gasto (veanse diversos informes, entre ellos el de la OMS)? Curiosa forma de hacerlo viable. Un ejemplo simple y clarificador: si tengo un coche con un seguro que no puedo pagar, lo que hago es cambiar el seguro y coger otro más caro y con menos prestaciones, pero de la empresa de un amigo.

No es de recibo, que quienes han llevado a la ruina el hospital, vengan dando lecciones y soluciones ... "El piromano, no puede actuar de bombero para apagar el fuego"

"....en el mes de junio, se encontró un total de 158.795 facturas sin pagar en el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM), por valor de 1.092 millones de euros, de los que más de 9 son de factura de luz, 35 de prótesis e implantes y 12,2 millones de lavandería."

RESPONSABILIDADES DE LO OCURRIDO, YA.

Claro que si, responsabilidades ya. Por cierto, ¿donde están las comisiones de investigación y las denuncias en los juzgados de los actuales gobernantes? ¿Están encubriendo estos desmanes?

Y lo del bombero pirómano supongo que habrá que aplicarlo a todos los ámbitos, ¿no? Lo digo porque tenemos un ministro de economía que era uno de los máximos responsables de la empresa origen de la crisis actual (Lehman Brothers).

Desde la Conjunción Planetaria que predijo la Leire Pajin, tenéis una obsesión con relacionar que todo lo malo echo aquí (en Villarrobledo) es responsabilidad de los Mercados, Lehman Brothers y demás constelaciones intergalácticas, que creo que a eso se le llama, "distraer la atención".

Que mira que es malo el vicio ese que teneis, de hacer, comprar, invitar y gastar pero nunca PAGANDO, que a mi me enseñaron de pequeño que HAY QUE PAGAR LO QUE SE COMPRA Y LO QUE SE DEBE.

Pero bueno, dicho esto, la situación es la que es:
PAGAR HAY QUE PAGAR LO QUE SE DEBE

Oye, que yo siempre he pagado todo lo mio. Solo tengo como deuda una hipoteca que pago religiosamente todo los meses. Así que no se ese empeño en hacerme partícipe de ciertos desmanes. ¿Alguna vez he dicho yo que no hay que pagar lo que se debe?

Y espero que me resuelvas estas dudas, que por tus comentarios pareces tener muy claras las respuestas.

¿Cómo se va a pagar lo que se debe con un cierto modelo cambiandolo y usando un modelo aun más caro (como dicen numerosos informes aportados en este foro, empezando por el de la OMS)? Porque en mi caso concreto de la hipoteca, si no puedo pagarla no hago una ampliación de hipoteca para que pague aun más, porque menos podré pagar.

Si los hospitales son deficitarios y no son rentables, ¿por qué si lo serán para una empresa privada que necesita tener un beneficio económico y además pagará un montón de millones a la administración regional?

Si este modelo es tan malo, ¿como puede ser que en Valencia, que ya se usa el modelo que quiere imponer Cospedal, la deuda sea mucho mayor con este modelo que nos venden como tan maravilloso?

No te canses depueblo es inútil dar martillazos en hierro frio.

Perdona Luis L. no quería decir que tú no pagas, era una forma de pluralizar a los progress.

Mira lo voy a decir de otra forma mucho más clara, haber si así nos vamos enterando, un modelo de gestión privada, lo primero, lo primero, lo primero en que ahorra, es el el personal, mucho más eficiente y menos corrupto (colocado a dedo por law PELI-Listas) como es el de ahora, ¿nos vamos entendiendo? ....

caridadcuenca, ya se que es duro, que habrá que seguir intentándolo, jeje.

Aparte de las intervenciones de caridadcuenca que siempre son enriquecedoras, creo que seria conveniente enfocar el asunto desde otra perspectiva. Aqui el problema que se plantea es la financiacion de la sanidad publica como tal y en esto nos encontramos con varias incongruencias. Lo primero que hay que decir es que la sanidad española es buena y barata, según todos los estándares internacionales: el último ranking internacional de calidad del sistema sanitario elaborado por la revista Newsweek sitúa a España en el tercer lugar del mundo, tras Japón y Suiza y empatada con Suecia. Nos cuesta 2.902 dólares por habitante, menos de la mitad que la de Estados Unidos (7.53 y menos que la sanidad de la mayoría de países europeos, desde Suecia (3.470) a Reino Unido (3.129),pasando por Francia (3.696) o Alemania (3.737)(Marzo 2011). El problema es que nuestro gasto sanitario ha crecido mucho en los últimos años y que a consecuencia de la transferencia a las autonomias la deuda se a ido acumulando debido a que las transferencias desde el presupuesto han sido cicateras y a que ellos han gastado más de lo previsto.
Entonces, ¿porque si el sistema es bueno, que digo bueno, excelente, como ciudadanos debemos renunciar a el?¿ Acaso los españoles somos tan torpes que vamos a ser incapaces de mantener una de las mejores cosas que hemos logrado? Quizas, y digo quizas porque no soy tecnico en la materia, lo que se deberia de hacer es volver a centralizar la gestion sanitaria, no es posible que haya 17 políticas sanitarias, que un médico andaluz reciba 45 pacientes al día y uno navarro atienda a 29, que en Valencia haya 2,69 camas por 1.000 habitantes y en Cataluña 4,50, que una embarazada tenga cubierta la atención dental en Extremadura y en el resto de España no, que un pensionista pueda comprar gratis determinado medicamento en cualquier farmacia menos en Galicia…Que el País Vasco o Navarra se gasten 560 euros más en sanidad por habitante (+56%) que Baleares o Madrid.
Antes de pasar a privatizaciones hay reducir el gasto farmacéutico, que supone un 22% del gasto sanitario, con medidas para atajar el despilfarro de los medicamentos. Y hay que gestionar mejor la sanidad, desde la política de personal (aumentar horarios, reducir el absentismo y el exceso de contratos temporales, introducir incentivos y despolitizar la gestión) a la política de compras, pasando por reducir la sobreutilización de nuevas tecnologías y tratamientos (según la OMS, un 20-40% del gasto sanitario es ineficiente) y potenciar la atención primaria y la prevención.
En definitiva, por encima de colores y partidismos defender un sistema sanitario que funciona y que hemos pagado entre todos y al cual tenemos todo el derecho del mundo.

Repito, allí estaré con mi familia pero si atisbo la más mínima intención de manipuelación por parte de los pelisoes, seré el primero en marcharme a mi casa, como decía Marivic, es tiempo de anteponer los intereses del pueblo a los del partido, así sea.

elregresodeburrueco, casi PERFECTA respuesta, si señor, eso es lo que hecho yo de menos, POR FIN, análisis, autocritica, reconocimiento, propuestas .... y menos MANIFESTACION, si señor, ole y ole.

Ahora solo falta, que nuestros políticos nos oigan ....

Lo tenemos jodido ciempiesss, acuerdate que unos intentaran manipular en un sentido y otros en el contrario. Solo espero que los ciudadanos demos una leccion de madurez y sepamos sacar esto adelante por nuestro propio bien y no por el de nigun partido.

depueblovdo, sabes que es mas facil que un camello pase por el ojo de una aguja a que un politico escuche a un ciudadano fuera de elecciones. Pero me niego a que nos rindamos, estoy casi seguro que si entre todos dejasemos ciertas tonterias de lado esto se podria solucionar y salvar.

Quiero recordar que el hospital de Villarrobledo se consiguió gracias a que casi todo el pueblo lo pedía (algunos lo querían entre Tomelloso y Villarrobledo) y hubo una gran manifestación que fue decisiva, ya que los políticos no tubieron más remedio que escuchar al pueblo.

De la misma manera, con una gran manifestación para defender al hospital que tanto nos costó conseguir, los políticos no tendrán más remedio que escuchar.

Por lo menos que se enteren de que lo que hacen no nos gusta y que lo hacen en contra de nuestra voluntad. Que ya está bien de imposiciones en contra de los ciudadanos, que los políticos están acostumbrados a hacer y deshacer según les venga en gana y quienes pagamos los patos rotos somos luego los ciudadanos.

MENUDO MENSAJE lUSETE, te has lucido, pareces un autentico defensor del pueblo, si no te conocieramos por este foro claro. Menudo cuento tiene usted y una cara dura que no te cabe en e si...

Usted como siempre tan elocuente, con unos argumentos tan sólidos, con unos datos y con una información tan bien elaborada y como siempre, ciñéndose al tema y sin atacar a quien no piensa como usted.

Nótese la ironía, para los cortitos.

La comparsa de PELI-Senator 6000, no para el carnaval, está dispuesta a actuar en la comisión en "defensa" del hospital y los intereses de PELI -SENATOR 6000.

Juani, afiloiada al POSE, ella, su marido, su cuñado y cuñada, suegro y suegra. De ahí, varios trabajando en el PELI-ayuntamiento

El jardinerillo de juventudes, afiliado al PSOE, el, su padre, su tio, su tía, ... Seudoaprobó la plaza de jardisnero en el periodo de transición y traspaso del PELI a Valentín.

EL exconcejal del pito-remfe, su hijo ¿donde trabaja"

Paco CCOO, afiliado al PSOE y trabajador de Fomento, enchufado por el PELI- Senator 6000 en ella.

TRINI afiliada al PSOE, ella, su marido, hermano, cuñada, ....Su marido trabajador municipal.

Iñiguez+SR 7000, afilaiado al PSOE, concejal del PSOE, su mujer y su familia alfialdos al PSOE. Su mujer trabajadora municipal.

¡¡¡hay mas!!!


A aquel albar debemo cyo man comemos

TODOS VENDIDOS AL PLISENATOR-6000

Tendriamos que ir a esa manifestación para que no nos tomen por tontos y que por lo menos la empresa que venga a gestionar el hospital nos trate con un poco de dignidad.

te han tratado mal ya sin empezar???

Aquí parece que nos ponemos todos la venda antes de pegarnos el golpe...no ha empezado la gestión privada y ya se critica...y por qué me da a mi que a mucha gente no le gusta que la controle la empresa privada?
Por qué será?

Lá Cotilla cuantos complementos cobraban toa esos q nombras cuentanos si total lá denuncia Ya va a ser lá misma.
Tu si que sabes pareces um libro abierto del exayuntamiento.

ManifestaciÓn, yo voy

No sabemos si nos van a tratar bien o mal, por eso si vamos a la manifestación dejamos claro lo que queremos, solo es eso.

Y sí es verdad, no me gusta que la empresa privada controle u hospital público, pro bueno eso ya son gustos de cada uno.

No estoy en contra de la empresa privada, ni mucho menos y tampoco de los hospitales privados a los que todos hemos ido alguna vez voluntariamente sabiendo que es un negocio, pero no un hospital público construido con el dinero de todos, son dos cosas diferentes.
Si alguna empresa quiere poner un hospital, un centro comercial o lo que quiera en Villarrobledo me parece bien, no tiene que ver nada.

La cantidad de mentiras y de tonterías que se han dicho acerca de la nueva situación PÚBLICO-privada que vamos a tener con el hospital. ¿Alguno sabe la charla que le han dado a los enfermeros, médicos, celadores de los hospitales que van a ser PÚBLICO-privados????alguien sabe qué les han dicho???yo si, informaros, progresistas resentidos de las elecciones.

Archiduque, aquí quien ha mentido todos lo sabemos. El que negaba la privatización antes de las elecciones y ahora ha quedado como un mentiroso.

Por cierto, en eso de mentir tú también tienes cierta experiencia en este foro, así que eres el menos indicado para hablar de mentiras.

Y si, si los enfermeros, médicos y celadores están en contra de la privatización será porque esa charla era una sarta de mentiras interesadas.

¿Cómo explicas que estén en contra de la privatización tras un charla que dice lo maravillosa que será la privatización?

Archiduque te lo voy a decir clarito para que lo entiendas, mientes, aunque tampoco es de extrañar.

No, si los anteriores gestores y gobernantes, no mintieron sobre la verdadera situación de Hospital, que esta en QUIEBRA TÉCNICA, por eso, el pueblo se lo creyó y les volvieron a dar su confianza en las pasadas elecciones, ya, ya.

Y por qué dice mentiras la charla que les dan en el hospi y no la que da el progre de turno en el pabellón de Juan Valero....vaya unos c0jones

Leo por ahí arriba: "Notese ironia para los cortitos".¡Que comentario tan respetuoso! al que solo me cabe añadir que de toda la vida "los larguitos" han destacado gracias a que existimos "los cortitos".
Otra cosa que he leido es "acordaos que hubo quien queria hacer el hospital entre Villarrobledo y Tomelloso". Es cierto que se rumoreó y a mi al leer este comentario me ha surgido una duda. ¿Si se hubiese elegido esa opción, los políticos que actualmente gobiernan una comunidad arruinada, estarian ahora tan inclinados hacia la privatización de la gestión o por el contrario lo verian con otros ojos al tener solo un hospital y no dos? Con esta reflexión, "una osada cortita simplemente se permite pensar en voz alta!!!

Por partes:

No, si los anteriores gestores y gobernantes, no mintieron sobre la verdadera situación de Hospital, que esta en QUIEBRA TÉCNICA, por eso, el pueblo se lo creyó y les volvieron a dar su confianza en las pasadas elecciones, ya, ya.

El hospital no esta en quiebra tecnica, eso es MENTIRA y os reto a que pongais encima de la mesa los numeros del Hospital de Villarrobledo que demuestren eso.

Las elecciones la anterior corporacion las perdio por meritos propios, meritos que llevaba haciendo durante muchos años y en muchas cuestiones, pero es MENTIRA que una de ellas sea la quiebra tecnica del Hospital de Villarrobledo, repito, MENTIRA

Y por qué dice mentiras la charla que les dan en el hospi y no la que da el progre de turno en el pabellón de Juan Valero....vaya unos
c0jones

Digo que es MENTIRA porque las charlas de las que tu hablas no se han producido como tal, si acaso corrillos a pequeña escala en distintos departamentos y con un mensaje, no se sabe lo que va a pasar pero pinta mal pues ya se estan produciendo despidos de personal y como en el caso anterior te reto a que lo demuestres lo contrario, te vas a llevar una sorpresa como lo intentes.

Por cierto Archiduque, estoy un poco harto de tu falta de respeto hacia todo lo que no te gusta, asi que como yo no soy precisamente politicamente correcto pues voy a jugar a tu juego, de acuerdo fascista de los c0jones.

vamos a ver, la charla en los hospitales se ha dado como tal, no en corrillos, los ha dado un profesional en la materia. LO SE DE PRIMERÍSIMA MANO, asique no dudes de ello, que lo harás, pero bueno, el que no se consuela es porque no quiere.

y no me refiero a la quiebra del hospital, digo que si tanto os gusta el inconformismo, el que no os engañen, en que no jueguen con vuestro dinero, pues eos, manifestaros contra el PSOE, que nos ha dejado sin un duro, duros de los nuestros, de los que nosotros ganamos y aportamos. Manifestaros contra eso, que eso si que nos afecta de verdad.

Que se os ve el plumero muy pronto. Eso si, llamar a Pilar Bardem y haceros unas pegatinas y unas banderitas, quedará muy cuqui. y llevar chaqueta de pana, quedará de lo más progre posible.

cosicas, tu reflexion me parece muy interesante, hasta podria estar de acuerdo en el fondo, en el hecho de que en su momento se deberia haber evaluado con seriedad la cantidad de hospitales necesarios y su ubicacion. El problema es que eso no lo hacen tecnicos, lo hacen politicos, y la situacion que se dio es que desde el punto de vista tecnico la ubicacion tenia que ser Villarrobledo para dar cobertura a una comarca de 70.000 personas que se quedaban descolgadas y a su vez aliviar el hospital general de Albacete. Tomelloso contaba a una distancia mas que razonable con el hospital de Alcazar y con el de Manzanares. Hasta aqui bien, pero resulta que en ese momento el gobierno del pais era del PP, de hecho creo recordar que en el año 2000 la ministra de sanidad era Celia Villalobos, y teniendo en cuenta que despues de la aprobacion en cortes el 17 de diciembre del 2000 se insta al gobierno a la redaccion de un plan funcional y a la construccion de dicho centro y en diciembre del 2001 el INSALUD presenta dicho plan funcional ¿porque no lo pararon?, sencillo, la alcaldia de Tomelloso correspondia al PP. Pero que hay no acaban los disparates, que cada palo aguante su vela, que la consejeria de sanidad de la Junta, con dos cuyons, aumenta y amplia el susodicho plan para hacer una instalacion mas grande. En definitiva, ni unos ni otros, todos.

vamos a ver, la charla en los hospitales se ha dado como tal, no en corrillos, los ha dado un profesional en la materia. LO SE DE PRIMERÍSIMA MANO, asique no dudes de ello, que lo harás, pero bueno, el que no se consuela es porque no quiere.

Y yo te vuelvo a repetir que eso no es verdad y tambien lo se de primerisima mano.

Y si, me voy a manifestar por lo que me da la real gana, contra lo que me da la real gana y de la mano de quien me de la real gana, faltaria mas. Ya os gustaria a ti y a tu primo herenciapamplinas volver a poneros la camisa azul y poder prohibirnoslo, pero ajo y agua querido.

https://ww.laverdad.es/albacete/v/20120120/provincia/plataforma-publico-tilda-paternalista-20120120.html

El portavoz de la Plataforma en Defensa de lo Público ha anunciado nuevas actuaciones para promover la manifestación del próximo día 29, entre las que destacan una carta a la ciudadanía para informar de la situación en la que va a quedar la sanidad en Villarrobledo con la privatización.

Una carta que ya puede leerse en el nuevo blog presentado en la ciudad con el nombre de 'defenderlopublico.blogspot.com', además se ha anunciado que finalmente el lema principal de la manifestación será 'Tu salud no es un negocio' mientras que la cartelería, programas y octavillas se están repartiendo ya por toda la comarca. Las actuaciones se están reproduciendo en lugares como El Provencio, Munera, San Clemente o Pedroñeras, donde se ultiman actividades promocionales.

Del mismo modo, los sindicatos UGT y CC OO participan activamente en apoyo a la Plataforma y, mientras que los primeros han fomentado activamente la promoción del blog, los segundos traerán a especialistas en servicios sanitarios a unas charlas que tendrán lugar el día 25 a mediodía para dar a conocer la situación de la sanidad público-privada en otros lugares de España.

Curiosamente las charlas tendrán lugar en el hospital de Villarrobledo, con la autorización correspondiente por parte del gerente, quien incluso llegaba a decir recientemente que «a efectos prácticos estaba con la plataforma»; sin embargo desde la Plataforma se pone en duda estas afirmaciones y le ha preguntado que, si es así, por qué no se adhiere a través de las redes sociales o no une públicamente en la demanda de una manifestación masiva. Y es que, en cuanto a las relaciones con las autoridades sanitarias y políticas, el portavoz de la Plataforma, Francisco Sevillano, ha reconocido contactos con el Partido Popular, aunque los ha definido como «suaves y débiles».

Una decisión oculta

Con respecto a la posición del gerente se ha señalado desde la plataforma que en realidad lo que se hace es «ocultar una decisión tomada de antemano» como es la privatización -una decisión que afectaría también a la atención primaria en un futuro-, pese a que lo que se intenta trasmitir desde la gerencia es que se están «explorando» nuevos modelos. Todo ello amparado en un planteamiento como es el de que la sanidad es inviable económicamente lo que puede crear un sentimiento de culpa en el ciudadano.

Sevillano ha denunciado, en última instancia. que se trata de «una actitud basada en el paternalismo y no en los derechos conseguidos durante los últimos años».

Mientras tanto no dejan de producirse nuevas adhesiones y quizá la que más ha sorprendido ha sido la de un grupo de jóvenes estudiantes del instituto que ha pedido participar en la Plataforma, en ese sentido Sevillano ha señalado que la respuesta de la juventud está siendo ejemplar y está constituyendo uno de los pilares de la movilización.

¿De donde sale el dinero para los gastos que esta teniendo esta plataforma? elregresodeburrueco, eso es lo que tu quisieras, pero si algo odio en esta vida y he odiado, es a las personas que quitan a los demas la libertad de expresion o que intentan aprobecharse de su estatus social para aprobecharse de los demas.(PARS, Franco, Felipe V, el comisario de Aguila Roja,...) A si que has errado el tiro pero por bastante majo.

Ayer por la noche vi cargar cajas supuestamente de panfletos en la casa del exalcalde y yo me pregunto ¿no seran las octavillas de las que habla luisl mas arriba?
Porque si es asi aqui tienes la respuesta de donde se saca el dinero para pagar esta fiesta porque gratis esto no es ¿verdad?

Toma ya! bingo. pero aun les quedan perrejas? de aonde? pa algunos no hay crisis ni austeridad, no aprenden.

chan chan channn.....son una mafia!!!

En eso es en lo que nos diferenciamos tu y yo, en que yo no odio a nadie. Estoy de acuerdo o no, unas veces tengo razon y otras no, otras tengo argumentos o me quedo sin ellos, estoy calmado o pierdo los nervios, guardo las formas o no, me gusta la gente mas o menos, pero no odio a nadie. Todo es cuestion de querer utilizar la fuerza de la razon o la razon de la fuerza. Como dijo Albert Camus "los resistentes tienen la ultima palabra"

El gerente del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM), Luis Carretero, ha confirmado que "ningún servicio de Urgencias de ningún hospital de Castilla-La Mancha ha visto reducidos sus recursos habituales" y que en estos centros se mantienen los mismos recursos.

"No hemos modificado ningún servicio de urgencias en la región, con lo cual quienes critican han mostrado su impaciencia y su falta de rigor. Cuando abordemos reformas en esos o en otros servicios, lo haremos bajo criterios de eficiencia y para garantizar el mejor servicio posible a los pacientes. Pero a día de hoy, la alarma que algunos han querido crear es totalmente infundada", ha explicado el gerente, según ha informado en nota de prensa el Gobierno.

Carretero, ha defendido que tanto las plantillas de trabajadores como el número de quirófanos se mantienen inalterados respecto a años anteriores en estas mismas fechas. "Los únicos contratos que no se han renovado son los eventuales ya vencidos para cubrir bajas o sustituciones durante las pasadas fiestas navideñas", ha precisado.

Dicho esto, ha explicado que "como todos los años por estas fechas, tanto el Hospital General de Ciudad Real como el Virgen de la Salud de Toledo, al igual que el resto de hospitales de España, registran un incremento del número de pacientes que son atendidos en los servicios de urgencias debido a los cuadros gripales y otras patologías crónicas".

Mayor afluencia de pacientes

"Esta mayor afluencia de pacientes e incremento de la espera no se debe en ningún caso a la reducción del personal sanitario de las Urgencias del Hospital de Ciudad Real, cuya plantilla se mantiene intacta y cada día da lo mejor de si misma para mantener los niveles de calidad a los que están acostumbrados los usuarios", ha señalado el gerente del Hospital General Universitario de Ciudad Real, Ángel Gómez.

Desde el Gobierno regional han asegurado que "solo han causado baja en la plantilla de ese centro hospitalario celadores que informaban a los familiares en el servicio de urgencias, personal que no interviene en ningún momento en la atención sanitaria y que ejercía una tarea administrativa acorde a su cualificación".

Más aún, el gerente del HGUCR ha confirmado que se ha producido un refuerzo de la supervisión del Servicio de Urgencias, con la incorporación de una supervisora de tarde que "ayuda y agiliza la tramitación en el uso de las camas, por lo que la espera en las Urgencias para una cama es mucho menor".

Así las cosas, ha defendido que por estas fechas, en el Hospital de Ciudad Real, y en otros de similar tamaño, hay una media de 30 pacientes al día que están a la espera de cama en el servicio de urgencias, pero no porque no haya camas disponibles, sino por puros criterios médicos. "El hecho de que permanezcan más de 24 horas en este servicio responde siempre y exclusivamente a razones clínicas".

Toledo

Por su parte, el gerente del Complejo Hospitalario de Toledo, Alfonso Flórez, ha asegurado que "esta situación de presión asistencial no es nueva en Toledo en esta época del año", debido a los procesos gripales y patologías respiratorias, cuando los pacientes acuden más a Urgencias, aumentando el número de pacientes como ayer miércoles, cuando acudieron cerca de 500 personas y se ingresó al 16,5% de los mismos. El promedio de pacientes atendidos en la Urgencia es de 410".

En cuanto a la existencia de habitaciones de tres camas, ha indicado que "es debido a la presión asistencial, como ya ha ocurrido en otros años". Y respecto a la actividad quirúrgica, Flórez ha manifestado que "los quirófanos están funcionando a pleno rendimiento, manteniéndose la programación quirúrgica, que prioriza la patología oncológica, invalidante y urgente".

Por último, desde el SESCAM se encarece a los usuarios a que hagan un buen uso de los servicios de urgencias y que no acudan a los hospitales con patologías que podrían ser resueltas en los centros de salud, sobre todo en estas fechas de mayor afluencia.

MODO PELI-PSOE ON

"El gerente del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM), Luis Carretero ..."

¿Pero que credibilidad tiene este señor que ha sido colocado a dedo para que diga exactamente eso, como es posible que alguien se lo pueda creer.?

No es verdad lo que dice este señor, todo lo contrario, se estan eliminando y privatizando los servicio, para que se enriquezcan los amigos empresario de la Cospedal.

Animo a todo para ir a la manifestación, en defensa de "Mis intereses públicos ..."

MODO PELI-PSOE OFF