Villarrobledo - Albacete

Pues eso, como bien me he podido enterar esta tarde, en el próximo pleno se tratara el cierre de dicha biblioteca. Algo totalmente cierto, puesto que lo he podido comprobar por mí misma, además de que circula una hoja de firmas para que no se cierre. Y la verdad yo me pregunto varias cosas ¿piensan quitar todo lo que no de dinero? ¿acaso la biblioteca no es un servicio? ¿que supone el mantenimiento de una biblioteca? ¿que piensan hacer con el edificio, mobiliario etc si la cierran?

Sinceramente pienso, que lo único que quiere este gobierno, es cerrar todo lo que el anterior a hecho, sino, ¿a que se debe este absurdo debate de cerrar una biblioteca, que se llena diariamente? NO ENTIENDO NADA

Ya vamos ajustandonos a la realidad, primero lo estamos sufriendo en lo privado, ahora empieza a tocar a lo publico.

Para que os vayais enterando de como esta la cosa POR TODOS SITIOS.

No he visto ningún post abierto en este foro de las ERES que se han echo en las empresas privadas de Villarrobledo, y tambien son BOMBAZOS.

Se llena diariamente????jajajajjajajajajajajajajajaja,,,estás de coña, no?

las únicas personas que van diariamente son NIÑATAS Y NIÑATOS que van a hacer sus deberes porque se ha puesto de moda. y a parte va gente seria (máximo 8 personas que vana estudiar de verdad, y hablo en primera persona que soy usuario de ambas bibliotecas diariamente).

En la biblioteca "antigua" hay sitio de sobra, hay más plantas vacías y con el personal de la otra se pueden cubrir todas las plantas.

Sinceramente, Villarrobledo con una biblioteca va que chuta, y no es una cualquiera, es una con 4 plantas (el bajo y la primera planta desocupadas por completo).

No es cerrar cosas que hizo el ANTIGUO gobierno, es que el ANTIGUO gobierno hizo cosas INUTILES. Y no me digas ahora que esque hay que tener dos bibliotecas para cubrir 2 zonas diferentes, porque si no tenemos que hacer 30 bibliotecas y 40 pabellones deportivos, etc.

archiduque: Eres un troll

elcurrojimenez: Eres socialista

Lo que hay que hacer es tener las cosas en condiciones, porque el otro día fui a la biblioteca-museo con mi hijo a leer unos cuentos y en la zona de los más pequeños era imposible estar, de hecho tuvimos que irnos porque el calor de la calefacción era axfisiante, más de 30 grados seguro, y al quejarme al chico de la recepción me cuenta la pirula de que si la baja en esa zona, en otras tienen frío. Ya no se si esto es un despilfarro, una falta de previsión o que simplemente no se quiere fomentar la lectura entre los más pequeños.

Seguramente tenia razon. No es de estrañar que conforme se hacian las obras esta tubiera un gran problema de reparto de la climatizacion.

Yo creo que no es ninguna locura cerrar de forma temporal la biblioteca del silo, tenemos una en centro que se puede utilizar y que esta totalmente equipada. Con el cierre de la del silo ahorraremos mucho dinero en energia electrica, calefación, conserjes, limpieza, etc. creo que no nos sobra el dinero, por tanto, cualquier ahorro bienvenido sea.
Otra cosa seria que no hubiera otra biblioteca, pero la del centro es mas que suficiente. El silo que se utilice para otra cosa.

La del centro no vale para estudiar, tu ves normal estar en la sala de arriba y que te moleste la gente que esta 20 minutos buscando películas, o los niños hablando desde la sala de abajo. Esa biblioteca no está acondicionada para estudiar.

Pues se condiciona ......

Vuelvo a repetir que en la biblioteca del centro hay dos plantas ENTERAS vacías.

A mi esto no me extraña nada. Los recortes más brutales se hacen en sanidad pública, servicios sociales y educación pública, que es precisamente lo que más afecta a los más necesitados y lo que no afecta absolutamente a los más pudientes, que tienen su sanidad privada, no necesitan de servicios sociales y tienen su educación privada.

Vamos por el camino de que el que quiera sanidad, educación o servicios sociales, que se lo pague, el que pueda, y si no a aguantarse.

Da igual que sea un servicio muy usado, que sea una biblioteca que siempre está llena, que fomenta la cultura, que es lo que más falta hace, ... da igual.

Sin embargo no oimos ni vemos que los políticos se bajen el sueldo ni renuncien a sus prebendas y privilegios. Eso debe de ser más importante para el país y para Villarrobledo que la educación, cultura, sanidad o servicios sociales.

De donde recortarías tú, aún no me contestaste:

España:
https://raficos.lainformacion.com/espana/en-que-gasta-espana_GOKnXNSkES9pTHKnt1YdS5/


Castilla La Mancha
Sanidad 2.176.716.550,00
Educación 1.468.925.320,00
Agricultura, Ganadería y Pesca 1.208.888.740,00
Administración General 642.387.010,00
Seguridad y Protección Social 558.498.400,00
Promoción Social 280.713.280,00
Infraestructuras Básicas y Transportes 242.585.780,00
Infraestructuras Agrarias 158.783.940,00
Cultura y Deportes 114.992.560,00
Vivienda y Urbanismo 107.411.260,00
Alta Dirección de la Comunidad Autónoma 93.976.960,00
Deuda Pública 91.283.570,00
Industria y Energía 76.831.460,00
Medio Ambiente y Bienestar Comunitario 71.804.560,00
Investigación Científica, Técnica y Aplicada 48.683.060,00
Turismo y Comercio 36.956.930,00
Comunicaciones 36.416.860,00
Regulación Económica 25.045.510,00
Protección Civil y Seguridad Ciudadana 14.695.030,00
Regulación Financiera 13.024.420,00
Relaciones Exteriores 869.890,00
Justicia 142.130,00

¿Más Peli-enchufaos al paro?

Pero Luis. L. de ddonde te sacas que se llena la biblioteca??? la has pisado acaso??? flipo.


en villarrobledo hay una biblioteca de 4 plantas vuelvo a repetir, con DOS PISOS TOTALMENTE VACIOS, que los socialistas la hubieran hecho de 2 pisos, pero claro, habia que gastar, y no poco.

Pues te lo he dicho muchas veces.

Primero aumentaría los inspectores de hacienda, que salen muy rentables y son muy poquitos (¿a quien interesará que sean tan pocos?), porque la cantidad de dinero que se evade en España y el volumen de economía en negro que hay aquí es vergonzoso. Sólamente con que se pillara y obligara a pagar lo que le corresponde a un porcentaje de esta economía no haría falta hacer ni un solo recorte. Pero en lugar de hacer eso, una medida de ahorro de Rajoy va también contra estos inspectores. Solo repondrá 1 de cada 10 que se jubilen. Vamos, menos ingresos y más impunidad. ¿A quien beneicia esta medida?

Segundo, aumentando impuestos, pero a los que más tienen, no a las clases bajas y medias. Justo lo contrario de lo que se ha hecho. Y ahír tenemos impuestos de sociedades, de patrimonio, Sicavs, ...

Tercero, eliminando sueldazos, prebendas y privilegios de políticos y allegados enchufados a dedo. Estaría bien que esos datos que pones nos los dieras desglosados. Porque por ejemplo en sanidad pones un gasto de 2.176.716.550,00 euros. ¿De eso cuanto es para cargos políticos y no para servicos sanitarios? Y así con tadas las partidas. En todas se puede recortar, pero no precisamente en lo que debería ser su labor, sino en gastos superfluos.

Cuarto. En publicidad, propaganda y autobombo. Se gasta el dinero a manos llenas en propaganda para promocionar al político de turno y decir lo bueno que es y lo bien que lo hace. Ahí tenemos el gasto en propaganda de Esperanza Aguirre denunciado por la oposición, que es una auténtica vergüenza. Y de aquí no se ahorra, cada vez se gasta más.

Primero aumentaría los inspectores de hacienda, que salen muy rentables y son muy poquitos (¿a quien interesará que sean tan pocos?), porque la cantidad de dinero que se evade en España y el volumen de economía en negro que hay aquí es vergonzoso. Sólamente con que se pillara y obligara a pagar lo que le corresponde a un porcentaje de esta economía no haría falta hacer ni un solo recorte. Pero en lugar de hacer eso, una medida de ahorro de Rajoy va también contra estos inspectores. Solo repondrá 1 de cada 10 que se jubilen. Vamos, menos ingresos y más impunidad. ¿A quien beneicia esta medida?

Que quieres, crujir vivas a las cuatro empresas que quedan con inspecciones de trabajo y de hacienda, solo faltaba eso. Lo que hay es mucha economía sumergida, y eso no se detecta con inspectores de hacienda yendo casa por casa a ver quien esta barriendo sin contrato, o por los campos haber quien poda sin contrato, vamos por dios, vaya medida más buena para recaudar.

Segundo, aumentando impuestos, pero a los que más tienen, no a las clases bajas y medias. Justo lo contrario de lo que se ha hecho. Y ahír tenemos impuestos de sociedades, de patrimonio, Sicavs, ...

Con eso no sacan ni pá cuatro pipas y tu lo sabes, eso son medidas populistas, queda muy bien cara a la galería, pero luego, no se recauda nada. El grueso de la recaudación esta en el IVA y en los impuestos directos, como gasolinas, tabacos, etc. Aquí y en todo el mundo.

Tercero, eliminando sueldazos, prebendas y privilegios de políticos y allegados enchufados a dedo. Estaría bien que esos datos que pones nos los dieras desglosados. Porque por ejemplo en sanidad pones un gasto de 2.176.716.550,00 euros. ¿De eso cuanto es para cargos políticos y no para servicos sanitarios? Y así con tadas las partidas. En todas se puede recortar, pero no precisamente en lo que debería ser su labor, sino en gastos superfluos.

Igual que lo anterior, queda muy bien, pero no es importante a nivel recaudatorio, por mucho que recortes, no llegamos ni al 0.1% de lo que se necesita, aunque no por ello, hay que dejarlo de hacer y así lo están haciendo, eliminando ministerio, empresas publicas, consejerías, concejalías, etc….

Cuarto. En publicidad, propaganda y autobombo. Se gasta el dinero a manos llenas en propaganda para promocionar al político de turno y decir lo bueno que es y lo bien que lo hace. Ahí tenemos el gasto en propaganda de Esperanza Aguirre denunciado por la oposición, que es una auténtica vergüenza. Y de aquí no se ahorra, cada vez se gasta más.

Y esta es la tercera, más de lo mismo, cuatro chavos para lo que necesitamos para TAPAR EL ENORME AGUJERO NACIONAL que hay.

Pues me has decepcionado muy mucho con tus medidas para sacarnos de la crisis y pagar todo lo que se debe.

Todo las cifras que te he puesto en los link, son de macro-economía, y tú solo me has propuesto medidas populistas con muy poquito o ningún calado económico de grandes cifras, esta claro, si tuviera que votarte, tienes mi NO (con todos mis respectos, por supuesto)

La publicidad se come el presupuesto del Gobierno de Esperanza Aguirre

El Gobierno regional ha destinado 620 millones a promociones desde que empezó la crisis P Este año gastará 111 millones, cinco veces más que Cataluña.

https://olitica.elpais.com/politica/2011/09/04/actualidad/1315167057_008280.html


1. España es uno de los países con menor presión fiscal de la UE. Las administraciones públicas recaudaron el 31,5% del PIB en el 2010, según Hacienda. La media europea, según los últimos datos de Eurostat, de 2009, es del 40,4%.

2. España también es uno de los países con más dinero negro de la UE. Según Funcas, la economía sumergida supone más de 260.000 millones de euros: un 23,7% del PIB. Si tenemos en cuenta ese factor, la verdadera presión fiscal se queda por debajo del 30% del PIB real. No hay en la Europa occidental un ejemplo similar.

3. La presión fiscal se ha hundido con la crisis, pero incluso en los mejores años estaba muy por debajo de la media de la UE.

4. El agujero en los impuestos españoles no esta en el IRPF de los trabajadores por cuenta ajena. La presión fiscal para aquellos que tienen una nómina está, de media, en el 39,6%: seis puntos por encima de la media de la OCDE.

5. Pero España es también uno de los pocos países del mundo conocido donde los autónomos y los pequeños empresarios declaran, de media, menos ingresos que los trabajadores y los pensionistas, según denuncian desde hace años los técnicos de Hacienda.

6. Con un sistema fiscal europeo, las cuentas públicas no estarían en el aprieto en que están hoy. El déficit en 2010 fue del 9,2% del PIB. La diferencia de la presión fiscal entre España y Europa es prácticamente ese mismo porcentaje del PIB.

7. Traducido: si España tuviese una fiscalidad europea –aún sin arreglar el problema de la economía sumergida–, no habría déficit. Ni problemas con el bono español. Ni recortes, ni ajustes, ni discursos apocalípticos sobre el teóricamente insostenible estado del bienestar.


Según un estudio de FUNCAS, la economía sumergida supone el 21,5% del PIB.

En términos de recaudación fiscal, el estudio pone de manifiesto que la economía sumergida genera una merma de ingresos fiscales que alcanza alrededor de 31.000 millones de euros de media al año entre 1989 y 2008, o lo que es lo mismo, el 5,6% del PIB. Así pues, los autores subrayan que el incremento de la economía que escapa al Fisco es atribuible en "gran medida" a motivos fiscales.

Y es que entre el periodo que va de 2005 a 2008 casi 66.000 millones de euros llegaron a escapar del control de la autoridades

https://ww.publico.es/dinero/379542/la-economia-sumergida-en-espana-supone-cuatro-millones-de-empleos

Habrá que meterle mano a la economía sumergida, ¿no? ¿Y para hacerlo reducimos el número de inspectores de hacienda y de trabajo? ¿Quién se beneficia de esto?

Luis eres un enreda, a ver que tiene que ver todo lo que dices con que van o deberian cerrar el silo, acabas hablando de esperanza aguirre, tio, haztelo mirar.

archiduque1, no, es que he sido yo que he contaminado el post con una pregunta que le he echo de donde recortaría el y luego yo le he contestado. Perdon por la contaminesión ...

Pues si no te cegara tu fanatismo verías la secuencia de mensajes y verías que si hablo de esto es porque antes alguien me ha preguntado por ello.

Gracias depueblovdo por aclarar como ha sido esta secuencia de mensajes.

Tranquilo, que lo he leido todo, y lo que le da pie a preguntarte es tu parrafo este:

A mi esto no me extraña nada. Los recortes más brutales se hacen en sanidad pública, servicios sociales y educación pública, que es precisamente lo que más afecta a los más necesitados y lo que no afecta absolutamente a los más pudientes, que tienen su sanidad privada, no necesitan de servicios sociales y tienen su educación privada.


Pero bueno, al margen de esto, alguien puede contestarme para que hizo el PSOE una biblioteca de 4 plantas de las cuales 2 están totalmente vacías??? y no me digais que para la exposicion de los trabajos de la univerasidad popular, que lo hacen dos veces al año como mucho durante tres días, vamos, que no creo que hicieran dos plantas para ser utilizadas unos 6 días al año. Eso si, en campaña vino barreda a una de las plantas vacías y se hizo un gran coctel con vinos y demás. Ese es el uso??

Hay sitio de sobra para hacer una planta de oprdenadores, otra de estudio, otra de periodicos y demás y otra para salas de trabajo. Se haría lo mismo que con las 2 bibliotecas en funcionamiento. Y solo con el personal de la biblioteca del centro.

Eso que propones me parece perfecto.

Ahora ¿van a hacerlo, harán una planta de ordenadores, otra de estudio, otra de periodicos y las demás para salas de trabajo?

Tu propuesta la firmo ahora mismo. ¿Donde hay que firmar?

Pero por desgracia, lo que van a hacer es cerrar una biblioteca (la del silo, que por mucho que digas está casi siempre llena, por lo menos cuando he ido yo por allí) y la otra dejarla tal y como está, sobresaturada.

estoy de acuerdo con lo mencionado anteriormente, en la biblioteca del centro es imposible estudiar, y más de una vez he tenido que irme porque no había un solo espacio. Yo frecuento casi diariamente la biblioteca el silo, y hay silencio, un sitio en el que se puede estudiar, que cuenta con más enchufes. Puesto que en la del centro hay 2. Y archiduque, no dará igual seguir manteniendo la biblioteca a acondicionar las otras dos del centro? el gasto es exactamente el MISMO. O incluso menos, porqe el silo solo tiene una planta.
Y deberías hablar con más respeto porque ¿acaso lo que tu llamas "NIÑATOS y NIÑATAS" no tienen derecho a frecuentar estos sitios?
No todo el mundo tiene tu capacidad intelectual hombre.

Pues Luis L., te puedo asegurar que soy usuario a diario de ir a estudiar todos los días, y solo veo las bibliotecas llenas una vez al año, y es en selectividad. Entre semana solo van niñatas y niñatos como ya dije a hacer los deberes y porque se ha puesto de moda reunirse alli a hacer los deberes, nose porqué.

Pero si, yo tambien firmo lo que he dicho, estoy de acuerdo.

Luis L., espetare hombre que lo hagan y luego hablamos, siempre prevalece la presunción de inocencia ¿no?

Pues ciudadanavillarroble claro qure tienen el mismo derecho que yo, pero yo en una biblioteca me comporto, aparte voy solo. Los NIÑATAS Y NIÑATOS de los que hablo los habrás sufrido tu muy poco, nose con que frecuencia irás a la biblioteca, pero en más de mil ocasiones he tenid oque hacer un "shhhhhhhhhhh" para que callen. Es por eso que digo que son unos NIÑATOS. A parte va gente que va a estudiar a conectarse a internet y guardia silencio y es respetuosa, como debe de ser.

y ¿acaso en la biblioteca del centro no hay gente de este tipo? pero obviamente yo voy a estudiar sola, con unos taponcetes, que no hacen daño a nadie, y chim pum, no puedes quejarte por todo, porque gente de esta hay en todos sitios y contra eso no se puede hacer NADA. Hay que ser un poquito más tolerantes, y sino, a estudiar a casa, que no hay ruido de NIÑATAS y NIÑATOS

Hombre, eso de que no se puede acer nada... se les puede echar amablemente, pues en una biblioteca debe reinar el silencio.

me hago a la idea de las pocas veces que has ido a la biblioteca, amiga. claro que pasa en las dos bibliotecas, pero para eso hay unos bibliotecarios, para mandar silencio, yo notengo porque ir con tapones.

Eliminar esta biblioteca sería un grave error por el alcalde, en esta vorágine de haber quién recorta más las bibliotecas deberían ser lo último, no por lo que puedan ahorrar con su cierre sino por lo que representan, la lectura, la educación, que tanta falta nos hace en este pais.

Exacto ciempiesss, tienes toda la razón y aparte, ¿para que pagamos nostros los impuestos, si luego no vamos a poder ni salir a la calle?
Repito archiduque que voy casi diariamente a la biblioteca, y no me molesta para nada el murmullo de la gente, puesto que si vas bien temprano, no hay nadie. Más tarde a partir de las 6y30 hay mucho ruido, y si para eso están los bibliotecarios, ¿cual es el problema? La biblioteca no se debe cerrar, y es mi opinión.

Esperemos que no lo cierren pero visto lo visto... si son capaces de eliminar servicios sociales, sanitarios y educación en general, no creo que se lo piensen dos veces y la cierren. Mira que no me gusta meterme en estas cosas pero ayer me enteré que están despidiendo a gente que lleva más de 10 o 12 años trabajando pero parece que a cierto familiar del secretario del alcalde que lleva menos tiempo en lo mismo no la despiden, no se si será verdad o no, puffff estoy harta de los políticos y la política, me da igual unos que otros pero POR DIOS NO PUEDE HABER HONRADEZ O QUÉ PASA!!! YA ESTÁ BIEN... No podrían tener un trabajo como todo el mundo y luego dedicarr tiempo a la política?

Creo que con ell nuevo año se me está yendo la olla

Me voy al post ese que se ha abierto para desahogarse uno diciendo lo que quiera

ssassi cita "me da igual unos que otros pero POR DIOS NO PUEDE HABER HONRADEZ O QUÉ PASA!!! YA ESTÁ BIEN... No podrían tener un trabajo como todo el mundo y luego dedicarr tiempo a la política? "

Estos años de atras no pedias HONRADEZ ¿verdad? y lo de "...tener un trabajo como todo el mundo y luego dedicar tiempo a la politica .." eso precisamente se lo tenias que preguntar a los anteriores ¿no? .. ahora nos acordamos de muchas cosas, y estos años de atras, todo valía, vaya, vaya ...

+1 para depueblo

Si lees mis mensajes antiguos verás mis críticas a otros.... Por favor,no estemos siempre colocando a la gente en uno u otro bando ya que muchos tan solo expresamos opiniones sin estar metidos en ningún partido

Es más, si lees bien el mensaje y otros de hace días hablo de TODOS los políticos, sean del color que sean. Todos cobran sueldos públicos al igual que los funcionarios, pero la diferencia ya sabéis la que es