Villarrobledo - Albacete

https://ww.dclm.es/noticia.php?noticia=105572

Antes de llegar al Gobierno de Castilla-La Mancha, el Partido Popular de la región y, en concreto, la ahora presidenta, María Dolores de Cospedal, aseguraba que, si llegaba al poder, una de las primeras cosas que haría sería una Comisión de Investigación sobre CCM. Sin embargo, ahora reculan y ya no consideran prioritaria dicha investigación.

Es una pena lo que los políticos de esta región han hecho con CCM y la presión a la que han sometido a todos sus trabajadores. La política da a.s.c.o.

No considera prioritaria no significa que no se hará.


Intento fallido Luis L., sigue intentándolo.

Si su marido era unos de los jefes de ccm, como lo va a investigar, con los creditos al 0% de intereses que se ha concedidido los negocios que ha hecho con moreno y roldan de albacete con aurelio gonzalez de cuenca etc etc, con las comidas en las rejas pagadas con la tarjeta de directivo de esta entidad y hasta las put@s las pagaba la ccm. como esta aprendiz de esperanza va ha hacer una comision de investigacion ahora que tiene el mando, le interesa menos que a barrera esta comision

El PP se equivoco y mucho con su politica con la CCM, se aplico el reflan de "prefiero verme ciego, con tal de verte tuerto", ahora, borron y cuenta nueva, pero el daño es irreversible, tanto, que ahora todo lo que hace la junta tiene que ser con la Caja Rural.

Claro que ya no es prioritaria. Ya han ganado las elecciones haciendo muchísimo daño y si investigan la CCM saldrán los trapos sucios del propio PP. Sin ir más lejos, por lo menos uno de los consejeros de Cospedal estuvo en la CCM metido hasta el cuello y saldría pringado de fango hasta las orejas, igual que el marido de Cospedal, el señor Del Hierro, otro que saldría de basura hasta las orejas.

...

…Controlador de cajas intervenidas…

En la Diputación, suponemos, que el consejero de Cospedal trabajaba las horas reglamentadas, pero el débito más rentable que tuvo Jesús Labrador fue, sin lugar a dudas, su pertenencia a la Comisión de Control de la desaparecida Caja Castilla-La Mancha. 66.532,09 euros se llevó de la entidad de ahorro entre 2003 y 2008 el que ahora acusa a los socialistas de ser causantes de la crisis. En los dos últimos años, sin contar los meses de enero, febrero y marzo de 2009, que estuvo en el cargo cobró de CCM 35.836,9 euros (pinchar para ver su declaración de bienes de 200, cantidad suficiente para mantener un centro de atención a las mujeres maltratadas que el Gobierno del PP quiere cerrar en la región.

...

//www.elplural.com/politica/el-consejero-de-cospedal-azote-del-psoe-cobro-durante-anos-de-tres-organismos-oficiales/

Que vuelva Barreda por dios, si no vuelve nos arruinaremos.

Barreda que se quede en su flamante ático que dada su privilegiada ubicación,las campanas de fin de año se escuchan de lujo sin necesidad de enchufar la tele. No obstante, el uso político que de la CCM se ha hecho ha ocasionado un daño irreparable en la entidad.

Ah bueno, si lo dice Enric Dapena en su panfleto El Plural me quedo mas convencido, tu tecleas en Google...condenas a el plural..ó..condenas a enric sopena, y da cero resultados.

Pues no, la noticia trae los enlaces a las declaraciones de bienes que hizo este señor, así que son datos aportados por el mismísimo consejero de la señora Cospedal.

No son inventos, ni opiniones. Son datos aportados por él mismo.

De todas maneras si los cargos que desempeña son compatibles entre si, y no comete ningun delito, !!ole sus c...nes!!.

Otra cosa es el lenguaje capcioso que utiliza el panfleto de Dapena cuando dice se "llevó", yo ahi entiendo que "cobró", que es cosa distinta. A ver si tu me lo aclaras.

Vaya, pokamayo, pues con tu argumentación estás justificando la subida de sueldos del organismo autónomo de cultura, los múltiples sueldos de los políticos, las pensiones y los privilegios escándalosos de los políticos, ... porque según tu "si no cometen ningun delito, !!ole sus c...nes!!"

Como dijo Jack el destripador, vamos por partes, yo no justifico subidas de sueldo a dedo, ni todo eso que tu dices que justifico, yo lo que digo, y bien clarito, es que si no hay incompatibilidad entre cargos y puede cobrar por todos, sin delinquir, ole sus c...nes, como en su dia la Pajin.


Mientras esto sea legal, no es ilegal, es un principio basico en Derecho.

Otra cosa son las pajas mentales que tu te haces atribuyendo a los demas cosas que no han dicho.

Que si, justifícalo como quieras, pero muchos de los cargos de este señor son a dedo. Y los sueldos de este señor y su cuantía, a dedo. Exáctamente igual que lo del organismo autónomo y exáctamente igual que los privilegios de los políticos. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen.

Y podrá, ser legal, pero no es moral, porque ellos mismos aprueban las leyes de las que se benefician, incluida la ley de incompatibilidades.

Y si en lugar de criticarlo, como hacemos casi todos, vienes tú y dices "si es legal, !!ole sus c...nes!!" por razones sectareas, pues tú solito te calificas, o más bien te descalificas.

Te estas liando Luis L., te estas liando, yo no hablo de moralida, hablo de legalidad, y si fuera sectareo no te hubiera puesto el ejemplo de Pajin.

Ahora, si quieres hablamos de moralidad...¿me parece moral?...NO.

Me parece perfecto que rectifiques, porque te estabas metiendo en un jardín donde era muy difícil salir.

En varios comentarios has dicho "!!olo sus c...nes!!". Esa es una expresión que se usa para mostrar admiración por una acción realizada por una persona y no precisamente para mostrar disgusto por una acción inmoral. Me parece perfecto que ahora digas que no te parece moral.

Por mi parte, acepto esta rectificación y doy por zanjado el tema.

Yo no he rectificado nada, porque siempre he dicho lo mismo, otra cosa es que tu hayas entendido lo que te de la gana.

Asi que no necesito tu condescendencia.