Villarrobledo - Albacete

laverdad.es
miércoles, 14 diciembre 2011
más información sobre el tiempo
Albacete - La Verdad
El alcalde de Villarrobledo asegura que el Hospital ni se cierra ni se vende.

PROVINCIA ALBACETE
El alcalde de Villarrobledo asegura que el Hospital ni se cierra ni se vende
Valentín Bueno afirma que la situación está causada por la mala gestión socialista, que no se perderá calidad ni asistencia, y que tampoco habrá copago.

PEDRO MIGUEL PLAZA | VILLARROBLEDO.
El alcalde de Villarrobledo, Valentín Bueno, junto a la concejal de sanidad y educación, Carmen Collado, han querido dejar claro que la sanidad en Villarrobledo va a seguir siendo «de calidad, gratuita y universal», y han manifestado su malestar por la actuación del Partido Socialista, y otros grupos al respecto, y «la zozobra» que quieren transmitir.
El alcalde ha señalado que el hospital de Villarrobledo «ni se cierra, ni se vende» por lo que todo intento por hacer creer lo contrario no es sino crear alarma social.
Trayendo a colación las declaraciones de Jesús Labrador, consejero de Presidencia y de Administraciones públicas, lo que se está estudiando es una gestión que permita «seguir disfrutando se servicios de primera calidad», algo que no va a afectar a la atención médica que seguirá siendo igual a la recibida en la actualidad. Con respecto a las acusaciones personales vertidas por Pedro Antonio Ruiz en las que decía que al actual alcalde «se le debería caer la cara de vergüenza» por haber mentido, Bueno afirmó: «tengo decencia y vergüenza», y dijo que realmente quienes mienten son ellos.
Porque mentir, indicó, es «ocultar una deuda que era astronómica», «dejar deudas y facturas sin pagar» o «hacer obras sin partida» entre otras cosas, poniendo en peligro la atención sanitaria y numerosos puestos de trabajo.
Le pide que deje de dar «lecciones de decencia» y que explique por qué no cobran los trabajadores públicos y no dejan de echar a otros en el sector privado ante el impago sistemático a las empresas, mientras que el anterior alcalde se preocupa «sólo por los cargos y el interés personal».
Le ha pedido que tome nota de su anterior presidente José Bono, quien comentó que era momento de arrimar el hombro, y no, como hacen los socialistas en Villarrobledo: poner palos en las ruedas y chinas en el camino.
La actual situación de deuda en el Sescam en cifras proporcionadas por Carmen Collado es de 1.200 millones de euros, con un déficit de 550 millones de este año y 660 millones acumulados de 2010, algo que ha llevado a los actuales gestores de la Junta, con Dolores Cospedal a la cabeza, a buscar nuevas soluciones de gestión, evitando el copago, ya que el objetivo es que los servicios sanitarios no cuesten ni un solo céntimo de más a los enfermos, sin menoscabo de la calidad.
Bueno ha aclarado que la atención sanitaria no va a cambiar y lo que puede cambiarse es únicamente el modelo de gestión y ha puesto como ejemplo el servicio prestado en la clínica Recoletas en Albacete, donde se llevan a cabo importantes intervenciones en las que el servicio incluso mejora con respecto al de instalaciones públicas al existir menor saturación.
Además, ha recordado a Pedro Antonio Ruiz, quien ahora se presenta como «el adalid de lo público», que numerosos servicios los prestaban ya en su mandato empresas privadas como es el caso del agua, de las basuras o la zona azul.
Algo que se continuó con la residencia El Robledillo, que también es de gestión privada, al igual que las instalaciones de las asociaciones de autoayuda. Servicios que funcionan correctamente y que si se han puesto en peligro ha sido únicamente por el impago de las facturas que los gobiernos socialistas han llevado a cabo.
Por último, Bueno recordó que lo único que se está convirtiendo en privado en Albacete es el propio Partido Socialista, que está quedando sólo para unos pocos, «privatizándose» hasta las sedes, mientras que las bases no tienen acceso a ellas y ha pedido a Pedro Antonio Ruiz que haga las cuentas de los votos que han perdido en las elecciones porque en lo que se refiere a cuentas públicas «los datos son los que son».

Estoy de acuerdo con estas declaraciones.
Y mientras que la calidad de la atencion sea la misma a mi me da igual que a los medicos y demas les pague pepito o juanito, puede ser que a los medicos y demas les intrerese mas que les pague la junta que una empresa privada pero ese problema no es nuestro.
Bastante tenemos cada uno con mantener nuestro puesto de trabajo.
Tan malo no puede ser cuando del hospital de albacete se han realizado infinidad de operaciones en el de recoletas estos aÑos de atras, en ese momento alguien me puede decir quien gobernaba que estaba de acuerdo con darle dinero a la sanidad privada?
Seamos serios.

Queda más que claro que el señor Bueno antepone los intereses de su partido y de su jefa, la señora Cospedal, por encima de los intereses de su pueblo, el que le ha elegido como alcalde.

Y queda claro que prefiere hacer un daño irreparable a su pueblo con tal de no llevarle la contraria a su jefa y actuar de palmero de esta, aun quedando en evidencia.

Hace unas semanas nos decía que ni el hospital ni su gestión se iba a privatizar y que los demás estaban metiendo miedo con el "que viene el lobo". Pues bien, él es el que ha quedado en evidencia cuando los hechos (las medidas de su jefa Cospedal) han desmentido sus palabras y el lobo que decía que no llegaba ha llegado.

Ahora sigue acusando a los demás de meter miedo con el "que viene el lobo", exáctamente lo mismo que hizo hace unas semanas, en las mismas declaraciones que lo dejaron a él en evidencia. Y el lobo ya está aquí, y la privatización ya está aquí, y no lo dicen los demás para meter miedo, lo ha dicho su jefa Cospedal.

Luis no te canses, todos estamos de acuerdo en una gestión privada del hospital, garantizando una sanidad pública de calidad, así que no te canses, CANSINO.....

Pues si tan de acuerdo estáis, a ver si alguien me puede responder a estas preguntas, que he hecho ya en varias ocasiones y nadie me responde. Y si tenéis tan claro que la privatización es tan buena teneís que tener clarísimas las respuestas.

1.- Si donde se ha privatizado la sanidad se han perdido servicios, ha empeorado la calidad y ha salido más cara que la pública ¿como se va a evitar eso en Villarrobledo?

2.- Si con una gestión privada todo irá mejor, ¿están reconociendo los nuevos gobernantes que son tan pésimos gestores de lo público que necesitan darle la gestión a una empresa privada?

3.- Si tan maravillosa es la gestión privada ¿por qué no se hace con todos los hospitales y solo lo hacen con unos pocos?

4.- ¿El hospital de Villarrobledo seguirá prestando todos los servicios que presta ahora mismo? ¿No tendremos que ir a Albacete para cosas que hasta ahora se hacen en Villarrobledo?

5.- ¿Se mirará por la salud del paciente o se mirará por el dinero y la rentabilidad económica? Pues una empresa privada mira su beneficio económico.

6.- La señora Cospedal y sus consejeros no hacen más que decir que los cuatro hospitales se privatizan porque no son rentables y que con su privatización ingresará 37,4 millones.

¿Cómo van a ingresar tanto dinero si estos cuatro hospitales no son rentables?

¿Cómo se come eso de que no sea rentable un hospital, pero una empresa privada deba prestar los mismos servicios, obtener beneficio empresarial y además pagar 37 millones de euros sobre un hospital que no era rentable?

¡¡¡EL CANSINO HISTÓRICO!!!


No le respondais, no le sigais el juego, lo suyo es la demagogia.



ARRIBA RAJOY, COSPEDAL Y VALENTIN BUENO!!!!

Que pasa, que cuando no os trae cuenta ya no se le responde al interlocutor y ya es el "cansino histórico", lo vuestro es de vergüenza ajena, una privatización significa que el beneficio que obteníamos los ciudadanos con un servicio público se lo va a llevar una empresa, ¿perdemos o no perdemos los ciudadanos?, taurin, ¿estamos todos convencidos?, estaréis los complacientes y los palmeros de la derecha, yo no estoy convencido, de hecho estoy muy lejos de estar convencido y como yo mucha gente más.

Hombre colito, ¿qué tal?, encantada de ciberconocerte. Por aquí, muchos se acuerdan de tus comentarios.

Esta es buena, sacado de la propia web del PP local.

https://ww.ppvillarrobledo.es/Valentin-Bueno-exige-a-Ruiz-Santos-una-rectificacion-inmediata-ante-la-falsedad-de-los-rumores-vertidos-sobre-el-hospital_es_1_226.html

27.09.2011.- El Alcalde de Villarrobledo, Valentín Bueno Vargas, acompañado de los Diputados Regionales José Luis Teruel y Antonio Martínez, compareció ante los medios de comunicación tras las declaraciones vertidas por el concejal socialista Pedro Antonio Ruiz sobre una posible privatización del hospital de Villarrobledo.

El Alcalde señaló que estas declaraciones son rotundamente falsas, como así también desmintió el propio sindicato UGT y requirió al concejal socialista a "probar la consistencia de esos argumentos o a rectificar inmediatamente".

Bueno también informó que días atrás mantuvo una reunión con la plataforma pro hospital para aclarar la situación originada y lamentó que el concejal socialista "se dedique a hacer politicas de miedo sobre aspectos tan sensible como es la sanidad".


Él que tanto exígía a los demás una rectificación, ¿ha rectificado él al demostrarse que quien mentía era él? ¿Piensa hacer algo para defender a los ciudadanos de Villarrobledo o solo piensa en defender a su partido?

Colito dice:"una privatización significa que el beneficio que obteníamos los ciudadanos con un servicio público se lo va a llevar una empresa"

Supongo que te referirás a un beneficio económico cuando dices que se lo va a llevar una empresa, ¿como es posible que un hospital público tenga un beneficio económico? se cae por su propio peso. Ganas de hablar por hablar...

taurin, que es eso de que todos estamos de acuerdo con la privatizacion del hospital? habla por ti, no todos pensamos como tu.

Me refería al beneficio social, no espero que lo entiendas.¿Beneficio económico?, ¿pero de donde has salido tu?, los servicios públicos reportan a los ciudadanos un beneficio social a cargo de los impuestos que pagamos todos dependiendo de nuestra renta y los impuestos indirectos, el iva de los chuches, para que me entiendas, ese beneficio, cuando entran empresas privadas se lo llevan en €uros y a nosotros nos dejan sin ese beneficio social al cuál me refería anteriormente o ,en el mejor de los casos, sin parte de ese beneficio.
Se que llevo un tiempo sin aparecer por el foro, es que me he estado depilando las ingles a láser y soy muy peludo, pero se me han quedado maravillosas, quien quiera se las enseño...

Colito ten cuidadin que con esa depilacion creo que se te chuchurre a ver si va a ser peor el remedio que la enfermedad. que la flacidez no tiene laser que la empine.
Y se vuelven a llevar peludos ya sabes lo que dice dice el refran el hombre y el oso .......
Utiliza crema depilatoria que te ira mejor.

ATENCIÓN ¡¡¡VUELVE EL HOMBRE!!! Con escasez de neuronas pero abundancia de pelo en pecho, al estilo pecho lobo

Y con las botas de chupame la punta.

Colito, hay que ver lo que te cuidas cierta zoneja del body. Hace unos meses estuvistes un tiempecejo sin aparecer por un problema con tu pichurrita:fimosis. Ahora, porque te has depilado las ingles.
Te vas a quedar hecho un chaval.

Ese es mi objetivo.... ya sabes, sólo se vive una vez y como estoy seguro que no iré al cielo...pues a aprovechar en la tierra... a la gente le encanta mi look, que disfruten y yo también...

tampoco somos creidos
Llego el machomen de vdo al foro nena esperarlo con el tanga en la mano y depiladas.

Madre mia y yo con las BRAGAS DE CUELLO ALTO. Si es que no puede ser, ¿cómo pretendo estar en el mercado con las "barbas" que asoman por los laos? Igual me hago un moño.