Villarrobledo - Albacete

Lunes, 21 noviembre 2011
La crónica de Villarrobledo -Albacete-
El Partido Popular celebra una holgada victoria
Con el recuento de votaciones al completo, el Partido Popular también logró alzarse con la victoria en la localidad de Villarrobledo. Con 7.936 votos, casi dobla a los 4.531 del PSOE. Izquierda Unida y UPyD les siguen con 737 y 420 votos respectivamente. La participación baja de un 81 a un 78%.
La jornada, en general, transcurrió con absoluta normalidad, sin embargo, los componentes de las mesas electorales instaladas en la Escuela de Música se encontraron con la desagradable sorpresa de la imposibilidad de acceder a la instalación puesto que la cerradura se encontraba sellada con silicona. Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y un cerrajero se encargaron con posterioridad de quitar esta silicona y permitir el paso a los componentes de las distintas mesas. Una vez constituidas, la jornada transcurrió con total normalidad en esta instalación municipal.

También, según pudo saber este medio de comunicación, algunos colegios electorales como los situados en Graciano Atienza y Giner de los Ríos aparecieron con algunas pancartas que rápidamente fueron desalojadas por los operarios municipales.

https://ldiadigital.es/not/38061/el_partido_popular_celebra_una_holgada_victoria/

Cuanta gente de por aquí hay de resaca hoy ¿habrán dormido?

Cerraduras selladas por silicona y pancartas de la Educación, poco más, un éxito de la democracia, aunque les pese a unos pocos.

Pues si, el pueblo de Villarrobledo ha sido contundente, que se vaya tomando nota el sr. Ruiz Santos.

El pueblo es sabio, sabe lo que quiere.

RDFDM

umdathasc.
akv si te pica te rascas q 4 años tienes seguro.
felicidades al pp!
le acompaño el sentimiento al psoe!.
Estamos en democracia eso es lo bueno.

Bueno esto ha terminado, ahora le toca al PP que tenga suerte y acierto que falta nos hace.
abróchense los cinturones que despegamos.

Mi mejores deseos, fortuna y que los vientos le sean favorable. Enhorabuena

Muy mal lo tienen que hacer para que esto vaya a peor.

Lo primero que haria yo sería nombrar ministros que sepan leer y escribir (requisito primordial), y que se hayan sacado la ESO. Porque mira a ver si eran toooooontos los anteriores. Pero claro, quien estaba al mando...


Seguro que estos 4 años serán positivos

archiduque1, El mismo Curriculum tiene la "Morritos" que la Ana Pastor como ministras de Sanidad, por ejemplo.

Depueblovdo, aunque en el fondo tienes razón, las formas te la quitan.

¿Por qué esa manía de poner motes despectivos a los que no son de los tuyos? ¿Por qué para ti una es "Ana Pator" y la otra de forma despectiva "La Morritos"? Yo pensaba que tenías más clase y que no necesitavas recurrir a la mofa y a los motes despectivos para defender tus argumentos.

Que ya no somos niños de colegio para seguir con los motes despectivos.

Luis L., llevas toda la razón del mundo, lo siento, fue un "calenton" puntual, no suelo calificar a las personas de esa forma, lo siento, de veras. Espero que no me vuelva a suceder. ..

RDFDM

akvo, tómate la medicación esta mañana, que ya la hora...

Ayer en un programa de televisión estuvieron barajando nombres para Ministro de Economía y no veaís el curriculum que tenían, y algo muy importante a parte de los estudios, algunos catedráticos, han trabajado en la empresa privada, con una nómina, nada de juventudes, y para adelante.

Caridad esque ahora mismo necesitamos lo mejor de lo mejor y espero que asi sea.
Que aprendan del error del psoe nada de de la pajines,bibianas, blancos y demas que asi no podemos avanzar.
Se necesita lo mejor que pueda haber en el panorama economico y aun asi seran habas contas.

exacto depueblo, lo mismo son la morritos que ana pastor, pero es solo un ejemplo, asi con todos o casi todos los chupi ministros que zETAp puso a dipsposición de España. Así nos va. Iremos a mejor SI o SI.

Sres. del PSOE, preparaos que vuelve Bono por sus fueros, con el permiso de la Chacon, claro esta.

https://gi.elmundo.es/perl/encuesta-pinta-votaciones.html?fichero_ini=2011/11/sucesionpsoe2/configuracion.ini

Y de los posibles ministros, estas son las encuestas:

https://gi.elmundo.es/perl/encuesta-pinta-votaciones.html?fichero_ini=2011/11/ministrablesrajoy2/configuracion.ini

Cañete, Mato, Montoro, Pique, Trillo, Pastor, Elvira Rodriguez... el cambio pero menos. Curioso, tanto criticar la falta de renovación de unos y la mayoria de ministrables ya lo han sido. Supongo que esto son lo que son, quinielas, los nombramientos traeran sorpresas.

la verdad esque ya no sabemos si es mejor renovar o no, porque las renovaciones de estos años han ido de mal en peor.
Solo le pido a Dios que nos saquen de esta ruina......economica y social.

Ruina económica, social y moral Porque algunos, entre los cuales me incluyo, hace tiempo que la tenemos por los suelos.
Mientras que no vuelva la tocino o la villalobos.

Para que renovar si los miembros que se barajan como posibles ministros de economia ya alzaron a España a cotas muy altas respecto a economia. Si algo funciona, si alguien tiene las cualidades suficientes y preparacion necesaria, para que cambiar? Si a la renovacion, pero cuando apeste, no valga o sea nefasta su gestion.

Hombre, a mi me da la sensación de que hablamos de cosas distintas. ¿Que esta gente en datos macroeconomicos lo hizo bien? innegable, ¿que la base sobre la que se construyeron esos datos ha resultado un fiasco?, innegable tambien. Y que no me venga el iluminado de turno a decir que le estoy echando la culpa de nada de los ultimos años porque no es verdad. Solo digo que el formato sobre el que se construyo todo aquello no funciona y a quedado sobradamente demostrado, con lo que si los nombres que se barajan pretenden utilizar las mismas formulas pues se equivocaran. Hay es donde yó me refiero al cambio que han prometido, pues supongo que en ese cambio, y les duele la boca de decirlo, entran otras formas y maneras de hacer las cosas y en ese sentido no me cuadran los nombres. Pero como dije antes, solo son quinielas.

Y a todo esto, la izquierda actual, la que queda o quedará, tiene algo que aportar para salir de la situación actual, pero cosas de verdad, no las tonterías que se dicen en campaña (unos y otros), vamos, están por la labor de apoyar el hombro, tanto que se lo han echado en cara al PP durante estos 4 años. O simplemente se van a dedicar (como en el Ayto.) a decir NO por NO y ya esta.

Porque, que no se les olvide, ahora se les ha vuelto a tortilla en contra, eso de que el PP no ayudaba nada y que no aportaba nada para salir de la crisis. Vamos, algunos estaremos continuamente recordándolo, que el Google para todo eso es muy bueno. (Como vosotros recordáis las promesas del PP)

De momento me da la sensación de que van a tener unos meses tranquilitos hasta que el PSOE se reorganize, que trabajo tiene. Y si dijesen a todo que no pues simplemente haria lo mismo que el PP en los ultimos ocho años y que no le ha funcionado nada mal, aunque a mi modesto entender se equivocarian. De todas maneras me gustaria saber a que llamas tú arrimar el hombro y si con la izquierda te referies a TODA la izquierda o solamente al PSOE, si no es mucha molestia.

Pues hombre, dada la situación, y como ya se ha dicho por el sistema electoral actual, quien tiene la responsabilidad de "arrimar el hombro" (cuando pueda) es al PSOE, porque los demás partidos políticos, poco puedan hacer, por cierto, podrían ponerse de acuerdo en cambiar la ley electoral, se necesita 3/4 partes, creo y ellos la tienen.

Y concretando aun más lo de "arrimar el hombro", no estaría nada mal, una vez hecha la "purga", un gran pacto nacional o un gobierno de concentración, compartir algún ministerio, como por ejemplo, el de igualdad, eso si que sería un golpe de moral para el país.

Hablamos de exactamente lo mismo. Ya demostraron en su dia que tienen capacidad de generar dinero y de sobra. ¿Que la base sobre la que se hizo a resultado un fiasco? Pues igual si, mire usted, pero es que a largo plazo es muy dificil preveer lo que va pasar, preguntaselo a ZP que de eso entiende y a corto plazo incluso. Igual lo que se tendria que haber hecho, es haber aprovechado el buen momento economico que tuvimos para buscar otras vias de ingreso, pero claro, el PSOE estaba mas ocupado en gastar, gastar y gastar(claramente con fines electoralistas, cuanta mas gente contenta mas votos ganan, tipo lo que pasaba aqui en Villa) que en pensar todas esas cosas que los entendidos llaman nuevas fuentes de ingreso o nuevas vias de desarrollo. Tambien igual si hallá por el año 2007, que se dice pronto pero de eso hace ya 4 años, se hubieran puesto las pilas en buscar nuevas vias de desarrollo y/o nuevas fuentes de ingresos este chaparral que tenemos encima hubiera sido notablemente menor. Creo que hemos sobrepasado en exceso las politicas sociales, se han centrado de mas en el bienestar de una parte de la poblacion, se ha excedido en gasto imnecesario sin centranser en lo que verdaderamente hace que un pais tenga un nivel de vida mas o menos aceptable, GENERAR EMPLEO. SI, a la inversion en bienestar social, pero coñis, con control leñes.

Pues yo creo que el PSOE arrimará el hombro sin descuidar su labor constitucional de oposición.

Y ya tenemos precedentes. En los 8 años que estuvo en la oposición cuando gobernaba Aznar el PSOE arrimó el hombro. Por ejemplo, en lucha antiterrorista la ley de partidos que tan bien ha funcionado la propuso el PSOE, en la tregua en la que negoció Aznar con ETA el PSOE no dijo ni mu y apoyó al 100% a Aznar, ...

Veremos lo que pasa de ahora en adelante. La diferencia con estos años de ZP y una ventaja para Rajoy es que tiene mayoría absoluta y no necesita apoyos de nadie para sacar sus leyes y reformas, cosa que no tuvo ZP.

Hay las dao dos veces, una en reconocer que el PSOE apoyo la lucha anti terrorista con Aznar, igualico que ha echo el PP en la pasadas legislaturas del PSOE, osea en esto (en lo único), empates.

Pero en lo otro, nada de nada entre los dos, ZP ha preferido venderse continuamente a cualquier precio a los nacionalistas, sobre todo la PNV, que es quien le ha aprobado los presupuestos a cambio del famoso "como sea", por no dialogar ni tan siquiera con el PP.

Claro que dice el refrán "cuando uno no quiere, dos no riñen"

Lo de buscar el apoyo de los nacionalistas lo ha hecho el PP exáctamente igual o peor cuando le ha interesado.

¿O nos hemos olvidado de Aznar diciendo que hablaba catalán en la intimidad cuando tenía a CIU como aliado? ¿Nos hemos olvidado de las palabras de Arzalluz diciendo que había conseguido más con Aznar en 14 días que en 13 años con Felipe Gonzalez cuando Aznar necesitó al PNV como aliado?

"El entonces líder del PNV, Xabier Arzalluz, afirmó en la sede central del PP que Aznar había pactado "de una forma que el PSOE no fue capaz". "He conseguido más en 14 días con Aznar que en 13 años con Felipe González", dijo. Efectivamente, los socialistas rechazaron durante años unas peticiones que, a su juicio, hacían peligrar la cohesión social. Con Aznar, el PNV reforzó el concierto económico con la cesión de impuestos indirectos. El PP se mostró dispuesto a transferir las políticas activas de empleo, y marcó la línea roja en el régimen económico de la Seguridad Social (como el PSOE ahora)."

https://ww.elpais.com/articulo/espana/Arzalluz/Logre/Aznar/PSOE/elpepiesp/20101019elpepinac_7/Tes

Pos ya está, ves, si al final, como has dicho otras veces, nos une más que nos separa, haber si cambiamos la ley electoral entre los dos, y le damos cuatro vientos a los nacionalistas, que nos están ninguneando a no mas poder.

Pues el cambio de la ley electoral es algo de justicia sobre todo. Que todos los votos valgan lo mismo independientemente de donde procedan.

Una circunscripción única ya.

lo q hay q hacer es dejarnos de tantas comunidades y nacionalismos y luchar por españa q somos todos, ya esta bien de chanchullos.