Villarrobledo - Albacete

Se abre un hilo sobre la nota que la Conferencia Episcopal ha emitido, como hace siempre, en relación a las próximas elecciones generales.

https://www.foro-ciudad.com/albacete/villarrobledo/mensaje-8974417.html

Rápidamente se moviliza el sector comecuras del foro y comienza, como tantas otras veces, a atacar indiscriminadamente a la Iglesia.

No problem: contra la Iglesia vale todo, desde las acusaciones genéricas de pederastia (Dejar que los niños, si puede ser sin padres, se acerquen a mí.)... hasta responsabilizarla del SIDA en Africa.... Leña al mono que es de goma...

Surge el tema del aborto; y el sector pepero del foro rápidamente recula y dobla la cerviz ante el tabú progresista:... ¿A quien se le puede ocurrir ilegalizar el Aborto? ... estamos en el S.XXI ...

Y un servidor, sin decir ni pío y para enriquecer y amenizar gráficamente el debate se limita a enlazar un video de Youtube sobre lo que es en realidad el aborto (con fondo musical de Withney Huston).

Rápidamente se encienden todas las alarmas.

La administración del foro interviene con toda urgencia y celeridad: el video, (que está en Youtube sin el menor problema) es rápidamente censurado ... fulminado... eliminado .... erradicado del foro, sin dejar ni huella, ni dar explicación alguna al respecto...

Después el silencio .....

La Ley del embudo ha restablecido el consenso ....

La progresía de izquierdas y derechas guarda respetuoso silencio ...

Hablemos de otra cosa ...

Por que no pones un video de los ultimos fusilados por franco, eso tambien gusta a los fachas y a la iglesia

Abre un hilo y ponlo tú.

BLADERUNNER, muy bien si señor, hay va otra vez el vídeo, en honor al hilo que has abierto.

Si quieres café, toma dos tazas:

Y luego no nos quitamos la palabra demagogia de la boca.

Eso no es demagogia: es la pura realidad del aborto.

Los que estamos en contra del aborto (católicos o no) estamos en contra de esa masacre.

Los que tenéis un problema para explicar vuestra posición sois los que estáis en favor de aborto.

Si, sobre todo a mentes preclaras como la tuya.

Eso no es demagogia, eso es REALIDAD PURA Y DURA. Guste o no.

Al igual que hay vídeos de las guerras (Ej. ejecución de Gadafi), de hambrunas, de accidentes de trafico, de incendios forestales, de inundaciones, etc ...

No nos rasguemos la vestiduras y reconozcamos que eso que se esta haciendo, es una BARBARIDAD, no es un juego de niñas.

No habeis visto las videos de los niños en africa eso como se llama, o es que Vuestro Dios se escita cuando las ve, decirle al gangoso que derogue la ley del aborto y prohiba a sus televisiones emitir esos videos cuanta ignoracia y cuanto facha con talante pepero , asi funciona esta jaula

Me indigna que os indigneis tan a la ligera por este tema. Yo no tengo opinión definida al respecto, aunque me inclino más en contra del aborto, pero ya digo, no lo tengo claro. Me parece un tema lo suficiente manido, trivializado y ético para que algunos lo utilicen para hacer demagogia barata. Un poco de por favor.

Deja de salirte por la tangente: si estás a favor del aborto estás a favor de eso. Así de claro.

Los progres lo solucionáis todo cambiando el nombre de las cosas, o haciendo brindís al tendido.

Al aborto lo llamáis Interrupción Voluntaria del Embarazo, que suena a algo así como a la Interrupción en el Suministro de Energía Eléctrica ...; cambiando el nombre de las cosas parece que cambiáis la naturaleza del asunto ...

Lo siento pero no cuela.

El aborto es un crimen contra la vida humana; y la aceptación social de ese crimen es lo más grave que ocurrió el siglo pasado, y esto no lo digo yo. Lo dice Julián Marías.

El enlace:

https://nghara.wordpress.com/2009/03/19/la-cuestion-del-aborto-julian-marias-abc/

Pues Julián Marías y tu os deberíais revisar bien las aceptaciones sociales que hubo el siglo pasado,que las hay más graves y respecto a más muertos.

En el pasado siglo existieron las guerras mundiales y los totalitarismos comunista y nazi, que produjeron millones de muertos, pero el triunfo de la democracia determinó que los crimenes de esos totalitarismos fuesen socialmente rechazados. Yo no creo que, a estas alturas de la política nadie acepte los crímenes del comunismo o del fascismo ... pero el aborto es aceptado socialmente sin el menor empacho, tanto por la izquierda como por la derecha.

Eso es lo grave... no el crimen ... sino su aceptación social.

Y menos mal que "no has dicho ni pio". Es lo que os pasa a los nacional-católicos, que sin querer decir algo al final se dice, es decir, tiro la piedra y escondo la mano.

El planteamiento simplista de "si estás a favor del aborto eres progre y si estás en contra retrógrado" es, para mí, de donde radica este problema. Mientras no separemos aborto de política no se tomará este tema con la seriedad que se merece.

¿Crees que con la llegada de la democracia (palabra con la que se nos llena la boca) los crímenes de la dictadura franquista fueron rechazados? ¿Dejando a miembros del régimen en el poder? ¿Se hizo algo por las víctimimas cuyo crimen "tanto rechazó"?
Se aceptó socialmente que miles de españoles inocentes estén enterrados en cunetas, en pozos, fuesen torturados sin culpad alguna y nadie ha hecho nada por ellos y si algo se intenta hacer por ellos está mal visto.
¿Crees que el rechazo social en Alemania a Hitler se puede comparar con el que hay en España hacia el franquismo? No. En Alemania aún están buscando familiares de los judíos para devolverles las cosas que les robaron los nazis mientras que en España no dejamos que las familias saquen a sus familiares asesinados durante la brutal represión que se llevó a cabo en la posguerra.
¿Sabes por qué ocurre ésto en España? Porque los nazis fueron vencidos mientras que en España aún siguen y además bien orgullosos los nacionales.

Hablando de aceptaciones sociales del siglo XIX...

Siglo XX

Y porque no habréis un hilo con lo de la Guerra Civil y todo eso, digo yo, porque haber que tiene que ver con el aborto. ..

Hombre, al hablar de crímenes socialmente aceptados durante el pasado siglo también entra, o no?

No, no, perdona, serán crímenes socialmente aceptados, pero NO DEL SIGLO PASADO, sin no de AHORA MISMO.

Por tanto, te reitero la posibilidad de que se habra otro post con:
Los crímenes socialmente aceptados del siglo pasado

jejeje...yo es que al leer ciertas cosas me troncho.....aceptacion social dice....¿te referiras al mombramiento de cierto personaje doctor "honoris causa" por la UAM?, que digo yo...

Chichango: no te has enterado de nada.

Vas siempre por el carril de la Memoria Histórica y aprovechas cualquier ocasión, aunque no venga a cuento, para tomar el rábano por las hojas y arrimar el ascua a tu sardina.

Claro que ha habido muchas guerras y mucha barbarie en el pasado siglo, pero ¿Porqué le parece a Marías que la aceptación social del aborto es lo más grave que acontece en el S.XX?

Pues porque esa monstruosidad compromete los propios conceptos de hombre y mujer al despersonalizar la condición humana.

Es lo que asume la Ministra Aído al decir que “un feto es un ser vivo, pero no podemos hablar de ser humano”....

... claro que no puedes hablar de “ser humano” porque si aceptas la condición humana del feto toda la construcción elevada para justificar el aborto se te desploma como una monstruosidad.

¿Qué es lo terrible de las imágenes de ahí arriba?

Pues que al verlas salta por los aires cualquier intento de ocultar la condición humana del feto ... por eso hay que suprimirlas, hay que censurarlas, resulta insoportable contemplarlas a cualquier persona normal.

Son niños, con sus pies humanos, con sus brazos humanos, con sus gestos humanos ... que son masacrados en la más absoluta indefensión en el seno materno...

La contemplación de los crímenes cometidos en cualquier guerra (como la semana pasada el linchamiento de Gadafi) nos remiten a lo más oscuro de la condición humana... pero humana al fin y al cabo. Nadie niega tal condición a los muertos en una guerra o como consecuencia de cualquier conducta criminal.

Por eso habla Marías de la enorme gravedad que conlleva aceptar socialmente el aborto: porque si negamos la condición humana del niño abortado estamos poniendo en entredicho el propio concepto de humanidad.

Creo que a cuento viene puesto que hablas de crímenes socialmente aceptados durante el siglo pasado y pienso que éstos también lo son.
De todas formas, el rábano te lo dejo a ti y casi que las sardinas también; o lo repartes con Marías.