Villarrobledo - Albacete

Una ley de 1998 permite a los obispos adueñarse de templos de culto de forma opaca - Pueblos de toda España descubren con sorpresa la apropiación.

La Iglesia española viene durante años poniendo a su nombre casas rectorales, viñedos, olivares, atrios, solares, pisos que pertenecían a los pueblos o que, en todo caso, nunca se registraron. Y lo ha hecho calladamente, sin que nadie percibiera esta suerte de voracidad inmobiliaria amparada por los artículos 206 y 304 de la Ley y el Reglamento Hipotecario. Los obispos pueden emitir certificaciones de dominio como si fueran funcionarios públicos. Este privilegio se agrandó en 1998, cuando el Gobierno de entonces suprimió el artículo 5 del reglamento citado, que impedía la misma práctica sobre edificios de culto, iglesias, catedrales o ermitas.

Desde aquel año, también pueden inscribir las propiedades a su nombre. A eso se llama, en la jerga administrativa, inmatricular. Y lo están haciendo a destajo. Puede decirse que en Navarra las jerárquicas sotanas han arrasado el territorio. A nombre de la diócesis figuran ya cientos de templos parroquiales, ermitas, basílicas, con todo lo que tienen dentro; también tienen a su nombre casas, almacenes y hasta cementerios, garajes o frontones.

¿Solo en Navarra? No. Por toda España se repite el mismo procedimiento, que es tan barato y sencillo para ellos como complejo para un ciudadano particular. Muchos alcaldes y particulares han descubierto el caso con sorpresa y luchan ahora por devolver al pueblo el inmenso patrimonio cultural e inmobiliario que consideran arrebatado. "Robo" y "expolio", repiten cuando se les pregunta por el caso.

.......

https://ww.elpais.com/articulo/sociedad/Iglesia/inscribe/propios/miles/inmuebles/elpepisoc/20110711elpepisoc_3/Tes

pero que gentuza y que asco da la iglesia, LADRONES!!

Indignante que lo hagan, y vergonzoso que muchos lo aprueben y defiendan....

vergonzoso pero peor los gobiernos unos y otros que se lo permiten.
y mucha gente pasando hambre.

Si no fuera por la accion que esta desarrollando la iglesia en tantisimos paises que estan pasando hambre... aun serian mas los que moririan de hambre.

Y las ong que son mas y hacen mucho mas que no se nos olviden, medicos sin fronteras,cruz roja,ayuda en accion, manos unidas,
Etc,etc, etc..................................

Si, si, igual que INTERVIDA que tenía yo apradrinado un chicho de sudamerica por 1 Eur. al dia, que me mandaban una carta con un dibujo y luego mira ....

//www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/padrinos-intervida-denuncian-%E2%80%9Cestafa%E2%80%9D-20110508

Claro que estos si pueden hacerlo y no pasa nada, no todas las ONG's son iguales, ahora si lo hacen algunos desde la iglesia, TODA la iglesia es igual.

No os dais cuenta que por una rata que mate, matarratas me llaman ..

yo creo que generalizando se hace mucho daño a las personas que de verdad trabajan por los pobres, lo de intervida fue una estafa desagradable total(yo tambien tenia un apadrinado de guatemala 5 años)a partir de lo que paso la verdad que ya no he vuelto a apadrinar a nadie, por eso digo que generalizar no es bueno, la mayoria de las ongs, trabajan de una forma desinteresada y bestial y ayudan mucho, lo de que toda la iglesia es igual no lo se. Pero te digo tambien que hay un monton de sacerdotes en paises pasando hambre y eso para mi es una cosa estupenda, de echo todos conocemos a javi, esta en guatemale como sabeis y esta haciendo una obra con la gente de alli impagable, que hay otros que se aprovechan tambien llevais razon, pero hay gente que merece un reconocimiento, y al cesar lo que es del cesar,
que conste una cosa yo la iglesia no me gusta, no creais que soy cura o devoto, cuando voy es por obligacion casi. pero reconocer la gente que hace cosas por la otra gente que no puede, tambien me gusta que se reconozca a esas personas

Hayropatendida, no discrepamos en muchos temas que se tratan en este foro, pero tengo que reconocer que este ultimo mensaje me hace ver en ti una persona comprensiva. Chapó por ti y porsupuesto chapó por los tantos sacerdotes como Javier Plá, que desinteresadamente estan ayudando enormemente con su labor social fuera de nuestro continente y a miles de kilometros de sus familiares.

aunque sea de izquierdas que lo soy a mucha honra, reconozco que si una persona hace algo bueno, sobre todo en ayudar a otros, me da igual que sea de un color o de otro, no se me caen los anillos en reconocerlo, y veo que la funcion de ayudar es muy importante y ole por quien lo hace, un saludo

hayropatendida, totalmente de acuerdo en lo que dices.

Creo que no se debe mezclar "La iglesia" de los jerifaltes, que lo único que quieren es poder, sea el que sea, y riqueza, a base de atesorar como es este caso, poniendo a su nombre las iglesias; con "La iglesia" de tantos curas, monjas, y órdenes religiosas que se dedican a ayudar a tanta gente necesitada. Estoy a favor de éstos últimos, y totalmente en contra de esa iglesia dogmática que ansía el poder y la influencia en todos los estamentos. Claro que, es muy difícil, a veces, distinguir a unos de otros.

no creo que es dificil distinguir a unos de otros, tu mismo en tu mensaje lo estas dejando claro, los jerifaltes y grandes de la iglesia son una cosa y los curas, monjas que ayudan y se sacrifican por la gente son otra, osea que creo que es facil distinguir unos y otros.

No creas, a veces muchos tienen que dar una imagen que no es la verdadera que desearían, porque están supeditados a los caprichos de sus "superiores". Al tener una organización tan jerarquizada, muchos de los que están en la base están en total desacuerdo con la forma de actuar de los dirigentes, pero tienen que tragar con lo que se les impone desde arriba. Mientras que no evolucionen, seguirán desconectados de lo que realmente ocurre en la sociedad. Pero vamos, eso les llevará tiempo, y si no, fijaos en lo que tardaron en perdonar a Galileo, casi 400 años...

Paisanos,,,,¿de 1998 ?



¿Donde esta la antigua Torre de Santa María con su iglesia?

¿donde esta la iglesia de las carmelitas?

¿de quién es san cristobal?

¿y san antón?

¿quien ha pagado siempre el mantenimiento de la soledad?


Los curas son como siempre, mande quien mande.

Paisanos,¿de 1998 ?
Donde esta la antigua Torre de Santa María con su iglesia
o las carmelitas, o san antón y quien mantine la soledad o san cristobal
Los curas son como siempre, mande quien mande.

Para que luego digan que la riqueza de la iglesia es sólo en obras de arte. Me daría vergüenza ser religiosa sabiendo que se apropian de casas y terrenos y hay gente en la calle. Menos mal que no soy religiosa.

Sarah Danielle "...Me daría vergüenza ser religiosa sabiendo que se apropian de casas y terrenos y hay gente en la calle ..."

Apropiación fue lo que hicieron tús amiogos con lo de Rumasa (por ejemplo) o con parte de la CCM y la gente sigue en la calle.

Sarah Danielle "...Menos mal que no soy religiosa."

Ni falta que hace, al infierno ..

Y por eso la iglesia es mejor que los de Rumasa?.., no estoy de acuerdo con nadie que cometa un delito, igual que lo que pasó con los GAL, pero se que el infierno es un invento de la iglesia para tener a sus fieles con miedo.

Si existe infierno está dentro de las personas malas, no es un lugar donde te lleven si eres malo o mala.

Tal vez los religiosos vayan al infierno por seguir a personas más corruptas que los políticos, o porque te piensas que la iglesia hizo un pais llamado El Vaticano?, para no rendir cuentas a ningún pais y tener ellos allí dentro lo que quieran.

Sarah Danielle, tengo un dilema cuando os leo (a los NO religiosos), vamos a ver, si NO sois religiosos, se supone que NO creeis en ninguna religión del mundo, en ninguna ¿verdad? de todas las que hay, entonces porque siempre relacionas la religión con la iglesia cristiana, curas, papa y vaticano.

O es que sois muy criticos con la que tienes en vuestro país, donde habeis nacido, y sin embargo, sois mega-progre-respetuosos con las otras religiones que hay en el mundo y que aquí en España tenemos que convivir con vuestros guiños hacia ellos.

¿porque quitáis los crucifijos de las escuelas y ponéis zonas de rezo para los musulmanes y aceptais sus signos religiosos?

Hay, hay, hay, que se os ve el plumero a mil leguas.

En la única religión en la que hay infierno en en la cristiana, que yo sepa. No le hago guiños al resto de religiones, o es que no has leído el resto de hilos que he sacado hablando de ellas, a si que me los borran.

¿porque hay que tener un crucifijo en un sitio donde hay gente que no es religiosa? ¿yo construyo mezquitas?

Yo creo que al que se le ve el plumero es a ti, pero cada cual que vaya con su conciencia.

esta chica tiene obsesion con el infierno, con lo bien que vamos a estar alli, esperame que seguro que nos vemos...menudos fiestuquis vamos a hacer eso si musica de los 80-90 pop dejame de viñarock que me muero otra vez.

jajajjajaja..., con lo buena que es esa musica, no necesáriamente se tiene que escuchar allí(si hay infierno)

Por supuesto que a mí se me ve el plumero, en ningún momento oculto cuales son mis ideologías y mis pensamientos (tan respetuosos como los demás).

Un crucifijo debe de estar en la clase como ha estado toda la vida, porque no hace daño, porque la gran mayoría así lo quiere, porque si no se hubiese dedicado tantos esfuerzos en los enésimos planes educativos para despreciar, anular, minimizar y ridiculizar al crucifijo, el crucifijo estaría hay sin ningún problema.

Pero no, ahora tenemos pañuelos en la cabeza (pero gorras no), ahora tenemos educación por la ciudadanía (guais todo el mundo), ahora tenemos que el más tonto de la clase le parte la cara al profe y a callar, ahora tenemos ordenadores para estar todo el día en el Tuenti y en minijuegos.com, Etc. Etc. Etc,

En fin, así nos va …

Si en España no hubiera habido Reconquista, esta superultrahipermegaprogreguay andaria con el burka y a callar, peeeerooo...