Villarrobledo - Albacete

Libertad de expresión y de reunión?

Yo no soy atea, pero me parece que si se permiten las procesiones religiosas de la secta cristiana, porque no las de un grupo de gente que no cree?

Como que secta, un poco de respeto niña, yo a ti no te digo en que tienes que creer, por favor que borren este mensaje, ofende a las familias católicas de Villarrobledo.

Mira por donde yo si soy ateo, pero respeto las creencias de los demas,de un tiempo a esta parte se ha puesto de moda tocar los cataplines a los catolicos, sim embargo con otras religiones no nos metemos, otras que ahorcan homosexuales o lapidan adulteras. Aprovecha ahora para cebarte con los catolicos, cuando España sea musulmana, cosa no descartable, no podras meterte con la mayoria religiosa.

Pues se prohíbe una procesión de ateos, al igual que se prohibiría si hubiese el día de orgullo católico yendo todos los curas en pelotas. Se convocan cosas absurdas en un país absurdo (me di cuenta cuando gamo la opción de Chiquricuatre), se convocan no para defender, sino para provocar y tocas las pelotas, por eso precisamente se prohíben, al igual que se prohíben las manifestaciones pro-etarras.

Una cosa es libertad de expresión y otra cosa es la burla y el desprecio a la lógica.

Borrado por su Autor.

Yo no soy creyente, no me inspira ningún sentimiento especial el catolicismo y la única fe que conozco es la trabajar y luchar para conseguir lo que quieres o necesitas, pero por encima de todo eso soy respetuoso con las personas que si que lo son, con las personas que estos días les llegan y los disfrutan y no creo que sea necesario una procesion de ateos, como tampoco creo que sea necesarias las "manifestaciones" pro-familia y a tratar a los jovenes que no siguen sus reglas y doctrinas como "descarriados"

En ningun momento he dicho que prohiban la samana santa de una secta que veta los preservativos y encubre los abusos a niños.

villarrobledo 32 q razon llevas, mas vale q no consintamos manifestaciones de exaltacion de eta, partidos politicos de eta financiados por nosotros, soltar a etarras peligrooooossssiiiiisimos en desesperacion de q se proclame el fin de eta, esto si q es importante y se esta consintien ddo eta secta # religion de las armas y muerte # +calvario de miles de familias y la cruz de un pais

tampoco estoy de acuerdo, soy atea, y no tengo necesidad de procesiones, de gente k no cree.
Respeto profundamente a los católicos, y la semana santa es su devoción, no entiendo k 4 gatos quieran joder loa semana santa, sea en madrido o donde sea.
Muy bien que la prohiban.

Me parece que llamr a los ateos etarras, creo que es comportarse de una manera parecida a ellos.., jejeje.., pero yo no digo nada, que todavía me lo llaman a mi también.. Y es una pena que la justicia cometa esos errores, ya que luego meten en la carcel a una persona que piratea CDs y cumple la condena íntegra de 20 años, pero parece que es peor piratear que matar a personas inocentes. Que pena de justicia ciega que tenemos.

Me parece una falta de respeto que te refieras a los catolicos como secta, dices que no eres atea, entonces en lo que tu crees es una religion o una secta? Sectarea desde luego si eres, te repito que mas ateo que yo vas a encontrar pocos, pero porque no te metes con otras religiones que no nos llaman descarriados sino infieles a los que no sentimos lo que ellos, esos que estrellan aviones, se inmolan y tienen al mundo acojonao, te da cagueta? Me da que eres una pijoprogre tocapelotas.

Que simpatico el es..upido. Sabes lo que es ser agnostica, no creo ya que sólo crees en tí. Falta de respeto es llamar secta a todo aquello que no es católico, musulman o Budista.., verdad? No soy de ninguna secta, y menos de las sectas cristiana, musulmana o budista, aunque la budista, quizá sea la mejor por sus buenos actos.

Sabes porque empezó la primera jihad árabe contra los cristianos? porque los cristianos iniciaron las cruzada contra todo aquel que no se convirtiera al cristianismo e hicieron que países judios y musulmanes sucumbieran a las llamas de los que ellos llamaban salvadores del mundo que dios quería para ellos, los cristianos.
Seguramente esa parte de la historia no la habeis leido, verdad?..pero como soy una irrespetuosa, seguramente no os dedicareis a investigar sobre la verdadera historia de las cruzadas.

Hermosa, la yihad es un precepto fundamental del Coran, las cruzadas fueron campañas para recuperar tierra santa invadida por los turcos, por lo menos la primera, luego se les fue la mano, se nota que eres fruto de la LOGSE. Ponte a estudiar anda

Ah Sarah, explicame la primera parte de tu post porque dices que falta de respeto es llamar secta a tres religiones y luego tu dices que son sectas. Aprende a redactar.

Me explico para las mentes más obtusas, las religiones llaman secta a todas las que no sean católicas, musulmanas y budistas.., aprende a leer y luego comprensión lectora, que parece que no lo tienes muy claro , ya que mi comentario no deja dudas.

Tierra santa, como tu la llamas, era judía, no cristiana y los católicos quisieron recuperarla porque los templarios se interesaron en los tesoros del templo de Salomón, entre los cuales, se creía que estaba el santo grial. Cuando los templarios recuperaron su tesoro más preciado, fue la iglesia la que siguió con tres cruzadas más para recuperar tierra santa de los infieles y herejes, como ellos llamaban a todo aquel que no fuera cristiano. Los templarios se alejaron de dichas cruzadas porque compartían conocimientos con los musulmanes, judios y otras sectas que seguían en secreto, como los esenios, porque los cristianos estaban quemando a todo aquel que no fuera cristiano. Yo salí del cole mucho antes de que se implantara la LOGSE, y he aprendido más fuera de colegios en los que era obligatorio estudiar religión y la historia que les interesaba enseñar. Seguramente tu no tengas en tu vida la biblioteca que poseo, en la que hay libros que hablan de distintas sectas y filosofia de una forma imparcial, sin llegar a decir que no se sigan, como yo hago, cada uno en su casa hace lo que quiera, pero nadie tiene derecho a hacerme pensar que el cristianismo es una religión.

Yo deje de comprar tebeos hace tiempo

Pero mira que somos caciques e hipócritas con la historia, donde c*j*ones queremos cortar, donde está la línea que interesa olvidar el pasado y defender el resto, haber quien me puede decir que religión había en nuestra “península ibérica” hace 5 millones de años, si, si, y podría preguntar por los últimos 500 millones de años, si queremos estudiar un poquito nuestros orígenes, por entonces ya existíamos, haber que alguien me lo diga leches.

Esto es lo mismo que los “catalanes” (por ejemplo) que si tienen su historia, que si su lengua, que si su identidad, qué pasa, que por aquí en el cerro la Encanta ya no había hace 5000 años orígenes mancheros-villarrobledenses, y no por eso vamos a tener nuestra lengua (que la tenemos) nuestra cultura o nuestra identidad territorial, pues ala, independencia de …. en este caso de “España”, o de Cajtilla la Mancha, o de Villarrobledo, o de mi barrio, o de mi calle, o de la republica independiente de mi casa, jajajaja.

Por cierto, en esa extensa biblioteca de la que dispones busca en el diccionario la palabra RECUPERAR, creo que recuperas algo cuando vuelve a uno tras perderlo o que se lo roben. Primero dices que la tierra santa era judia y luego que la recuperan los cristianos, no se, yo es que soy algo obtuso, iluminame.

Es para mear y no echar gota. esto es como en Andalucía, donde se han inventado en algunos ayuntamientos los bautizos civiles. Hay que ser palurdo, si se es católico se bautiza al hijo por los ritos de su iglesia y sino no, pero esta manía de imitar los rituales católicos es de los más ridículos.

Pues igual con las procesiones. los que sean catolicos que asistan y participen y los que no no lo hacemos. Los ateos, los que niegan la existencia de dios, de cualquier dios, ¿para que necesitan una procesion? ¿son los mismos que stan detras de los bautizos civiles?. todos sabemos que esa iniciativa en madrid no era de los ateos, era de ese grupo de anticatolicos que eso si, no dicen nada contra otras confesiones religiosas como el islam, porque se les ponen de corbata. ah, y no dicen nada sobre protestantes u ortodoxos porque muchos de ellos son tan ignorantes que se piensan que todos los cristianos comparten el mismo credo y que todos los cristianos son catolicos.

Pues nada, que esos "ateos" se manifiesten, que destruyan a la iglesia catolica y, eso si, tambien a sus estructuras. y que, por ejemplo, el estado asuma la tarea que desarrolla caritas o las que desarrollan muchas organizaciones religiosas en el campo asistencias a la tercera edad.

ah sarah, de verdad, imagino que para ti todas las iglesias y organizaciones religiosas son sectos, no?, o solo le tienes inquina a la catolica.

La creencia no es religión. Las religiones son sectas. No voy a decir nada más no vaya a ser que me lo borren otra vez, que despues de 5 minutos escribiendo un tema que no vulnera ningúna libertad de expresión, que te lo quiten es una p..tada, y sobre todo cuando son varios mensajes.

¿Qué es una secta?, ¿ser del Madrid o del Barçsa es ser de un secta?, ¿ser del PSEO o del PP es ser de una secta?, ¿ser practicante del atletismo o del ciclismo es ser de una secta?.

Vamos a ver sres. foreros, esto es muy importante, afortunadamente cada uno podemos hacer y practicar lo que nos dé en gana, nadie te lo impide, entonces ¿es porque esta manía de tocar los c*j*nes con lo que hacen los demás?, pero si uno no está metido en ese mundo, si no lo practica ni lo sigue, él porque hay que criticarlo, mira que nos gusta tocas las p*lotas a los demás, mientras no te molesten, porque hay que criticar.

Ejemplo: uno que practica el pádel, ver pasar a un grupo de ciclistas, y seguro que hay uno que dice, “mira que tienen ganas esos de sufrir por las carreteras con el peligro que hay”, o pasan unos corriendo y dicen “adonde van esos con la que está cayendo”, etc, etc. Etc.

Vamos a ver, pero si estas con lo que te gusta, con lo que conoces y con lo que dominas, quien eres para comentar, criticar o incluso desprestigiar a alguien o a algo que no conoces, no practicas y no dominas.

Pues así con todo lo demás, sea religión, afición o profesión, siempre hay alguien que le gusta tocar las p*lotas.

Mis comentarios son sin ánimo de tocar las p.lotas, y son siempre mi punto de vista. Vuelvo a decir al que no le guste este hilo, que se pire a otro, ya que no le estoy diciendo a los creyentes que dejen de creer, yo sólo pongo los datos que he estudiado y cualquiera puede leer.

Estoy de acuerdo contigo en lo de criticar a alguien que practica algo que tú no, pero es que en ningún momento les he dicho a los creyentes de este foro que no lo hagan, yo les expongo mi creencia, que soy agnóstica, y si alguien no sabe lo que significa, lo explicaré: el agnóstico ni cree en un dios ni lo desmiente, simplemente no he visto ningún indicio de que haya pasado por la tierra en los últimos 2000 años, aunque también he de decir que no tengo pruebas de que no haya pasado.., no se si se entiende, pero lo he explicado bastante bien. La diferencia con los ateos, es que para ellos no hay ningún dios y simplemente creen en el hombre. Y si hay algún ateo que desmienta lo que he dicho, quizá no sea ateo y sea otra cosa, eso lo ignoro.

De este foro, me parece, que pocos saben o conocen a gente agnóstica..., yo no me siento ofendida por que saquen hilos sobre la semana santa ( es más, ni intervengo por respeto ) y ellos no tienen porque sentirse ofendidos porque saque los hilos que saco, ya que no lo hago por j.der a nadie, soy libre de hablar de lo que me plazca y nunca he faltado al respeto a nadie de la forma que se me ha faltado el respeto a mi, sobre todo borrándome varios mensajes expresando mi creencia de la misma forma que ellos expresan la suya y sin faltar al respeto a nadie. Que, para mi, el cristianismo, los musulmanes, los budistas, sean sectas, no es vinculante para que otras personas piensen de la misma manera. Pero es intolerante que se me falte al respeto porque piense así.

En ciertos aspectos de tu opinión, villarrobledo32, estoy de acuerdo contigo, pero puedo opinar de lo que conozco y nadie puede evitar que hable de cuestiones del pasado que han sido manipuladas por la iglesia. A muchos creyentes no les gusta, lo se, pero expongo lo que se sobre el asunto y no lo hago por j.derles a ellos, lo hago para explicar un dato que he estudiado mucho.

Me parece que ha quedado clara mi exposición y que ni he insultado ni descalificado a nadie.., verdad?..espero que mañana, si puedo entrar en el foro, esté todavía.

Ante todo, si habeis visto, al abrir este hilo, hago dos preguntas para que la gente opine, en ningún momento digo que hay que permitir o prohibir nada.., ha quedado claro? Hay ateos que han respondido con criterio respetando mis preguntas, pero otros comentarios han sido ofensivos y a esos no les vetan. Y, en los mensajes que me borraron, valoro los comentarios que me gustaron, porque el respeto es lo primero y también expongo mi malestar porque la gente me juzgue sin conocerme.

Sarah Danielle, perfecta replica, no tengo nada más que agradecerte tus explicaciones, en parte, llevas razón, gracias.

Gracias a tí Villarrobledo32, es un honor ver comprensión después de que me haya podido explicar finalmente.

Para mi lo importante no es llevar razón en un tema concreto, sinó que la gente entienda lo que quiero decir y, simplemente, de su opinión sin sentirse atacado por mi parte. Yo soy la primera a la que le gusta debatir, pero sólo se puede si hay respeto y comprensión, no si lo único que se intenta es hacer que el otro piense como tú y punto, eso conmigo no va.

a ver de lo que hablan hoy.., jejje la semana pasada estuvo super interesante...

Me ha faltado al respeto mucha gente, pero me da igual, ya que si se escuchar y escucho a quien quiero, por eso respondo a esos mismos.

Bueno.., eso de escucho a quien quiero ha sonado un poco mal.., escucho a quien me escucha y razona, independientemente de que esté de acuerdo conmigo o no, ya que villarrobledo32 no está de acuerdo conmigo, dice que en parte, y le he escuchado igual que a tí cuando, igual, te has sentido molesta por algunas de mis reacciones y has estado un poquito borde conmigo. Tambien a renegade, tururutodo y otros muchos que no están de acuerdo conmigo, pero han expuesto su opinión de una forma, a veces respetuosa, otras un poquito más chocante, pero les he escuchado y comprendido su punto de vista.

Bona nit.

jajajajajaja!!!..xD