Villarrobledo - Albacete

Hoy en la Verdad de Albacete:

https://ww.laverdad.es/albacete/v/20110317/provincia/tambien-villarrobledo-adjudico-obras-20110317.html

Acabo de leerlo, pienso que hay más cosas y van saliendo poco a poco, el pp se deberia poner las pilas, y denunciar todas las irregularidades que existan.

Púes me da la impresión que al PP le va a faltar tiempo para denunciarlas todas. Qué curioso verdad? Tres empresas al concurso, una de ellas sin actividad desde el 2007 y el presupuesto inflado un 25% según un informe. ¿Conductas éticas? Los propietarios de la empresas ya sabeis de que partido. En fin, LO DE SIEMPRE.

Plin! Se me acaba de encender una bombillita (de bajo consumo por supuesto). Ahora entiendo por qué la rotonda de la salida hacia la carretera de la Ossa vale 148000 eurazos.
En fin, TODO QUEDA EN CASA.

siento vergüenza ajena de la clase política que nos gobierna tanto en este pueblo como en nuestra región como en nuestro país, España.

ruiz santos = barreda = zapatero KE LOS TRES SON LO MISMO, a ver si la gente lo entiende de una vez por todas y damos la oportunidad de ventilar todo esto ke huele ha podrido.
por cierto donde anda Colito, que opinas de todo esto rey?

Plan E, dichoso Plan E. Gran error darle dinero de gasto rápido a los ayuntamientos. Siempre, con le excura del gasto rápido, aparece el PELI-trampas de turno.

ABAGADO, TODO LEGAL = PELI-SIN VERGUEN.....

PROCEDIMIENTO NEGOCIADO PARA ADJUDICAR OBRAS DEL PLAN E.:

Se valora la obra por el arquitecto que quiere el PELI
Se llama a la empresas que quiere el PELI.
Se piden tres presupuestos.
Se adjudica al más barato o al que proponga mejoras con lo valorado por el arquitecto.

¡¡¡TODO LEGAL!!! SIN MANCHARSE LAS MANOS .

TODO LEGAL, INMORAL = TODO BAJO SOSPECHA. = sescubierto por el PP

OBRA DEL BARRIO DE SAN ANTON.

Presupuesto 216.000€, presupuesto dado por el arquitecto escogido por el PLEI, parece ser que, según informes independientes,está INFLADO EN UN 25%,es decir 54.000€ unos 9 millones de las entiguas pesetas.

PROCEDIMIENTO:

LLama a tres empresas de fuera de la localidad, parece ser que amigas, "DEL PSOE" de PEDRO MUÑOZ ¿con socios comunes?, GRAVE, INMORAL

¡¡¡CUANTAS EMPRESAS DE LA LOCALIDAD SE HAN QUEDADO FUERA`POR NO SER PELI-amigas.!!!

CURIOSO, POR NO DECIR OTRA COSA, TODAS OFERTAN LA MISMA CANTIDAD 216.000€ Y solo una dice que contratará personal "condición previa del PLAN e

POR LO QUE EL PLEI adjudica a la ÚNICA EMPRESA que dice que va a contratar y DESCARTA LAS OTRAS.

PRESUPUESTO INFLADO = EMPRESA AMIGA = SIN REBAJAS NI MEJORAS = AL SACO EL 25% DE "SOBREPESO"

EMPRESA DE PEDRO MUÑOZ = EMPRESA PELI-AMIGA = ¿Donde ha ido a parar el 25%?

Llama a tres empresas de fuera, de las cuales una de ellas, lleva sin actividad desde el 2007 y además su objeto social no se ajusta a la convocatoria. Toma castañas.
Y vuelvo yo a preguntar ¿Dónde a ido a para el 25%?

si esto es como comer, todo es empezar, tengo en convencimiento de que si se ponen a tirar de la manta aquí, no solo aquí sino a nivel regional y nacional sale hasta el hilario bendito.

estoy preocupado, DONDE ESTA COLITO Y SUS SECUACES QUE NO DICEN NI PIO?

agradeceríamos mucho los ciudadanos que los foreros que estáis tan informados a su vez nos pongáis al día de todas estas cuestiones es interesante saber lo que ocurre por el reino del señor.
gracias por la información a todos, pues ahora por motivos laborales estoy algo alejado de villa y me pongo al día por aquí.

He oido en onda cero que una de las tres empresas fue creada justo un mes antes y lo curioso del tema: FUE INVITADA POR NUESTRO QUERIDISIMO ALCALDE, antes de SER INSCRITA en el registro mercantil. ¿Cómo conocia nuestro listísimo alcalde de su existencia, si no estaba inscrita?
CURIOSO, CURIOSO, MUY PERO QUE MUY CURIOSO.
Y por cierto, con presupuestos inflados un 25% según informe pericial, nos va como nos va. Luego, los ciudadanitos de a pie de Villarrobledo, pagamos la hora de pista de padel, AL DOBLE QUE EL RESTO DE MUNICIPIOS DE LA COMARCA. ¡NORMAL, MUY NORMAL!

El concejal de obras J Bautista Torrente en La Verdad, diciendo lo buenos y honrados que son, que una campaña orquestada de despretigio y bla, bla, bla.

https://ww.laverdad.es/albacete/v/20110318/provincia/concejal-obras-villarrobledo-niega-20110318.html

Acabo de leer lo de la verdad, y como no sabe que decir, sale con la inauguracíón de barranco y la presidenta del ampa. Torrentito, QUE NO NOS CHUPAMOS EL DEDITO!

esto se llama pollo a lo socialista,se coge un pollo bien gordo se le rodea de chorizos y salen todos ricos ricos

Difamar e intoxicar nunca será bueno para nadie y perjudica.

¿ Pero, no sería bueno un mecanismo que evitará la difamación de las decisiones de los equipos de gobierno ?

Por ejemplo, que en la tan deseada y a veces presumida página wed oficial, publicaran con antelación suficiente los pormenores y extremos necesarios que condicionan las contrataciones y otros servicios que los ciudadanos y nó los politicos pagamos con nuestros impuestos.

Califiquemos a los politicos por aquello que puedan demostrar y no
por su verborrea interesada.

SEAMOS CRITICOS Y EXIGENTES CON LA LABOR POLITICA.

NO NOS QUEDA NADA MÁS QUE LA`POLITICA SIGA ACTUANDO, LA OPOSICIÓN POLITCA AL PSOE QUE INVESTIGUE, ellos tienen acceso a la documentación oficial, SAQUEN Y HAGAN PUBLICO "todos estos mamoneos" VESTIDOS CON UNA APRENTE LEGALIDAD.


PELI-ABOGADO DE SECANO = EXPERTO EN "VESTIR" SITUACIONES DE "DUDOSA LEGALIDAD" = EXPEWRTO EN "EVADIRSE" DE LOS JUZGADOS.

SOLO QUEDA QUE EL PUEBLO LO SEPA Y JUZQUE EL 22 DE MAYO

La foto de Barreda muy buena. Por cierto ya voy entendiendo la concesión de la máscara de oro de este año.

https://ww.periodistadigital.com/castilla-la-mancha/toledo/2011/03/17/plan-e-barreda-zapatero-alcaldes-albacete-ciudad-real-pedro-munoz-villarrobledo-psoe-irregularidades-adjudicacion-ayuntamientos.shtml

COLITO NO SE TE VE POR ESTOS LARES. Donde te escondes?

la verdad es que se trata de una trama de financiación ilegal socialista. Por bastante menos dimitio Paco Segovia.

Explico como funcionaba la trama:

1.- Utilizaban el procedimiento negociado y sin publicidad.
¿en que consiste este procedimiento? Pues en invitar a solo 3 empresas para que presenten oferta, no hacen publicidad alguna de las obras, y el importe de la obra no puede superar los 200.000 euros mas IVA.

2.- Las empresa invitadas, ninguna de Villarrobledo
1ª empresa: el dueño, el secretario local del Psoe y candidato a la alcaldia de Pedro Muñoz.
2ª empresa: el dueó es el hermano del anterior, osea el hermano del secretario local de Psoe y candidato a la alcaldia de Pedro Muñoz.
3ª empresa: una empresa de Albacete, sin actividad desde el año 2007 y cuyo objeto social ó actividad no permite realizar estas obras.

Las 3 empresas ofertan el precio maximo 216.000 euros, y no realizan ninguna mejora.

La obra esta inflada o sobrevalorada en más de un 25%

¿A que empresa creen ustedes que se le adjudica la obra por Comision de Gobierno?
A la primera, la empresa del secretario local del Psoe y candidato a la alcaldia de Pedro Muñoz.

Y les pregunto a ustedes:
¿a donde a ido el dinero paragado en exceso por el Ayto de Villarrobledo?
¿Quien se lo ha quedado? ¿el candidato del Psoe de Pedro Muñoz? ¿el alcalde de Vdo? ¿se lo han repartido entre ambos?
¿por que el alcalde no ha invitado a ninguna empresa de Villarrobledo?
¿por que el alcalde no ha salido a dar las explicaciones oportunas?
¿quiza no tenga ninguna explicación sobre el tema?

Miren, la cosa esta bastante clara, si el PP se hubiera equivocado y no fuera cierto lo que ha denunciado, el alcalde hubiese salido con toda la artilleria, en radio azul, en canal 4, etc. y estaria machacando todos los días. Y sin embargo no ha dicho esta boca es mia.

Y si no da la explicaciones necesarias para aclarar el tema, podemos decir a boca llena que se trata de una trama de adjudicacion ilegal de obras en beneficio en cargos socialistas, a costa del dinero de los ciudadanos.

Por cierto, para los construtores socialistas no hay crisis, solo para el resto que estan despidiendo trabajadores y cerrando empresas.
Que malos son los construtores que despiden trabajadores y cierran sus empresas.

¿Pero el PP ha presentado ya la denuncia o sigue pensándoselo? Porque a mí este tema me parece gravísimo y si lo que dicen es cierto deberían haber presentado la denuncia ya.

Es más, deberían haberla presentado cuando se realizó esta adjudicación, que fue hace ya muchos meses.

Pero me da la impresión de que todo esto es mucho más sencillo.

El PP saca ahora este tema (sin denuncia ni nada) para hacer ruido durante las elecciones. Porque si realmente hubiera habido algo ya habrían presentado la denuncia hace tiempo, y si no la han presentado aun es porque esto se queda en nada.

Anda que no nos estuvieron dando la matraca con el tema de la "presunta prevaricación" (y aquí si que había denuncia) para luego quedar en ridículo por la propia audiencia provincial.

Me da la sensación de que solamente harán ruido por miedo a volver a quedar en ridículo. O quien sabe, igual presentan la denuncia siguiendo la doctrina "Cospedal", que sigue presentando denuncias contra la junta y que luego acaba perdiendo siempre y no se cansa de hacer ridículo tras ridículo.

De perder en los tribunales sabe algo pedro antonio.

Y como pierda las elecciones igual aprende algo mas.

Ya veo Luis L. que has cogido energía estos días y tu vena oculta cercana al poder actual (bajo tu proclamación de independiente) vuelve a brillar en todo su esplendor, me imagino que por la cercanía de las elecciones. Yo espero que haya denuncia para que se investigue a fondo y saber si es cierto o no que hubo irregularidades, y desearía también que cayera en manos de jueces ecuánimes e independientes ¿que cosa más dificil verdad? y te recuerdo que lo que tu calificas como ridículo en la audiencia provincial fué un 2 a 1 en la votación (ala progresista contra ala conservadora) y que han solicitado un recurso de amparo al Tribunal Contitucional para que se reabra el caso.

Madre mía, lo que hay que leer. Hay tropecientos mil mensajes de toda la tropa pro PP y yo escribo un par de mensajes y me acusais de que lo hago por la cercanía a las elecciones. Miraros un poquito al espejo.

Y si, soy independiente. A mí nadie me dice lo que tengo que hacer ni lo que tengo que pensar. De hecho puedo presumir de haber criticado al alcalde en temas que me parece que lo ha hecho muy mal. ¿Podéis vosotros presumir de alguna crítica al PP? La mayoría no. Pero bueno, para vosotros todo lo que no sea criticar, insultar, injuriar y porner a los pies de los caballos al ayuntamiento y al alcalde es estar a sus órdenes. Pues debe ser que la mayoría de Villarrobledo está a sus órdenes, porque lleva varias legislaturas sacando mayoría absoluta.

Pues Luis L., posiblemente el 22 de mayo ya no le salgan las cuentas de esa mayoria absoluta.

Pues posiblemente no o posiblemente si. Eso ya lo veremos. Pero lo que conocemos es lo que ha pasado hasta hoy, y han sido varias mayorías absolutas consecutivas y eso será porque para el pueblo unos lo han hecho bien y otros no.

tu sabes como yo q las mayorias absolutas se corresponden en parte a la mala candidatura del contrincante y la falta de opciones politicas.

Por primera vez estoy de acuerdo con Luis L. el tema es lo suficientemente grave, vamos gravisimo como para el PP lo lleve hasta las ultimas consecuencias, porque por bastante menos otros cargos mas importantes que el Alcalde se han tenido que ir con el rabo entre las piernas, no se olviden que estamos hablando de una trama de financiación entre cargos socialistas. ¿a donde ha ido ese dinero publico? ¿a que bolsillo o bolsillos?.
Yo cuando me lo contaron ayer todo tipo de detalles, no me lo podia creer. Que el alcalde haya sido tan avaro para implicarse en tema tan gordo.
Porque deben saber ustedes que estan implicados mas ayuntamientos, todos gobernados por el psoe.

ESTO ES UNA TRAMA DE CORRUPCIÓN SOCIALISTA CON TODAS LAS LETRAS.

Y demostrar lo que dice el PP si es cierto, que creo realmente que si es cierto, es muy facil utilizando organos oficiales como el registro mercantil y la agencia tributaria.

DONDE ESTA COLITO? INVESTIGANDO LA FINANCIACION DE CIVI Y A TOMAS, NO SE PREOCUPA DE OTRA COSA, COMO SEGUN EL AL PUEBLO SOLO NOS IMPORTA SABER ESO. AQUI ES DONDE DEBIAS DECIR AHORA LA VERDAD Y LAS MENTIRAS PERO CON ARGUMENTOS, Y UNA RUEDA DE PRENSA EN CANAL 4 CON PAPELES LICITOS. que las verdades no tengan complejos,
que las mentiras parezcan mentira...

COLI,SOLO CONTESTA EN EL HILO QUE EL QUIERE PORQUE LEER LO LE TODO PERO SOLO SE MOJA EN EL QUE EL PUEDE DECIR ALGO DE TOMAS O INSULTAR AL PROJIMO COMO A LOS EX- SUYOS.
LA VERDAD ESQUE YO ESTOY PENSANDO QUE A LO MEJOR ES EL ULTIMO DE LA FILA Y SOLO LE INFORMAN DE LO QUE LES INTERESA, POR ESO SOLO SABE EL DISCURSITO Y DE LA VERDAD NA DE NA .
que ser valiente no salga tan caro,
que ser cobarde no valga la pena.
Que no te compren por menos de nada,
que no te vendan amor sin espinas,
que no te duerman con cuentos de hadas,
que no te cierren el bar de la esquina....

Hoy en La Tribuna, la segunda entrega. En ella se habla de otra adjudicación a la misma empresa y del mismo modo de la construccion de la pista de padel. Si, si, señores esa que cuesta a 10€ la hora y que como bien he leido por este foro, obliga a los chicos a brincarse la vaya de los colegios. Se nos llena la boca en el panfleto del Organismo autonomo de deportes "Villarrobledo se mueve" diciendo que hay muchas instalaciones pero se olvidan de decir que a precios que los crios no pueden pagar. Y me pregunto yo ¿si los precios de ciertas obras no estuvieran inflados, incrementados en un 25% segun informe pericial, los precios para el populus brutus (en el cual me incluyo) habrian sido más asequibles? Ya se que los de las nominas megasupermillonarias, tienen las suyas propias, no tienen necesidad de mezclarse con la plebe y además 10 eurazos les parecen centimos; pero los que pertenecemos al pueblo llano tenemos nuestras limitaciones.

Pues ke nos explique este señor como se financia su partido, ke no ha escrito nada al respecto. Habrá ke seguir haciéndole preguntas.

Caso de ser ciertas las irregularidades de las contrataciones que se mencionan en este hilo y la financiación ilegal que dicha practica podría suponer, el partido de la oposición al que corresponda debería tener la decisión de:

1º - Denunciar con pruebas tales practicas en el Juzgado.

2º - Hecho lo primero, demostrar en la próxima campaña electoral la
veracidad de las mismas y exigir las responsabilidades politicas
oportunas en espera de las responsabilidades judiciales.

Pues el PP local aun no ha denunciado nada. Mucha rueda de prensa, pero a los juzgados nada de nada.

Eso hace pensar que solo es ruido para no hablar de otras cosas.

Si, si, Luis ¿mucho ruido y MUCHAS NUECES?

EL PELI-ABOGADO DE SECANO, otra cosa no, pero TRIQUIÑUELAS LEGALES Y MANEJO DE INFLUENCIAS EN JUZGADOS, SI, SI Y SI.

Aún tenemos reciente la denuncia del PP por´presunta prevaricación y SU ABSOLUCIÓN por 2-1 IN EXTREMIS.

JUZGADOS ??????????????, Juicio político SIIIIIIIIIIII.