Villarrobledo - Albacete

Se están construyendo más contenedores soterrados en el centro, y supongo que con estos nuevos contenedores soterrados el centro será el barrio con más contenedores soterrados de Villarrobledo, que es lo que reclamábais, ¿no? Que sea un barrio privilegiado con respecto al resto.

También se están construyendo contenedores soterrados en otros barrios.

Supongo que ahora estareis satisfechos.

Pero seguro que ahora saldréis en tromba criticandolo todo y sacando mil defectos a todo con tal de criticar al alcalde y al ayuntamiento.

1, 2, 3, ... a criticar.

Esto demuestra que la critica tenia fundamento ¿no?

Lo digo como te ponias tan nervioso, ¿te tengo que dar las gracias por los contenedores?.

El centro siempre sera una zona privilegiada, para unas cosas para otras no. No creo que pongan ninguna zona deportiva en el centro, igual que no creo que monten la carpa del carnaval junto al hospital.

Si te fijas un poquito en la entrada de todas las ciudades hay carteles que indican CENTRO CIUDAD, y villarrobledo no tiene porque ser especial.

antes las bolsas las colgaban, ahora las entierran...

me parece genial, a ver si instalan por todo el pueblo

Luis, ya te has quitado la careta totalmente, el reformador, el de las listas abiertas, el que criticaba que los foristas cercanos al PP hubieran según tu empezado a hacer campaña electoral hace varios meses, se erige, como no podía ser de otra manera en el gran defensor del alcalde, de su gestión y lleva una semana de fiel colaborador de su campaña electoral.

Los ciudadanos estamos para criticar lo que no se hace o para demandar lo que hace falta, más que alabar lo que se hace con nuestros impuestos -que son muchos- (ya se alaban ellos solos en ruedas de prensa, campañas electorales, etc.), parece que hay que estar continuamente recordando que es la obligación de los políticos emplear el dinero en mejorar las cosas, en crear nuevos servicios, parques, hospitales, etc, y por tanto no hay que aplaudir en el que asfalten una calle llena de baches, hay que exigir y criticar cuando no lo hacen.

De dos tipos de gente consiguen su apoyo nuestros mandatarios, por una parte de "vividores" a los que los propios políticos les han proporcionado una mejor vida, a cambio de su lealtad, silencio y apoyo incondicional cuando haga falta, y por otro lado de “ignorantes” a los que es fácil engañar utilizando diversas armas, control de la información en los medios de comunicación, utilización de la cultura del miedo, etc.

Basta ya de ideas, ideales y pamplinas semejantes, que de eso no se vive, precisamente es inconcebible que cuando mas un partido ha abandonado sus políticas sociales con los más débiles haya gente de a pié defendiendo su gestión, unos por mendrugos y otros por miserables. Para la nueva "elite" de este pais, acomodados en su nuevo "status" lo importante es el aborto, la libertad religiosa, o los matrimonios homosexuales, ya que no tienen que preocuparse por llegar a final de mes, es más si hace falta se les echa una mano via subvención, como a los "palmeros" del cine español.

Dentro de la repugnancia que produce en general todo el mundo político, de uno y otro lado, a lo principal que debemos aspirar es a que haya alguien que administre el dinero de nuestros impuestos con sentido común, que ahorre de donde se pueda (que hay muchos gastos innecesarios no sociales) como hace cualquier buen padre de familia, dando prioridad a dar de comer, vestir o educar a sus hijos antes de por ejemplo comprarse un coche, no al revés como se ha venido haciendo en España.

AUTENTICO, CADA DIA DEMUESTRAS TENER MAS COHERENCIA SOBRE LAS COSAS QUE DICES. DE VERDAD ADMIRO CADA INTERVENCIO QUE TIENES EN ESTE FORO Y ESQUE TUS PALABRAS NO SE PUEDEN EXPLICAR MEJOR QUE LAS EXPLICAS TU, SOBRE TODO LLEVAS MUCHA RAZON EN LO QUE DICES DE QUE LA NUEVA "ELITE" DE LO UNICO QUE SE PREOCUPAN ES DEL ABORTO, LA LIBERTAD RELIGIOSA O LOS MATRIMONIOS HOMOSEXUALES, ASI VA ESPAÑA SEÑORES, ASI VA.

¿Que si me tienes que dar las gracias por los contenedores? ¿Por qué? Como si yo tuviera algo que ver.

Precisamente estoy criticando que haya un barrio privilegiado, como el centro, en detrimento del resto de barrios.

Así que os habéis colado conmigo, porque no estoy aplaudiendo esta medida, sino que precisamente la estoy criticando.

Yo puedo presumir de haber aplaudido medidas de este equipo de gobierno y también de haber criticado en este foro las que no me han gustado.

¿Los talibanes y agoreros de este foro pueden presumir de lo mismo? Eso nos da una idea de la forma de actuar de cada uno y de como cada uno se está catalogando a sí mismo.

Autentico, no se como puedo estar en campaña criticando esta medida. Pero bueno, es lo que tiene el fanatismo, que solo se ve lo que se quiere ver.

Yo diría que los que están en campaña son los que dirigen todos sus mensajes en un solo sentido, y todos esos mensajes van enfocados a lo mismo. Por lo tanto, los que solo escriben para criticar las medidas en un solo sentido y desvían todos los hilos hacia ese sentido son los que están en campaña. Yo defiendo las medidas que me parecen bien y critico las que no me gustan. ¿Para tí eso es estar en campaña? Que Dios te guarde la vista.

Lo de la campaña me estoy refiriendo a varias manifestaciones tuyas de esta semana, no solo por esto, si esto no es postularse que venga Dios y lo vea, estas son algunas de tus “proclamas”:

“Madre mia, si vosotros sois los que aspirais a gobernar Villarrobledo que Dios nos coja confesados, porque las que se nos viene encima es de traca.” -Cultura del miedo-

“La justicia ha hablado y ha sido clara. Ni el alcalde ni el equipo de gobierno ha cometido ningún delito, ni siquiera hay indicios de ello” ¿??? El Juez de Villarrobledo no debe saber lo que se lleva entre manos si no habia ningún indicio.

“Entiendo que estéis muy nerviosos porque la justicia haya desmontado esta campaña del PP local y os haya puesto en vuestro sitio. Pero no le intentéis dar la vuelta, porque con cada comentario os hundís un poquito más y os desprestigiais un poquito más”. Sobran los comentarios

Si todas estas frases no son hacer campaña, luego me lo explicas, como dije en el tema de la sentencia, supongo que no estaría tan claro el tema cuando el juez de Villarrobledo ve indicios y lo remite a Albacete, no se puede discutir las resoluciones judiciales pero si la del Juez Villarrobledo, que no debe entender de leyes. No debe estar tan claro tampoco el tema cuando como dije dos magistrados votan a favor y uno en contra, y hay una cosa más si el Alcalde tenía tan claro el tema lo que tenía que haber hecho es defender su postura con un par de narices ante el Juez en Villarrobledo, diciendo firmé el acuerdo, por que me parecía justo, por que era una mejora merecida para los trabajadores, etc. etc, en vez de decir que no tenía tiempo de leer los papeles, que no conocía la existencia de un informe del interventor, y demás cosas que dijo.

Y digo que estás en campaña, por que tú, que criticas constantemente el que los temas se desvían siempre en el mismo sentido, te faltó tiempo para publicar la noticia, igual que le faltó tiempo a la televisión local para darla, cuando por el contrario la noticia del procesamiento no existió para ellos.

En los temas que son escabrosos para los tuyos, simplemente no contestas, todavía estoy esperando respuesta a esto que te planteaba el pasado 3 de Enero y que textualmente decía:

“Luis L. tan dado a las fuentes te has puesto a analizar que el gasto de personal ha pasado de 6.326.838 en 2001 a 13.937.514 euros en 2010, si actualizamos el importe con el efecto de la inflación para que sea correcto el cálculo el coste de la nómina en 2010 partiendo del coste de 2001 debía haber sido de 8.117.133 euros ¿Qué se podría hacer en Villarrobledo año tras año con 5.820.000 euros adicionales?. ¿Se podría incrementar la ahora ridícula inversión de 1,5 millones de euros para 2011?. ¿Se puede justificar de algún modo este incremento?.

¿Estaría el ayuntamiento en la caótica situación que se encuentra ahora mismo, con la deuda millonaria con proveedores, retrasos en pagos de nómina, etc.?.”

Que cada cual saque sus propias conclusiones.

Que yo de mi opinión no significa que esté en campaña. Si por eso fuera todos estamos en campaña, porque todos tenemos una opinión. Vamos, digo yo.

Luego me acusáis a mi de sacar frases sueltas y fuera de contexto y eso es precisamente lo que tu estás haciendo. Sin embargo yo doy el enlace para que se pueda leer la frase en su contexto. Tu has sacado 4 frases fuera de contexto y las has juntado para que parezcan lo que no son. Simplemente comento una noticia muy clarita (excepto para algunos para los que existe una conspiración de funcionarios, policías, fiscales, abogados, jueces, medios de comunicación, ... contra el PP local) y que parece que algunos tenéis mucho interés en retorcer.

Yo podría sacar de este foro cientos de comentarios mios que nada tienen que ver con la política. ¿Podrías hacer tu lo mismo con tus comentarios? Podemos hacer un ejercicio a ver quien está en campaña y quien no, a ti que tanto te gusta escudriñar el foro buscando frases de otros para retorcerlas y tirárselas a la cara.

Yo no tengo los gastos de personal ni lo que se computa en ello. Habría que desglosar los datos, porque no es igual si en esas cifras se computa a gente contratada para proyectos puntuales encaminados a la formación (escuelas taller), si se computa solo a funcionarios, si se computa también a personal laboral, ... Tu que tan informado estás podrías desglosarnos un poquito los datos, y no te preocupes, que con toda la información te daré mi opinión.

Porque ya la dí una vez con vuestros datos (se decía que el alcalde se sentaría en el banquillo) y me equivoqué por completo. Fue cuando dije que lo del tema de prevaricación tenía muy mala pinta y luego resultó que los datos no eran veraces (de ninguna manera se sentaría en el banquillo) y di mi opinión sobre información no veraz.

Autentico2010, no te molestes que luisl ha hecho esta entrada para criticar la gestion del ayuntamiento.

Es lo que el dice, lo he leido varias veces y aun no lo entiendo.

Luisl ¿a quien dices que criticas?.

Pues critico lo mismo que en otro post. Critico que se priorice al centro. Critico que sea un barrio privilegiado que tiene más derecho que los demás, por ejemplo, a contenedores soterrados, que es de lo que va el hilo.

Aplaudo tu comentario Autentico.. y ademas lo subscribo, se puede decir mas alto pero no mas claro,

La verdad es que si reflexionamos ,hay determinados sectores politicos que en cuanto llegan la poder tienen la insana costumbre de comportarse exactamente igual que lo que Critican, convirtiendose de facto en aquello que su ideario politico rechaza

Sino que se lo digan a los Nuevos Curas == Sindicatos , se quejaban del sustento de la iglesia Catolica miradlos a ellos, tenian que comer de las limosnas de los cepillos de sus sedes.
Y que me decis de los nuevos Señoritos Socialistas de gustos exquisitos, de las partidas de caza,de visitas a Zalacain ,etc.

En cuanto cogen el Poder como Azaña en el puerto de vigo, cazado con la maleta llena de Joyas Robadas de las Iglesias .

Se están construyendo más contenedores soterrados en el centro, y supongo que con estos nuevos contenedores soterrados el centro será el barrio con más contenedores soterrados de Villarrobledo, que es lo que reclamábais, ¿no? Que sea un barrio privilegiado con respecto al resto.

También se están construyendo contenedores soterrados en otros barrios.

Supongo que ahora estareis satisfechos.

Pero seguro que ahora saldréis en tromba criticandolo todo y sacando mil defectos a todo con tal de criticar al alcalde y al ayuntamiento.

1, 2, 3, ... a criticar.



LUISL ¿EN QUE PARRAFO APARECE TU CRITICA?

Hombre Luis L. me sorprende que tu no sepas lo que incluyen los gastos de personal, la contabilidad del ayuntamiento con sus particularidades de contabilidad pública, en cuanto a este capítulo es similar al de cualquier empresa, por tanto recoge fundamentalmente los sueldos y salarios y seguridad social mas otros gastos sociales como pueden ser gastos de vestuario (monos, uniformes, etc.).

Los datos los tienes aquí mismo en el foro, pinchando en documentos, se encuentran puestos por el moderador todos los presupuestos municipales desde 1985 a 2010.

Se pueden realizar varios análisis, como el que yo te decía de actualizar el coste de personal con el efecto de la inflación partiendo del coste de personal de 2001, es decir manteniendo la misma plantilla de personal.

Pero bueno te voy hacer otra comparativa más benévola, es decir vamos a suponer que el coste de personal crece de manera proporcional al crecimiento de los ingresos, lo cual en la realidad no debe ser así, es decir si por ejemplo han aumentado los ingresos en Villarrobledo por que ahora se cobra IBI a todos los chalet no significa que haya que emplear a 20 personas más. Pues bien este es el resultado:

Ingresos totales presupuesto 2010 ....... 29.332.265
Gastos de personal 2010 ................. 13.937.514
% Gastos de personal sobre ingresos ..... 47,52%

Ingresos totales prespuesto 2001 ....... 16.275.408
Gastos de personal 2001 ................ 6.326.838
% Gastos de personal 2001 .............. 38,87%

Por cierto esta proporción del coste de personal sobre ingresos en el resto de ayuntamientos de España es de una media de un 32%, así que ya podemos ver donde estamos.

Es decir se ha producido un incremento del 8,64% en la proporción gastos/ingresos de 2001 a 2010 (periodo de gestión del actual alcalde), vuelvo a insistir sin tener que cuenta que este incremento no debería ser puramente proporcional , este aumento simplemente así ya supone un incremento total de 2.535.005 euros anuales, y traducido a trabajadores, si consideramos un salario bruto de 20.000 euros x trabajador (lo cual no es poco) + la seguridad social de este salario (aprox 6.000 euros) estaríamos hablando de un incremento de plantilla de 97,5 personas (durante todo el año), esto solo por el aumento de la proporcionalidad gastos de personal sobre ingresos, si el cálculo lo hacemos sobre el incremento del coste absoluto de 2001 a 2010 actualizado por la inflación sale que la plantilla se ha incrementado en este periodo en 223 personas.

Si tú o alguien de este foro tiene la justificación de este brutal aumento del coste en base al aumento de los servicios que nos prestan por favor que lo exponga.

Si quereis abrimos una conversación sobre este tema, por que la verdad clama al cielo estos incrementos desproporcionados.