Villarrobledo - Albacete

hoy parece que el escritor ha pensado un poco en Luis L. y sus amigos politiquillos de tres al cuarto.

hablando de los chinos en la sociedad española, ellos dicen de nosotros los españoles, y sobre todo de Luis L. y cols. ,: (copiado del artículo de Abc de Juan Manuel de Prada)
"....hasta en las cosas más simples de la vida adoptáis posturas ideológicas inconciliables. ¿Y cuál es el resultado? Pues que empleáis todo el esfuerzo en la discusión, y como vuestras posturas son inconciliables, las cosas más simples de la vida siguen sin solución, después de que las hayáis discutido. Con una sola diferencia: a cada discusión os odiáis entre vosotros un poquito más, siempre un poquito más. Sois sacos de pus a punto de estallar, y acabaréis estallando, si es que antes no os agotáis por completo,...(a continuación hace referencia al asunto económico que China parece nos va a ayudar)

Dios que cosas hay que leer, eso lo podríamos aplicar a todos, y dime de otro , PRADA, que no sale de intereconomia y entre la caña y elvino se le va la pinza-
No creo que Luis, ni mucha gente de los que frecuentamos el foro, y me incluyo, tengamos odio nadie, no se puede decir lo mismo de gente que pensais que los dem´s odian, eso es una palabra muy fuerte.

Me alegra de que te hayas acordado de mi, aunque sea para mal.

Yo no odio a nadie de este foro, solo doy mi opinión e intento debatir con los que no piensan como yo, pero desde el respeto.

Un beso a todos los se acuerdan de mi!!!!

Borrado por Foro-ciudad.com

Mira albala, precisamente a ti es de los foreros que mas aprecio, aunque pienses de forma distinta a mi, junto con Alfabuel, porque soleis ser educados y respetuosos con el contrario. Y así intento ser yo.

Te agradecería que me dijeras en qué comentario mio has flipado por no ser respetuoso, aunque un borrón lo puede tener el mejor escritor.

Luis L. lo que hiciste con el artículo del escritor Juan Manuel de Prada fue peor que un simple insulto.
entresacaste palabras de contexto para quedarte con lo que te interesaba y darle un sentido contrario a lo que el artículo decía.
eso es peor que mentir y demuestra que no eres de fiar ni en política ni en nada.
deberías volver sobre aquel artículo y disculparte un rato aunque tu credibilidad ya ha quedado bastante mermada aquí.

Borrado por Foro-ciudad.com

Vamos a ver, yo puse el enlace a la fuente de la que salió la noticia, así que no se de qué debo disculparme.

Además, esta noticia fue tratada en multitud de artículos de opinión y noticas en medios nacionales y ninguno ha rectificado, ¿por qué debo disculparme?

Ahí esta el enlace para que se lo lea quien quiera.

Albala, claro que a veces me molestan cosas, pero sobre todo de quien ataca sin argumentos o simplemente insulta.

Un saludo Albala, con gente como tu (que desgraciadamente no abunda) da gusto debatir.

Es muy facil poner lo que te convenga a ti, para darle el sentido que quieres y despues de que alguien que se interesa por las cosas te saque un poquejo los colores decir que hay esta el enlace. Eres calculador y como dicen poco de fiar.

y hasta es posible que ALBALA Y LUIS L. sean el mismo individuo con diferentes terminales IP.

hay periódicos, televisiones y personas poco de fiar en sus afirmaciones, pero cuando te dan argumentos para demostrarte que te has equivocado has de ser valiente, aceptar y corregirte.

Parece que zurracapote eres PRADA, no ataques así, aquí en mi pueblo todos somos de fiar aunque con distintas ideas políticas, igual en granada no, pero no juzgues a la gente de poca fiabilidad por sus comentarios, pues leyendo los tuyos tambien te retratas.

A dejado muy claro Luis.L con este tema que no es mucho de fiar. Y aqui en tu pueblo como en otros abra gente de toda, de la que se puede fiar y de la que no.

Esa es tu opinion, no podemos decir que alguien es de fiar o no sin conocerlo, pues si es así para mi tu tampoco eres de fiar, y yo para tí lo mismo ahorrate ponerme verde que me da igual ya te lo anticipo yo

NO ES MUCHO DE FIAR UNA PERSONA QUE UTILIZA ARTICULOS COMO A ÉL LE CONVENGA, SIN QUE NISIQUIERA ESE ARTICULO DIGA LO QUE EL ESPONE. ESO EN TU PUEBLO Y EN EL MIO ES SINTOMA DE POCA FIABILIDAD. Si lo quieres entender bien, respecto a lo de ponerte verde... no coment!!

la mejor forma de que este foro se pueda leer y seguir sus debates y animar a la gente a que participe es escribir con cuidado y esmero nuestras ideas pero si alguien intenta intoxicar a los demás con comentarios tendenciosos, sean de la ideologia que sea, seré el primero en criticarles hasta la saciedad.

El artículo completo, para salir de dudas:

https://lsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_firma=11832&id_edicion=5747

Y estaba puesto al principio de mi comentario, así que si pretendía manipular no se por qué puse el enlace al artículo completo para que lo leyera quien quisiera.

Y me reafirmo en que Prada Este afirma categóricamente que el cobro de comisiones no produce daños tangibles a terceras personas, y eso es falso. Eso si que es intentar engañar a la gente y manipular.

Ya me podéis indicar en qué parte del artículo Prada dice lo contrario.

critica lo k quieras, pero mira tu ombligo, si pretendes aburrir no creo que lo logres,en este foro por lo menos, deja de atacar y haz criticas constructivas, en cuanto al otro critica y comenta lo k quieras
LUIS HA DEMOSTRADO SUS ARGUMENTOS SOBRADAMENTE,MAS QUE TU Y GENTE COMO TU QUE TIRAIS LA PIEDRA Y LE DE A QUIEN LE DE

Para que os hagais una idea de quien es de fiar y quien no, deberiais observar mejor los mensajes y los niks que estan duplicados, ya que en este pueblo hay algunos muy claritos, lo peor es que lo hacen sin ningun escrupulo y encima atacando a los que no piensan como ellos.

Luis L, tu comentario del artículo hacía referencia a la primera parte pero un artículo se comenta en su totalidad porque es monotema.

Luis L y acólitos y nik duplicados, estáis en un bando pero la verdad no está en ese bando ni en el contrario.

La verdad no es patrimonio de nadie, hoy nos da la razón y mañana nos la quita.

Por eso el escritor que criticas, porque no es de tu bando, alude a la ley suprema y al fin último que están más allá de cualquier bando.

Esto es un poco de filosofía pero Luis L parece que no hizo el bachiller.

Pero vamos a ver. Yo lo que criticaba es que Prada afirma que el cobro de comisiones ilegales no hace daño a terceros, quitandole hierro al asunto, y eso es falso, claro que hace daño a terceros, y mucho.

Tu puedes intentar justificarte como quieras, pero justificando estas afirmaciones de Prada estás dejando muy claro lo que das por bueno.

Yo de la segunda parte del artículo no he dicho nada.

Y si te sientes feliz atacándome diciéndome que no he hecho ni el bachiller, pues adelante, pero dejas muy a las claras tus modales.

Y la verdad claro que no es patrimonio de nadie, es única y solo tiene un camino. Por cierto, la verdad ha puesto ha muchos en su sitio. No se si sabrás que la justicia ha dicho que no hay nada (ni siquiera indicios) en el tema de la denuncia del PP contra el equipo de gobierno. Eso deja muy claro quien ha mentido y manipulado en este tema y la verdad se ha acabado imponiendo ante tanta mentira interesada.

una vez más te digo Luis L que el contenido de un artículo periodístico se comenta en conjunto y NO por partes.

porque si sacas una parte del artículo, con fines particulares, desvirtúas el objetivo del autor.

lo del pp y lo del papá y lo del pupú te importará a tí que vives de eso, yo, afortunadamente no vivo de eso pero veo como lleváis el tema y da pena.

¿Me conoces para saber de lo que vivo? Yo vivo de mi trabajo y ni tengo nada que ver con el ayuntamiento ni con la política ni con ningún político ni nada por el estilo. Piensa el ladrón que todos son de su condición.

Vamos, que no se pueden comentar una parte que es la que chirría, solo se puede hablar del todo porque lo impones tú, ¿no?

El autor puede tener el objetivo que quiera, pero si dice una frase con una afirmación falsa, yo comento esa parte porque no me gustan las mentiras, ni me gusta que me tomen por tonto. Y luego en el resto del artículo puede tener toda la razón que quiera, pero en esa frase no la tiene.

Y este tema ya me empieza a aburrir. Que cada cual saque sus conclusiones. Pero por favor, a ver si nos respetamos y no nos insultamos, porque a lo tonto me has dicho que soy analfabeto, manipulador, que vivo de la política, ... y nada de eso es así.