Villarrobledo - Albacete

José María Barreda, anunció ayer en los 'Desayunos de TVE' que va a "renunciar" a los derechos y a los medios que pueden tener los ex-presidentes de la comunidad autónoma. Dijo:

"Voy a renunciar como presidente a ese estatus por una razón: que soy profesor de Universidad, soy funcionario y, por tanto, tengo la garantía de que una vez que deje la política me puedo dedicar a mi oficio, a mi trabajo como profesor universitario".

Por un lado me parece bien y espero que sea verdad, dicho esto, me quedo perplejo con lo que aprobaron en las Cortes con la unanimidad de los 2 partidos:

“Los derechos de los ex presidentes están regulados en la 'Ley del Gobierno', aprobada por unanimidad del PSOE y del PP en las Cortes Regionales en 2003 y según la citada ley, los ex-presidentes tienen derecho a una Secretaría de apoyo dotada con dos personas, una oficina con los medios adecuados, un conductor, un automóvil del parque móvil de la Junta y un servicio de seguridad y de protección personal.
Me pregunto yo ¿todo esto es necesario, sueldo, tres personas más chofer y coche oficial después de dejar el cargo?

Y por último Barreda justifica:

No obstante, considera que como puede haber "situaciones diferentes y la democracia debe permitir que otras personas no funcionarios puedan dedicarse a la política y poder vivir después de haber pasado por la política".

“Objetivamente, puede ser "muy complicado" para trabajadores de esas características y para autónomos dedicar cuatro, ocho o doce años a la política y después incorporarse a su actividad porque les resulta "imposible" y hay que ofrecerles una garantía, ha señalado el presidente de Castilla-La Mancha”.

¿Y me vuelvo a preguntar la garantía es tener un sueldazo, cuatro personas a su cargo y coche oficial a costa de todos nosotros?,¿ no sería suficiente con la garantía por ejemplo de tener derecho al salario mínimo interprofesional o a una ayudad de 420 euros puesto que parece que al salir de la política los pobres no van a poder encontrar trabajo?.

Me respondo yo mismo por que he encontrado esto, y la verdad es que si que es una contradición con lo que ayer declaró Barreda.

"La secretaria general y presidenta del PP en Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, ha criticado la "contradicción" del titular del Ejecutivo regional, José María Barreda, en la cuestión de los privilegios de los ex presidentes.

A su juicio, "es muy contradictorio vetar una discusión y la posibilidad de aprobar una ley y luego decir que, sin embargo, esa ley él se la va a aplicar. No lo termino de entender, ni tampoco me lo termino de creer".

De este modo se ha pronunciado la presidenta del PP castellano-manchegos, en una entrevista a Onda Cero recogida por Europa Press, sobre la intención anunciada por el presidente de Castilla-La Mancha de renunciar a los privilegios de los que gozan los ex presidentes cuando dejan de serlo.

Fue a finales del pasado mes de noviembre, cuando los 'populares' presentaron en las Cortes de Castilla-La Mancha una iniciativa para que los ex presidentes de la Junta dejen de tener "una secretaría de apoyo dotada con dos personas, un local de oficina con los medios adecuados, un conductor, un automóvil de representación perteneciente al parque móvil de la Junta y un servicio de seguridad", según se establece en la Ley del Gobierno y del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha.

Supongo que Cospedal que tan sensibilizada está con los privilegios y tan a favor está de la austeridad pública habrá renunciado a alguno de sus innumerables cargos, puestos y sueldazos que le hacen ganar más de 40 millones de pesetas al año, ¿no? Y esos privilegios los está cobrando ahora y no tendrá que esperar a más adelante.

Porque ella no cae en contradicciones, por ejemplo, al descubrírsele por tercera vez cargos, bienes o sueldos no declarados en su declaración de bienes e ingresos y la cual ya ha tenido que corregir 2 veces.

Tampoco cae en contradicciones al votar en las cortes en contra de una resolución recogida de las palabras literales de Cospedal. Es decir, no se contradice al votar en contra de sus propias palabras.

Tampoco se contradice al votar una cosa en Castilla - La Mancha y al tener que votar en Madrid votar justo lo contrario porque es lo que beneficia a Murcia o Valencia, aun perjudicando a Castilla - La Mancha.

Tampoco se contradice cuando afirma combatir la corrupción y le paga el abogado a imputados por la Gürtel.

Si quieres podemos seguir hablando de contradicciones.

Lo que tu quieras.

Ya dije en su día como bien sabes lo que me parecía ese sueldo.

Suponía que tu tambien habrías recapacitado y matizado tu postura una vez conocidos los 240.000 euros brutos que ingresan entre Barreda y su esposa y que te demostré en su día.

También espero la respuesta y explicación del Presidente Barreda sobre la "presunta" diferencia entre el valor de mercado y el valor declarado de las 100 HA que vendió de la finca de Puertollano.

Ya ves, vivimos rodeados de contradicciones, que le vamos a hacer.

Borrado por Foro-ciudad.com

Me dá pena ver como se discute por los sufridores ciudadanos acerca de las prebendas que tienen los politicos.

( Sufridores = personas que pagan la buena vida de los politicos inclusive después de dejar el cargo )

Ellos, los politicos, nos hechan carnaza para que discutamos.
Ellos, los politicos, mientras discutimos se frotan las manos.

Va siendo hora de que exijamos recortes salariales y prebendas de forma contundente y radical, ya está bien de abusos.

PROPUESTA: Si el politico era antes funcionario, que vuelva a ganar su
retribución oficial, sin más. (se presentó voluntario )

Si el politico pertenecia a la actividad privada, puede
tenerse en cuenta un cierto plazo que continuidad de cobrar
de las arcas públicas (un año máximo). Y no otras cosas,

En las Autonomias, no hay razón de peso ni secretos de estado para tener despues, 1 Secretario ...................... ¿ para qué ?
2 personas de ayuda ............... " "
1 Local de oficina con medios ..... " "
1 Automovil ....................... El suyo
1 chofer .......................... ¿ Por qué ?
1 Servicio de seguridad, etc....... " "

Si se consiguieran medidas de recorte radicales en el gasto público,
NO HABRIA EL DESMIERDE ECONOMICO AL QUE NOS HAN ARRASTRADO
EN CUALQUIER AUTONOMIA DE ESTA ESPAÑA