Villarrobledo - Albacete

Alguien sabe cómo y cuando el responsable accedió a la función pública?????

¿ A quién o quienes te refieres ? creo que hay más de una persona con responsabilidad y muy buen sueldo.

Se referirá a la punta del iceberg. ¿Alguien sabe si esa punta ha presentado el título necesario para ser esa punta y que tan insistentemente le pedía la oposición?

RECORDAD QUE FRANCO NO HA MUERTO
lA MATERIA SE TRANSFORMA NO MUERE.

pues si no ha muerto dile que venga paca pa enderezar lo que han torcio estos capuyos por lo menos los que estan en el gobierno que nos lo estan haciendo pasar pu..s.

Como todos sabreis hoy se celebra el día de la CONSTITUCIÓN, en la misma se establecen una serie de principios de acceso a la función pública. Tengo entendido que este señor se hizo funcionario en la corporación 1983-1987, casi recien estrana la Constitución, creo que era concejal y dejo de serlo para ser nombrado funcionario, es cierto???

Borrado por su Autor.

un cero pa pepiño por no saber torear a controladores y hacerse el sueco de los problemas que tienen desde un año a esta parte. ha y zp otro cero por esconder la cabeza como el avestruz. gente mas inutil no ha tenido españa nunca unos buenos gobernantes ponen remedio hantes de que ocurra la desgracia y esta gente lo hace alreves pero todotodotodo

El título de maestro de primaria, que dice tener Gabriel N.H., que debía tener en el momento de la oposición, NO LO HA VISTO NADIE EN EL AYUNTAMIETO, no consta en el expediente. ASI QUE, QUE LO REGISTREN.

ES FÁCIL DE SABER, PREGUNTANDO LA OPOSICIÓN AL SECRETARIO, como máximo responsable de mantener la legalidad dentro del Ayuntamiento.

Cuesta trabajo creer lo que se lee en este foro acerca de los titulos necesarios para ejercer en la función pública dentro del Ayuntamiento de Villarrogledo y, de que existen dudas de que consten aportados a la hora de ingresar en una plaza de funcionario, sobre todo si es de nivel alto.

¿ Entiendo que al mencionado Director, no se le exigió antes de ocupar la plaza el oportuno titulo necesario para ese puesto ?

Supongo que la convocatoria tendría un minimo de exigencias formales que hubieron de ser demostradas inexcusablemente.

Si este señor lleva mucho tiempo ejerciendo su cargo, os estais calentando la cabeza inutilmente. Lo único que podriais hacer para atacar a estos enchufaos, falseadores.... es mirar cuando renueva su contrato, y entonces podreis actuar.
Abajo el enchufismo y los caciques de pueblo que se piensan que los ayuntamientos son cotos privados de su familia.....
Ay que acabar con estas practicas de una vez, o no superaremos la selectividad democrática.

Si en su momento no tenia el titulo, a estas alturas (si es un poco listo) ya se lo habra sacado.
Si lleva años trabajando, en la fase concurso nos supera a todos.
De ahi no lo sacamos ni con agua caliente.

CÓMO !!!! DUDAS EN CUANTO A LA POSESIÓN DE TITULOS AL EFECTO !!!!, CONCEJAL DE UN AREA QUE ANTES DE LOS CUATRO AÑOS DE SER ELEGIDO CONCEJAL, RENUNCIA A SU ACTA DE CONCEJAL PARA SER UN FUNCIONARIO DEL AREA QUE GESTIONABA COMO CONCEJAL!!!!!.....¡¡¡¡¡NO SALGO DE MI ASOMBRO!!!! DE SER ASÍ DEBERÍAMOS ESTAR TODOOOOOS MUY PREOCUPADOS ......

ay ay señorrr porfa paquito baja y llebatelos

Todo esto es verdad y más.
La cuñadita dando clases de protocolo hace unos añejos (ya sabeis en qué organismo). ¡Y YO CON ESTOS PELOS!
La hermanita de Blibliococinera (ya sabeis en qué organismo).
¡Y yo comiendo to los dias lentejas!
El hijísimo actualizando la página del viña (a nómina ¿cómo no? de ese organismo en el que al parecer cogen todos)
Y no podía faltar, ¿cómo no? la pareja de hecho. Ni que decir tiene que Miguel de Cervantes tambien ha hecho un hueco para ella.

Si, si, si, mirar la asesoria enchfantil a lo que nos lleva a los ciudadanos de Villarrobledo. Leer lo que publica hoy La Tribuna:
La Junta Rectora del Organismo Autónomo Miguel de Cervantes aprobó con los votos en contra del Grupo Popular las cuentas del ejercicio 2009 que arrojan unas pérdidas de 760000 € "NUNCA ANTES VISTAS EN ESTE ORGANISMO".
El Organismo de cultura tiene un presupuesto de 5,7 millones de € y las pérdidas del Viña en el ejercicio anterior ascendieron a 500000€.
El remanente de tesoreria negativo del consistorio asciende a 4,4 millones de €. "Es el indicador más importante del ente municipal que tiene graves problemas de liquidez afectando a los organismos de cultura y deporte".
"El Organismo autónomo de Deportes ha tenido que pedir una nueva poliza de 90000€ a parte de los 150000€ que tenía para hacer frente a los pagos de diversas facturas".
"La situación a la que se está llegando es insostenible con un agujero en las arcas que no sabemos cuanto tiempo tardará en subsanar. Mientras establecen sueldos millonarios a algunos trabajadores afines al alcalde miles de personas siguen en las colas del desempleo".

Estamos de acuerdo o no estamos que la solidaridad de la que presume esta progresia es para consigo mismo y sus cercanos allegados, sean familiares o amiguetes.

A eso hay que llamarle: LA SOLIDARIDAD DE LOS MEDIOCRES.

Incapaces de aprobar con limpieza y transparencia una oposición en igualdad de condiciones.

no solo penseis en los de siempre sin titulo le podeis preguntar al sr. secretario si el sr. javier mateo vila, tiene el título para ser el responsable de tesorería, y hablar de forma despreciable a los que van para ver el tema de sus pagos.

No quiero que os tomeis esto que os voy a decir por la tremenda, lo unico que pretendo es advertiros de lo que yo veo.
Estamos de acuerdo que esto es un foro libre, y cada cual opina, dice lo que le da la gana, pero desde mi punto de vista creo que estais en la raya de la legalidad. Podeis decir lo que querais pero ya estais dando nombres concretos y los estais asociando a presuntas irregularidades, pensadlo muy bien dos veces antes de seguir por ese camino, creo que podeis tener algun problema.
Los hechos estan claros, las irregularidades puede que tambien, yo no lo dudo, pero, ¿teneis pruebas?.
Lo dicho, andad con cuidado, no me gustaría enterarme que por ordenes judiciales se han tenido que investigar las IPS de los que considero mis amigos del foro. ¡¡¡¡ OJITO al parche!!! Os quiero.

SALVESE... CREO QUE NADIE AFIRMA CONCRETAMENTRE NADA, MAS BIEN ESTA ESPUESTO EN FORMA DE PREGUNTA Y NOMBRES CONCRETOS MIENTRAS QUE SEAN PERSONAS PUBLICAS... SE PUEDEN DAR, ASIQUE NO ALENTEMOS DE ESA FORMA, QUE NO ES PARA TANTO!!

Decir que Segundo C. Cobra como titulado y no tiene titulación, salió en prensa y en los plenos. Lo habrán arreglado, le dieron 10 años para que acabara Relaciones Laborales y no ha pasado de primero.

En cuanto a Gabriel N.H., que pregunte la oposición a´Secretario si consta titulo (en tiempo y fecha) alguno en su expediente y si no lo hubiera que lo pida. Sencillo

Hay muchas quejas en el pueblo, en concreto, por parte de proveedores que han acudido a hablar con quien maneja los cuartos (¿el tesorero?) para intentar compensar recibos.
Unos pretenden compensar en parte la falta de pago de sus facturas con los recibos de contribución de sus chalets, de tres años, que con caracter retroactivo les está enviando el ayuntamiento. Le sienta muy pero que muy mal al que maneja los cuartos tan sólo que se lo sugieran.
Otros pretendieron en su dia, compensar facturas con el recibo de la contribución urbana de sus casas, y les contestaron que no sabían como se hacía. Total, que viendo que se les acababa el plazo no tuvieron más remedio que pagar, pese a tener sus facturas pendientes de pago años, si no querian tener que pagar recargo encima.

repito hasta la saciedad que me alegra conocer estos datos desde dentro,y no tienen perdon, pero con el fanatismo al final quedan en aguas de borrajas

No es fanatismo, Terseal, es impotecia que a esos PESIMOS GESTORES de la cultura en Villarrobleo, por afiliar casi TODOS LOS TRABAJADORES del ORGANISMO AUTÓNOMO al PSOE le prometieran y después llevaran al ACUERDO MARCO y CONVENIO más de 90.000€ para 10 de ellos. Subida que está rcurrida, peo ¿y si el juez dic que es legal la subida?

Nos quedariamos con tres palmos de narices y ellos con suelds de más de 60.000 € año. NO ES FANATISMO, NO.

En ese aspecto llevas razón, es una verguenza que haya mucha gente que vive de la caridad y estos se embolsen esos sueldazos, que son públicos, debería haber un tope, y quien quiera forrarse si tiene posibilidad que lo haga en la privada, lo público no deja de ser una función pública, tendrian que regularse los salarios por ley.

y los demás sin vender una escoba.

Terseal los salarios de la funcion publica estan regulados por ley, y tal es asi que la imputación que tiene el peli y sus concejales es por esa razon, saltarse la ley de presupuestos generales del estado, lo que ocurre que al ser personal laboral los de la casa de la cultura se rigen por el estatuto de los trabajadores y no por la ley de la funcion publica, aunque la subida de estos señores feudales es inasumible por cualquier gobernante, excepto por el peli claro esta.

Buena observación, socuellamino,los convenios y acuerdos marcos se negocian dentro de la legalidad, con los topes que marca la LEY DE PRESUPUESTOS GENERALES y.....


NO con los topes que marcan los INTERESES DEL PELI, GABRIEL N.H Y SEGUNDO C. L.

Así les va, SENTADOS EN EL BANQUILLO POR PRESUNTA PREVARICACIÓN EL PELI Y SUS ONCE CONCEJALES

Sentados en el banquillo, están por fijar los convenios de acuerdo con unos límites; pero nos los legales (lo deduzco de dicha imputación). Me pregunto si los habrá fijado teniendo en cuenta única y exclusivamente los intereses de las peli_parejas y las peli_familias.

sabeis kienes an sido imputados?? no pido nombres , solo los cargos que tienen cada uno.

Los doce concejales del PSOE de Villarredo han sido IMPUTADOS Y PROCESADOS por PRESUNTA PREVARICCIÓN y se sentarán en el banquillo en JUICIO en el Sala de lo Penal en Albacete.

En el supuesto de que no pudieran demostrar y digo demostrar con el Diploma, documento-titulo o certificado fisico de la Universidad, Escuela de Magisterio ú organismo competente, que el Director de la Casa de la Cultura y el Coordinador de la Universidad Popular, ambos tienen la formación academica requerida para ocupar los puestos que ocupan y por ello reciben el sueldo que reciben,

-NO DEBERIA SER SUFICIENTE QUE EL AYUNTAMIENTO CERTIFIQUE QUE LO TIENEN-
EL SECRETARIO DEBE DE ACREDITARLO CON EL DOCUMENTO-TITULO
¿ Porqué no lo hacen de una vez para siempre antes de que se
jubilen ?

¿ No habrían de reintegrar a las arcas municipales parte de su sueldo
de estos años y ser sancionados tanto ellos como quien lo permite ?