04-12-10 19:09 | #6647885 -> 6647785 |
Por:roverj1 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: contribuciones con caracter retroactivo. Yo creo que está bién que cobren esto y además debería ser aún más años para atrás. Dicho esto me explico: En este bendito país los políticos hacen con nosotros lo quieren ya que no encuentran ningún tipo de oposición o protesta, te la meten un poquito y ven que te bajas los pantalones, pués a aprovechar y metértela entera, ¿que van ha hacer los dueños de esos chalets para quejarse? ¿comentarlo con los amigos en el bar? Si se uniesen todos o al menos una mayoría y fuesen al Ayuntamiento a decirle al alcalde que no están de acuerdo y no piensan pagar, quizás esto cambiaría, pero como siempre, se quejarán con los amigos pero al día siguiente irán a pagar,(se bajarán los pantalones) y así seguirá el Ayuntamiento haciendo de las suyas con nosotros. Los controladores aéreos han tenido un par de coj.... No es que yo esté de acuerdo con lo que han hecho pero defienden lo que creen que les corresponde como se debe hacer, haciendo daño donde les duele a los políticos, seguro que de esas personas que se han quedado tiradas en los aeropuertos muchas tenían pensado votar al PSOE y a raíz de esto cambian el voto, que es donde les duele a los políticos. | |
Puntos: |
08-12-10 15:15 | #6663521 -> 6647785 |
Por:paquitosypaquitas ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: contribuciones con caracter retroactivo. FASTIDIA PAGAR, PERO SI COBRAN ES PORQUE ESTAN LEGALIZADOS, EN OTROS PUEBLOS Y CAPITALES, REVISAN PERMISOS DE OBRAS Y MEDIO AMBIENTE EL TEMA DE LOS DESAGÜES. INCLUSO EL AGUA QUE SE CONSUME. | |
Puntos: |
08-12-10 17:13 | #6663977 -> 6663521 |
Por:otro_dia ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: contribuciones con caracter retroactivo. Lo último que le oí a un amigo mio que tiene chalet, es que un alto porcentaje de los chalets de Villarrobledo no es legal porque la ley no permite legalizar un chalet que no tenga como mínimo 10000 metros cuadrados de parcela? Si alquien lo puede confirmar que lo haga, por favor; pero yo creo que me lo explicó así. Esta misma persona, me explicó que lo que el ayuntamiento ha hecho es un censo de chalets; pero que no los puede legalizar. Entonces ¿por qué les cobra impuestos?. Si algunos de estos propietarios tiene la mala suerte de que les pase una carretera por encima, como los van a indemnizar como tierra de labor sin edificar o como chalet? Si valen para pagar impuestos, por qué no les recogen las basuras?. ¿A caso son legales para las obligaciones e ilegales para los derechos? | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Contribuciones municipales Por: Dean20052005 | 21-05-14 22:30 simon_gargamel | 17 |
![]() | ![]() | ![]() |