Villarrobledo - Albacete

¿Que os ha parecido esto de los abucheos en el desfile militar?
¿Creéis que eran solo para Zapatero y el Gobierno?
¿Podrían ser también para la oposición y todos los políticos en general por no llegar a un acuerdo para arreglar la situación actual y que dejen sus desavenencias para otro momento?
¿Quizás eran también para el Rey por no reunirse con Zapatero y Rajoy y llamarlos al orden para que lleguen a ese acuerdo?
¿Tiene el Rey poder para poder hacer eso?
Bueno, ya no hago más preguntas que no acabo, ¿que opinais?

eran para zparo,pero de muy mal gusto,por no respetar el homenaje a los caidos y a las fuerzas armadas hay otros sitios y momentos donde decir a este inutil lo que piensa gran parte de españa.

Zapatero tambien recibe voto de los radicales, los del otro lado.

los abucheos fueron unica y exclusivamente para Zp, de ZAPATERO DIMISION ¿QUE ES LO QUE NO SE ENTENDIO?
Siempre ha habido abucheos, pero frases hechas nunca hasta este año, el motivo? la situacion economica, la situación del ejercito y la situacion de la Guardia Civil.

Y si en lugar de situar a los ciudadanos tan lejos y fuera del campo de vision del acto, los hubieran puesto igual que siempre, en el momento del acto de homenaje a los caidos seguro que se hubiese respetado el dolor de los familiares. De eso no cabe ninguna duda. ¿O ustedes creen que esas personas abucheaban por algun motivo a los familiares de los caidos? No. Y estoy de acuerdo que en ese momento fue una falta de respeto, pero los ciudadanos no tenian vision de lo que estaba pasando y tampoco pusieron pantallas como en otras ocasiones.

Estoy completamente de acuerdo en que el dinero que ha costado el desfile y la recepción posterior no se debería haber malgastado precisamente ahora en época de crisis, podían haberlo utilizado para algo realmente necesario y útil.

Sr. COSTASOL: Infórmese como les va con ZP y su ministro Rubalcaba a la AUGC la asociación mayoritaria de guardias civiles con más de 30.000 afiliados, que junto a otras asociaciones como la UO o la AGC ya han convocado con éxito varias manifestaciones en Madrid.
La Guardia Civil es un búnker que no se puede acceder. ZP y Rubalcaba solo escuchan a los altos mandos, las reivindicaciones que hacen estas asociaciones reclamando sus derechos como cualquier ciudadano no se las tienen en cuenta y son fruto de los acuerdos pactados e incumplidos por parte del Ministro y la Dirección General. Solo con demandas judiciales consiguen algunos objetivos como el derecho a manifestarse, jornada de trabajo, vacaciones, asuntos propios etc. etc., y no son algunos guardias civiles radicales como Vd. dice los que pitaron a ZP, los guardias civiles son tan demócratas como cualquier ciudadano y solo reclaman sus derechos, no fueron ellos los que pitaron a ZP en el homenaje a sus propios compañeros, los que pitaron a ZP son grupos de gentuza fascistas que no respetan ni al Rey ni a la democracia ni el homenaje a sus muertos y solo merecen mi más enérgico desprecio.
Gracias a la democracia tenemos libertad de expresión, pero ese no era el sitio ni el momento de pitarle a ZP el peor Presidente de la democracia.

Se me olvidaba este comunicado sobre ZP. Desde este foro si pido que dimita ya porque ni el ni el equipo que le acompaña esta capacitado para gobernar España, que seria de ZP si tuviera que dirigir una empresa privada duraba menos que un Donut en la puerta de un colegio, que convoque elecciones ya haber si hay alguien capaz de sustituirle y le da otro rumbo al país sacándonos del atolladero en el que este incapacitado político nos ha metido.
Un saludo a todos los Villarrobledenses desde Alicante un emigrante nacido en este querido pueblo.

ceo k a estas alturas no tenemos en cuenta el voto variable?
todos sabemos k el abucheo fue orquestado por grupos radicales que yo personalmente no apoyo vengan de donde vengan.
Pero tenemos k entender k hay k tener tragaderas para admitir lo k el gobierno propone
la vicepresidenta.... tiene el cuajo de decir k sube a los 70 la edad de cotizacion y se queda tan fresca....
eso o se puede tolera ind`pendientemente d las ideas politcas...

Evidentemente también muchos foristas de los que escriben aquí, tampoco son como los de paises democráticos más avanzados, en los que los ciudadanos asumen con absoluta normalidad la alternancia política, sin recurrir a no se qué "fantasmas" como se ha hecho aquí alguna vez, y son muchos más exigentes a la hora de juzgar la honradez y pedir cuenta a sus políticos.

Costasol estoy de acuerdo en una cosa contigo, dices "no se consigue lo mismo con un partido progresita que con los conservadores" claro que no,

CON LOS PROGRESISTAS = 4.5 MILLONES DE PARADOS
CON LOS CONSERVADORES = 4 MILLONES DE PUESTOS DE TRABAJO

CON LOS PROGRESISTAS = EL DEFICIT Y LA DEUDA SE DISPARAN
CON LOS CONSERVADORES= SE REDUCE EL DEFICIT A LOS INDICES marcados por Europa

CON LOS PROGRESISTAS= NOS SUBEN LOS IMPUESTOS, LA LUZ, EL GAS, EL TABACO, EL GASOIL Y GASOLINA Y NOS BAJAN LOS SUELDOS, LAS PENSIONES,ETC

CON LOS CONSERVADORES= BAJAN LOS IMPUESTOS, LA LUZ UN 18%, NUNCA BAJAN LOS SUELDOS, NI LAS PENSIONES, ETC.

Si todo esto no es para abuchear ¿digame usted que tienen que hacer para que los españoles tengamos derecho a abuchear?

Por cierto, cuando coreaban los liberales sindicales en el palacio de los deportes en Madrid "ZAPATERO DIMISION", tambien eran grupos organizados de la extrema derecha. Por favor sres, un poco de respeto a la libertad de expresion.

Es increible la hipocresia con la que tratamos algunos temas, justificando lo injustificable como la actuacion de los energumenos de turno el dia 12, simplemente porque son mas afines a mi.
Por otro lado no puedo negar la capacidad de la derecha para la demagogia y el manejo de numeros. ¿Cual es la situación que nos lleva a esta crisis?¿que base tenian los puestos de trabajo creados por el pp y que ahora se han destruido con tanta facilidad?¿sobre que se construyeron las bonanzas economicas de los gobiernos conservadores?, estas preguntas deberiamos hacernolas todos.
Vamos a ver, en España el modelo de crecimiento economico que va de 1996 a 2004 se baso en la construccion, cuando en septiembre de 2007 se produce la incapacidad del mercado de absorver la oferta de vivienda(y aqui me acuerdo de la frase epica de Alvarez Cascos "si se construyen es porque las compran""),debido a la falta de liquidez del mercado financiero provocada por la crisis de las hipotecas subprime en Estados Unidos (Agosto 2007), pues todo el montaje se va al garete. Que nos encontramos, pues con alrededor de 1.800.000 personas que no se formaron laboralmente porque colocando ladrillo se ganaba mucho.
Por que señores en España en 2004 habia 2.213.600 parados, casi 500.000 mas que en 2007 despues de tres años de gobierno de Zapatero, pero, o sorpresa, en 2001 habia 1.904.400, 215.000 menos que en 2004, tres años de perdida de empleo con gobierno conservador !!SACRILEGIO!!
Que quiere decir esto, pues que tanto pp como psoe, nos engañan manipulando cifras y haciendo politicas de pan para hoy y hambre para mañana.
En los ultimos catorce años ninguno de los gobiernos que hemos tenido se ha dedicado a hacer politicas de empleo solidas, generando tejido industrial, promoviendo la formacion y con ello aumentando la productividad.
Y encima el iluminado "señor" Diaz Ferran dice que para salir adelante trabajar mas y cobrar menos, y seguro que este tambien tiene carnet del psoe

Mire usted Sr. Costasol, los "fantasmas del pasado" seguirán existiendo también, mientras existan posiciones "fundamentalistas" como la suya en su ya demostrada obsesión contra la Iglesia y los católicos, y que conste que yo tambien soy critico con ella en muchos aspectos, y desde luego el que haya personas o que desde dentro de la Iglesia se manifiesten en contra del aborto, en absoluto es hacer política desde los púlpitos, si no defender una creencia o derecho fundamental del ser humano. Las creencias, libre y respetuosamente ejercidas, las que respetan los derechos humanos y respetan a las demás creencias no creo en absoluto que sean un mal para la Sociedad. No comparto muchos de las formas de actuar del "papa" de Roma, pero una de las que estoy más de acuerdo y fué de los primeros en decirlo, que esta crisis además de económica, era una crisis moral, y no es por que todos tengamos que abrazar la religión católica, varios economistas se han expresado también en este sentido últimamente, la falta de ética imperante (políticos sin vocación cuyo principal objetivo es enriquecerse), la degradación de las familias (con casos patéticos de actualidad como el de Llongueras, Gullón, etc. con padres e hijos despidiéndose o denunciándose), y "buitres" (tanto en Wall Street como en la Sociedad Española) cuyo unico objetivo es enriquecerse, importándole un pimiento el que haya mucha gente en el mundo que se muere de hambre, desde luego nos ha conducido a esta falta de valores que ustes abraza, bajo el nombre de "progresismo", y si ser "conservador", es creer en los derechos fundamentales del ser humano, como el derecho a la vida, creer en el valor la familia, en el respeto a los padres, y a los abuelos, en la solidaridad por encima del valor del dinero, pues yo me declaro "conservador"

Fundamentalistas, son lo que se creen que su creencia u opinión es la única y verdadera, y desprecian la de los demás. Creo que el calificativo que le he asignado es correcto y coherente.

Por supuesto que nos hemos alejado del tema, se perfectamente lo que significa fundamentalista en sentido estricto, pero seguro que comprendes perfectamente su sentido figurado. Llamo ateo fundamentalista a aquellos que tienen estas características (creo que te definirian a ti perfectamente), son los que entre otras cosas:


- Dicen que no hay Dios y que los que creen en él lo hacen por una fe ciega, pero su afirmación de que no hay Dios también se basa en una fe ciega.

- Creen que el tamaño astronómico del universo de alguna forma refuta a Dios, como si Dios necesitara un diminuto universo para poder existir.

- Constantemente niegan la existencia de Dios porque nunca lo han visto, pero rechazan el testimonio de los teístas que claman haber tenido una experiencia real de Dios en sus vidas.

- Se quejan de que los cristianos apelan a sus emociones cuando justifican su creencia en Dios, pero justifican apelar a sus emociones sobre su falta de creencia en Dios.

- Culpan a Dios del hambre, la enfermedad, el dolor y el sufrimiento del mundo… cuando, de hecho, la avaricia, la política, el egoísmo y la apatía del HOMBRE no son las únicas causas, sino que también lo es ignorar la enfermedad y el hambre de las masas. No cuidamos a nuestros hermanos… pero deberíamos.

- Cuando el Papa dice que Dios pudo haber utilizado la evolución es un líder religioso progresista a quien los cristianos deben escuchar. Cuando el papa predica sobre la santidad de la vida humana como concepto, denunciando así el aborto, es sólo un fanático religioso senil que debe guardarse sus opiniones para sí.

- Son personas que creen absolutamente que la vida vino de la no-vida, aún así niegan absolutamente la posibilidad de que cualquiera se levante de los muertos.

- Rechazan lo que escribió Cornelio Tácito sobre Jesús, descartándolo como “demasiado tardío”, pero fácilmente aceptan lo que escribió sobre Tiberio y Augusto

- Piensan que los misioneros que dejan su comodidad para ayudar a los hambrientos, empobrecidos y perseguidos del Tercer Mundo son “corruptores con dogmas religiosos occidentales de antiguas culturas tribales”; piensan esto mientras están sentados en casa quejándose del precio de El Corte Ingles.

- Afirman que no existen categorías absolutas de bien y mal, que toda moral es meramente personal, una construcción social o evolucionada; a continuación pasan a describir el cristianismo y a los cristianos como absolutamente inmorales, repugnantes, malvados y un peligro para la humanidad. No notan ni por un segundo la hipocresía ni monumental falta de lógica de su postura.

- Piensan que tomarse la Biblia en serio es la obsesión de una franja marginal de extremistas cristianos de ultraderecha que no representan la visión de la Iglesia histórica ni del “cristianismo” liberal, ilustrado, escéptico, que según ellos supuestamente es el que “llena” las iglesias y que en una revisión de cerca mas o menos reflejarían su propia visión y valores –y escepticismo- sobre Dios

- Critican constantemente el que los cristianos pidan apoyo financiero, pero no ven problemas en que los “misioneros del ateísmo” hagan lo mismo.

- Piensan que los cristianos son estrechos de miras por creer sólo en una sola religión, pero los ateos son de mente abierta porque no creen absolutamente en ninguna.

- Sienten que los cristianos que entran en chats ateos van “a meterles su religión por la garganta”, y que los ateos que van a chats cristianos sólo tratan de educar.

- Están ahorrando para mudarse a un lugar más ilustrado, como Suecia o Noruega.

- Piensan que Dios fue cruel por matar a todos esos bebés inocentes en el diluvio, y que los cristianos son crueles por oponerse al derecho de la mujer a abortar a su bebé.

- Cuando alguien se refiere a un bebé nonato como un bebé, ellos dicen, “¿No querrás decir feto?" .

- Afirman no tener ningún dogma. Pero son tan rígidos y obstinados con sus creencias como cualquier dogmático.

- Piensan que los sacerdotes están dentro solo por dinero, a pesar del hecho de que perciben menos que casi cualquiera con su nivel de educación.

etc., etc.

Por mi parte THE END. Está claro que no nos vamos a poner de acuerdo.

menuda parrafada irreal has soltado aqui dandotelas de listo y lo unico q has conseguido es dar la imagen q tu mismo criticas en estos renglones.
viertes unos cliches bastante manidos sobre los ateos y su estereotipo, eso si a tu manera.
las religiones son buenas mientras los hombres sigan sus doctrinas con un minimo de cabeza y de humanidad.
si tanto te molesta q critiquen a tu religion deberias hacer como Jesus y poner la otra mejilla, mientras tanto no taches a los q no crean y quieran llevar una vida diferente de la tuya de superficiales e idiots porq sino el unico q queda aqui como un idiot eres tu amigo.
si te sirve de algo yo no tengo una creencia religiosa como tu pero no tacho a todos los creyentes de radicales y escucha cuando digo esto: a ningun creyente de la religion q sea, si si a los islamicos, budistas, sintoistas,.....cosa q muchos como tu creen y siguen creyendo q todos los moros son Bin Laden y las bombas del 11 m las puso Rubalcaba y su calva.
Cuando la parte dura de la iglesia catolica a la q muchos creeis q representais, aunq luego no cumplais sus mandamientos, comienze a darse cuenta q con el odio al diferente no creais adeptos sino q lo unico q creais es rechazo entonces y solo entonces mirare con otros ojos a la iglesia mientras tanto seguire orgulloso de ser como soy y q aunq a mi pesar de no poder elegir una religion me bautizara un buen cura q hizo algo por el pueblo como era Don Florencio, aunq algunos no os gustara.

Claro, aquí solo se puede criticar en un sentido en el contrario no ¡viva la libertad de expresión¡. ¿Y por que afirmas sin el más mínimo conocimiento, de manera gratuita que a mi Don Florencio no me gustara como sacerdote?. Es una opinión totalmente arbitraria, otro que ve fantasmas donde no los hay.

Sr. COSTASOL: Por lo que veo en sus mensajes es Vd. un fanático defensor de Z P en todos los foros. ¿No se si es que obtiene algún beneficio por hacer ese trabajo?, desde Alicante también leo sus mensajes que escribe en ese foro y hace lo mismo, a pesar de que algunos le ponen a parir y termina Vd. borrándolos.
Yo no defiendo la política del PP en cuanto al trato dado a la Guardia Civil porque lo hizo fatal cuando estaban en el gobierno, ahora le critico a Z P porque es el que gobierna actualmente y no ha cumplido nada de lo que prometió.

Habeis visto los abucheos en Sevilla al Sr. Chaves y al alcalde de Sevilla, vamos los del PSoe no son queridos en ningun punto de España, es que ha sido el Sevilla, que no ha sido en Madrid, Valencia, Murcia, Aragon o cualquier otro sitio, sino en Sevilla, feudo del Psoe de toda la vida.
¿como estaran de cansados los ciudadanos?

Tampoco Europa tiene personajes como España que bajo el antifaz de “progresistas”, jactándose continuamente de su “intelectualidad”, creyéndose que la cultura, la razón y la independencia solo pertenece a su línea de pensamiento, intentan burlarse continuamente de los que no piensan como ellos, insistiendo continuamente en que la gente que protesta o sigue una corriente son todos “borregos” incapaces de discernir las cosas por sí mismos, y son incapaces de siquiera darse cuenta que ellos mismos abrazan incondicionalmente a extraños “becerros de oro” bien por extraña ignorancia o por intereses inconfesables.

vay este tio quiere vendernos la moto,nose a quien quiere engañar si a los de derechas o izquierdas o tal vez a lo casi cinco millones de parados,a los que defiendes les queda año y medio de arruinar a españa y dos mil años luz de volver a gobernar

Los que abuchearon en Sevilla eran funcionarios de la administración andaluza. Primero se informa Sr. Costasol y luego difama. ¿a lo mejor me dira usted que los funcionarios andaluces son de derechas? ¿o que los contrato el PP pagandoles con un bocadillo para que abuchearan al Sr. Chaves y al alcalde de Sevilla?.Se cree el ladron que todos son de su condicion. Puede ser, porque como tanto el Sr. Chaves como el Alcalde de Sevilla son tan buenos gestores. Que se lo digan a la empresa de la hija del Sr. Cheves o al chofer del alcalde de Sevilla, que el alcalde se fue a Barcelona en avion y mando a su chofer a Barcelona con su coche oficial para que lo recogiera del aeropuerto y lo trasladara a campo de futbol. Esto si que es un claro ejemplo de buena gestion y de austeridad, y lo demas son cuentos.

Lo que yo digo, chorizos en el pp, chorizos en el psoe y nosotros los fundamentalistas de la ideologia sacandonos los ojos por esta puñetera banda, que pais.

BURRUECO: No se ha dicho una verdad más grande en este foro, chorizos ellos que se llevan nuestro dinero y aquí unos defendiendo a los unos y otros defendiendo a los otros, total ¿para qué? para que ellos tanto izquierda como derecha se rian de todos nosotros.

Para controlar lo que esta pasando en España, lo que hace falta es que funcione de forma independiente la justicia y el que la haga que la page, lo primero de todo que devuelva todo lo robado y que responda con sus bienes si es necesario y despues a la carcel. Esta seria la unica forma de que quien entre en politica tenga cuidado.

¿autobuses fletados por el PP, con miembros de Ugt, para abuchear al gran estadista politic, Chavez, en la Plaza de España en Sevilla, ¿habia alguno de los Gerra por alli...¿ y lo suelta asi, sin sonrojarse?..., comentario de Costasol:

"Ya quedan pocos países que hacen estas cosas. Los países verdaderamente democráticos como Suecia, Dinamarca o Finlandia no hacen estas tonterías militares. Tonterías ridículas y que generan un elevado gasto de millones de euros"

Suecia. Ejército de tierra:
El AK-4 es el fusil estandard de las fuerzas armadas es una variante del G-3 alemán no del FN-FAL belga Como vehículo de combate de infantería usan 590 vehículos de última generación CV-90, usan 200 modernos vehículos blindados de transporte de tropas Patria Pasi, también usan como transporte un par de miles de vehículos Volvo C303, 50 vehículos oruga Bandvagn 206 perfectos para la nieve y ha adquirió a Alemania unos 280 tanques pesados Leopard 2 (los más modernos del mundo) y en cuanto a artilleria esta equipado con 220 modernas piezas de 150 mm FH77.Todo su armamento es o moderno o muy moderno y excepto los Leopard 2 todo el armamento de su ejército de tierra es de fabricación nacional.
Fuerza aérea:
Esta compuesta por 98 modernos cazas Saab JAS 39 Gripen además de 28 aviones que tenían arrendados los ejército checo y húngaro de fabricación propia, además ha adquirido 18 helicópteros ultramodernos NHI NH90 de fabricación europea conjunta.
Armada:
Esta compuesta principalmente por 3 submarinos clase Gotland y 2 submarinos clase Södermanland ambos tipos de fabricación nacional y por 2 corbetas clase Estocolmo, 2 clase Göteborg y 5 clase Visby, todas de fabricación nacional.
Sus fuerzas armadas son una de las más modernas del mundo y de las más modernas de Europa, es totalmente autosuficiente militarmente con la gran compañia Saab como suministradora y es uno de los pilares de la defensa de la parte norte de la Unión europea.

Tras más de cien años de tradición, desde el 01-07-2010 sólo se puede reclutar a voluntarios. Suecia eliminó después de más de 100 años el servicio militar obligatorio, por lo que desde hoy, el Ejército sólo puede reclutar a voluntarios para conseguir mas eficacia con la profesionalizacion de las tropas, EL servicio militar obligatorio había sido introducido en 1901. .

Las unidades suecas han formado parte de las fuerzas de paz en operaciones en Chipre, la República Democrática del Congo, Bosnia y Herzegovina, Kosovo, Liberia, Líbano, Afganistán y Chad. Actualmente, una de las tareas más importantes para las Fuerzas Armadas Suecas es la de crear un grupo de combate de la Unión Europea que sea liderado por Suecia, en el cual Noruega, Finlandia, Irlanda y Estonia también contribuiyen.

Por cierto, a dia de hoy celebran diferentes desfiles militares en celebraciones de indole nacional.

Ejercito de Dinamarca

La fuerza danéa de la defensa (Danés: Forsvaret) se encarga de la defensa del reino de Dinamarca.

El ejército danés real formas junto con el protector casero del ejército las fuerzas de la tierra del Militares de Dinamarca

Como parte de la contribución del ejército danés a la defensa colectiva de la OTAN, El ejército danés funciona Leopardo 2 tanques de batalla (A4 aumentado todo a A5 DK (A5+)), Leopardo 1 Wisent y Leopardo 1 Biber, una variedad de M113 portadores basados del personal (e.g. OPMV, vehículo del poste de comando, M113/REMOLQUE destructor) del tanque todo M113 Los APC se han aumentado a G3 DK, ellos se consideran para ser algo del mejor M113's en servicio hoy, Piraña de Mowag, HOMBRE MPV 8x8 SX, Mercedes G270 CDI/28, Águila de Mowag IV, Duro de Mowag, Humvees, CV9035 MK III IFV. La estación de arriba sueca de la arma de Lemur W, se ha introducido al ejército danés, y será montada en CV9035 MK III IFV, Águila de Mowag IV, Piraña de Mowag, y HOMBRE MPV 8x8 SX.

Para la ayuda del fuego, el ejército danés funciona Obúses automotores M109. Lanzadores del cohete de M270 MLRS y M114 obús de 155 milímetros (artillería remolcada). Un nuevo sistema de ayuda sueco del fuego conocido como martillo de Thors es probable el sistema que substituirá Obúses automotores M109 en 2010.

Equipan a las tropas sobre todo de Diemaco C7 o C8, una versión canadiense licenciada del Rifle M16 y Carabina M4. En el papel de soporte, equipan a las tropas de Ametralladoras MG3 y Diemaco LSW así como los morteros de EXPAL y Rifles recoilless de Carl Gustav M3 y monoestable AT4 para las operaciones antitanques. Todos los rifles, carabinas y armas de la ayuda se montan con Vista óptica C79 o Vista roja del punto(solamente el protector casero del ejército tiene algunas armas que no se monten con la óptica). Vista roja del punto permite que el operater de la arma, monte la visión publicada estándar de la noche AN/PVS-14, para hacer la arma usable en la obscuridad. Las tropas usan Casco TC “D” del combate. El patrón uniforme es una variación del alemán Flecktarn, llamado M/84 (84 porque fue introducido en 1984), una versión del desierto del M/84, T99 (camuflaje) se utiliza en las operaciones del desierto, una podría decir que son cada otros las contrapartes.

Además, el ligeramente armado Eurocopter Fennec helicóptero antitanques equipado de Misiles del REMOLQUE se utiliza para la ayuda del campo de batalla y la observación rápidas del campo de batalla. Una variante del Cayuse fue utilizado mientras que un helicóptero ligero de la observación pero fue tomado de la comisión en octubre de 2005 y sus tareas fueron asumidas el control por el Fennec. AgustaWestland EH101 el helicóptero se utiliza para las operaciones nacionales de la búsqueda y del rescate, danés 6 AgustaWestland EH101 construido para el transporte de la tropa, fue dado al Reino Unido para las operaciones en Afganistán, junto con el ejército danés. Para substituir los 6 helicópteros, 6 nuevos serán entregados como reemplazo, cuanto antes.

El ejército danés real está confiado a un número LA O.N.U y OTAN mantenimiento de la paz operaciones, especialmente en Kosovo y en Provincia de Helmand, Afganistán, donde está el ejército danés en control de un battlegroup en la provincia.

Dinamarca perdió a su primer soldado, en Iraq, encendido 17 de agosto, 2003. Preben Pedersen de Nordjylland, cabo de la lanza de 34 años con el regimiento del Dragoon de Jutlandia, fue matado accidentalmente por las tropas amistosas, en un tiroteo con los saqueadores en la ciudad de Madinah en Iraq meridional, convirtiéndose en el primer non-U.S. o soldado británico a morir.

Despliegue actual de fuerzas danéas:

Aproximadamente. 380 soldados adentro Kosovo quiénes participan adentro KFOR.
Más de 700 tropas adentro Afganistán, allí desde la guerra 2001 que derribó Taliban.
La corbeta HDMS Olfert Fischer es parte de SNMG1 de la OTAN. Grupo marítimo 1 de la OTAN que está parado circumnavigating África en una misión del contra-pirata.
El recipiente multi-role HDMS Viben es parte de UNIFIL MAROPS costa afuera de Líbano. Está previniendo los brazos pasa de contrabando a Líbano.
ATTE

EJERCITO DE FINLANDIA
Fuerzas finlandesas de la defensa es responsable de defensa de Finlandia. Es a cuadro ejército de 16.500, de los cuales 8.700 son militares de carrera (oficiales), con una fuerza estándar de la preparación de 34.700 personas en el uniforme (marina de guerra 27.300 ejército, 3.000, y fuerza aérea 4.400). Un varón universal reclutamiento está en el lugar, bajo el cual todos los hombres sobre 18 años del servicio de la edad por 6, 9 o 12 meses. Alternativa servicio no militar y servicio voluntario de las mujeres (cerca de 500 elegidos anualmente [1]) sea posible.

Finlandia es el único país non-NATO del EU que confina Rusia. La política oficial de Finlandia indica que los 350.000 reservistas con sobre todo armamento son un suficiente impedimento. los presupuesto de la defensa de Finlandia, cerca, de 2 mil millones euros o 1.4-1.6 por ciento de GDP. En comparaciones internacionales el gasto de defensa es uno de los mas altos en EU. El servicio de ultramar voluntario es altamente popular y las tropas sirven alrededor del mundo en misiones de la O.N.U, de la OTAN y del EU. La buena voluntad de la defensa de la patria está aproximadamente en el 80%, una de las más altas de Europa.

Las fuerzas finlandesas de la defensa se basan en un reclutamiento universal. Todos los hombres sobre 18 años de la edad son obligados servir 6, 9 o 12 meses.
Participación y número finlandeses del personal en operaciones pacificadoras en fecha 2006:

EUFOR en Bosnia-Herzegovina (180)
KFOR en Kosovo (400)
UNMIK en Kosovo (2) + civiles (policías)
UNFICYP en Chipre (3)
UNMIL en Liberia (2)
UNTSO en Egipto, Israel, Líbano y Siria (15)
UNMEE en Etiopía y Eritrea (7)
ISAF en Afganistán (105)
UNMOGIP en La India y Paquistán (45 + 70 civiles)
UNIFIL en Líbano (250 ingenieros)
esto por encima, sin profundizar mucho, menos mal que segun tu y tu leyendas urbanas, estos no tenian ni ejercito vamos, como no salen en el telediario de la sexta, pues no existen, pues todos estos estan a dia de hoy en Afganistan, como seas para todo como esto, poca credibilidad te va a quedar.

los errores gramaticales, se deben a la traduccion simultanea del texto, escrito en ingles

ATTE

Cielos TREBUCHETXIII: has osado aportar datos que desmontan las teorías progres ....


... mucho me temo que tu reputación en este foro caerá rápidamente en picado.

Zapatero es un prepotente, que no oye a nadie y le presta sus soluciones.Hoy a remodelado el gobierno y no se que sera peor.

Estos que se hacen llamar de izquierdas (pero que no lo son porque viven como marqueses) cuando no tienen argumentos siempre tienen la misma coletilla.

La culta la tiene la Derecha, Aznar, la guerra de Irak, Franco o La Falange. Y se quedan tan anchos.

hechan a unos inutiles y meten a otros inutiles, para estropear mas, jo que depre estoy pillando,pobre ESPAÑA

pues coje la H que te sobra y te sientas...
Si te deja tu psiquiatra, te puedes presentar a presi que seguro lo arreglas todo, un saludo sin acritud...

lo tuyo es de vicio,paso de ti listilla

¿Hacer una corrección ortográfica es para tí de vicio?

Pues ojala todos tuvieramos ese vicio.

Porque hay faltas ortográficas que pueden pasar, pero con otras duelen los ojos al verlas.

Hola Luis, cuanto tiempo, gracias, está claro que es lo que hay...

el icio es tuyo, tengo la libertad de expresión, k tu no quieres que eista, tantas veces escribas, y considere oportuno responderé, si te pica te raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaascas, lisssssssssssstillete

como hay que decir que paso de ti, yo hescribo como me salen los coh.nes y si te duelen los hojos te los harrrancas, que me holbides hy por mi parte los podeis hhir ha vatir mi.r.das con un lahtigo, listilla me la vahas ha jascar tu han da ha cagarla por hay

yo no he sido la de los ojos,
llevas toda la razón, escribe como quieras.
contestaré cuando me apetezca, en cuanto a lo demás ya me imagino k te la rasssssssssssscas solito, pues de neuronas andas un poco excaso

handa ya la solto la premio novel de la real academia de la lengua castellanotroyana,si esque te ha dado ansiaaaa de rascar estoy a tu disposicion siempre que te tapes con un saco y mirando al norte,lista que ni me ganas a neuronas ni a cachhoondoo jejeje y sonrie que la vida son dos dias

peque2007 dijo:

"CON LOS PROGRESISTAS = 4.5 MILLONES DE PARADOS
CON LOS CONSERVADORES = 4 MILLONES DE PUESTOS DE TRABAJO

CON LOS PROGRESISTAS = EL DEFICIT Y LA DEUDA SE DISPARAN
CON LOS CONSERVADORES= SE REDUCE EL DEFICIT A LOS INDICES marcados por Europa

CON LOS PROGRESISTAS= NOS SUBEN LOS IMPUESTOS, LA LUZ, EL GAS, EL TABACO, EL GASOIL Y GASOLINA Y NOS BAJAN LOS SUELDOS, LAS PENSIONES,ETC

CON LOS CONSERVADORES= BAJAN LOS IMPUESTOS, LA LUZ UN 18%, NUNCA BAJAN LOS SUELDOS, NI LAS PENSIONES, ETC."


Como siempre, el tiempo pone a cada uno en su sitio y acaba desenmascarando las mentiras.

Menuda visión y menudo ojo tiene usted.