Villarrobledo - Albacete

¿pensáis que nuestros políticos están bien pagados?

Borrado por Foro-ciudad.com

Yo creo que en general están muy bien pagados. También es cierto que son de los que menos cobran en Europa, pero aun así no pueden quejarse ni por su sueldo ni por ciertos privilegios.

¿COMPARADO CON QUE?, SI COMPARAMOS CON LO QUE COBRA UN FUTBOLISTA DE 1ª, COBRAN POCO, PERO CLARO ESTOS GENERAN ESPECTACULO Y LA MAYORIA DE LOS POLITICOS GENERAN VERGUENZA. SI COMPARAMOS CON LO QUE COBRAMOS LA MAYORIA DE FOREROS, PUES MUCHISIMO, LOS DE ELLOS SALARIOS ESPECTACULARES Y LOS NUESTROS VERGONZOSOS...

Borrado por Foro-ciudad.com

cobran demasiado si cobraran menos no se les olvidaria de donde vienen o se ahrian mas corruptos es un circulo vicioso.Camps dice q tiene 910 euros en la cuenta

Deberían cobrar un sueldo medio con respecto a su profesión y cualificación, y no tener tantísimos privilegios como tienen, dietas viajes en primera clase y la guinda que con siete años en el parlamento ya tienen el máximo de la pensión. ¿No dicen que están en política por vocación de servicio publico?, pues con un sueldecito para vivir y su vocación realizada, mas que contentos.

Hace unos dias me han mandado un correo que se titulaba "la bien pagá". Una señorita que no ha hecho otra cosa en su vida más que medrar en un partido político, está con treinta pocos años trincando 12500 € mensuales del bolsillo de todos los españoles. Jamás ha tenido contacto con la economía real, no sabe lo que es una empresa, ni el esfuerzo que se necesita para sacarla adelante, no sabe cómo se crea un puesto de trabajo ni se ha presentado jamás a unas duras oposiciones. Su único mérito es ser del partido. Y si alguien la critica es por machismo, como acaba de contar en su blog.
150000€ al año.

Perdona, creo que te equivocas con la "bien pagá".

https://ww.lavozlibre.com/noticias/ampliar/17074/cospedal-la-bien-paga

https://ww.elplural.com/politica/detail.php?id=39847

https://omunidad.terra.es/forums/thread/12731177.aspx

https://ww.elplural.com/politica/detail.php?id=42135

Los políticos deberían cobrar el sueldo medio de un político europero que creo que es bastante más que los españoles, pero también deberían tener el control político y judicial que tienen en europa para que no puedan hacer los despropositos que estamos viendo todos los días. Políticos bien pagados pero auditados al máximo y con total control judicial de sus actividades. Ah, y por supuesto que trabajen ......

Pienso que deberían cobrar una parte proporcional del sueldo mínimo (SMI) y según la categoría. Por ejemplo:

Alcalde de pueblo de entre tantos y tantos habitantes: 2 x SMI
...
Presidente del gobierno: 10 x SMI

Y hacer declaración de patrimonio (suyo y de sus familias y sociedades) antes de entrar en el cargo y (mínimo) en cada renovación.

Lo de las prebendas habría que revisarlo, sobre todo lo de la jubilación: Dan mal ejemplo del esfuerzo que reclaman a los ciudadanos.

No entraré a valorar lo que debe cobrar un político, ya está claro.
Lo que si me parece vergonzoso es que los curritos tengamos que trabajar hasta los 67, por una pensión a veces irrisoria, (segun cotizacion),y ellos con 7 años a poner el bote, eso si que es vergonzoso

dagum esa forma de pagar seria la idonea desde mi punto de vista.

Luis L. perdona no creo que me haya equivocado de bien pagá. Otra cosa es que haya varias bien pagás; pero que la que yo digo (la Pajin) lo está, está fuera de discursión.
¿Qué tu sabes de otras pues me alegro de que lo pongas?. La información es poder y cuanto más mejor. Lo que no trago justamente son los APAGONES INFORMATIVOS que se llevan por esta zona.

¿CUANTO GANA LA PRIMERA TENIENTE DE ALCALDESA QUE COBRA COMO ALCALDESA?

COBRA MÁS QUE CUALQUIER PRIMER TENIENTE DE ALCALDE DE LOS PUEBLOS DE LA REGION SIMILARES AL NUESTRO, MAS DE 25.000 H. HELLIN, TOMELLOSO, ALMANSA,


La excusa que dá para no contratar a personas paradas y muy necesitadas es :"Entre los que tengo yo apuntados y la lista del Alcalde no caben todos t tu te quedas fuera."

CRITERIO PARA CONTRATAR, NINGUNO.Ni informes sociales,sindicatos, oposición, NADA DE NADA. Solo el PELIMETRO

PELIMETRO = Escala para medir influencias en el Ayunt.. de VILLAR....

Y a parte de "bien pagá". Podemos entrar a hablar de "familias bien pagás" y sigue siendo válido el ejemplo que he puesto más arriba, porque esa familia en concreto, entre la mami, la hijita, y demás parientes se lo llevan muy pero que muy calentito. Vamos que estando el meollo como está en Benidorm de tan calentito como está le van a tener que retorcer la oreja al botón del aire acondicionado.
Claro que familias "bien pagás" y "peliparejas" también hay en Villarrobledo (proliferan como las setas cuando llueve) y no hace falta irse a Benidorm a pasar calor.

Deberían cobrar como cualquier ejecutivo de una empresas, en función del tamaño del ayuntamiento. Exigirle una gestión intachable, para eso le pagamos, y pedirle responsabilidades en el caso mala gestión. Y punto.

De acuerdo casi en todo contigo Agosto61, ya que en la empresa privada dependiendo del resultado en la gestión así se trata a los ejecutivos, bien se le aumenta su remuneración si su gestión ha sido positiva para la empresa ó, por contra si su gestión ha sido negativa se le aparta de la misma y llegado el caso se les denuncia y exige responsabilidades por los perjuicios ocasionados.


En lo público, los contribuyentes deberiamos ser la "empresa" y poder marcar los sueldos aún con generosidad para con los gestores que son ellos, nó como se hace ahora, "ellos son la empresa" y se marcan los sueldos que le da la gana, pero si su gestión es mala y hay pérdidas, resulta que la responsabilidad para sanear las cuentas es nuestra, por lo que nos aumentan los impuestos para pagar su mala gestión.

¿Hábiles verdad ?. Cambiemos esto entre todos.

AGOSTO, NO DUDO DE TU BUENA FE EN TU COMENTARIO, PERO CONOCIENDO A NUESTROS CONCEJALES, ¿CREES DE VERDAD QUE ACTUAN CONO ALTOS EJECUTIVOS DE UNA EMPRESA SIMILAR EN TAMAÑO?¿FORLASA?

SI QUIERES OMENTAMOS UNO A UNA.

LA PRIMERA TENIENTE DE ALCALDE CON SUELDO DE ALCALDE.

(COMO EL ALCALDE COBRA Y VIVE DE LA DIPUTACION, ELLA SE PUSO SU SUELDO)

LA CONCEJALA DE PERSONAL EN LOS RATOS LIBRES

...

No es un tema de fe creer o no creer los ciudadanos somos responsables y debemos exigir a nuestros gestores la mejor gestión, y si el alcalde(director ejecutivo) no responde a las expectativas que en su programa programa propone en terminos de eficiencia y eficacia( ya que en la administración no lo podemos medir de otra manera... de momento) los ciudadanos debemos exigir el cese del máximo responsable y por ende de su equipo.

Le damos muchas vueltas a estos temas, y entramos en cuestiones que nada tienen que ver con la política local que esta muy delimitada. La gestión municipal esta muy definda y hay muy poco margen para los impactos ideológicos. Los ayuntamientos no manejan no son generadores de recursos porque no pueden generar recursos propios ( tasas e impuestos). Y con eso y con la subvenciones que reciben debe gestionar los recursos para safisfacer la necesidades de los ciudadanos.
Nosotros somos los que debemos decidir si se esta optimizando los recursos o no.

Y penalizar o premiar al gestor. Que lo tenga que ganar dejemos el maniqueismo a un lado y veamos la gestión en los ayuntamiento en terminos de mercado, porque es en la realidad en la que vivimos la, en la de economía en la máximización de la eficiencia y eficacia que es en la que podemos medir la gestión de nuestros responsables políticos.

SI, AGOSTO, ESE ES EL DICURSO DE NUESTROS MANDATARIOS.

SI ELLOS SON LOS QUE DECIDEN PORQUE SON LOS POLITICOS-GESTORES ELEGIDOS POR EL PUEBLO Y RESPONSABLES ANTE ÉL, ¡COMO VAN A GABAR UN EURO MENOS QUE SUS SUBORDINADOS!

CON ESTE RAZONAMIENTO LA PRIMERA TENIENTE DE ALCALDE CON SUELDO DE ALCALDE TIENE QUE GANAR UN EURO MAS QUE EL FUNCIONARIO QUE MAS GANE, EL SECRET..

EL CONCEJAL DE CULTURA UN EURO MAS QUE GNHERRER...

Y ASI SUCESIVAMENTE.

¡ES LA LOGICA DE LOS QUE MANDAN!

EL TEMA ES CUANTO DEBE COBRAR UN POLITICO.
EXIGR RESPONSABILIDADES ES OTRO TEMA

Es que no hay otro discurso campeón, lo demás son elucubraciones nuestras. Es responsabilidad de los ciudadanos exigir a políticos un buena gestión de los recursos.

La cuestión que planteas sobre cuanto deben cobrar, es simplista.Reductio ad absurdum

AGOSTO, ¿CONSIDERAS JUSTO QUE CON LA QUE ESTÁ CAYENDO SE PLANTEE LA REBAJA DEL 20%DEL SOBRESUELDO POLITICO DE LOS CONCEJALES DE VILLARROBLEDO Y QUE ESTOS, QUE SON LOS QUE VOTAN, VOTEN EN CONTRA?

EL SOBRESUELDO POLITICO EN LOS NO LIBERADOS PUEDE SUPONER UNOS 1.000 € NETOS, DE MEDIA AL MES, Y EN LOS LIBERADOS COBRAR EL DOBLE QUE GANABAN EN SUS PUESTOS DE TRABAJO.

DEMASIADO EGOISMO.

LA EXCUSA QUE DAN ES QUE COTIZAN A HACIENDA Y AL PARTIDO (20% APORTACIÓN AL PSOE)

MONTAN REUNIONES SIN CONTENIDO (VER ACTAS) SOLO POR COMPLETAR EL SOBRESUELDO POLITICO.

No seré yo el que diga lo que es justo o no, estamos más de 12.000 almas que votamos y que tenemos capacidad legal para llevar iniciativas populares de casi cualquier índole.
Si hay tanta farsa y mendacidad como señalas, en las próximas no deberían estar gestionando el Ayuntamiento y gobernando la ciudad.

¿Cuanto no deben cobrar? ¿Está mejor así?

Vergonzoso me parece todo esto cotilla. Con la que está cayendo tenemos que ver:
-SUBIDAS DE SUELDO ESCANDALOSAS EN EL SENO DEL OAMC
-Voto en contra de LA IZQUIERDA EN EL PODER a la propuesta de la oposición (esa a la que se ningunea siempre que la ocasión la permite y cuando no lo permite también) de rebajar el 20% el sobresueldo político de los concejales.
Luego me dicen por ahí que debo de tener algo personal en contra de la izquierda en el poder. Yo lo que pasa es que con todo esto no puedo. Con todo esto y unas cuantas cosas más.
Esta tarde pensaba que con los 152 millones de desfase entre lo presupuestado y lo gastado en la obra del mercado se podría haber dado trabajo a 76 familias de Villarrobledo o haber pagado parte de la deuda a los proveedores.
Despúes me acordaba del viñarock y ya no me acuerdo exactamente de la cifra de pérdidas del año pasado porque tan pronto oigo 300000 € como 500000€. En fin pongamos la más pequeña. Podríamos haber dado trabajo a otras 25 familias o haber pagado otra vez parte de la deuda a proveedores.
Por otro lado con los 120000 € de subida de sueldo del OAMC le podíamos haber solucionado la papeleta a otras 10.
Total ya llevo 111 familias que podrían tener otra situación distinta a la que tienen y si a eso le sumamos LA SOLIDARIDAD CON LOS MAS NECESITADOS DE LOS CONCEJALES y de alguno que hecho por ahí un número de horas extras un poco INDECENTE púes podriamos haber solucionado la de algunas más. ¡Y ESTO CON LO QUE SABEMOS. IMAGINAROS CON LO QUE NO SABEMOS!

``pero estais de coña´´ pero pensais que se les puede dar un sueldo a la cuadrilla que tenemos .si tenian que pagar ellos por la ruina que estan trallendo a todos los bolsillos españoles.i encima sueldo con lo que estan mangando benga que se ballan a cagarla a otra parte porque lla no engañan ni al mas tonto del pueblo.

uo tb tengo 910 que curioso, solo que los mios entan en visa,
¿le habré pagao yo el traje?

ni 1 euro les daba yo tanto q dicen querer trabajar para y por el pueblo pues q lo hagan gratis