Villarrobledo - Albacete

En relación estos días a las noticias de TV. y de la Prensa Nacional acerca del incremento de patrimonio conseguido por el Sr. Bono - Presidente del Congreso de los Diputados.

¿ Es normal, es creible ó es dudoso lograr tal incremento, como hablan los periodicos o la TV. ?

¿ Esta obligado a demostrar que sus bolsillos son de cristal ?

A él fue a quien le oí que todo politico debería demostrar tener los
bolsillos de cristal. ¿ Os acordaís ?

Por supuesto que está obligado a demostrar que sus bolsillos son de cristal, como todos los políticos y funcionarios públicos. De hecho tanto en el gobierno de Castilla - La Mancha como en el congreso él ha sido el que ha impulsado que los diputados hagan públicas sus declaraciones de bienes.

Respecto a su incremente de patrimonio él ha hecho tres cosas:

1.- Ha dicho que lo que se ha publicado es exagerado.
2.- Ha demostrado de donde procede su patrimonio real. Por un lado de un adelanto de los 700.000 euros que le pagará la editorial planeta por la publicación de sus memorios. Por otro lado la mayor parte de sus ingresos proceden de su mujer, que es una exitosa empresaria de Toledo.
3.- Ha enviado toda la documentación sobre su patrimonio al fiscal para que si ve algo raro inicie acciones sobre él o si no las inicie contra el que le está difamando.

Me parece muy fuerte que alguien tenga que acudir al fiscal para demostrar su inocencia cuando los que le acusan ni siquiera lo han denunciado y solo se dedican a sembrar duchas y echar basura.

Yo personalmente creo que todo esto es una campaña de los medios de derecha y ultra derecha (tras los que está el PP) para desviar la atención sobre el PP y sus casos de corrupción (Gürtel, Matas, ...) echando mierda sobre otros partidos y otros cargos, hacer ruido y crear una cortina de humo.

Luis L., todo esto que dices en tu último párrafo, ¿no es lo mismo que está haciendo tu idolatrado Alcalde con el Partido Popular, cuando les acusa de financiación irregular sin tener ninguna prueba de ello?

Y... ¿no es lo mismo que haces tú cuando hay temas espinosos (como el hilo sobre amiguismo y personal), cuando empiezas a decir que el PP lo haría peor en lugar de argumentar algo sobre lo que se está hablando?

¿Eso es demagogia? ¿Cómo lo calificarías?

Y, entrando en el tema del hilo, Bono no ha justificado el brutal incremento de su patrimonio. Tiene muchas empresas a nombre de familiares, hombres de paja que tan sólo ponen la firma. Ya era hora de que sacaran este tema, porque todos sabíamos muchas cosas de las que están sacando (hípica, balnearios...) y parecía que Bono es intocable.

Además, el respeto que él exige me gustaría que fuese el mismo que él dio a personas honorables, como Loyola de Palacio o Carlos Moro, con todo el tema del lino. Les acusó de auténticas barbaridades y, al final, absueltos por la justicia. Eso sí, después de haber finalizado sus carreras políticas e, incluso, de haber fallecido.

Yo en principio no dudo de la procedencia legal de los ingresos de Bono. Lo que si me parece es que es de un fariseismo y falsedad increible, que ingresando como ha confesado 1 millon de euros en 2008, sea luego capaz de venir como ha venido varias veces a Villarrobledo en campaña electoral(al Gran Teatro, etc.) a decirle a los asistentes a un mitin(sobre todo personas mayores) que el es uno de ellos con ese lenguaje y "deje" populista manchego que tan bien sabe emplear en estos actos y hablar de las alpargatas, etc., diendo que entiende los problemas de la gente, y luego vivir en el lujo y glamour permanente, como un "rico" que es lo que realmente es.

Cuanta razón llevas Mccartney en cuanto al caso del lino y el respeto con que Bono trató a Loyola y a Carlos Moro.
Te diré lo que hizo con ellos: PRESIÓN, PRESIÓN, PRESIÓN y mira donde están todos ellos.
En cuanto a lo de exitosa mujer de negocios, la sra. de Bono. Tengo entendido que hay de todo.

SABIAIS QUE BONO, PACO PARDO Y EL PELI, CADA UNO EN SU NIVEL TERRITRIAL, SON LOS FOCTOTUM DE LA OTRA LINEA DEL PSOE, LOS DE SIEMPRE, EN MADRID, TOLEDO Y ALBACETE-VILLARROBLEDO.

BONO, nuevo rico, que dé explicaciones.

A PARDO, otro nuevo rico, le sacaron su sueldo millonario.GANA, QUIERO RECORDAR, UNO DE LOS MAYORES SUELDOS DE LA POLITICA

AL PELI, en camino de nuevo rico, debía decir el aumento de patrimonio desde que está en la politica. (incluida su señora y sus hernanos) Hay separaciones de bienes Y parientes testaferros.

Cotilla yo de mayor quiero ser como tu. ¡Vaya par que tienes!
Por cierto que cargo tiene Paco Pardo?

todo lo que esta ocurriendo responde a lo que pensaba de todos los politicos que tenemos en nuestra querida españa.las ideas que tienen no son de querer hacer las cosas bien para el pueblo,sino de llenarse los bolsillos,ellos fammiliares amigos y otros como ellos,esas son las verdaderas ideas politicas de todos estos hoy en dia y mañana tambien.

PACO PARDO TIENE EL MISMO PUESTO QUE BONO, PERO EN LAS CORTES DE CASTILLA LA MANCHA Y JEFE DE LOS SOCIALISTAS EN ALBACETE. LO COBRA BIEN.

HAY¡¡¡ NENAS, NENAS¡¡¡¡
Quue os acecha el moderador, el arriau, y to esa gente que os van a borrar los comentarios.
Os he avisao luego no vengais llorando,k
JEJEJEJ

¿Sabeis de quién se dice, se rumorea que es la finca "La Veguilla"?. Esa que dicen es la culpable de que el rio Zancara no haya llevado agua durante muchos años porque lo cortan?.

"...proceden de su mujer, que es una exitosa empresaria de Toledo"

Jua, jua, jua... es el mejor chiste que he leído en los últimos meses; muy bueno, sí señor.

Ya que veo que os gusta preguntaros por el patrimonio y sueldos de los políticos, ¿qué me decís de la Cospedal? Porque ella aspira a ser la presidenta de nuestra comunidad, así que nos pilla muy de cerca.

Cospedal canceló en sólo dos años una deuda de 753.214 euros:

https://ww.elplural.com/politica/detail.php?id=45381

La Veguilla es de Rafael Santamaria, quien diga que es de Bono poco sabe.

Si al final resultará que Bono es el dueño de Forlasa, que Botín es un testaferro de Bono y que Bill Gates solo custodia su fortuna.

Esto demuestra la credibilidad de ciertos foreros que sueltan cualquier barbaridad aquí sin mostrar pruebas ni fuentes de donde sale la información y muchos otros le siguen el juego y los creen a pies juntillas por su inspiración divina.

Hombre que casualidad ¡Rafael Santamaria! dueño de la veguilla y constructor de la casa de Olías de 400 metros cuadrados del sr. Bono. Todo queda en casa.
En 2004 Ana Rodriguez Mosquera percibe 25200 € de beneficio de la franquicia Tous de Toledo. Una cantidad muy lejana a los 750000 € que asegura haber obtenido de beneficios cuatro años despúes, en 2008, a través de esas franquicias de Tous, según la información que parece haber aportado el presidente del Congreso al Fiscal General del Estado.
Los políticos no son tontos. ¿Sabeis lo que es un testaferro?.
Por otro lado Luis si la sra. de Cospedal debería de explicar algo que lo explique, si el sr. Matas deberia de explicar algo que lo explique, si Felipe Gonzalez deberia de explicar lo suyo en Tanger que lo explique y ya de paso y de acuerdo con lo que he leido esta mañana en este foro SI ALGUN POLITICO A NIVEL LOCAL DEBERIA DE EXPLICAR ALGO QUE LO EXPLIQUE. ¿Sabes por qué Luis?. Porque todo esto que se está diciendo aquí me parece igual de mal sean del partido que sean y para mi todos merecen el mismo castigo.

ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, EL POLITICO QUE SE ENQUEZCA CON LA POLITICA, AUNQUE SEA HONRADAMENTE, POR SUPESTO QE LA DEJE.

SI QUIEREN ESTAR EN EL MUNDO ECONOMICO-EMPRESARIAL, QUE SALGAN DE LA POLITICA Y NO SE BENEFICIEN CON LAS INFLUENCIAS DEL PODER.

NO AL ENCHUFISMO, NO AL AMIGUISMO, NO A LOS POLITCOS CONSORTES DE FUNCIONARIOS, NO.... A TODOS LOS NIVELES

DE LOS GOLFOS, NI HABLAR.


CON TODOS ESTOS QUE NOS GOBIERNAN, NO ES DE ESTRAÑAR, QUE LA POLITICA SEA EL TERCER PROBLEMA DE LOS ESPAÑOLES.

Pero vamos a ver como va a justificar su patrimonio con el adelanto de 700000 € de planeta por sus memorias si resulta que según he leido en un medio de comunicación el adelanto se lo hace este año y el patrimonio investigado es del año 2004 al 2008?
¿Cómo se justifica el incremento de patrimonio con los beneficios de la hipica Almenara y de las joyerias si todo pertenece a sociedades que en el caso de la hípica nunca ha repartido dividendos y en el de las joyerias sólo un año?. Una sociedad puede ganar muchísimo; pero si el beneficio se reinvierte en el negocio y no se distribuye a los socios ¿cómo pueden los socios justificar sus bienes con esos beneficios?
Todo esto lo he leido en un medio de comunicación que luego decís que me lo invento.
Creo que Bono debería de explicar muchas cosas al igual que el sr. Matas, y si todo está justificado púes así se acaban los rumores y las dudas.

Aquí viene todo muy bien explicadito:

https://ww.elmundo.es/elmundo/2010/04/14/espana/1271234933.html

Y precisamente el diario "elmundo" no es sospechoso de ser un medio pro-psoe.

Pero ya se de antemano que muchos seguiréis buscando mil historias para atacar a Bono. Si no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Por cierto, ¿ya ha justificado Cospedal de donde salió el dinero para cancelar la hipoteca de más de 700.000 euros que tenía?

Más vale que estos se preocuparan de solucionar los problemas gordísimos de su partido y no intentaran seguir echando basura sobre los demás.

Vamos a ver, esto es tan sencillo como una bomba de humo, si el sr Matas está contra las cuerdas y no sabemos hasta donde llegará la trama Gürtel, la extrema derecha con careta "popular" tiene que intentar desviar la mirada. Si estos pro-Lepen enmascarados con alas de gaviota son capaces de llevar a Garzón ( que por otra parte no es que sea muy de mi devoción) al banquillo de acusados que harán con Bono .... Alucino con en PODER y lo he puesto en mayusculas a propósito que tienes estos falanges ocultos. Si lo pensamos friamente deveríamos cag.... de miedo.

Con que está todo muy bien explicadito en el diario El Mundo, en la editorial de su amigo intimo "Pedrojota", ese sr. al que por cierto tampoco le deba tufillo Matas cuando alternaba y mucho en sus vacaciones en Mallorca con el.
Púes que yo sepa el diario El Mundo no dice nada de lo que publica hoy un periodico de tirada nacional y que dice así:
BONO OLVIDÓ QUE HABÍA COMPRADO EL PISO DE LA PLAYA DE EL CAMPELLO.
"Tiene tres habitaciones y dos baños. Desde la terraza del salón comedor se puede contemplar el mar mediterraneo. Ésta es la casa de José Bonno en El Campello (Alicante), comprada en fechas recientes y con cédula de habitabilidad concedida por el ayuntamiento el 22 de marzo de 2010.
Tan nueva es la edificación que en Semana Santa la familia Bono estaba realizando las obras de acondicionamiento de su nuevo piso en la playa.
En el momento de presentar sus notas registrales y documentos notariales ante la Fiscalia, Jose Bono ya habia adquirido ese piso, a nombre de la sociedad familiar HIPICA ALMENARA y la familia Bono ha pagado por él 360000 €.
CON EL PISO DE CAMPELLO, YA SON TRES LOS QUE JOSÉ BONO OLVIDÓ DECLARAR ANTE EL FISCAL GENERAL DEL ESTADO, el pasado lunes, cuando aseguró ser víctima de una campaña de difamación. De acuerdo con lo filtrado por El Mundo el presidente del congreso no recordó tener uno de los áticos de Estepona, tampoco recordó que posee un ático en el centro de Madrid valorado en casi un millón de euros y comprado a finales del pasado año y ahora el de El Campello.

Me fastidia, que atacas a una parte de los políticos, sin darte cuenta que la otra parte esta haciendo lo mismo, o no hablan los ministros todos los días de Gürtel, con lo cual no tienen que hablar de paro, estatud, déficit etc. son exactamente iguales, cuando va a su favor aprovechan la ocasión y si va en contra repartir.

Campoblanco he dicho en este foro varias veces que si Cospedal debería de explicar algo que lo haga, lo mismo he dicho de Felipe Gonzalez y de Matas.
De Cospedal me he limitado a decir eso porque ya Luis da MUY BIEN POR CIERTO toda la información de donde sale lo de esta sra.
A lo de los otros dos nombrados no he entrado en detalle; pero para mi lo del sr. Matas es muy muy mosqueante.
También he hecho un comentario a lo dicho por otra persona en este foro sobre otro político en Villarrobledo y si debería o no explicar su patrimonio desde que está en política.
Y también he dicho en este foro que para mi cualquier persona que pueda haber aprovechado la política para enriquecerse merece el mismo castigo independientemente del partido al que represente. NO SOPORTO LOS TEJEMANEJES DE LOS POLITICOS SEAN DEL PARTIDO QUE SEAN.
De otros políticos no he hablado porque no se nada que yo recuerde y además campoblanco ¿cómo se titula este hilo?.

Campoblanco, si vas al inicio de este hilo comprobarás que fui yó quién habrió el mismo, tambien podéis comprobar que con la pregunta en ningún momento tomo posición en favor o en contra de Bono.

Es a él y a nadie más a quién corresponde demostrar con responsabilidad y honestidad la procedencia y legalidad del incremento de su patrimonio, sin ofenderse ni rasgarse las vestiduras porque otros puedan dudar de su gestión al frente de la politica en general.

De su boca salió que todos los politicos deben tener los bolsillos de cristal para que el contribuyente pueda comprobar la honestidad y limpieza de su gestión.

¿ A qué entoncen tanta ofensa y cabreo porque se dude de él ?

Por otro lado creo que, corresponde a los jueces y siempre a los jueces, nó a los fiscales, decidir si hay delito o nó en las conductas e injurias que cada uno pueda recibir. Si considera infamante que se hable de su patrimonio y la forma de haberlo conseguido que lo denuncie en el Juzgado.

Pero pòr encima de todas y cada una de nuestras consideraciones en estos hilos, cada día que pasa me confirmo más en lo siguiente:

LOS CIUDADANOS TODOS, DEBEMOS SER CRITICOS Y EXIGENTES, EN VEZ DE
CONTENTOS Y CONSUMIDORES DE LA POLITICA QUE NOS OFRECEN.

Por mi parte, en general, ni me convencen ni me resigno.

Una información bastante completa (a falta de lo de Campello):

https://otitia-criminis.blogspot.com/

Y, contra lo que se dice por ahí arriba, lo que está demostrado con documentos del Registro Mercantil es que Bono no ha dicho la verdad en su declaración a su amigo el fiscal y a su más amigo PedroJ (director de El Mundo, con quien veranea en compañía de sus esposas).

Y suma y sigue.

¿ES QUE ESTAIS DE ACUERDO EN QUE LOS POLITICOS SE ENRIQUEZCAN CON LA POLITICA.?

YO DESDE LUEGO QUE NO, LA POLITICA ES UN SERVICIO PÚBLICO, LAS ELECCIONES NO SON OPOSICIONES.

CON ESTA DESGRACIADA FORMA DE ORGANIZAR LA POLITICA EN PARTIDOS Y LISTAS CERRADAS MUCHOS SE CREEN QUE HAN APROBADO UNA OPOSICION, QUE TIENEN QUE ESTAR DE POR VIDA.

BUEN SUELDO Y POCAS EXPLICACIONES A QUIENES LES VOTAMOS.

AQUELLOS QUE DESEEN TRABAJAR EN LO PUBLICO QUE OPOSITEN.

Pues no faltaba nada más que esto, que nos gobernásen los funcionarios, vamos no me fastidies. Así nos va.
Y no quiero entrar en el tema de las opsiciones y funcionarios tendría para una tesis.

Me ha parecido oir en televisión que a Bono lo ha denunciado una asociación. ¿Sabeis si es cierto y por qué ha sido?.

En prensa creo recordar ha salido un articulo que preguntaba que como es posible que del sueldo de politico, aún siendo alto, se pueda incrementar tanto su patrimonio.

Al parecer se ha pedido a la Fiscalia que intervenga a fín de aclararlo,
al igual que con algún que otro politico.

NADIE DEBE ESTAR EXENTO DE TODO EL CONTROL QUE FUERE NECESARIO, MENOS AÚN AQUELLOS QUE EXIGEN ESAS MISMAS MEDIDAS PARA CON EL RESTO DE CONTRIBUYENTES, CONTRIBUYENTES`QUE SOPORTAMOS LA PRESION FISCAL DE DONDE SALEN SUS SUELDOS Y LAS PREBENDAS QUE ELLOS DETERMINAN.

SI NO LO DEMUESTRAN CON TRANSPARENCIA ABSOLUTA, "VENCERAN PERO NO CONVENCERAN"

Información publicada por La Gaceta.
El PP ha presentado a la Fiscalia las pruebas aportadas por LA GACETA sobre sus desajustes patrimoniales y los favores del constructor Rafael Santamaria.
La información, que bebe de las fuentes registrales y documentales, plantea numerosas preguntas (incluido a cambio de qué ha corrido Santamaria con los gastos por valor de 200000 € de la decoración de dos casas de Bono).
El PP pone de manifiesto las "relaciones de naturaleza y alcance economico presuntamente irregulares y hasta la fecha desconocidas" de Santamaria y Bono, cuando este presidia la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha.
Ahora le toca mover ficha a La Fiscalia sobre todo por lo que el escrito del PP apunta: pide que se investigue sus relaciones con empresarios que fueron adjudicatarios de obra publica de Castilla La Mancha.

¿QUE LES ATRAE TANTO DE CHINA AL PELI Y A BONO?¿FUTUROS NEGOCIOS?

QUIZAS VAN A LLEVAR SU ORINA... COMO HAN DESCUBIERTO QUE TIENEN MAS PROPIEDADES QUE LA "ALOE VERA"... ES POSIBLE QUE EN BREVE PODAMOS ADQURIRLA EN LOS BAZARES POR UN MODICO PRECIO!!!!!!!JA JA JA JA

O a lo mejor lo que vemos en los bazares es el "bonopoli": ¿juego imbobiliario?.

Mirad lo que me he encontrado:

El 'caso Bono' en 18 preguntas

1. ¿Qué propiedades declara tener José Bono en 2004? En la declaración de bienes de 2004 su patrimonio inmobiliario se
limita a una vivienda en Salobre (Toledo), dos parcelas de dos
hectáreas en la misma localidad y la casa familiar de Olías del Rey, en
Albacete.

2. La decoración de las casas de Olías del Rey y de Salobre, ¿corrió a cuenta de Bono o de su esposa?

De ninguno de los dos. Corrió a cargo de Rafael Santamaría, a través
de su sociedad Ayala 3. La empresa contratada fue en ambos casos
Cecilia Gómez S.L., propiedad de Mª Carmen Pérez. El importe total
ascendió a 20.915 euros.

3. ¿Qué ingresos percibía Bono entonces?

De acuerdo con su propia declaración, entre el sueldo de la
presidencia de la Junta, la producción de la aceituna, los intereses de
sus cuentas y los alquileres, la familia Bono vivía con unos ingresos
que rondaban los 96.161,94 euros.

4. ¿Y su mujer, Ana Rodríguez Mosquera?

Conforme a la misma declaración, 16.606 euros del PSOE y 25.200 de las franquicias de Tous.

5. ¿Están casados en régimen de separación de bienes?
Sí. El 14 de abril de 2004, cuatro días antes de ser nombrado
ministro de Defensa, Bono disuelve la sociedad de gananciales con su
esposa para “no tener participación patrimonial ni interés económico en
la tienda de su esposa, Tous Toledo”.

6. ¿Qué sociedades están relacionadas con el matrimonio Bono-Rodríguez Mosquera?

Tiene dos activas. Una, Hípica Almenara, fundada en 2001, de la que
José Bono posee el 80% del accionariado; el resto se reparte entre sus
cuatro hijos. La otra sociedad, Ahorros Familiares SAJA, es la empresa
patrimonial de la familia, creada en 2004; hasta 2006, José Bono y su
mujer mantienen el 40% de los títulos cada uno, y el resto se reparte
entre sus hijos. A mediados de 2006, José Bono, entonces apartado de la
política, se retira de la sociedad y su mujer pasa a tener el 80% de
las acciones.

7. ¿Cuándo y cómo se constituyó Hípica Almenara?

La sociedad se creó en 2001. El matrimonio Bono Rodríguez aportó
para la constitución un ‘jeep’ y un remolque valorados en 12.000 euros.
El resto, hasta 15.000 euros, fue satisfecho por los cuatro hijos del
matrimonio, a partes iguales y en dinero en efectivo. El reparto del
accionariado era inicialmente 40% José Bono, 40% su esposa, Ana
Rodríguez Mosquera, y un 5% para cada uno de sus hijos. Años después
Bono se quedó con el 80% tras asumir la parte de su cónyuge.Tras la
declaración a la prensa de Rafael Hernando ‘El Pocero’, en la que
reconocía que las obras realizadas por su empresa Onde 2000 en la
hípica habían sido pagadas por los patrocinadores de ésta, queda saber
quiénes patrocinaron la sociedad. De igual manera es difícil entender
que una empresa creada con ese capital haya dado resultados positivos
que se acercan al millón de euros.

8. ¿Qué beneficios ha tenido Hípica Almenara en los últimos años?

Entre 2006 y 2008 ha ofrecido resultados que superan el millón de euros.

9. ¿Ha repartido dividendos en esos años?

Según el Registro Mercantil, Hípica Almenara nunca ha repartido
dividendos entre sus accionistas. De acuerdo con las memorias aportadas
por la hípica ante el Registro Mercantil de Toledo, todos los
beneficios obtenidos año a año en este negocio familiar han vuelto a
reinvertirse en la hípica.

10. ¿Tiene la hípica algún inmueble a su nombre?

El piso de la playa de El Campello, en Alicante, está a nombre de la Sociedad Hípica Almenara. Costó 360.000 euros.

11. ¿Qué beneficios declara la sociedad Ahorros Familiares SAJA?

En 2005 obtuvo unos beneficios de 462.830 euros. En 2006, el resultado fue de 194.325 euros.

12. ¿Ha repartido dividendos en alguna ocasión?

El único año en el que Ahorros Familiares SAJA repartió dividendos
fue en 2007, ejercicio en el que se distribuyeron 456.936 euros en
dividendos.

13. ¿Tiene algún inmueble a su nombre?

De acuerdo con la información publicada hasta el momento por LA
GACETA, la familia es propietaria, a través de SAJA, de tres
propiedades: dos áticos en Estepona, Málaga, y un lujoso ático ubicado
en el barrio de Salamanca de Madrid. En el último ejercicio presentado,
la sociedad valoraba su inmovilizado en 1.273.262 euros y decía tener
un activo de 2.357.609 euros.

14. Hasta el momento actual, ¿cuántas propiedades relacionadas con la familia han sido dadas a conocer por LA GACETA?

El total de este patrimonio asciende a 3.388.200 euros. En 2006
adquirió por permuta dos áticos contiguos en el residencial Las Náyades
en Estepona; el precio conjunto es de 854.000 euros. En 2008, su hijo,
sin oficio conocido salvo su afición por la hípica, compró un chalé de
Bargas (Toledo) valorado en 182.600 euros. Ese mismo año –según explica
José Bono– se formalizaba la escritura de la vivienda de El Campello
(Alicante), por la que Hípica Almenara desembolsó 360.000 euros. En
octubre de 2009 adquirieron un ático en Madrid por valor de 991.600
euros; y en diciembre del mismo año, Bono regaló a su hijo un piso en
el Madrid de los Austrias valorado en otro millón de euros.

15. ¿Pesa sobre alguna de ellas una hipoteca? ¿De qué importe?

De acuerdo con la información a la que ha tenido acceso este
periódico, sólo están gravados el chalé de Bargas (Toledo), hipotecado
con 120.000 euros en 2008, y el ático del barrio de Salamanca de
Madrid, que tiene otra de noviembre de 2009 suscrita por Ahorros
Familiares SAJA que responde a un préstamo de 550.000 euros.Entre 2001
y 2002, declaraba haber hipotecado la vivienda de Olías y una de
Madrid, a favor de Hípica Almenara; entonces sumaban 899.857. En la
declaración de 2008 de esta empresa, reconoce un crédito de 612.831,16
euros por un préstamo con el Banco Popular.Sobre el total de su
patrimonio pesan hipotecas que superan el millón doscientos mil euros.
El resto de la cantidad, hasta casi 3,4 millones de euros, se encuentra
abonado.

16. ¿Qué ingresos perciben José Bono y su mujer Ana Rodríguez Mosquera, en los años en los que se producen esas compras?

Según su declaración a ‘El Mundo’ que parece reflejar la información
presentada a la Fiscalía, en 2008 Bono y su esposa declaran haber
ganado algo más de 1 millón de euros. De ellos, 169.000 corresponden al
sueldo de Bono como presidente del Congreso. Dice que Ana Rodríguez
ingresó 450.000 por supervisar las franquicias de Tous en Castilla-La
Mancha; su fijo es de 109.000 euros y la diferencia, comisiones por
ventas. El resto, según el presidente del Congreso, procede de los
dividendos de Hípica Almenara y Ahorros Familiares SAJA. Todo ello a
pesar de que, según el Registro Mercantil, sólo SAJA repartió
dividendos un único año.

17. ¿Cuáles de estas viviendas han sido reconocidas por Bono, después de su publicación en este periódico?

Según la filtración al diario ‘El Mundo’ sobre su declaración ante
el Fiscal General del Estado, en un primer momento no reconoció el piso
en El Campello –que dijo querer comprarse en un futuro–, el ático de
Madrid ni uno de los dos que posee en Estepona. Después de la
publicación en LA GACETA de las fotografías de su piso en El Campello,
tuvo que admitir la propiedad de la vivienda de la playa de Alicante.

18. ¿Ha admitido en alguna ocasión responder a las preguntas hechas por este periódico durante la elaboración de las informaciones? Nunca. Su primer gesto, después de varias informaciones de este periódico sobre sus bienes inmuebles, fue acudir a la Fiscalía.Desde el gabinete de prensa de Presidencia del Congreso siempre manifestaron a este diario que cuando José Bono quiera ponerse en contacto con LA GACETA, “ya llamará él”. Sin embargo, sí ha convocado a varios periodistas de diversos medios de comunicación a su despacho del Congreso de los Diputados para, al parecer, tratar de justificar su patrimonio ante ellos.

¿No tenia un comercial el Albacete e la calle Tesifonte Gallego?

No lo tiene Bono, lo tiene su hija de 10 años.

El local de la calle Tesifonte Gallego, en el cual está la tienda de Tous en Albacete es de su hija, la de 10 años, que no creo que haya obtenido los fondos para adquirirlo en su extensa vida laboral, si tenemos en cuenta su edad. Si no recuerdo mal, creo que leí que estaba gravado con una hipoteca.
A mi lo que más gracía me hace es un nombre que sale mucho, mucho, por ahí, en relación con el patrimonio de Bono. Tiempo al tiempo.
He leido lo de quién paga la decoración de las casas de Bono y yo entonces me pregunto: ¿Cuando de una empresa de Villarrobledo van a Salobre a hacer unos arreglitos, quien lo paga?, ¿Bono o el jefe de la empresa? ¿Por qué?
Por otra parte creo que deberían de investigar las posibles participaciones de la familia Bono en empresas.

¿ A que empresa de Villarrobledo se refiere en el comentario anterior ?

Convendría saber que empresa es, que tipò de arregloos ha podido hacer y donde.

Lo que más afecta a Villarrobledo es el pitorreo que se traen estos sres. con la Finca La Veguilla, de las Pedroñeras, ya que desde que la compraron han cortado no sólo los caminos, sino también el río Záncara, que apenas ha traído agua hasta este año en que ha llovido mucho:

Vamos a tomarlo con humor, un chiste sobre esto que vi ayer en Internet

¿EN QUE SE PARECE JOSE BONO AL ALOE VERA?.

PUES, QUE CUANTO MÁS SE INVESTIGA, MÁS PROPIEDADES SE ENCUENTRAN.

Está claro, que los ideales politicos de ambos partidos es el mismo.

PONER EL CAZO

Que capacidad de ahorro tiene esta familia, no como todos nosotros que somos unos "manirrotos". Hoy en la Verdad de Albacete:

"«El patrimonio familiar de 6 millones es fruto de las herencias y del trabajo de Bono, de su mujer y de sus tres hijos adultos»

https://ww.laverdad.es/albacete/v/20100509/sociedad_murcia/bono-diana-20100509.html

¿Es cierto lo que he oído? ¿LOS BENEFICIOS DE LA HIPICA DE BONO SON DE ANUNCIOS COMO LOS QUE HAY EN EL CAMPO DE FUTBOL, A LO GRANDE, CON APORTACIONES MILLONARIAS DE EMPRESARIOS DE LA CONSTRUCCIÓN IMPLICADOS EN PAUs SUPERMILLONARIOS EN CASTILLA LA MANCHA?

SI ES ASI, SERÁ LEGAL, PERO HUELE MUY MAL.

Aqué está el detalle de los bienes de Bono y como los ha conseguido:

https://ww.elpais.com/articulo/espana/patrimonio/Jose/Bono/elpepuesp/20100510elpepinac_9/Tes

¿Esto no son bolsillos de cristal? ¿Alguien me puede poner aquí el detalle de los bienes de Cospedal y como los ha conseguido? ¿Alguien me puede explicar como consiguió Cospedal cancelar una hipoteca de 750.000 euros en apenas dos años? Esta señora que tanto acusa y tanto exige ¿es digna de hacerlo cuando no es ejemplo de nada?

Está clarísimo que todo esto es una estrategia del PP para tapar la Gürtel y la traición de Cospedal a Castilla - La Mancha en temas tan sensibles e importantes como el agua y el cementerio nuclear.

Mira Luis L. que si tienen que investigar a la Cospedal, que la investiguen, en esto totalmente de acuerdo, y yo seré el primero en apoyarlo.

Pero por lo que veo te parece estupendo esta "riqueza" acumulada de José Bono, y te molesta que se le investigue. Si no tiene nada que ocultar no pasa nada, y todo el mundo se quedaría más tranquilo, incluido él mismo.

Lo que me parece más hipócrita de Bono (y seguro que lo volveremos a ver) es cuando viene en campaña electoral a Villarrobledo y a otros pueblos de nuestra región a hablar de las abarcas y sus demás experiencias de pobreza, con ese deje en su voz aumentado a propósito, cuando todos sabemos con quien se relaciona.

Es más facil predicar que dar trigo.

Yo quiero que se investigue a todo el que se quiera. A Bono lo ha investigado el fiscal y ha dicho que no hay nada ilegal, él ha puesto a disposición pública todos sus bienes (cosa que no ha hecho en España ningún político nunca) y aun así los que tenéis intereses en ello lo siguís acusando.

Me reafirmo, esto es una cortina de humo para tapar irregularidades y temas ilegales que afectan el PP y que quiere tapar enchando basura a los demás. Y además con esto tapa las miserias que Cospedal está cometiendo con Castilla - La Mancha solo para su ascensión trepa en su partido.

Yo no tengo ningún interés, te lo aseguro, no estoy ni siquiera cerca de ninguno de los dos partidos, no parece que en tu caso sea así, por que en todos tus mensajes no puedes evitar en ningún caso acusar al PP de algo, aunque en algunos casos tengas razón.

En cuanto a las miserias de la Cospedal, que sin duda las tiene, te vuelvo a pedir que muestres alguna vez algo de ecuanimidad con respecto al otro partido. Supongo que será por el tema del agua, pues bien de acuerdo, Cospedal se ha plegado a las intrucciones de Madrid en favor del mayor poder de Valencia y Murcia. Pero que no se te olvide, aunque me dijeran en la otra conversación que era un pesado, que Barreda en 2004 se plegó totalmente a la fuerza del PSC y de Esquerra Republicana para tragarse la derogación del Plan Hidrológico Nacional (y el trasvase del Ebro) que el defendía, por que sabía que eso suponía el fin del Trasvase Tajo-Segura y la solución al agua de Castilla-La Mancha.

La verdad, Luis está documentao de todo, pero siempre a la izquierda, lo cual es muy respetable, cada uno defiende sus ideas, y el lo hace con pruebas, estemos de acuerdo o no en cieros temas

¿Y los demás no lo hacemos con pruebas, con referencias a periódicos, con acuerdos del congreso, etc.? Pero de todas formas una cosa es defender sus ideas y sus tendencias lo cual me parece perfecto y otra cosa es llevar las anteojeras puestas constantemente, es decir solo veo lo de este lado que es por donde camino, es mejor quitarse las anteojeras y mirar al frnte y para un lado y para el otro, y criticar lo que no parezca ético (que a lo mejor si legal) venga de donde venga y lo provoque quien lo provoque. Que se profundize en el caso Gürtel y se llegue hasta sus últimas consecuencias, caiga quien caiga, que se investigue a Bono con seriedad, no con el paripé del fiscal en dos días, que se le pidan explicaciones claras a Cospedal por su postura en el estatuto, que se le recuerde y pidan explicaciones a Barreda de por que consintió la derogación del Plan Hidrológico Nacional, etc. etc.

Almavirc, para mi llevas toda la razón, pero sabes que hay gente con cierto fanatismo por unas ideas, y no pueden ver que hay gris no solo blanco o negro.

Luis L, seguro, mientras no se demuestre lo contrario, que el fiscal, de momento, no ha encontrado nada ilegal en los documentos que le presento BONO. Nosotros, el resto de los mortales, que votamos como corderetes, que vemos y nos deseamos para llegar a final de mes, con hipotecas, carcomidos por el paro y "cien mil" obligaciones con hijos y parientes sobrevenidas por la situación crítica en que vivimos, nos escandalizamos de que un SOCIALISTA como BONO se haya enriquecido hasta tener un patrimonio de más de 5 millones de euros.

INJUSTIFICABLE, si quieren que creamos en los políticos que salga la palestra y diga como los ha adquirido.

Los políticos deben ser honrados SIEMPRE y ESTAR DISPUESTOS A DAR TODAS LAS EXPLICIONES POSIBLES.

¿Es legal que por las pancartas de publicidad se pague lo que uno quiera? Desde luego y es legal.

¿Y por una joya? Desde luego y es legal.

¿Que la mayoría sean clientes promotores y constructores? Desde luego y es legal.

QUE NOS SAQUE DE ESTAS DUDAS Y LO EXPLIQUE.

SI ES ASI NO DEBE SER LA TERCERA AUTORIDAD DEL REINO.

Más detalles documentados de los bienes e ingresos de Bono:

https://ww.publico.es/espana/311730/bono/alega/ingresos/deudas/justi/fi/can/patrimonio

¿Alguno de los acusadores sería capaz de presentar con tanto detalle el origen de sus bienes? ¿Cospedal, Rajoy, ...?

Me parece a mí que con Bono han pinchado en hueso y les puede salir el tiro por la culata.

Además Bono ha puesto una denuncia por haber dado información falsa sobre él y su patrimonio que puede hacer que esto se vuelva en contra de los acusadores difamadores.

Lo de Bono sigue sin cuadrar, se mire por donde se mire. Más información:

Mira Luis, como ya dije más arriba, la cuestíón de Bono, más que ilegal, que puede que no lo sea, es más una cuestión de "ética" y sinceramente tanto los de un lado como los del otro espector político, me parece que cada vez tienen menos, que están en política para vivir de ella, que al final sus muy amigos de Bono sean algunos como el famoso constructor Santamaría y otros (todos muy ricos), y luego venga en campaña en plan "campechano" a decirle a la gente que el es uno más como ellos, eso si que es de una desfachatez e hipocresía en grado sumo. No puedo entender esa actitud.

Leí en la prensa (el lunes o el martes) un titular que decía así: "Bono compró en 2005, siendo Ministro de Defensa, un caballo con billetes de 500 € envueltos en periódicos.
El animal (Farceur du Haul) se facturó despúes a nombre de una empresa, haber si sabeis de quien del constructor Santamaria. ¡Otra vez Rafa!

¿Habías visto, gente normal del pueblo, billetes ded 500€? ¿Existen de verdad?

Fidelio49, perdón por el retraso en la contestación a tu pregunta; pero es que ahora parcisamente no lo recuerdo.

Bono no da explicaciones contundentes y claras, demuestra que tiene los bolsillos de cristal opaco.

Cada día aparecen nuevas noticias en la prenso sobre su opacidad en "amasar su fortuna".

Recalificaciones de terrenos.

Publicidad muy bien pagada por empresas que la JJCC ha tenido como proveedores principales ¿Porcelanosa, el Pocero, Hotel Beatriz, ...?

Regalos

Permutas ventajosas.

etc.etc.

Opacos,opacos,opacosm,,,

Hay que ver la oscuridad que parece reinar en los bolsillos de algunos pese a que ellos afirmen que son de cristal y presuman de que SU MAYOR PATRIMONIO ES SU HONRADEZ.
Os resumo lo que se publica hoy en un periódico sobre lo que algunos han empezado a llamar el bonogate:
REYAL URBIS REBAJÓ A BONO 549460 EUROS EN LOS ÁTICOS DE ESTAPONA.Su precio debió de ser de 1474460 euros; Bono los escrituró por 925000 euros.
José Bono y su familia adquirieron en 2006 dos áticos en Las Náyades, ubicado en Cabo Bermejo (Estepona). Sin embargo, José Bono sólo reconoce tener uno. Reyal Urbis propiedad de Rafael Santamaria, gran amigo del socialista, se encargó de su promoción. La empresa que los comercializó durante 2004 y 2005, Inmobiliaria Salvago, confirma al periódico que el ex presi manchego posee los dos inmuebles que La Gaceta ya había adelantado.
"Cuando Urbis nos encargó la comercialización, ya tenía reservados dos áticos desde marzo del 2004, por un precio conjunto de 1028000 €, un valor bastante inferior al de venta de las demás unidades.Entendimos que ese era el precio de coste y que estaban apartados para alguién importante de la promotora, algo relativamente frecuente", explica al periodico el director de la inmobiliaria Salvago.
"Nos enteramos de que aquellos áticos contiguos eran de Bono cuando nos llamaron de Urbis comunicándonos que teniamos que abrir la caseta de ventas en fin de semana porque Bono quería ver las obras de sus pisos", cuenta el dr. de la inmobiliaria, quien critica este "trato de favor".

Acabo de leer en La Gaceta una información que me ha dejado flipada y que creo que debo de poner aquí. Dice así (resumida):
Se estrecha el círculo en torno a José Bono. "Si encuentran un contrato público en Castilla-La Mancha a favor de Reyal, yo dimito", llegó a decir el ex.presidente manchego. Contrato público no, pero desde luego políticamente sí se puede considerar algo más que una subvención el dinero otorgado por Bono cuando era presi de la junta a Yalqui, SA, una constructora de Santamaría hoy incluida en Reyal Urbis, cuyo 99,5% de los ingresos se genera en Madrid por la venta de pisos y sólo el otro 0,5% por la explotación agraria. Yalqui es dueña de la finca El Carrascalillo.

120000 € cobra Yalqui en 2000 y 2001 por las ayudas concedidas por el gobierno autonómicos de Bono. Fijémonos por ejemplo en el año 2001. En ese ejercicio, y siempre según la memoria de la propia compañia depositada en el Registro Mercantil, Yalqui recibió subvenciones a la explotación "en relación con la actividad agraria por importe de 12,4 millones de pesetas", es decir, 74710 €.
Ese año, como el resto de ejercicios, la actividad agraria generó una mínima parte de los ingresos de Yalqui. En concreto, el 0,34% del total. El resto provino de la venta de pisos y el alquiler de locales comerciales en Madrid y Barcelona. Por tanto, ¿Qué quiere decir esto? Que según el R.D. 613/2001, aprobado por el Ministerio de Agricultura, para la mejora y modernización de las estructuras de producción de las explotaciones agrarias, Yalqui no habría podido recibir esas ayudas. El artículo 4 de ese R.D. que habla de los beneficiarios de esas subvenciones y de los requisitos para obtenerlas, impone a las personas jurídicas, que su "actividad prioritaria sea la agraria". Lo mismo dice la ley autonómica.
Esto significa que el presidente de la camara baja, tercera autoridad del Estado, tiene otra pregunta que responder: ¿en base a qué real decreto o ley autonómica le ha dado dinero público de todos los castellanomanchegos a una compañia cuya actividad prioritaria es la venta de pisos?, ¿tiene algo que ver que el dueño de esa empresa sea su amigo Rafael y que a la finca el Carrascalillo suela ir el como invitado?

Los agricultores de toda la vida, que no tienen otra fuente de ingresos que no sea la agricultura, si lo de arriba es cierto, han visto mermada su capacidad de modernización de sus explotaciones en 120000 € que han ido a parar a Rafa, el amiguete de Bono.
Cuando a un agricultor a título principal se le concede un "plan de mejora", que es en definitiva de lo que estamos hablando, cuando se dice "ayudas para la modernización de explotaciones agrarias", se puede encontrar con que en los cinco años siguientes puede tener inspecciones de agricultura en la que se le pide la renta (para demostrar que la mayor parte de sus ingresos provienen de la agricultura), las facturas de venta de productos agrícolas, elpago único para ver el tamaño de su explotación,.... ¿Ha pasado este tipo de inspección Yalqui, SA?

Suma y sigue. Continuan publicando mentiras sobre Bono.

https://ww.elplural.com/politica/detail.php?id=47443

Vale todo con tal de desprestigiar a Bono.

Continuan con el lema de "desprestigia y difama que algo queda". Aunque la justicia dentro de años (porque para algunas cosas es así de rápida) condene a intereconomía por mentir y difamar el daño ya estará hecho y mucha gente se habrá quedado con una idea equivocada sobre Bono.

"El gabinete de prensa de Bono se ha apresurado, una vez más, a desmentir esta información y ha enviado un comunicado recordando que desde el pasado 13 de abril toda la información sobre la “campaña de difamación” de Intereconomía está en poder de la Fiscalía General del Estado. Además de denunciar que el “grupo de comunicación” que “mantiene una campaña destinada a sembrar sospechas sobre la honorabilidad” nunca ha “contrastado” los datos “antes de hacerse eco de una falsedad que afecta a la honorabilidad de terceros”, la oficina de prensa del socialista dedica gran parte de la nota a desmentir la noticia antes reseñada.
"

¿Y eso demuestra que sea verdad o mentira la forma en que Bono ha creado ese importante patrimonio?. Yo no digo que sea lícito o ilícito como lo ha conseguido, pero ni tu ni ninguno de los "simples mortales" que andamos de vez en cuando por este foro, tenemos ni conocimiento, ni información para derimir la verdad, solo recibimos información sesgada o interesada según de que lado venga, por lo que solo tenemos nuestra opinión, que es libre. Por desgracia para este pais además, ni los jueces ni los fiscales son neutrales. Así nos vá.

con lo facil que seria ir ante un notario y levantar un acta notarial de las propiedades, como hace cualquier empresa que quiere demostrar su patrimonio o bienes ¿pero bono ere que ere, mareando la perdiz y sin dar explicaciones convincentes, porque? ¿que esconde?. Esto pasa porque no hay una Ley severa en estos caso, todo politico que robe, en la carcel hasta que devuelva hasta la ultima peseta, veras como serian bien pocos los que meterian la mano donde no deben

De todas formas, el tema no es hacer una relación de bienes ante notario (ya sabemos que están a nombre de el o de sus hijos), si no justificar como tienes capacidad para haber conseguido este patrimonio. Es lo que suele hacer Hacienda cuando hace campañas especiales de detección de fraude sobre colectivos específicos, basarse en datos objetivos. Por poner un ejemplo si tu ganas 30.000 euros al año y por ejemplo llevas 10 años trabajando has ingresado 300.000 euros, sobre eso calculan por ejemplo que el 60% es lo que dedicas a tus gastos, comida, vestido, etc. etc. por lo tanto te has tenido que gastar 180.000 euros, y puedes haber tenido un sobrante de 120.000, si tu tienes un piso que vale 180.000 euros con una hipoteca que hiciste de 90.000 euros, quiere decir que pagaste 90.000 euros y además te has comprado en ese periodo un coche que pagaste de 30.000 euros, 90000+30000=120.000 encaja perfectamente con ese criterio objetivo de ingresos y gastos. Pero si has ganado eso mismo y tienes dos pisos de 200.000 euros cada uno, cada uno con una hipoteca de 100.000 euros y un Mercedes de 60.000 euros, quiere decir que has pagado en estos 10 años 260.000 euros y has ganado en total 300.000, es decir que con 40.000 euros (4.000 euros al año) ¿has sido capaz de ir pagando las hipotecas, comer y vivir durante 10 años y más si se ve que llevas un buen nivel de vida?.
Eso solo se puede demostrar con las declaraciónes de la renta más la demostración de otros ingresos legales que hayas podido recibir (como el cobro de una herencia). Cualquier otra demostración no sirve.

la unica diferencia es q bono a puesto todas sus cuentas a disposicion de quien lo quiera investigar(yo no se si habra robado o no,la verdad es q no pongo la mano en el fuedo por nadie) y por ejemplo camps solo tiene 900 euros en la cuenta y un lancia de hace 21 años......en fin me parece q sobran las palabras porq para falsificar, un mal estudiante las notas, no se pone un sobresaliente(a nos ser q sea ton..to) se pone un suficiente, se ve q camps es un mal estudiante y se ha puesto un sobresaliente en decencia.

Eso sencillamente no es verdad que Bono haya puesto todas sus cuentas a disposición, hizo una declaración de bienes, que no es lo mismo, en la que no sé si se le olvidó poner algún piso como decían por ahí, y es que para el un piso debe ser como un reloj para mí, que a lo mejor no recuerdo todos lo que tengo guardados en la mesita de noche, por lo que es comprensible.

¿No ha quedado suficientemente claro arriba la diferencia entre justificar los bienes que tienes, con tus escrituras correspondientes, y justificar como has podido pagar esos bienes con los ingresos que has declarado?.

el caso es meter mierda como sea y eso se le da muy bien a intereconomia y la gaceta(medios de comunicacion facistoides), que sin contrastar nada publican lo que les pasa por los co...

tambien pueden investigar como pago la cospedal una hipoteca de 750000 euros en año y medio? pero eso no lo diran porque matarian la mano que les da de comer.

AUTENTICOS SINVERGUENZAS ESTOS PERIODISTEJOS.

lo que tienen que hacer es aberiguar las cuentas de los nenes de de pepe bono,que sin dar palo al agua tienen pisos,acciones,y cuentas corrientes y lo que mas me mosquea son los terrenos de la hipica que de rusticos pasen a urbanizables,que los compro por 140.000 euretes y con la recalificacion valgan 18 milloncejos de euretes.MEMOSQUEA MUCHISIMO.

Algarrobo me pregunto si es que a la familia Bono le encanta jugar al Bonopoli en sus tertulias de sobremesa con la familia Santamaria, en sus ratos de asueto en los hoteles de Rafa y en las fincas ¿de quién?, como no, también de Rafa. Me pregunto si es que se tomaran tan, tan en serio este juego, que el resultado de estos ratejos de asueto pueda ser que de este juego salgan los muebles del piso gratis porque ¡qué casualidad! era el piso piloto, la decoración de la habitación de la peque por ser Madame Santamaria la madrina de la niña, los áticos de Estepona con un valor en escritura muy por debajo del valor de mercado (según publica un medio de comunicación),... el día que la familia de Pepe esté en racha.
Anda Algarrobo aprende juegos útiles.

yo no puedo jugar ya que mi religion me prohive=tomar el pelo a los ciudadanos,ayudar a mis amiguetes desinteresadamente,votar a favor del aborto y estar encontra, y comerme el pan sin sudarlo,presentarme al pueblo con cara de no haber roto un plato cuando los lleva tos cascaos.

Esto no es de abortos, religiones, derechas, izquierdas, políticos equivocados, ni inclusive interesados, esto es de sinvergüenzas y MAMONES.

SON MAMONES APARTE DE PARASITOS SOCIALES Y OTRAS COSAS MAS FUERTES QUE PREFIERO NO DECIR POR RESPETO A LOS QUE LEN EL FORO

No debemos perder el norte que es lo que realmente interesa al contribuyente.

Cuando se abrió este hilo se intentó buscar ver seriedad y transparencia por parte de la actuación de los politicos a los que les pagamos y, no debemos parar nunca en ésa búsqueda, no sólo tienen - todos los politicos, todos - que demostrar su patrimonio en cuanto a la cantidad, sino TAMBIEN COMO LO HAN CONSEGUIDO, para que los impuestos del ciudadano al que dicen servir no sean utilizados fraudulentamente en ningún caso.

Hemos de ser exigentes con todos ellos y no partidistas según convenga a nuestros ideales politicos, si lo consiguieramos en verdad, iremos por el buen camino de la regeneración politica que hoy es imprescindible.

Totalmente de acuerdo y añado más, deberíamos de empezar a pensar lo que significa "el cohecho impropio" y su posible puesta en práctica por algunos políticos.

Vuelven a querellarse contra Bono:
17 febrero 2011 La asociación Justitia et Veritas presenta una querella contra Bono por cohecho, falsificación de documentos y delito fiscal

El abogado de la asociación es Jaime Ignacio del Burgo

La asociación Justitia et Veritas, ejercitando la acción popular, ha presentado una querella contra el presidente del Congreso, José Bono, por un presunto delito continuado de cohecho, varios delitos de falsificación de documentos públicos y presumible delito fiscal. Todo ello mientras desempeñaba la presidencia de la Comunidad Autónoma de Castilla- La Mancha y ostentaba el cargo de ministro de Defensa. La querella ante el Supremo se tramita bajo la dirección letrada de Jaime Ignacio del Burgo Tajadura.

Cohecho

Entre los presuntos delitos atribuidos a Bono en la querella, los más significativos son los relativos al cohecho. Una figura que, recientemente y con motivo del regalo de unas trajes a Francisco Vamps, el propio Tribunal Supremo vino a aclarar determinando que “para el cohecho pasivo impropio basta con la aceptación de un regalo entregado en consideración a la función o cargo desempeñado”. Una doctrina que ahora la querella solicita que, con igual o más razón ante la cuantía de los regalos, se le aplique al presidente del Congreso de los Diputados por alguno de estos casos:

- El pago por la empresa AYALA 3 S.A., perteneciente al Grupo REYALURBIS, de los gastos de decoración realizados por la sociedad CECILIA GÓMEZ S.L. en dos viviendas propiedad del Sr. Bono y que ascendieron a 3.275.000 pesetas (19.683,15 euros).

- El pago de al menos 450.000 euros realizado por las empresas que se anuncian en las instalaciones de la sociedad HÍPICA ALMENARA S.L. de las obras realizadas por la empresa constructora ONDE 2000, propiedad de Don Francisco Hernando, alias “El Pocero”.

- El regalo de varios caballos (valorados hasta en 100.000 euros uno de ellos) al hijo del querellado, José Bono Rodríguez, por parte del empresario Don Rafael Santamaría o de otros empresarios.

- El pago por parte de RAFAEL HOTELES de las estancias de la familia Bono en la estación invernal de Baqueira y la utilización por el matrimonio Bono para sus vacaciones de propiedades inmobiliarias del empresario Santamaría. La generosidad del empresario vendría empañada por el hecho de que el Sr. Santamaría realizó en paralelo una intensa actividad urbanística en Castilla-La Mancha, en cuyo desarrollo necesariamente intervino la Junta de Comunidades.

Obviamente todos los regalos citados no entran dentro de la categoría de “usos sociales”, sino de regalos de elevadísima cuantía que, a juicio de la querella, el Sr. Bono debió rechazar porque podían comprometer su imparcialidad y se realizaban por consideración a su cargo.

https://ww.navarraconfidencial.com/2011/02/17/la-asociacion-justitia-et-veritas-presenta-una-querella-contra-bono-por-cohecho-falsificacion-de-documentos-y-delito-fiscal/

SON DE LA MISMA ESCUELA, Licenciados en Derrecho, (ESO SI, SIN EJERCER, SIEMPRE EN LA POLITICA, POLITICOS PROFESIONALES), juicios, querellas, denuncias, informes favorables de la fiscalía, ¡¡IGUALICOS!!

Poltrona= proyecto de vida= hago lo que sea necesario para que no me levanten de la silla = si es necesario arrincono a la mitad del partido= excision del partido= cabreo monumental.

=mas partidos de izquierdas en las lista batacazo en las urnas.
= se acaba la era= victoria para el pp=final por el buen talante y la unificacion del partido.

Mole o no mole el buen talante es una opción.

La transparencia es otra cosa.

La transparencia en la gestión de los politicos es imprescindible, sean quienes quieran que sean, tengan talante ó no, de un partido o de otro.

¡¡¡ RECABEMOS QUE SE DEMUESTRE LA HONRADEZ DE TODOS ELLOS ¡¡¡

No se si los bolsillos de Bono son de cristal, pero la cara la tiene de cemento. No tiene ni un pelo de tonto, se ha puesto un peluquin. Menos mal que ya queda muy poco para que se vayan al paro estos sociolistos y les hagan un juicio en toda la regla. %%%De Mercasevilla a la Mancha, del este hasta el oeste, del sur al norte los socialistas trincan como truhanes en todas las cajetillas. :roll