Villarrobledo - Albacete

Os pongo las declaraciones de Antonio Arribas a La Tribuna el dia 1-4-2010. Aparecen en el periodico en papel; pero no en la edición digital.
El concejal de cultura Antonio Arribas salió al paso de las declaraciones efectuadas en el pleno de ayer por la portavoz del grupo popular Amalia Gutierrez, haciendo referencia a su personal militancia política. El concejal aclaró "no haber militado en ningún partido político, salvo el PSOE, no puede decirlo así un concejal del PP que durante vamos años fue secretario de organización de Juventudes Socialistas.
Arribas dijo que lo más importante "son las palabras necias en una referencia velada poco clara, de la concejal sobre un momento determinado de mi vida". Dijo que "tirando la piedra y escondiendo la mano", Amalia refirió un momento de la vida privada del concejal cuando tenia 25 años, entonces según manifestó Arribas "pude cometer una equivocación en mi vida laboral y profesional, es una etapa de mi vida que es conocida por el 99% de quienes me conocen. Confesó que "por un error fui condenado por apropiación indebida cumpliendo el fallo de la sentencia en tiempo y forma, sin entrar en detalles para buscar una justificación facil". Desde entonces el concejal dijo haber trabajado en tres empresas diferentes de la localidad, "si lo que quiere destacar es un hecho concreto, lejano en el tiempo, por el que pagué mi deuda con la sociedad y por el que nadie en su sano juicio tiene en cuenta, podría solicitar en las fechas que estamos, que me coloquen en una cruz y me paseen como el tercer apestado".

Claro ya pasó, pero él negó los hechos.y se sabía.
Y mucha gente no sabe lo que en realidad pasó, bueno en realidad nadie lo sabe.

Dice el Concejal QUE LO CONDENARON POR APROPIACIÓN INDEBIDA y que lo sabia el 99% de sus amigos, yo no debo estar entre ellos, NO LO SABIA.

SI ES VERDAD QUE ESTA REDIMIDO, sus responsabilidades como concejal debían ser modélicas para no caer bajo sospecha.

¿Como consiente el despilfarro y falta de control económico que hay en el Organismo Autónomo de Cultura.?¿Que se le niegue información a la oposición para que ejerza su función democrática de controlar el Organismo?

NO, no me convences Concejal ni por tus antecedentes ni por tus consecuentes.

El sr. Arribas no es el jefe o dueño (porque es así como debe llamarse al sr. Ruiz Santos) del OAMC, es el vicepresidente. Y además del Presidente, cacique poco común en la lides políticas, están los encargados o capataces que pertenecen a la más rancia estopa de este pueblo. Si se le echa alguna culpa ha de ser la de no irse corriendo de esa putrefacta "aldea", hilada con los restos del mediocre alcalde.
Por lo que se refiere a su pasado, me parece poco razonable que quien ha purgado una falta o delito, mayor o menor, se le vuelva a juzgar en un pleno municipal, tratando de convertir en público un tema estrictamente privado. Si los argumentos "ad hominem" van a representar los juicios políticos, más vale que salgamos corriendo de esta democracia.

Lo que pasó fue en Maphre.
Por otra parte todo el mundo tiene derecho a rehacer su vida laboral y puede cambiar y aprender de sus errores.
No se si el tendrá algo que ver en que si la oposición ha querido tener acceso a los documentos de gastos del OAMC e ingresos haya tenido que recurrir a la justicia y esta mediante una sentencia le haya dado la razón a la oposición.
Tampoco se si habrá tenido algo que ver en que en el pleno en que se aprobó el último presupuesto de este municipio la oposición pusiera de manifiesto que no había podido analizar ni descifrar las horas extras de los trabajadores del OAMC porque el ORGANISMO AUTONOMO LE HABIA NEGADO ESA INFORMACION. El es Vicepresidente, según he leido más arriba ¿pintará algo digo yo?, ¿o sólo para firmar la nómina?.
Si en el OAMC no tienen nada que esconder ¿por qué se niegan reiteradamente a entregar la documentacion a la oposición para que esta pueda realizar su función de control y representar de esta manera a los ciudadanos que los apoyaron? ¿habrá que recurrir otra vez a la justicia?.

Por lo de Mapfre ya cumplio con la justicia y por eso no debemos de acosar al Sr,Arribas, pero por sus acciones como concejal y vicepresidente del OAMC, si le debemos de pedir cuentas de todo y el debería de haber aprendido del tropiezo que tuvo, parece que no pues con los personajes que tiene en el OAMC, puede que se vea en algun marron, debería de poner orden, pero para eso hay que tener personalidad y claro no va a ir en contra de quien lo puso hay el Sr. SCL y GNH.

Por lo que pudiera pasar hace tiempo, yo creo que eso ni se debería ni haber mencionado, pero por el desmadre del OAMC si se la deben pedir explicaciones, y si no las da otra vez a la justicia, y que esta ponga a cada uno en su sitio; lo que pasa es que para cuando salga la sentencia ya ya se abra olvidado todo, pero es lo único que hay.
Y esa oposición que sea mas diligente.

Totalmente de acuerdo con campoblanco

Los gobernantes que tenemos son una verguenza, pero aún lo es más la oposición, no se dan cuenta que ellos mismos desvian la atención de los problemas reales del OAMC sacando cuestiones personales del sr. Arribas. A mi no me interesa la vida de nadie, pero si los trapicheos del OAMC, pero como sigan por ese camino nos quedamos sin enterarnos de nada.

Llevas razón habitante 1. Lo que le pasó e Mapfre es agua pasada; pero la oposición ya debería de estar moviendo los hilos necesarios para requerir judicialmente la documentación que una vez más se les niega. Que llega demasiado tarde? Púes da igual; pero rueda de prensa al canto en Villarrobledo y en Albacete (para que se enteren allí del talante del sr. presi de la dipu).

La gente tiene TODO EL DERECHO DEL MUNDO de saber TODO de su gobernantes, para mí Arribas seguirá igual en mi consideración personal y si le hago alguna crítica a su gestión será eso, a la gestión de la actividad cultural de esa CUEVA LLENA DE OSCURIDAD que se ha convertido el ORGANISMO AUTONOMO DE CULTURA.

Yo lo que quiero es que entre luz en esa cueva que tu describes tan oscura, cotilla.
Desde aquí vuelvo a hacer un llamamiento a la oposición para que se ponga las pilas y requiera judicialmente al OAMC la información sobre las horas extras de este organismo que les han negado.
LOS CIUDADANOS DE VILLARROBLEDO TENEMOS DERECHO A SABER LA VERDAD Y ME DA LA IMPRESIÓN DE QUE HAY MUCHO BACALAO QUE CORTAR.
Tenemos derecho a saber si en el OAMC existen otras PELI-PAREJAS de esas que se lleva 12000 € en horas extras incluso teniendo pluriempleo con la empresa privada.

He rescatado este hilo porque el otro dia una persona pedia en este foro que se dijera por qué habia sido echado de mapfre arribas y aquí se recogen unas declaraciones hechas por el a La Tribuna en las que dice claramente que el motivo por el que lo largaron de la empresa fue apropiacion indebida

Pues claro k sí otro dia, tu con animo de informar.
Creaste el hilo y lo rescatas.
Ke buena gente eres, igual me dá a mi por rescatar mier..d de el candidato de cierto partido y colgarlas sólo por informar.
Esto ya se explicó en su momento, dejar ya en paz lo k haya echo o dejado de hacer cualquier persona, k en cualquier caso ha pagado ya su culpa.

Este hilo no debería haber subido, me parece lamentable por quien lo ha hecho

Alguien en el foro preguntó y yo le he subido el hilo para que tenga la información. Ni más ni menos. Antonio ya saldó sus cuentas por el problema que tuviera y el no tuvo problema en explicarlo en la prensa. Para mi y para todos los que lo conocen es agua pasada, pero si alguien pregunta ¿qué pasa? ¿no le puedo responder?

claro k puedes pero tenías el otro mas cerca,por k buscar el k tu misma abriste, eso es kerer remover, digas lo k digas

Joer como sois algunos foreros, "Este hilo no debería de haber subido"

Y sin embargo hay otras coaas que hay que tener constantemente en memoria, dicese de Memoria Historica, dicese de los mitines de Bono y el Peli recordando el pasado, dicese de erre que erre con Tomas Cabañero y la cooperativa, dicese de J.A. Cabañero y el "J" y el CIVI.

No creo que nunca es malO el recordar las cosas, no por volveR a cuestionarlas, sino simplemente para que los nuevos sapamos y tengamos información de lo que ha pasado.

PD. Iden del otro hilo del director.

Por fin encontré el hilo. Os lo subo para que veais la fecha en la que Arribas hizo las declaraciones.

Exactamente, en esas declaraciones hechas a La Tribuna me basaba yo.

Este chico y sus compañeros de agrupación son los que han votado en contra del plan de pagos a proveedores, del plan de empleo local,...
¿Preocupandose por el pueblo?

Si. Y este chico y sus compañeros se retrararon ayer una vez más cuando podian haber tenido mayoria para sacar adelante algo que presuntamente defienden y sin embargo dejaron pasar la oportunidad. Me parece que una cosa es lo que dicen y otra la que piensan. Vamos que lo de ir de cara ¿no va con ellos?

A cuento de que viene esto ahora, aunque arribas como gestor no hay nada me que ver los resultados del viñarok (perdidas de 300 millones de pesetas en tre años) y ahora superavit, ---sin palabras--- los actos, con. Los resultados se interpretan solos, y esto de la economia no se interpreta, los numeros son los que son

Los datos son aplastantes, con el psoe el viña perdidas y perdidas, con el pp ingresos e ingresos.
No hay discursión alguien se lo ha llevado calentito durante estos años ¿quien o quienes?

totalmente de acuerdo contigo piolin, los numeros no fallan, antes perdidas millonarias, ahora visto lo visto ingresos millonarios en el viñarok, como puede ser eso?? por que los anteriores gobernantes no nos explican de una vez a todos los ciudadanos que ha pasado con el viñarok los ultimos años?? donde esta el dinero?? quien lo tiene?? alguien lo sabe??