Villarrobledo - Albacete

“Los Senadores tendrán el derecho y el deber de asistir a las sesiones plenarias y a las de las Comisiones de que formen parte, y a votar en las mismas, así como a desempeñar todas las funciones a que reglamentariamente vengan obligados”. Dice textualmente el artículo 20 del Reglamento del Senado que constantemente vulnera la secretaria general del PP y senadora autonómica, María Dolores de Cospedal, como así queda demostrado y recogido en el libro de sesiones de la Cámara Alta, donde De Cospedal se ha ausentado en 92 ocasiones (71,87%) y sólo ha estado presente en el 28% de las votaciones.

Libro Guinness de los Récords
O lo que es lo mismo, de las 128 votaciones que han tenido lugar en la presente Legislatura (1 de abril de 2008-17 de noviembre de 2009), la senadora sólo ha estado presente en 36. Si dividimos este número entre los 112.772 euros que ha cobrado a lo largo de estos 20 meses de supuesta actividad, nos dará como resultado una cantidad directamente proporcional a las veces que María Dolores de Cospedal levanta la mano o pulsa el botón electrónico. Es decir, cada voto de la secretaria general del PP en la Cámara Alta nos cuesta a todos los españoles la friolera de 3.132,55 euros, tal vez uno de los votos más caros de la democracia española y digno de formar parte del Libro Guinness de los Récords.

2.251 euros más que el resto de senadores
Hay que tener en cuenta que el voto del resto de los senadores que habitualmente acuden a las sesiones plenarias, atendiendo a lo expresado en el artículo 20 del Reglamento, nos cuesta a los españoles 881,03 euros; 2.251,60 euros menos que el emitido por la senadora autonómica de Castilla-La Mancha y presidenta del PP en esta región.

De “La bien pagá” a “La ausente”
María Dolores de Cospedal, que, además de “La bien pagá”, se ha ganado a pulso el segundo título de “La ausente”, tiene derecho, según al artículo 23.1 del Reglamento del Senado a “la asignación, dietas e indemnizaciones por gastos necesarios para el desempeño de su función que se fijen en el Presupuesto del Senado”. En este sentido, la número dos de Mariano Rajoy se embolsa todos los meses 1.800 euros por estar empadronada en la casa de sus padres en Albacete cuando es sabido y demostrado que reside y trabaja en Madrid, por lo que no tendría derecho a esta indemnización.

Retirarle cautelarmente el sueldo
Después de las trampas, zancadillas y obstáculos que ha tenido que vencer Leire Pajín para ser senadora autonómica por Valencia, se alzan ya voces en el Senado donde se podría llegar a pedir que se aplique a María Dolores de Cospedal el artículo 23.2 del Reglamento en el que se advierte que “el senador que reiteradamente dejare de asistir a las sesiones, sin haber obtenido licencia de la Mesa, podrá ser privado de su asignación, por uno o más meses”.

Ni una sola intervención en el Senado
Las ausencias de De Cospedal quedan avaladas también por su inactividad como parlamentaria. Ni una sola intervención y unas cuantas preguntas escritas “enlatadas”, son la aportación de la senadora autonómica, que, eso sí, se apresuró a formar parte de la Diputación Permanente del Senado, junto a su compañero Luis Bárcenas, ex tesorero del PP imputado por el caso de la trama corrupta Gürtel, que le permite mantener su sueldo aunque la Cámara Alta sea disuelta por convocatoria de elecciones.

Abandonó la única Comisión a la que pertenecía
De Cospedal, incluso, abandonó, el 16 de octubre de 2008, la vicepresidencia segunda de la Comisión General de Comunidades Autónomas, dos días después de que el Congreso de los Diputados tomara en consideración la Reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha, todavía encallado en la Cámara Baja por la negativa del PP a admitir los derechos de esta región en materia de agua.

Un auténtico escándalo, pero el problema no es de ahora, es de mucho tiempo, puesto que el PP regional no ha sabido nunca plantear una alternativa sería en Castilla-La Mancha, primero fue el tal Agustín Conde que de demócrata tenia poco, luego al hijo de Adolfo Suárez, sin ninguna vinculación con Castilla-La Mancha, sólo porque su señora es de Povedilla, pero claro tenían que pagarle el precio de ser candidato, puesto que la familia Suárez decidión en un momento dado apoyar al PP.
Luego otra señora con muy pocas raices en nuestra tierra , pero como pago también a su carrera en Madrid dentro del PP, como Subsecretaria de Interior, como Consejera de Transportes de Madrid, y ahora no te digo nada, pero lo que es sentir Castilla-La Mancha muy poquito. Es un escándalo esto del PP de Castilla-La Mancha, se rien de nosotros.

JODER ESCRIBE EN ESTE FORO EL GUARDAESPALDAS DE LA COSPE, QUE FUERTE, PORQUE VAMOS SI NO ES EL, NO SE QUIEN SERA PARA DETERMINAR CON ESTA ROTUNDIDAD QUE LA MUJER NO DA CHAPA.
AHI MADRE CUANTA ENVIDIA, ASI COMO SI LOS DEL SOE NO COBRASEN LO MISMO O MAS, QUE LE PREGUNTEN A LA "PIJIN", AHI PERDON A LA PAJIN.
UNA PREGUNTITA
¿QUE PASO HACE UNAS SEMANAS QUE POR LOS PELOS, POR UN SOLO VOTO EL PSOE ESTUBO A PUNTO DE NO PODER SACER ADELANTE LA NUEVA LEY DE FINANCIACION AUTONOMICA?
AQUELLO SI FUE UNA AUTENTICA VERGUENZA, QUE PENA QUE POR UN VOTO POR UN SOLO VOTO ESTUVIESEN A PUNTO DE NO SACARLA ADELANTE
¿DONDE NARICES ESTABAN LOS PARLAMENTARIOS DEL PSOE, QUE HA BONO POR POCO Y LE DA ALGO AL HOMBRE, QUE ESTABA QUE NO PODIA NI RESPIRAR Y TODOS QUE SE SUBIAN POR LAS PAREDES?
ESTOS DEL PSOE ES QUE NO COBRAN BUENOS SUELDOS Y DONDE ESTABAN PORQUE CUMPLIENDO CON SU LABOR DESDE LUEGO QUE NO.

EStoy harto, cansado y hastiado de tanta demagogía y teatralidad. VAle la Cospe nos cuesta un pastón y bla, bla, bla, cierto es así y que. Que los demás diputados no hacen lo mismo, u otros cargos no representativos que estan al servicio de las organzaciones políticas.. La Cospe no es la excepción, pero si es una excepcionalidad que se presente a presidir un hipótetico gobierno del PP, en las elecciones del 2011 en nuestra comunidad. Y obviamente el PSOE se ha marcado como objetivo diana de su política el desgartar la imágen de la COspe. No me extraña que haya una parte de la ciudadania que presente desafección a la clase política, porque con la que esta cayendo que estemos en estas cosas que ya sabemos que pasan y que tendremos que aprender a convivir con ellas como los virus informáticos, la gripe "A", o el SIDA, o como no con MOnseñor. Queremos soluciones y no chorradas. Estas cosas para otro momento.

O sea, que aquí apareció promero un hilo diciendo que la Pajín cobraba un pastón y eso era decir las cosas como son. Luego apareció otro diciendo que la Cospedal cobraba incluso más y eso era un ataque por medio de los socialistas que quieren desprestigiarla.

Y ahora descubren que la Cospedal cobra un pastón a costa del estado y su dedicación es casi exclusiva a asuntos del PP, a atacar al gobierno y a poner todas las zancadillas que puede.

Pero esto no es decir las cosas como son, esto es un ataque por parte de los socialistas para desprestigiarla.

Nos va quedando claro que para muchos lo que hace el PSOE es lo peor, pero cuando el PP hace eso con creces entonces no es malo, es que el PSOE trata de desprestigiarlos.

Hay que ser un poquito coherentes, y lo que está mal está mal lo haga quien lo haga.

Es muy fácil hablar así de algo sin saber. Se están dando cifras sobre lo que cobra Cospedal que no son ciertas. Hace una semana venía en La Tribuna su declaración de bienes, y poco tenía que ver con lo que, por ejemplo, se dice aquí mismo.

Luis L., si Cospedal "cobra un pastón a costas del estado y su dedicación es casi exclusiva a asuntos del PP, a atacar al gobierno y a poner las zancadillas que puede", ¿qué opinas de Leire Pajín, que se dedica en exclusiva al PSOE y cobra bastante más que ella (como demuestra Época en su edición digital)?

Leire Pajín cobra más de 20.000 euros mensuales, a saber: de senadora, de ex alto cargo del ministerio de exteriores, del PSOE... y, que yo sepa, no se ha presentado a ningunas elecciones. Cospedal sí lo ha hecho, aunque no las haya ganado, y ya es candidata para 2.011.

¿Cuál es la diferencia con Pajín? Es elemental. Cospedal cobra 161.000€. No digo que sea poco, pero gran parte de esa declaración de bienes proviene de patrimonio propio. Pajín no ha trabajado en otra cosa que no sea la política, y encima lo hace muy mal (no hay más que recordar el "acontecimiento planetario").

A mí me parece muy curioso que se critique que una política como Cospedal, que gestiona un partido con muchos afiliados (800.000 creo) y tiene una gran responsabilidad, cobre lo que cobra y no miremos lo que cobra el Alcalde (75.000€ anuales), la teniente de alcalde (65.000€ anuales) o los concejales liberados del Ayuntamiento (55.000€ anuales).

Yo no defiendo sueldos tan voluminosos, pero también hay que valorar la responsabilidad y eficiencia de quien lo cobra. Para mí, lo que es un escándalo es que haya quien se aprovecha de la política para enriquecerse. Un ejemplo: Chaves. Cospedal puede gustar o no gustar, pero trabaja y tenía un patrimonio previo. Era abogada del estado, con un sueldo mayor que el que cobra como senadora, por lo que es más que obvio que no se ha metido en política para enriquecerse.

Lo que digo, lo que hace el PSOE es lo peor, pero si lo hace el PP es bueno.

Me da igual una que la otra. No intentes justificar lo injustificable.

Lo que dices de Cospedal de que gran parte de esos 161.000 euros viene de patrimonio propio es una auténtica MENTIRA. Incluso más de esa cantidad suman solamente sus sueldos, y que yo sepa eso no son rentas de su patrimonio.

Repito, no intentéis justificar lo injustificable porque lo que se demuestra aquí es una falta de coherencia inmensa (o falta de moral y principios) por parte de quien ataca lo que hacen otros pero justifica lo mismo si lo hacen los suyos.

Bendita ignorancia...

https://ww.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/cospedal/Declaracion%20Cospedal.2009.pdf

Luego dices lo que quieras, pero las MENTIRAS tienen las paticas muy cortas, Luis L., y lo que dices es MENTIRA, y eso sí es una completa falta de moral y principios.

Lo dicho, que yo no justifico ningún sueldo, pero hay que hablar de sueldo, rendimiento y muchas cosas más. Cuando me saques la carrera profesional de Pajín o Chaves, votaré al PSOE.

Pues eso digo yo. Que te estás tirando piedras contra tu tejado.

Para empezar son más de 165.000 euros y no 161.000 como has dicho. Lo segundo es que son los ingresos que tuvo en el 2008, ya que en el 2009 serán muchos más. Y lo tercero es que casi todo lo que ingresa de esos más de 165.000 euros son por sueldos públicos y políticos y una pequeñísima parte son de rentas. Así que tu mismo estás quedando como mentiroso o como manipulador o como ignorante.

Por cierto, con tal de enredar todo un poco empiezas a mezclar sueldos del alcalde, concejales, ... pero no dices que el nivel de responsabilidad del presidente del gobierno y del presidente de Castilla - La Mancha es muchos mayor y sus sueldos son muchísimo menores que el de esta señora.

Pero bueno, este hilo de lo que trata es de que Cospedal cobra entre sus múltiples sueldos uno como senadora y se demuestra que por el senado apenas si aparece y eso es lo que se le reprocha.

¿Qué dirías del siguiente caso hipotético? Imagina que un funcionario además trabaje para su propia empresa, cobre un buen sueldo público como funcionario pero apenas apareciera por su puesto de trabajo porque dedica casi todo el tiempo a los intereses particulares de su empresa. Sería denunciable e incluso debería perder su puesto de funcionario ¿no? Pues eso es lo que se denuncia de esta señora.

SENADO\
Conde compara: Cospedal ha firmado 50 iniciativas, López Carrasco ninguna

Toledo, 30 nov (EFE).- El senador del PP por Toledo Agustín Conde ha respondido hoy a las críticas del PSOE sobre la escasa actividad de María Dolores de Cospedal como senadora y ha detallado que mientras la dirigente del PP ha firmado cincuenta iniciativas el senador socialista Fernando López Carrasco no ha suscrito ninguna.
Agustín Conde ha recordado que sólo hay dos senadores por designación autonómica elegidos por acuerdo del Parlamento de Castilla-La Mancha, Cospedal, que ha firmado 50 iniciativas, y López Carrasco, que no ha firmado ninguna. "En este derby vamos ganado 50 a 0", ha concluido el senador del PP. EFE

Y dale con el "y tú más".

¿Que si López Carrasco no ha firmado iniciativas hace mejor a Cospedal?

Pues yo en mi empresa si no cumplo con mi trabajo me echan a la calle y no me hace mejor el decir que mi compañero hace peor su trabajo. No va a decir mi jefe: ah bueno, pues entonces como tu compañero es peor a ti ya no te echamos, ahora te damos un ascenso.

Me hace gracia eso de firmar las iniciativas. Las iniciativas las preparan otros y yo las firmo. Yo haciendo cuentas soy capaz de firmar unas 50 iniciativas en 5 minutos.

Pues ahora podría ser que cospedal cobre 216.364 euros, bastante más de esos 161.000 euros que tu dices.

https://ww.laverdad.es/albacete/20091205/provincia/socialistas-afirman-cospedal-gana-20091205.html

Explícate mejor. ¿A qué o quien te refieres?

Si ese caso es comparable al de Cospedal lo censuro igual, sea quien sea y del partido que sea.

defendeis con uñas y dientes a la cospedal con datos del "y tu mas" muy triste.....en fin, lo q tendriais q hacer es censurar a todos sean del partido q sean.

Sin ánimo de ofender, creo que te has pasado.
No compares a los socialistas por ideales, con la izquierda en el poder de este pueblo, que de ideales anda escasa y sólo lampa ¿POR EL BOLSILLO?
La izquierda de Villarrobledo anda muy dividida porque te has de posicionar de tal modo que o está con el pelirrojo o contra el pelirrojo (y menudas las gasta). Tengo muchos amigos socialistas muy descontentos con el modo de obrar de nuestro querido alcalde. Se escandalizan como el que más de todo lo que pasa en Villarrobledo: innumerables juicios por acoso laboral, actuaciones del defensor del pueblo para restituir en sus derechos a trabajadores, subidas salariales escandalosas en épocas de crisis, trabajadores con 670 horas extras en un año por valor de 12000€ con la cantidad de trabajadores en paro que hay, política del estómago agradecido aplicada en grado sumo, trabajador condenado por injurias pendiente de abrir un expediente disciplinario del que nunca nos acordamos...
Francamente no se puede generalizar de ese modo, ni meter a todo el mundo en el mismo saco. Gente coherente y buenas personas hay en todos sitios.

Y ahora la pregunta del millón,

¿SE MERECE COBRAR MÁS DE 6.000€ AL MES EL PELI?
¿Y LA PRIMERA TENIENTE DE ALCADESA CON FUNCIONES DE ALCALDESA MAS DE 5.000€ AL MES?

¿Qué hacen?¿A qué se dedican?

ES MUY FACIL LLEVAR UN ´CAMARA DE LA TELEVISIÓN LOCL Y PREPARARLES EVENTOS FICTICIOS.

Y DEL FUTURO DE VILLARROBLEDO, NADA DE NADA

Controlamos lo cercano, que lo lejano esta muuuuuuuuuy lejoss.

Una pregunta, por curiosidad, que no por mal meter:
¿Alguien sabe si Amalia Gutierrez cobra del Ayuntamiento y cuanto?
Lo digo porque me han comentado este tema y me parece increible, solo es para contrastar si lo que me han dicho es verdad.

SI, COBRA POR HACER OPOSICIÓN Y LOS OTROS POR GOBERNAR, ¿Se merecen los que cobran pos lo que hacen?

Sabemos que el alcade cobra 6000€, ¿cuanto cobra Amalia?