Villarrobledo - Albacete

mañana viernes habra una manifestación de agricultores que partirá a las ocho de la mañana desde el silo del trigo, en la Avenida Reyes Católicos, hasta la plaza de Ramón y Cajal donde llegará sobre las 10 de la mañana. Esta manifestacion deberia contar con el apoyo de todos los ciudadanos de villarrobledo, puesto que somos un pueblo agrario, sin el campo no somos nada.

Los tres sindicatos agrarios, Asaja, UPA y COAG a nivel nacional se han unido para realizar una importante movilización en Madrid el próximo sábado con el objetivo de pedir al Gobierno central solución a la crisis que está atravesando el sector agrícola

pues si puedo allí estaré aunque no sea agricultor.

Y SI TU NO ERES AGRICULTOR, PORQUE DICES QUE LA DEFENSA QUE HIZO EL PP EN EL PLENO FUE PENOSA QUE QUIEN LA DEFENDIO DEBERIA ESTAR MAS INFORMADA DE AGRICULTURA QUE SE NOTABA QUE NO TENIA NI IDEA, TU NO TENDRAS NI IDEA, YO EL VISTO EL PLENO Y LA CHICA QUE LO DEFENDIO TENGO ENTENDIDO Y ASI LO DIJO ENTIENDE UN RATO DE AGRICULTURA PUES PRECISAMENTE TODA SU FAMILIA VIVE DE LA AGRICULTURA, SON AGRICULTORES POR TANTO LO HABRA MAMADO BASTANTE MEJOR QUE OTROS Y SUFRIRA LAS CONSECUENCIAS POR LAS QUE ESTA PASANDO EL CAMPO MEJOR QUE TU QUE DICES QUE NO ERES AGRICULTOR Y TE AVENTURAS A DECIR QUE NO SABIA BIEN DE LO QUE HABLABA, POR POCO QUE SEPA SEGURO QUE MAS QUE MUCHOS DE LOS QUE TENIA ENFRENTE SABIA.

y que tiene que ver esto con la manifestacion? contestale en el post del tema, no aqui, que no haces nada mas que mezclar las cosas, y todo con el mismo temita.

NO PERDONA NO MEZCLO LAS COSAS, SE MUY PERFECTAMENTE DONDE ESCRIBO LAS COSAS, Y PRECISAMENTE ESTA LA HE CONTESTADO EN SITIO Y LUGAR OPORTUNO.
Y EL MISMO TEMITA AL QUE TU TE REFIERES, ESE TEMITA KE ALGUNOS NO OS GUSTA ES PRECISAMENTE EL CULPABLE EL DESENCADENANTE DE QUE LA GENTE DEL CAMPO SE VEA EN LA OBLIGACION DE TIRARSE A LA CALLE A RECLAMAR AL GOBIERNO DE TURNO KE BASTA YA!QUE VALE YA! QUE NINGUNE MAS A LOS AGRICULTORES Y GANADEROS Y GENTE DEL CAMPO EN GERERAL, PORQUE NO SE ESTA HACIENDO NADA POR FACILITAR LO MAS MINIMO Y DIGNIFICAR LA TAREA DEL CAMPO, AGRICULTORES Y GANADEROS DEJANDOSE LA PIEL FAMILIAS ENTERAS PARA PODER MANTENER NO YA PARA SEGUR ADELANTE, NO PARA PODER MANTENER SUS EXPLOTACIONES QUE ESTAN TODAS EN RIESGO ABSOLUTO DE DESAPARECER, PORQUE ES BOCHORNOSO QUE TENGAMOS UN GOBIERNO QUE SE ESTA CARGANDO EL CAMPO, KE NO LES AYUDA, KE NO DEFIENDE BIEN SUS INTERESES NI AKI NI FUERA DE NUESTRAS FRONTERAS COMO POR EJEMPLO EN BRUSELAS, KE POR CARGARSE SE HA CARGADO HASTA EL NOMBRE DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA, POR EL MINISTERIO DE LOS MEDIOS.

¿ POR FAVOR QUE ME DIGA ALGUIEN O INDICARME DONDE PUEDO ESCUCHAR A ZP SALIR DE SU BOCA "CAMPO, AGRICULTOR O GANADERO" JAMAS LO HE ESCUCHADO YO EN 6 AÑOS DE DESGOBIERNO?

ESTO ES ASI Y AHORA EL QUE QUIERA QUE ME PONGA A CAER DE UN BURRO Y QUE POLITIZO EL TEMA, PUES MAÑANA OS VAIS A MADRID Y LE PREGUNTRAIS A LA GENTE DEL CAMPO SI SE POLITIZA O NO, O AHORA ME DECIS QUE ME EQUIVOCO DE HILO QUE SI PATATIN O PATATAN

ESCRIBO LO QUE QUIERO EN EL HILO QUE QUIERO, LE PESE A QUIEN LE PESE

Más allá de la opinión política que tengáis lo de la agricultura es penoso y deprimente. Hoy he visto un reportaje en una cadena, creo que la cuatro nacional (no la cuatro de aquí porque está comprada, con perdón) y los precios cuando llegan al supermercado han sufrido una subida entre el 500 y 1000%. Es decir, por un kilo de tomates le pagan al agricultos 0,15 céntimos y nos lo venden en el super a más de 1,5 euros el kilo. Este es un sistema que me repugna y no es un problema político es un problema moral que tendría que obligar a los políticos a legislar contra los abusos de algunos.
No etngo ni idea de agricultura, pero sí de sentido común.

PUES LUEGO LE PREGUNTAS A ALGUN AGRICULTOR O GANADERO QUE SEGURO QUE POR AHI CONOCERAS ALGUNO, YA QUE AQUI EN VILLA HAY MUCHO, MUCHISIMOS
QUE DONDE ESTA EL SENTIDO COMUN? PORQUE DESDE LUEGO ELLOS NO LO ENCUENTRAN POR NINGUN LADO, Y NO HACE FALTA VER LA CUATRO NACIONAL PARA SABER ESAS COSAS, SIN IR MAS LEJOS Y SIN SALIR DE VILLARROBLEDO SEGURO QUE TE LO PUEDE EXPLICAR ALGUIEN PORQUE HAY MUCHOS MUCHOS QUE LO ESTAN SUFRIENDO EN SUS PROPIAS CARNES.

Y DICES QUE ESTE SISTEMA TE REPUGNA Y QUE NO ES UN PROBLEMA POLITICO?
PERO BUENO EN QUE PLANETA VIVES, LO DIGO SIN MALA INTENCION DE VERDAD, PERO DIMELO QUE ME VAYA A VIVIR CONTIGO ALLI.

Pues todo esta ruina para el campo se agravó de manera gravísima con la eliminación de leyes que permitían unos precios mínimos y justos para los agricultores. Esas leyes las eliminaron los que tanto hablan de libertad de mercado, de la mano invisible del mercado que todo lo arregla y que lo que hay que hacer es quitar leyes proteccionistas y dejar que el mercado se autorregule, es decir, todo esto sucedió con el gobierno de Aznar. Y ahora de forma hipócrita echan la culpa a ZP.

Porque el libre mercado sin limitaciones como pregonan el PP y todos sus neocon produce esto, que los intermediarios se forren, que los agricultores se arriunen y cosas como los excesos del sector bancario que son el origen de la crisis global que padecemos.

Lo mismo se produjo con el tema de la vivienda y la liberalización total que produjo Aznar. Subidas de precios descomunales y una burbuja que ahora nos ahoga a todos.

gracias luis por explicarlo tan bien, menos mal que hay en este foro alguien con sentido comun y que sabe por donde van los tiros
es muy facil hablar sin tener ni p.ta idea del tema, pero echandole la culpa a zapatero por supuesto, que eso si que se nos da bien.

MECAHIS LUIS, JODER OTRA VEZ SE ME HA PASADO HOMBRE, QUE TORPE QUE SOY DE VERDAD, MIRA QUE NO ACORDARME QUE LA CULPA DE LA RUINA DEL CAMPO ES DE AZNAR TAMBIEN, QUE TONTO SOY NO DARME CUENTA UNA VEZ MAS, QUE VIVIMOS EN EL PAIS DE LAS MARAVILLAS CON ZP Y TODA SU ESPECTACULAR PUESTA EN ACCION, QUE PENA DE VERDA, LUEGO ME DECIS A MI QUE ESTOY OBSESIONADO CON ZP, PERO ANDA QUE VOSOTROS CON AZNAR, PERO OYE NADA, EL MUNDO ES ASI CADA CUAL QUE DEFIENDA SUS CONVICCIONES ES TAN RESPETABLE UNA COMO OTRA.

No es que estemos obsesionados con Aznar. Lo que pasa es que gobernó España durante 8 años y de sus políticas vienen ahora muchas de las consecuencias negativas que estamos sufriendo. De aquellos polvos vienen estos lodos.

Y lo peor es que los que han orignado muchos de los problemas que estamos sufriendo ahora de forma hipócrita y demagógica acusan a otros (que también tienen parte de culpa por no modificar una buena parte de estas políticas) y dicen que tienen la solución a estos males precisamente volviendo a usar las mísmas politicas que nos han hundido en el aguejero. Vamos, que los pirómanos le dicen a los bomberos que ellos pueden apagar el fuego echando gasolina en lugar de agua. Para mear y no echar gota.

No por ser abogado tu hijo sabe de leyes.
No por ser ladrón tu hijo sabe robar.
No por ser agricultor tu hijo sabe de campo. Y si no preguntale a los de la Comunidad de Regantes cuando quiso cargarse al presidente.

dicen que no les dejaron medios para hablar, solo un altavoz que no se oia, y cuando se lo dijeron al concejal los mando a la m con otras palabras. Esto pasa porque queda mucho tiempo para votar. Si quedasen 2 meses, el alcalde hubiese estado el primero, pero como sabe que somos cortos de memoria no se molestó

¿Estais seguros de que Aznar no mató a Manolete?. Porque estoy seguro de que el hombre va a seguir teniendo la culpa de todo para algunos incluso despúes de muerto.Os recuerdo que fue la sra Espinosa la que amenazó a los agricultores con arruinarlos cuando se produjo la escalada de precios en el cereal hace un par de años y que finalmente ha acabado perjudicando tanto al sector. Según ella los culpables de esa subida de precios tan alta era de los agricultores porque estaban especulando y no había derecho a que un bien tan de primera necesidad como la barra de pan hubiese pasado por culpa de ellos de valer 50 cetimos a valer 70. Púes bien ¿quién tiene ahora la culpa de que pese a que el precio del trigo ha caido a niveles de hace 20 años la barra de pan no haya bajado ni un centimo? ¿quién se lo está llevando calentito?. Alomejor es Aznar.

Hay que ver lo que le importamos a este gobierno los agricultores. Nos vamos a MADRID el dia 21, y la sra. Espinosa va y se larga a Galicia a un acto de su partido. ¿Para qué se iba a molestar en recibirnos?. Es más, viene de Madrid, y sigue sin tener tiempo para recibirnos. No se nos puede tratar con mayor desprecio e indiferencia. ¿Habrá que empezar a pensar en hacer algún otro tipo de reclamaciones con menor civismo para que empiecen a escucharnos?.
Yo creo que todas las organizaciones agrarias deberían de empezar a recoger firmas entre la población para enviarlas al Defensor del Pueblo o por lo menos para restregarselas a Elenita por los morros.

Lo que fue una autentica vergüenza fueron las palabras del señor concejal de agricultura, que no dijo nada mas que mentiras, yo si que soy agricultor y se lo que estoy diciendo. La renta agraria en los últimos cuatro años ha bajado un 25%, con tantas subvenciones que dice ese señor que nos dan. Este señor tenia que tener el sueldo de hace cuatro años y las subidas que hemos tenido nosotros en todo lo que tenemos que comprar.
Y no contento con eso se presenta en la concentración, delante de la tele,demasiada vergüenza tuvimos cuando no lo corrimos a gorrazos.

Mis abuelos,mis padres etc..desde que yo tengo uso de razon han dicho y han vivido del campo y nunca ha estado todo lo bien pagado que tenia que haber estado ,un desastre,yo trabaje poco, pero es muy sacrificado,para 4 perras pochas que deja,es poco lo que hacen los agricultores para lo que tenian que hacer,y son muy currantes todos, un apoyo muy grande desde mi persona para todos.

Propongo que todos los agricultores pongamos una pancarta en la puerta de nuestra casa que diga: aquí radica otra explotación agrícola que está a punto de cerrar gracias a:
-un concejal conocido en Villarrobledo tras el pleno del dia 16 y la concentración del dia 20, por su férreo apoyo a la agricultura,
-una ministra de doble cuota: gallega y de género,
-y un iluminado averso al pesimismo,que en su famosa ley sobre la economia sostenible no dedica más que una página a la agricultura.

También podría poner lo siguiente:

- Porque no me dan el agua que quiero una vez que hemos esquilmado el acuífero.
- Porque no me dan las subvenciones que quiero.
- Porque no me permiten tener privilegios como pagar más barato el gasoil

yo tengo una plantacion pequeña y a medias de reestructurar. Esperaba cobrar unos 6000 E de cosecha que se han quedado en 4550. Pero gracias a la sudbencion que me llegó el otro dia voy a poder pargas parte de los gastos de este año, me han ingresado 14,85 euros una fortuna...

Entre poda, gasoleo, tratamietos y jornales varios, maquina de vendimia etc., he puesto 2000E este año a mi precioso viñedo

Totalmete de acuerdo; pero permiteme que te diga que también habria que añadir:
-¿por qué no haceis a los agricultores trabajadores de algún organismo de cuyo nombre no me acuerdo?. Con un sueldo así los agricultores estamos dispuestos a hacer una declaracion jurada en la que renunciariamos al privilegio de pagar el gasoil más barato.
-¿por qué no nos enchufais (a la luz) en algún enchufe?. Prometemos ser obedientes y renunciar a cualquier subvención.
- Y mejor aún: ¿por qué no enchufais (a la luz, por supuesto)al resto de nuestra familia?. Prometemos apañarnos con esos sueldecitos como podamos y te juramos por snoopy que hasta le echamos un candao al pozo.

Te puuedo asegurar que los agricultores no consumimos mas agua que cualquiera, ese acuifero que dices que esquilmamos, lo esquilmas tu igual que nosotros o mas; cuando te comes un tomate, te bebes una cerveza o te tomas un trago de vino, estas consumiendo agua de ese acuifero,porque lo que tu te comes se cria con agua, y te digo mas los agricultores no desperdiciamos una gota de agua que no sea necesaria, porque nos cuesta un ojo sacarla.
Con respecto a los otros dos comentarios que haces de subvenciones y gasoil, te puedo decir que si me pagasen lo que vale producir mis productos no lo necesitaria. Pero tu si tubieses que pagar una barra de pan o cualquier producto agario a su verdadero precio te ibas a quejar mucho mas que nosotros. Que sepas que las subvenciones son para que tu puedas comer.

no me gusta insultar en los foros, intento tratar siempre con respeto porque es lo quiero para mi, pero ahora mismo no me puedo callar.
al anonimo del dia 30 de noviembre, el que ha dicho lo de los acuiferos: eres un autentico g. . l i. p .l l. a s, espero que lo entiendas, porque ademas eres corto de entenderas y a lo mejor no sabes leer en clave

totalmente de acuerdo maya, esta gente no sabe ni decir cepa, y no se dan cuenta que directa o indirectamente tdos comiamos del campo

es que manda huevos lo que hay que leer

Por tu contestación, deduzco que eres muy cortico, pues después de lo que dices del respeto, y lo que quieres para ti, tu argumento razonado consiste en llamar al otro por tu nombre de pila, (g..li.p.llas).Y para ti que sabes leer en clave, que te hagan una proctologia.
Un saludo muy respetuoso, espero que lo entiendas.

Hay cosas que cuestan entender, va resultar que quién a esquilmado el acuífero hemos sido aquellos que no tenemos cultivos, ni piscina y nada de nada. Vamos qué el Záncara esta seco por ciencia infusa, a pesar de que la mayoría de los cauces de por aqui son de estiaje, ni en invierno tienen agua.
Sin entar en las sandeces de regar viñedos, cebadas, olivas, y cultivos propiamente de secano.
Ya se que plantear estas cuetiones en este hilo levanta opiniones encontradas.

No se pero si las cosas siguen así, tal vez nuestras tierras se tengan que dedicar a otros cultivos alternativos, entre otros la generación de biomasa, la poda y limpieza de espacios vegetales también genera mano de obra y alternativas económicas. por ejem.

HABEIS VISTO EL CIRCO QUE HA MONTADO MONSEÑOR, EN CONTRA REPLICA POR LA MANIFESTACION DEL OTRO DIA EN LA PLAZA VIEJA, EN LA CUAL NI ESTUBO, PUES EL PAJARO SE HA MONTADO SU MANIFESTACION PARTICULAR, HA TRAIDO HASTA AL TATO CON LA HISTORIA DEL ALTO GUADIANA A TRAVES DE UPA, TANTO QUE CRITICAN A CIERTAS ASOCIACIONES AGRARIAS POR SU TINTE POLITICO, PUES HOY HA QUEDADO MUY CLARO EL TINTE POLITICO DE ESTA, DEBE DE SER QUE MONSEÑOR NO TENIA LA CONCIENCIA TRANQUILA POR NO HABER ESTADO EL OTRO DIA Y POR LA MONTO SU CONCEJAL DE TURNO EL DE MEDIO AMBIENTE Y LA TENIENTE ALCALDESA, LO QUE HAY QUE VER TENER EL PODER Y TODOS LOS MEDIOS A TU FAVOR, LA PUESTA EN ESCENA QUE LA HE VISTO EN LA TELE DEL PUEBLO QUE HA KEDADO MUY BIEN A MONSEÑOR, SEGURO QUE ESTA NOCHE YA DUERME A PATA SUELTA, PENSANDO QUE BIEN QUE LO HE HECHO Y QUE BIEN QUE SOY EL QUE MAS APOYO DOY A LOS AGRICULTORES DEL MUNDO MUNDIAL.

MADRE DEL AMOR HERMOSO LO QUE NO QUEDARA POR VER Y PASAR CON ESTA PEÑA.

Según tengo entendido el rio Zancara no lleva agua porque en la provincia de Cuenca hay una finca donde la cortan para llenar sus embalses y no la dejan correr. ¿Sabéis de quién se rumorea que es?. Os sorprenderia.

En este pueblo me parece que no es nada casualidad. Y rápidamente ese monseñor que decis y su lacayo que saben que se han portado jodidamente mal con nosotros los agricultores han decidido intentar atajar la cuestión.
Que sepais que la gente, de la jornada de ayer salió bastante cabreada. Ahora despúes de haber hecho un esfuerzo considerable en reconvertir nuestro viñedo nos salen por peteneras diciendo que nos dediquemos a los leñosos; pero no al viñedo sino al almendro, el pistacho y dios sabe que parida más.
¿Algunos de esos ilusos por no decirles otra cosa sabe los años que hay que estar criando un arbol de pistacho hasta que empieza a producir?. Eso no se lo puede permitir un agricultor, ahora eso si, algunos de esos de los que tienen el chalet a nombre de otro, porque no le interesa que la plebe conozca su patrimonio, entiendo que se pueda permitir el lujo de poner uno en su chalecito y esperar hasta que tenga canas (si es que todavia no las tiene) y ver el primer pistcho.

Ayer al final de la jornada el representante de UPA tuvo que pedir a los asistentes que se comportaran porque empezaron a abuchear al consejero y sus acolitos. A los agricultores se nos puede tachar de muchas cosas pero no somos tontos, no nos chupamos el dedo y estamos hartos de que nos tomen el pelo. No somos como ovejas y nos damos cuenta cuando se hace una maniobra política, tal y como comentabamos en los descansos.
Por cierto mis felicitaciones al lacayo Iñiguez, porque ayer consiguió encontrar un altavoz en condiciones. O a lo mejor es que el altavoz es un tanto maniático y solo funciona cuando el quiere: dependiendo del tono de voz, de si hace frio o alomejor ¿dependiendo de lo que se dice?). Esto de la megafonia nunca voy a acabar de entenderlo.Voy a tener que hacer un cursillete, ahora eso si, solo si luego me van a poner un megasupersueldo como el de esos ya tan famosos conserjes.

Si tanto les gusta a monseñor y su acólito los arbolitos que los pongan en villapsoe, perdón, en la zona de expansión de Villarrobledo. Que luego salen todos a las 9 de la mañana en procesión hacia el centro del pueblo. Y luego en Navidad, como son tan solidarios, que los repartan a los más desfavorecidos.

Hay que ver, con lo que le gustan los arbolitos a monseñor y a su lacayo y lo poco ecológicos que son malgastando papel con tan poca sensibilidad. No les ha importado gastarlo para empapelar el pueblo con panfletos, si de defender a un organismillo de poca monta se trataba.
Y luego nos dicen que reciclemos. Más vale que empiecen ellos.
Los ciudadanos de Villarrobledo no somos tontos y sabemos perfectamente lo que están haciendo y que es de muy dificil justificación.

Acabo de leer en la tribuna unas declaraciones del sr alcalde en las que dice que los agricultores tienen todo el apoyo del PSOE. Me pregunto si el sr.alcalde se piensa que los agricultores y el resto de ciudadanos no tenemos memoria, y por tanto no recordamos que votó en contra de una mocion de apoyo al sector vitivinicola en un pleno de su fregao, perdón ayuntamiento.
Perdonenmé si me equivoco, pero que yo sepa el es de la parte del psoe de este pueblo que está en el poder y apoyó a los agricultores de una manera un tanto curiosa y por tanto sus declaraciones son un tanto inexactas, equivocadas, ¿retorcideras?, ¿falsas?.
Por otro lado en el gobierno central ¿quien manda?, que yo sepa el PSOE. ¿Qué aprobaron ayer? UNA LEY QUE RESTRINGE LA PUBLICIDAD DEL VINO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. Y yo digo que para ayudar así que se vaya a su chalet y no se canse.
Por cierto para sacar a adelante esa ley el gobierno central ¿se abstuvo la sra. de Barreda, congresista ella? , o siguió la disciplina de partido.
TROLAS, TROLAS Y TROLAS.