Villarrobledo - Albacete

Caliente como está el escándalo de Tomás Cabañero por su gestión en Vinícola de Villarrobledo, - y opinando que debería dimitir inmediatamente de todas sus responsabilidades políticas, independientemente de que se demuestre su culpabilidad en los tribunales - quiero hacer una reflexión. El Partido Popular perdió el rumbo hace 18 años, justo tras la derrota electoral de 1991 tras cuatro años de gobierno municipal. La tozudez, el no querer moverse del poder ni reconocer los errores cometidos, el querer imponer a determinadas personas en las listas, las divisiones, etc. han cerrado durante estos años el acceso a puestos de responsabilidad en el partido o en las listas municipales a muchas buenas personas de las que hay en Villarrobledo, personas normales, pero con formación, honradas y humildes, de esas que nadie puede decir nada malo de ellas y que de verdad se encuentran en el centro político, ese que siempre se quieren atribuir los dos grandes partidos.
Es verdad que Villarrobledo tradicionalmente tiene una bipartidismo fuerte con un gran número de votos previamente asignados a cada uno de los partidos mayoritarios, independientemente de la labor que hayan realizado, pero no es menos cierto que existen al menos un numero de 2.000 votantes que son capaces de inclinar la balanza hacia uno u otro lado si se sintieran representados en sus inquietudes.
El PSOE, peca de tantos o más defectos que el Partido Popular, falta de autocrítica, amiguismo y enchufismo tanto dentro como fuera, falta de debate interno (nadie se atreve a hablar si no quiere ser arrinconado) pero son más discretos que los contrarios, y poco sale a la luz.
En nada beneficia a Villarrobledo el “desastre” del Partido Popular. El equipo de gobierno actual encabezado por el Sr. Ruiz Santos, aunque en respetuoso silencio en público, deben haber brindado este fin de semana con un buen vino de la tierra, sabiendo que en las próximas municipales si no les apetece, no necesitan ni hacer campaña electoral para renovar su mandato. Mientras, campan a sus anchas, cada vez con mas tranquilidad sabiendo que no lo pagarán en las urnas, y tomando medidas tan “justas” -como las que han salido este fin de semana en los periódicos provinciales- con las subidas en algunos casos de hasta 15.000 euros a distintos miembros del Organismo Autónomo Miguel de Cervantes, y todos sabemos como consiguieron muchos la plaza, hasta situarlos en sueldos de directivos de multinacionales en torno a 70.000 euros anuales, mientras toda la sociedad vive sumida en una profunda crisis económica. Es lo que tiene no tener oposición. Gobierne quien gobierne (y partiendo de que todos debieran ser personas honradas), Villarrobledo necesita una oposición fuerte (y honrada para que se legitime) que fiscalice la gestión municipal, y que el que gobierne sepa y conozca que si realizan desmanes, lo pagarán en las urnas, por que los del pueblo no son “personas aborregadas” (al menos los 2.000 que yo nombraba) y que son capaces de cambiar el sentido del voto en uno u otro sentido.

ole ole, has explicado las formas concisas y breves, ojala te oiga alguien pepero y tome nota, yo soy de esos 2000 que sopesan la balanza y se inclinan por el psoe pues nada ofrecen los otros, solo miedito y fascismo que tomen nota de la gente normal de una vez y no besen e culo de los oportunistas que quieren enriquecerse con sus puestos. buen discurso

Me gustaria que me oyeran tanto los "peperos" como los "sociatas", pero bueno en parte tienes razón, los "peperos" como tu los llamas son los que realmente tienen un problema ya que así jamás llegarán a gobernar, mientras los otros se "legitiman" por si solos en su "caciquil" forma de gobernar sabiendo que nadie les va a mover el sillón.

Me parec una buena reflexión sobre la situación politica de villarrobledo, es algo patético. Intuyo que estarías interesado en promover una alternativa política de centro en villarrobledo, ¿es así???.

siempre creo en una alternancia política. mi ideal siempre es liberal de centro, creo que mucha gente valida piensa igual, y se podia hacer una buena oposicion en villarrobledo, aunque sea poco a poco, pues el soe está muy arraigado y con razon ya que la oposicion es patetica. (no escribo acentos por que no quiero, que no salga el listo a decirlo),no se lo que podria aportar pues no tengo ciencias políticas, pero si ideas claras muchas vivencias personales, una incapacidad importante y muchas ganas de defender los derechos humanos sobre todo. Si alguien piensa hacer fente a esta gente desde la legalidad y le interESA MI PUNTO DE VISTA NO TENGO INCONVENIENTE. Vale ya de mob¡verse por el dinero y no defender lo que nos interesa el bienestar de cada ciudadano, sin distincion de ideologia ni clase politica

EN PRIMER LUGAR, CONSIDERO ACERTADOS LOS COMENTARIOS REALIZADOS. RESPECTO DE LA ASTRONÓMICA SUBIDA DE SALARIOS EN LA CASA DE LA CULTURA, PARECE SER QUE LOS SINDICATOS CON REPRESENTACIÓN EN EL AYUN NO SE HAN PRONUNCIADO SOBRE TALES SUBIDAS EN EL CONTEXTO DE GRAVE CRISIS. AL RESPECTO, ¿QUÉ DICE UGT, CCOO, ... y el resto de sindicatos????

qué van a decir, si son los primeros que están metidos en el ajo y untados seguramente? Los sindicatos son un partido polítco más, encubiertos bajo el escudo humano de los trabajadores.

En este foro no hago más que leer que si Tomás Cabañero ladrón, que si el PP tal que si el PP cual, que si los socialistas son los mejores, que si el alcalde y su "sex appel" es el mejor del mundo mundial...
Señores, lo de este pueblo es repugnante.
Todos los socialistas que llaman ladrón a una persona que no ha sido juzgada demuestran lo que son, y reafirman, una vez más, cuál ha sido la hoja de ruta del socialismo en España desde los principios de la democracia. ¡Lleven cuidado con las calumnias anónimas!
Muchos sabemos la cultura de la extorsión política y los acicates fascistas que se gastan en el Ayuntamiento de Villarrobledo desde hace mucho tiempo. Pero nadie dice nada. Todos se callan. Incluso,el principal partido de la oposición.
A los que llaman ladrón a Tomás Cabañero ( que no sé si lo es o no lo es, simplemente porque no lo conozco) les debería producir sonrojo cuando han salido a la luz pública las cifras de Organismo Autónomo Miguel de Cervantes donde, en una época donde su jefazo el sr. Rodríguez Zapatero dijo que eran tiempos para la austeridad y el recato económico, ¡ZAS! va esta caterva y se sube el sueldo hasta, en algunos casos, dos millones de las antiguas pesetas.
¡SEÑORES, despabilen! Se están forrando unos señores a costa de nuestro dinero, y algunos no saben hacer ni la "O" con un canuto. Están cobrando sueldos de ministro cuando la cultura de Villarrobledo está por los suelos, mejor dicho, en mi opinión, la cultura de Villarrobledo es prácticamente inexistente.
ESO SÍ ME DUELE! ESO SÍ!!!! ¿Llaman ladrón a Tomás Cabañero? Qué gusto da el ver la paja en el ojo ajeno.
A esto habrá que añadir las tropelías que están cometiendo con algunos de sus trabajadores con muchos años de sevicio (a los que no son de ellos, claro está), ya conocidas por todos (Escuela Municipal de Música). Sobre esta cuestión se volverá a hablar pronto. Un saludo a todos.

nada de calumnias anonimas. esto es ibertad de expresion. quien quiera que demande a la gente que considere oportuno

Perdona, quienes han acusado a Tomás han sido los propios socios de la cooperativa y él mismo ha dimitido, así que hay muchos indicios de que algo no ha hecho bien.

Hablando de acusaciones antes de ser juzgado, recuerda la que le cayó a Segovia por parte de la derecha por el tema de las viviendas del 7º centenario y luego nada de nada.

Está muy bien que demuestres tu ideología, pero no nos des lecciones de imparcialidad, porque precisamente tu no eres nada imparcial.

CREO QUE MI IMPARCIALDAD ESTA A PRUEBA DE BOBAS, NO PERTENEZCO A NINGUN PARTIDO, AUNQUE ES VERDAD QUE PUEDO TENER IDEOLOGIA DE IZQUIERDAS. VOTO A LA PERSONA Y PROYECTO POLITICO QUE ME OFRECEN, PERO TENEMOS QUE RECONOCER QUE LOS DEL PP SOLO PERJUDICAN UNA Y OTRA VEZ SU CANDIDATURA, PUES LOS INDECISOS COMO YO ME CONSIDERO JAMAS VOTARIA GENTE DE LA QUE ME OFRECEN. QUE HAGAN EXAMEN Y VEAN QUE TIENEN GENTE MUY VALIDA PARA CABEZ de listas, pero claro ellos no le dan el valor que se merecen que triste, y tu me dices que demuestro mi ideologia, que triste yo no tengo ninguna ideologia en particular, lo que no me gusta es la gente elegida a dedo, que igual es la gente que te gusta a ti

La respuesta no era para tí, era para "j_e_t".

Mira como mi respuesta cuelga de su comentario y no del tuyo.

Sí, hombre, sí. Lo de la ideología está muy bien. Mira, cada uno tiene la ideología que le parece. Tú tienes la tuya y yo tengo la mía, que es igual de respetable, incluso, en este pueblo donde el socialismo parece la "panacea". Por lo que dices de imparcialidad...¿quién es imparcial? ¿acaso tú lo eres? Yo no. No lo quiero ser. Y menos hablando de la política bananera de este pueblo.
está muy bien que me vengas con lo de la imparcialidad, pero mi escrito dice cosas más importantes para debatir que mi imparcialidad. Ah, y una cosa: Con D. Francisco Segovia no pasaría en este pueblo lo que está pasando. Ojalá tuviera él la vara de mando.
Y por último, para la otra forera, lee bien lo que pone arriba: "ADMINISTRA BIEN TU LIBERTAD DE EXPRESIÓN". No confundamos libertad de expresión con calumniar gratuitamente y sin pruebas. Si alguien merece ser juzgado y condenado que lo sea, pero cuidado con los juicios paralelos porque de esos se pueden hacer de muchas personas en Villarrobledo.

¿Se considera calumniar gratuitamente y sin pruebas el decir que el gobierno realiza escuchas ilegales a la oposición sin pruebas y sin presentar denuncia?

ja, ja... ahi le has dado.... muy bien... es que no es lo mismo claro.... donde estan las pruebas de las escuchas ilegales?
me parece muy fuerte que se defienda a señores como Tomas. Supongo que no eres uno de los agricultores que todavia no ha cobrado parte de su cosecha del año pasado... aunque por otro lado, como se les ocurrio votar a Tomas?
en cuanto a lo de la regeneracion politica, la verdad, lo veo dificil. Creeis que dimitira del partido? el es que tiene las riendas, y las tiene a golpe de talon, asi que ya lo veremos.

No, hombre, no. Me refiero a las del Ayuntamiento de Sevilla y la grabación de dos destacados miembros del PSOE hutándose comisiones ilegales en Mercasevilla.
Verguenza me daría a mí tener un alcalde como el que gobierna en Villarrobledo. Verguenza os tendría que dar el defender una política de persecución "al que no piensa como yo", de autoritarismo franquista con la oposición en los plenos, de mentir descaradamente cuando salen a la luz los trapos sucios ( que no salen ni la cuarta parte de los que tendrían que salir), de apartar de cargos públicos a personas por el hecho de "expresar opiniones propias", de enriquecerse a costa de los ciudadanos (Hay sueldos en el Organismo Autónomo de 70.000€ anuales por no hacer absolutamente nada), de iniciar una "caza de brujas" contra UGT porque dejaron de lamerles el culo y empezaron a hacer lo que tienen que hacer: defender al trabajador que se sienta discriminado, acosado o vilipendiado.

Si Cabañero jugó con los intereses y el pan de las personas, que lo imputen y hágase justicia, pero con el dinero de los que pagamos religiosamente impuestos, que nadie se haga rico.

El hecho no obstante, es que unos cuantos se están asegurando la vejez religiosamente con nuestros impuestos. ¿Y qué hacemos ......? ¿Cúantos de los "curritos" que estamos en villarrobledo creeis que ganan entre 40.000 y 70.000 €/año.? , que pasada ¡¡¡

Así es Peters... Mientras los sindicatos negocian con el gobierno y las CCAA una subida salarial del 1%, que no sé si prosperará dada la coyuntura, estos sujetos se han hecho, y digo se han hecho porque lo del Organismo Autónomo Miguel de Cervantes es un cortijo (como decía en los plenos Bernardo Cabañero) que funciona con nuestro dinero, una subida del 37%... Espero que la prensa y los sindicatos informen al pueblo de lo que pasa ahí dentro, ya que los señores del PP o no pueden o no quieren, lo cual me da qué pensar de su competencia para estar en la oposición.

(Tendrían que haber sido tan listos como el Barreda que se subió el sueldo hasta lo que pudo antes de la crisis para que no le pudieran echar nada en cara después)

Hombre... El partido que ha dado esos datos, los de las subidas, los de el amiguismo, todo eso, ha sido el Partido Popular. De hecho, todo el mundo lo pudo ver en el pleno en boca de Abraila. Es más esos datos están en internet, colgados por ese mismo concejal.
La repercusión que ha tenido todo eso (lamentablemente) ha sido escasa, sobre todo porque al día siguiente del Pleno surgió el "caso Tomás Cabañero", que ha tapado toda la actulidad del pueblo, pero no ha sido porque no se haya denunciado.
Digo esto porque creo que es importante diferenciar entre la repercusión, que en este caso sí es cierto que no ha sido muy grande al haber otros casos, y el hecho de criticar esos atropellos, algo que el PP hace y ha hecho siempre.
Y también hay que diferenciar entre unos señores del PP y otros... Que no todos son iguales.

¿pero no estabamos hablando de tomas?

Pues si, pero parece que hay gente interesada en desviar el tema.

Esta conversación la abrí yo, pero no solo para hablar de Tomás si no como dice el título para pedir una regeración política, de unos y de otros.

Sí,EL_ESPECTADOR, pero aquí sólo se puede hablar, por lo que vemos, de ciertos temas. Otros temas que duelen y escuecen es mejor evitarlos, ¿verdad, sr.Luis?

LO DE ASEGURARSE LA VEJEZ LO DICES POR QUE CON ESOS SUELDOS SE ESTAN ASEGURANDO LA PENSIÓN MÁXIMA POR COTIZAR POR LA BASE MÁXIMA TRES MIL Y PICO EUROS????

Yo pienso que, primero, es una vergüenza que algunos se lleven el 90% de las subidas y otros prácticamente no reciban nada de subida. Es vergonzoso que en tiempos de crisis se hayan subido tanto dinero pero ya que lo que clama al cielo es que unos pocos se hayan subido muchísimo el sueldo y luego haya otros trabajadores a los que ni se les ha subido. Eso es del todo punto inaceptable.
Pero el problema lo tiene la oposición porque no da nombres, y permite que cuatro, cinco, 6 o 10 se estén llevando sueldos millonarios y luego haya trabajadores, curiosamente los que menos cobran, que a penas si van a percibir una subida. Es vergonzoso.
Y sobre Tomás Cabañero está la cosa clara, si no tuviera nada que ocultar y todo lo hubiera hecho bien no hubiera dimitido. Lo de ese señor no tiene defensa alguna y lo único que debería hacer es devolver lo que se haya llevado si es que se lo ha llevado y si no se ha llevado nada justificarlo. Cuando dimite, habría sido por algo.

no va a devolver nada. Se rodeará de abogados que limpiaran su nombre, y aqui no pasa nada, cuanto mas cojes presuntamente menos verguenza da.

HAY UNA REFLEXION EN EL OTRO FORO DE VILLARROBLEDO QUE BIEN PODRIA ESTAR EN UNA COLUMNA DE ALGUN PERIODICO. LEERLA PUES ES MUY INTERESANTE, Y DESCRIBE PERFECTAMETE EL DESANIMO DE LA GENTE CENTRO-DERECHA DE VILLARROBLEDO

Es cierto, aquí os dejo el enlace:

https://illarrobledo.losforos.es/board/la-oposicion-en-villarrobledo-t100.html

He leido la noticia del aumento vergonzoso que hay entre algunos trabajadores del ORGANISMO AUTONOMO MIGUEL DE CERVANTES antigúa CASA DE LA CULTURA. Si es cierto me gustaria que hicieran una rueda de prensa el responsable de dar esa subida a esos trabajadores que años atrás "luchaban" por la IGUALDAD Y JUSTICIA desde la UGT. Así con 66.000€ al año es decir, 11.000.000 pts YO TAMBIEN SOY SINDICALISTA

Sí. Así es. No sabes cómo les ha venido el tema de Tomás Cabañero para dispersar a la opinión pública. Pero, afortunadamente, hay algunos que lo estaremos recalcando hasta la saciedad, ¿o hasta la suciedad?.
Y además, sobre el tema en cuestión tendremos nuevas noticias muy pronto. Espero que se haga justicia en este pueblo ante la infamia y la desvergüenza con el dinero de sus habitantes.

Que se dediquen a beneficiar más a los parados y menos a lo que ya cobraban buenos sueldos. Que con esas subidas se puede pagar otros sueldos. Vaya respeto por los ciudadanos de Villarrobledo

Noticia en Razio Azul - Cadena Ser

Arribas defiende la subida de sueldos en el Organismo Autónomo Miguel de Cervantes

El concejal de Cultura del Ayuntamiento de Villarrobledo, Antonio Arribas, ha salido al paso de las críticas del concejal popular, Francisco Abraila, sobre la subida de sueldos a varios trabajadores del Organismo Autónomo de Cultura “Miguel de Cervantes”. Una subida que en algunos casos superará los 11.000 euros y que el Partido Popular considera “desmedida” en plena crisis. Según Arribas este incremento se aplicará de manera progresiva en tres años y obedece a la necesidad de actualizar algunas categorías y las tareas a desempeñar en cada una de ellas. Para el concejal socialista, las críticas de los populares son una “cortina de humo” para tapar los problemas por los que está pasando su presidente Tomás Cabañero tras el escándalo en la Cooperativa Vinícola de Villarrobledo.

Arribas ha defendido además la independencia y cualificación de la empresa elegida para elaborar el Catálogo y la Relación de Puestos de Trabajo y ha criticado además la “incongruencia” del PP que desde hace años venía solicitando estos documentos que ahora critican.

Esto lo digo yo: VERGÜENZA LE TENÍA QUE DAR SALIR A JUSTIFICAR QUE SE SUBAN SUELDOS EN 11.000€

que verguenza, ojala y cobrara yo eso al año. Cuanto piensan cobrar esta gente, mas que el presidente del gobierno. A este paso si

Esta subida puede ser legal, puede estar justificada porque su sueldo estuviera por debajo de lo que se cobra en otros sitios por esa misma categoria, ... pero es inmoral.

Y sobre todo es totalmente injustificado y una desvergüenza que se haga en este momento cuando hay tanta gente en el paro que se conformaría simplemente con tener un trabajo, con independencia del sueldo.

PREGUNTARLE A EL CHORIZO DE ARRIBAS QUE HIZO CON EL DINERO QUE ROBO EN MAFRE Y DONDE ESTA LA HONRADEZ DE LA CUADRILLA DE QUE GOBIERNA EN VILLARROBLEDO, PREGUNTAR EN UNA RUEDA DE PRENSA AL CABEZON QUE MANDA EN VILLARROBLEDO DE DONDE SALIO LA IDEA DE RECALIFICAR LOS TERRENOS DE UMOVI, Y CUAL ERA LA FORMA DE PAGO Y PORQUE TIENENTERRENOS TODOS LOS SOCIOSLISTOS Y SUS PARIENTES VILLARROBLEDO HUELE A MIERDA DESDE HACE MUCHO TIEMPO CREIAMOS QUE ERA POR LAS VINAZAS PERO NO ES POR LAS COMISIONES DE FORLASA Y POR EL CHORICEO DE SUS MANDONES. PACO SEGOVIA SE FUE COMO UN CHORIZO PERO NO FUE, SE FUE PORQUE ERA TONTO Y LO SIGUE SIENDO POR NO HABLAR DEL DINERO QUE SE LLEVO Y PARA QUIEN LO ROBO VILLARROBLEDO TIENE LO QUE SE MERECE TONTOS EN LA POLITICA Y LADRONES EN LA CALLE, MENOS MAL QUE ME EXILIE PORQUE ME DAIS ASCO Y PENA.SEGUIR AGUANTANDO QUE ES LO VUESTRO

asco de ladrones...

Este mensaje contiene mucho contenido de odio.
¿Estas resentido por algo?
Porque es lo unico que demuestras, no es bueno tener rencor.
Esto es un discurso del odio en toda regla. Y este casi siempre viene infundido en el miedo.No digo que no se pueda opinar de lo que se quiera, pero aqui el respeto se quedó antes de escribir la primera linea.
Me ha recordado esto a algunas partes a "1984".

Por cierto, no se si os habeis fijado alguna vez, que arriba, antes de escribir la respuesta pone esto.
ADMINISTRA TU LIBERTAD DE EXPRESION
de forma adulta, no la malgastes y todos ganaremos.

Querida/o amiga/o Troyana83. Llevo leyéndote en varios lugares lo mismo. No veo que nadie pierda el respeto a nadie, no veo que se insulte a nadie, no veo, en general, que nadie saque los pies del tiesto. Y estáis todo el rato como lo mismo.
El que la gente no opine como vosotros y exprese su opinión, la razone y la argumente, no es perder el respeto a nadie, ni es vejar a nadie. Simplemente, piensan de forma distinta. Pero sin acritud, querido/a amigo/a.
El rencor es algo subjetivo, y cada cual se coje el que quiere, pero eso no creo que sea juzgable.

Primero, soy mujer, mi nick lo dice.
¿Cómo que no se pierde el respeto a nadie?
Siento discrepar contigo.
¿Qué pasa? ¿Lees lo que quieres? ¿Te saltas post?
Hay uno encima de mi que descarga todo su odio contra otra gente.
¿Esto no es perder el respeto? ¿Entonces qué es?
Perdona, pero soy muy abierta en opiniones no me cierro en una sola idea como tú. A mi me da exactamente igual que me lleven la contraria en lo que diga o deje de decir, solo digo que hay maneras y manera de decir las cosas. Pero claro, como carga contra el ayuntamiento de forma muy aberrante, tus ojos ven lo que quieren. Y el rencor es rencor al fin y al cabo, consecuencia de una forma u otra, y la mayoría acaba en odio. Lo que ha hecho no es argumentar precisamente, si se acusa se tiene que aportar pruebas, si no son sin fundamento.

No me hables de opiniones distintas que no eres ningún predicador. Que tú tampoco te abres a otras ideas. Defiendes lo indefendible, a pesar de lo que se ve en la realidad. Si esa realidad es otra con el tiempo se verá y se pondrán las cosas en su sitio, mientras tanto es lo que hay.

Mmmmm... ¿Tú eres la que hablas del odio? Noto mucho resentimiento en tus palabras.
Yo me abro o no me abro a las ideas que me apetecen. No he faltado el respeto a nadie y leo, aunque me pese en ocasiones, todo lo que se escribe.
Escribir con odio (tú también lo haces) no es faltar el respeto a nadie. El odio, te repito, es muy subjetivo.
No soy ningún predicador, ni lo pretendo, por eso AHORRATE ese tipo de aseveraciones.
Defiendo LO QUE ME DA LA GANA, como tú haces, y estás en todo tu derecho.
Y te voy a tener que dar la razón en tu final: el tiempo pondrá a cada cual en su sitio.

Vamos por partes...
¿Acaso me conoces para poder decir que tengo mucho odio y resentmiento en mis palabras?
¿Acaso ves palabras mas altas que otras en lo que pongo? Claro, que si, tengo mucho odio, por eso no soy la que empieza a despotricar contra todo lo que me rodea, si señor,buen ojo clinico que tienes.

Tu no has faltado el respeto a nadie, ahi te doy la razon tambien, pero defiendes a aquellos aunque pongan a parir a la gente sin argumentaciones justas, solo acusaciones y palabras malsonantes. Y asi por mucha razon que tengan se les va por el camino.

"Amigo", NO hace falta que me ponga en MAYUSCULAS las cosas, me entero muy bien, gracias. Si no lo sabias escribir en un foro con mayusculas es como GRITAR.

Perdon por el doble posteo.

Antes que nada, que pongan esto...
MENOS MAL QUE ME EXILIE PORQUE ME DAIS ASCO Y PENA.SEGUIR AGUANTANDO QUE ES LO VUESTRO

¿Eso no es expresar un odio y rencor? Decir que damos asco y pena a los ciudadanos de Villarrobledo por tener un gobernante del PSOE. Sentir asco hacia otra persona es algo ya fuerte.

está claro que aqui solo se puede opinar de lo que quieren unos pocos. Cuando sacas los pies del tiesto "segun ellos" ya no somos normales. Cada uno tenemos derecho a expresarnos,que se nos respete a todos

Parece que la regeneración política la va a comenzar en Villarrobledo Leire Pajín. Cuando vuelva de Benidorm de ver que concejalía le asigna a su madre tras la moción de censura, parece ser que va a parar en Villarrobledo para terminar de convencer a dos posibles tránsfugas (al parecer uno es Tomás Cabañero)ya que parece que el alcalde no está tranquilo con la mayoria que tiene (por si a él tambien le salen tránsfugas).

Según "El Confidencial" Zapatero le ha dicho a Leire que se prodigue más por los pueblos de España a arreglar las cosas, y así evitar que la critiquen por los "justísimos" 20.000 euros que cobra cada mes.

¡La solución a los males de Villarrobledo está cerca¡ ¡Hoy es un gran día para todos¡

¡Ostras¡ si va a venir antes de lo que parece, ¡esta tia es más rapida que Billy el niño¡ esta mañana ya ha puesto a su madre de Teniente de Alcalde de Benidorm, así que ahora a Villarrobledo.

No seras tu el tonto del confidencial??lo lees mientras escuchas la cope??vaya, entiendes la realidad!!

Yo no escucho la Cope, listo. ¿No serás tu el lamepompis (sinónimos: adulador, chupamedias, lamebotas, lamesuelas, sicofante, patero, pelota) que le limpia los zapatos al alcalde?

seguro que la tienes sintonizada en el despertador y te levantas con ella....lame k??soy objetivo..además opino lo que quiero...no necesito que piensen por mi...no como tu!!

Si, si, se te ve tu objetividad a distancia. Dices que opinas, pero es mentira, te metes conmigo por manifestar una opinión. Dices que escucho la Cope y es mentira, no puedes afirmarlo por que no me conoces, y te lo puedes creer o no, me da igual, pero tengo por costumbre alternar la Ser, Onda Cero y Punto Radio, y leo el Mundo, El Pais y La Razón para tener una opinión plural y me jode un montón cuando tuerzo de la Av Reyes Católicos a la C/Estación y la antena de Tomás Cabañero me machaca la señal de una de esas emisoras.

Viendo tu objetividad yo también “opino” (no lo aseguro por que no te conozco) que solo ves la Sexta, lees Público y escuchas la Ser, por eso te crees que piensas por ti mismo aunque la sensación que transmites es que otros manipulan tu pensamiento sin que tu ni siquiera te enteres, o si que te enteras pero te interesa por que sacas rédito de ello.

Por cierto viendo el ataque que me hiciste te parecerá perfecto lo de los ingresos de Leire Pajín, ya sé que no gana tanto como lo publicado en prensa (que los periodistas son muy malos y los que escribimos en los foros también):

y claro que no es para tanto como ella misma dice, son 5.000 euros al mes del partido con el lio que se lleva entre manos cada día, y que los 90.000 euros al año solo son durante dos años (ojo es una indemnización no un salario- que quede claro-) por haber sido secretaria de estado, y que esto lo pusieron los del PP y que también lo cobraron Juan Costa e Ignacio Astarloza, es decir que como estos eran unos jetas (para mí los jetas son iguales los del PP y los de Psoe) pues no pasa nada. Y que no cobra como diputada por Alicante (incompatible con la indemnización de los 90.000 –eso sí hasta que pasen los dos años).
Bueno que no son 20.000 euros al mes que son sólo 12.500 euros al mes, y yo me pongo en su caso y la verdad es que no podría vivir con 150.000 euros al año, y a la pobre como ella mismo dice solo le da para tener un apartamento de 58 metros cuadrados con hipoteca.
Hasta me están dando remordimientos de conciencia por lo publicado después de leer esto.

vaya...tienes tiempo, a mi solo me da tiempo a escuchar la Ser cuando voy a trabajar, ver la Sexta a mediodia y el periodico...siento decirte pero no me da tiempo...sobre lo de Leire Pajin, entiendo que donde este gane dinero, que sea tanto...pues no se, hay tantas injusticias en la vida, pero vamos no me preocupa lo que gane o deje de ganar. Hay quien gana dinero a costa de la pobre gente (quitarle el pan), sabes lo que es?? como en Vinícola de Villarrobledo a pasado, no es que gane, si no que lo robe..eso es peor,no crees??y lo tienes en Villarrobledo, eso seguro que en El Mundo, En la Razón no sale, ni lo dicen en la Cope. Crees que son medios de comunicación objetivos? a si, cuando sale Cospedal diciendo que tiene plena confianza en el, eso si sale.

Por supuesto que es mucho peor robar como dices y si es verdad a la "Torrecica", pero dices sobre lo de Leire Pajín "entiendo que donde esté gane dinero", si yo entiendo que gane dinero, pero no tanto dinero, que gane 3.000 o 4.000 euros lo puedo entender pero no 12.OOO o 13.000.
Pero vamos no hay problema, ahora suben los impuestos y ya está y que lo paguen los "mileuristas" que estos si que saben administrarse y total que más les dá dos mil euros o más o menos a final de año si no van a dejar de ser unos "desgraciaos".