Villarrobledo - Albacete

Villarrobledo-4-5-2015-NOTA DE PRENSA

EL PP REVELA QUE EL CANDIDATO SOCIALISTA LLEGÓ A SER CONCEJAL EN UNA LISTA DE DERECHAS EN NAVALCAN

“Los populares niegan que ningún candidato de Ciudadanos sea afiliado del PP”

La tesorera del Partido Popular en Villarrobledo, Amalia Gutiérrez, ha dado a conocer que ninguno de los candidatos que se incluyen en la lista de Ciudadanos, es ni ha sido militante del PP de esta localidad, respondiendo así a las declaraciones que el candidato socialista efectuaba en un boletín informativo, en el que aseguraba textualmente que Ciudadanos nacía de las entrañas del PP.

Amalia Gutiérrez, afirmó que el candidato socialista en Villarrobledo que reclama una campaña limpia, empieza mintiendo a los vecinos con esas afirmaciones en las quiere hacer ver a la población que un grupo de militantes del PP es el que ha creado Ciudadanos, tratando de distorsionar la realidad para crear confusión con relación a la unión que existe actualmente entre los populares de Villarrobledo.

Según estas fuentes, el candidato socialista, sobre el que dijo que no es de Villarrobledo, y que por tanto conoce poco al PP local y no arriesga nada, miente sin escrúpulos y muestra poca seriedad y respeto a los vecinos de este pueblo.

Así las cosas, recordó que los socialistas de Villarrobledo, que ya fueron divididos en las pasadas elecciones municipales, vuelven ahora a estar más divididos que nunca con militantes que si salen de las propias entrañas de la Agrupación Local socialista, y que incluso están formadas por ex concejales socialistas, mientras que en la candidatura de Ciudadanos a la que hace alusión, no hay nadie que haya sido concejal o afiliado al PP local, según señaló.

Gutiérrez, matizó que como al candidato socialista le gusta meterse en las entrañas de los demás partidos, se veía en la obligación de informar a los ciudadanos de Villarrobledo de quién es el candidato del PSOE, de dónde viene y cuáles son las principales mentiras y engaños que está llevando a cabo en las últimas semanas.
En este contexto, reveló que nunca ha sido un socialista de toda la vida como afirma, ya que sus antecedentes en la localidad toledana de Navalcan, de la que es natural, le llevaron a formar junto a un alcalde del PP, un partido político bajo el nombre de PAPRONA, formando una candidatura independiente de derechas, y siendo liderada
por un ex -alcalde del PP, para pasar ahora a querer liderar un partido de izquierdas.

Para la tesorera del PP, al candidato socialista, al no ser de esta ciudad no le duelen prendas a la hora de hablar mal de Villarrobledo, de descalificar la sanidad pública utilizando él la privada, y de desprestigiar a todas horas a un Hospital que ha costado muchos sacrificios a todos los vecinos de esta ciudad, y recordó sus afirmaciones sobre el cierre de la instalación hospitalaria, o que traían el Ébola a Villarrobledo, o que quitarían los anestesistas, entre otras, poniendo así de manifiesto su falta de respeto por esta ciudad y sus vecinos.

En otro orden y con relación a las declaraciones en las que señala que si es alcalde acabará con el enchufismo, manifestó que el candidato socialista si ha sido enchufado por el senador y ex-alcalde, Pedro Antonio Ruiz, y que son los propios militantes los que no lo quieren, primero por ser una marioneta de Pedro Antonio Ruiz, y segundo por ser forastero, tal y como puede palparse en la calle, según afirmó.

Abundando en este asunto, Gutiérrez, reveló que el candidato del PSOE, contrató a su propia madre en el Ayuntamiento de Navalcan, y además, ahora lleva en su lista a una número dos que tiene contratada fija a su pareja en el Ayuntamiento; a una número 3 que tiene contratados fijos en este Ayuntamiento a su marido y a su hermano, y a un número 5 que ha tenido a su mujer trabajando en el Consistorio, y que siendo concejal en el Ayuntamiento, contrató a su suegro hasta en cuatro ocasiones, sin ser de Villarrobledo y sin estar empadronado en esta localidad, quitándole así este contrato a un ciudadano de este pueblo.

La responsable popular, aseguró que frente a todo esto, el actual gobierno municipal del PP, podía decir alto y claro que no ha contratado a dedo a ningún familiar, y que por tanto, estamos ante una nueva tomadura de pelo y una falta de respeto del candidato socialista cuando habla de transparencia en las contrataciones después de todo el historial que tiene a sus espaldas.

Amalia Gutiérrez, que concluyó afirmando que desde el PP local, su alcalde y concejales siempre se han dedicado a trabajar por el interés general de los vecinos, y siempre han creído en la libertad de las personas, sin faltar y sin mentir, anunció que en los próximos días darían a conocer una documentación del Ayuntamiento de Navalcan, con varias sentencias, y de las cuales tendrán cumplida información todos los vecinos de Villarrobledo.

Alberto Gonzalez se compromete a eliminar el enchufismo en materia de empleo si gana las elecciones.

//villarrobledodiario.com/alberto-gonzalez-se-compromete-a-eliminar-el-enchufismo-en-materia-de-empleo-si-gana-las-elecciones123/

¿No ha dicho nada de los 9 contratos que le ha hecho a la que va en el 4 en la lista del PP? Qué curioso...

simon_gargamel, abre otro post para eso si lo consideras oportuno, no desvíes la atención, o utiliza los cientos que hay de los asesores, pero ....

- tu que tienes que decir al resto
- te parece bien todo lo descrito de esas colocaciones
- te parece bien su pasado político en Navalcan

Mira, te contesto por partes:

- Lo que dice Amalia sabes tú igual que yo que es mentira respecto a que no hay afiliados. Los hay, y familiares de afiliados hay hasta de concejales en la actualidad.

- Sobre el candidato del PSOE, no puedo decir si lo que dice es cierto o no, ya que carezco de la más mínima información sobre Navalcán, y menos aún sobre contratos y demás. Sí te digo que a ese respecto, pasados ya 4 años, el PP debería callar. Y, por si te sirve de algo, también te diré que muy probablemente no vote a Alberto, por lo que no creas que lo decía como defensa cerrada. Sólo que considero, como te he dicho alguna vez, que para poder quitar la paja del ojo ajeno, el PP debería quitarse la viga del propio.

Simon, es cierto lo que dices. Algun@s deberían de quitarse la viga, pero la viga que llevan en el hombro no solo la del ojo, antes de hablar.
Ahora bien, lo de poner a Alberto como cabeza de lista.....es que tiene miga la cosa.
Ya sabéis mi opinión sobre este tema porque he opinado ya muchas veces sobre esto.
Las cosas a veces crees que no se van a saber nunca, pero en política eso no vale. En política es siempre mejor no ocultar tu pasado, al contrario, si explicas las cosas o errores que se han podido cometer en el pasado, mejor. Si crees que algo te puede perjudicar, es mejor hacerlo saber al pueblo, ya que es el pueblo el que te juzgará e incluso puede que te apoye por el solo hecho de serle fiel.
Yo no voy a ser quien juzgue a Alberto. No voy a ser tampoco quien le diga a Amalia si lleva razón o no. Yo solo diré lo que he dicho desde el principio. Alberto no es el mejor candidato para mi partido y mi partido va a volver otra vez a perder las elecciones en el pueblo.
Lo mismo he dicho de Page en la comunidad y me ratifico en ello.
En mi opinión ( nadie tiene el porque compartirla) la jugada le va a salir bien a quien puso a este chaval donde está.
A ese, es a quien mas le beneficia que Alberto sea el candidato, por eso se encargó presuntamente y según se dice, de que dimitiera el anterior secretario local del partido.
Lo que parece mentira es que una persona con carrera como Alberto, caiga en la trampa como un inocente conejo. No sabía yo que fuera tan pardillo.
Pero repito, es solo mi humilde opinión. Eso no quiere decir que yo esté en posesión de la verdad absoluta como al parecer lo está Amalia según ella misma, que también al parecer, lo sabe todo mas algo mas que segun dice nos va a contar.

...y los desahucias los va a prohibir, dijo eso... o lo he soñado...

simon_gargamel, no te has mojado nada, y no solo eso, si que que te excusas en el "y tu más del PP" .... me has decepcionado.

Vaya, vaya, vaya,... si tenemos en cuenta lo que se cuenta por ahí del candidato del PSOE, lo que contaís aquí es "pecata minuta"

cosicas_varias, hombre, el muchacho la verdad que se la labrado bien el pasado, tiene de toooo un poco, vamos, que no es trigo limpio como se suele decir en mi pueblo, ....

Lo que parece mentira es que una persona con carrera como Alberto, caiga en la trampa como un inocente conejo. No sabía yo que fuera tan pardillo.

Hay te equivocas, no es ni pardillo ni inocente conejo, este todo lo que hace es a cambio de algo, y todos sabemos lo que es, un puesto fijo en Educación en TOLEDO capital, cerca de su querido Navalvan, aquí esta de paso y todos lo sabemos, y si se tiene que inmolar por la causa, lo hará, no tiene nada que perder.

... el candidato del PSOE, contrató a su propia madre en el Ayuntamiento de Navalcan, y además, ahora lleva en su lista a una número dos que tiene contratada fija a su pareja en el Ayuntamiento; a una número 3 que tiene contratados fijos en este Ayuntamiento a su marido y a su hermano, y a un número 5 que ha tenido a su mujer trabajando en el Consistorio, y que siendo concejal en el Ayuntamiento, contrató a su suegro hasta en cuatro ocasiones, sin ser de Villarrobledo y sin estar empadronado en esta localidad, quitándole así este contrato a un ciudadano de este pueblo.

Bueno que? ... nadie opina al respecto ... todo el mundo mutisssss

Que voy a opinar depueblovdo...que como llegue a ganar el PSOE,... unos van a entrar a sus mujeres, otros a los cuñados, volverán a contratar los suegros(aunque estén ya jubilados), y demás familiares de hasta grado 45 de consanguinidad y hasta vuelve el Org.Autonomo, o algo similar...


JMZT1950...por donde andas

Es verdad, qué miedo, porque el PP no contrató a ningún familiar, afiliado, etc, etc, es verdad.

Jmtz, lo que esta claro que lo logico es defender a tu partido con independencia del candidato, y afortunadamente la gente no es tan tonta para dejarse engañar por burdas mentiras, afortunadamente por lo que palpo la gente a quien no quiere es a VBV y JACL que son bastante peor no temas hombre que la cosa va mucho mejor de lo que crees.

Estoy aquí Depueblo

Depueblo amigo, tu que me conoces, sabes perfectamente que yo no soy persona de malos pensamientos ni mucho menos de malas obras.
Yo es que no puedo opinar mucho de esto y si te fijas en mis comentarios cada vez que han habido elecciones, nunca he entrado mucho por aquí. Prefiero hacer mis críticas ( las cuales espero que sean constructivas ) despues de que haya ganado el partido mas votado. Porque ademas pienso que es cuando se han de hacer las criticas a su gobierno.
Eso que pasa siempre en campaña de los insultos, descalificaciones, mentiras, falsas acusaciones o acusaciones sin pruebas, ataques sin sentido, el.... y tu mas, sacar los trapos sucios, etc, etc, se lo dejo a los mismos de siempre que son los que cuando pasan las elecciones se largan de este foro y nos dejan solos durante cuatro años.
Yo Depueblo hago mi crítica si procede, digo los que me gustan y los que no y punto.
A mi me gustan las campañas limpias, sin insultos ni provocaciones, explicando los programas y despues, unos se encomiendan a Dios, y otros a la voluntad de los ciudadanos, y a esperar a los resultados.
Pero Depueblo, eso en lo que yo creo que debería de ser, es una utopía en estos momentos. Eso que yo digo, lo hacen los políticos, pero tu sabes igual que yo, que en los últimos tiempos, no quedan ya políticos. Ahora a los políticos les llaman casta.
Estos nuevos pichichanes de tres peras al cuarto que vienen a vivir de la política gracias a los que ahora nos llaman casta, estos que han estado viviendo de la política porque no tenían otra cosa que hacer por inútiles que son y que se respaldan en cuatro inocentes para seguir viviendo de los ciudadanos, estos chavales que se creen lo que dice este de la coleta sin saber lo que está diciendo, estos picapleitos que en vez de estar defendiendo los intereses de quien les paga se dedican a jugar a ser políticos, o aquellos que lo único que tratan es de salir en una foto para enseñarsela a la novia y a sus amigos etc, etc, me interesan bien poco Depueblo.
Yo cuando leo cosas como las que estoy leyendo...me pongo a llorar de tristeza. Veo que mi pais, mi patria, mi tierra, se derrumba.
Veo amigo mio, que todo el esfuerzo que hicimos algunos, muchos y muchas por conseguir un mundo mas justo, se va a la mi...a.
Depueblo, mi partido y el tuyo, han tocado fondo porque algunos de nuestros lideres han perdido la honestidad y la honradez y de eso se han aprovechado los parásitos que con sus declaraciones y marketing de las televisiones, han visto en la política y en los platós que se pagan muy bien por cierto, un chollo.
Te voy a poner un ejemplo: ¿ te parece bien lo que ha pasado hoy en Andalucía ? a mi no.
No creas que lo digo por Susana porque es de mi partido. Tu sabes que yo soy de otra manera. Es de autentica verguenza que no se respete la decisión de los ciudadanos y que den lugar a que se repitan las elecciones porque creo que el viernes la respuesta va a ser la misma.
Lo de tu partido lo entiendo sin querer entenderlo por la propia rivalidad que conlleva la derecha y la izquierda, pero estos pichichanes que estan empezando a jugar con la Democracia con eso de ...." mamá o papá quiero ser político" que no saben ni ellos mismos de que ideología son y que van de transparentes y salvadores de no sabemos que, y que no sean capaces de respetar la opinión de un pueblo apoyando a la lista mas votada y una vez que haya gobierno fiscalizar y neutralizar los posibles errores o formas de gobernar y gestionar bien los intereses de su partido para las próximas elecciones...clama al cielo.
Yo pienso de otra forma. Yo creo que primero son los ciudadanos y despues los intereses personales.
Por cierto me he enrollado con cosas inútiles y no te he dado mi opinión al respecto sobre la contratación de familiares.
Cualquier persona que reuna los requisitos tiene derecho a presentarse a cualquier oposición o plaza. Ahora bien, la colocación a dedo o la facilitación de exámenes para las pruebas de acceso a cualquier persona sea familia o no, es un delito penado por la ley y la pena es la misma para quien sabiendolo no lo denuncia.
En política la contratación de familiares aunque sea todo muy legal, no está muy bien visto. Ni los senadores romanos lo hacían por este mismo motivo. Tampoco lo hacen los políticos de verdad. Ahora bien, los pichichanes que vienen a vivir de la política, al parecer de ética saben muy poco, pero claro como según dicen algunos la política es un oficio como cualquier otro, pues como bien sabes, en todos los oficios hay chapuzas.

"Buff" vaya tocho. No lo leais todo, total para lo que digo...

Portuparado, me alegro y mucho mas de lo que usted pueda pensar por Alberto y mi partido que las cosas vayan bien.
En mi opinión anterior no he dicho que yo votaré PSOE, es decir a Alberto y a Page, se me ha pasado. Si lee usted mis otros post, verá que lo he dicho en todos aunque primero le haya hecho alguna crítica.
Y añado, votaré y votará toda mi familia y los amigos y amigas que ya he convencido mas los que me queda por convencer hasta el dia 24.
En nada tiene que ver el que a mi no me gusten los candidatos porque pienso que los hay mejores en mi partido. Por ponerle un ejemplo le diré que a mi personalmente me hubiese gustado que Rosario Herrera hubiese sido la cabeza de lista. Ya tiene experiencia, es del pueblo y es mujer. Nunca hemos tenido una alcaldesa y eso sería bueno. No se presentó a primarias y no pudo ser, pero podía haberlo sido ¿no?
Mi partido nunca se equivoca, los que se equivocan son las personas que lo dirigen.

Por cierto y para que no se me quede dentro.

Eso que dice Amalia de que el Psoe o Alberto si que tiene a personas de las entrañas de mi partido en otras candidaturas, no es cierto.
De las entrañas de mi partido no hay nadie en ninguna candidatura que no sea la del psoe.
Otra cosa diferente es que vaya alguno de los que vinieron como independientes para aprovecharse de mi partido en otras listas. Esos, no son de las entrañas del psoe. Los de las entrañas del psoe somos de izquierdas,somos socialistas, venimos de gentes de izquierdas y socialistas desde la república y somos republicanos.
Esos que dice Amalia, no saben lo que es ser de izquierdas ni lo llevan en el RH.
Amalia puede que lleve parte de razón, pero lo de "entrañas del psoe" no es cierto. Habrán estado en el psoe, pero no llevan al psoe en las entrañas.
Amalia, si usted lee esto( me imagino que si por lo menos estos dias ) le tengo que decir que podía usted haber utilizado otra palabra.
Entrañas suena muy mal, ya no se lleva. Ya no es moda.
No ha mejorado usted su vocabulario y oratoria en nada con los años que lleva tratando de ser política. Intente usted mejorar el vocabulario y verá como le irá mejor. Cuando le oigo hablar o la leo en algún medio, me deja usted perplejo. Las cosas se pueden decir con vehemencia si se quiere, pero es que se expresa usted muy mal . Se lo digo sin acritud que quede claro. Usted puede hacer lo que quiera. No seré yo quien le diga a usted lo que tiene que hacer, hasta ahí podiamos llegar. Pero mujer, ya que representa usted a todo el pueblo, es decir, a mi también, y que me imagino algo nos costará económicamente su mandato, déjenos usted bien por lo menos en la prensa. Es que la prensa se lee en muchos sitios.

"Buff" vaya tocho. No lo leais todo, total para lo que digo...

Como siempre, da gusto leerte JMTZ, muy acertadas tus palabras y gracias.

Pues nada, queda claro muchas cosas de este candidato, por no decir todas, la pena que aún así, hay gente que le sigue el juego, tanto a el como a su inventor PARS, todo por intereses.

Que pena, y que luego salga gente dando lecciones de no se que por este foro, que poca vergüenza, cuando no tienen el valor de ni tan siquiera dar la opinión de este, para mi, UN ESNCADALAZO.

Luisssssssssssss ....

Como ves, no tengo ningún problema en escribir en cualquier hilo.

De lo que dice Amalia no me creo nada. Pero nada de nada, y menos en periodo electoral. Es lo que tiene una persona que miente más que habla, que pierde toda la credibilidad.

Pero en el caso de que esto fuera cierto, me parece VEGONZOSO. Con todas las letras. Igual de VEGONZOSO que lo haga el PSOE como igual de VERGONZOSO como lo ha hecho el PP. Igual.

De lo que dice Amalia no me creo nada.

En este caso, es totalmente demostrable, si fuera mentira, ya hubieran ido al juzgado a denunciarla por mentiras e injurias.

De momento, el que caya otorga, osea, que de momento y mientras nadie diga lo contrario es VERDAD.

Yo creo que las cosas funcionan al revés, que alguien es inocente hasta que no se demuestre lo contrario, no que se es culpable hasta que el atacado demuestra su inocencia.

Pero vamos a ver, no empieces a tergiversar y a ser demagogo:

Es mentira que:

QUE EL CANDIDATO SOCIALISTA LLEGÓ A SER CONCEJAL EN UNA LISTA DE DERECHAS EN NAVALCAN

el candidato del PSOE, contrató a su propia madre en el Ayuntamiento de Navalcan, y además, ahora lleva en su lista a una número dos que tiene contratada fija a su pareja en el Ayuntamiento; a una número 3 que tiene contratados fijos en este Ayuntamiento a su marido y a su hermano, y a un número 5 que ha tenido a su mujer trabajando en el Consistorio, y que siendo concejal en el Ayuntamiento, contrató a su suegro hasta en cuatro ocasiones, sin ser de Villarrobledo y sin estar empadronado en esta localidad, quitándole así este contrato a un ciudadano de este pueblo.

Eso no se puede inventar, eso es un pasado y punto.

Amalia se ha inventado de que fue EL CANDIDATO SOCIALISTA LLEGÓ A SER CONCEJAL EN UNA LISTA DE DERECHAS EN NAVALCAN ...

Te repito, yo no lo se, porque no lo conozco ni he estado en la vida en ese pueblo.

Pero si conozco las mentiras de Amalia. Así que, según el dicho, por sus obras los conoceréis, para mi Amalia no tiene ninguna credibilidad.

Y repito, si fuera cierto me parece VEGONZOSO, igual de vergonzosas que me parecen las contrataciones de familiares de concejales del PP en Villarrobledo, que no hay que irse a un pueblo de Toledo para encontrar esas prácticas.

Se ha pasado mintiendo 4 años cuanto ni mas ahora para que no le quiten el sillon, que pregunten si ha bajado los impuestos, que miren la contribucion, MENTIRA, es todo un personaje y en el PP ya estan hartos porque hace mucho daño al PP

portuparado, además de entrar para hacer campaña, tienes algo que decir del pasado del candidato Socialita, tanto como ir en un partido conservador (manda coj*nes) como la colocación de familiares directos.

¿Te parece bien? .. eso es lo que piensa hacer si es alcalde, volver a colocar a gente allegada a el y al partido en el Ayuntamiento, eh ...... portuparado, luego si quieres, y sabes, creas un post de lo mentirosa que es Amalia, pero primero contesta, anda.

Bueno, pues según otro hilo, lo que se critica en este, es una práctica, presuntamente, habitual en Villarrobledo, tanto antes, como ahora.

Me parece muy mal que esto se haga, aquí, allí y en el Congo, pero sobre todo aquí.

mala táctica lo de estar rebuscando pasado del candidato, del que sea... al final de todo eso se enteran lo mas allegados a la política, osease, los que están metidos en el ayuntamiento, para los que no estamos metidos en política ni vivimos de ella, lo que mas cuenta, es lo que un partido ha conseguido, o no ha conseguido hacer,...o que solo se ha limitado hacer oposición cuando esta gobernando, al final lo que cuenta; se comenta con la gente es..juer como esta el paro, leches que crujida de impuesto, como vendrá el IBI, vaya hospital que tenemos esta medio cerrado y lista de espera de 15 meses...vaya abandono de pueblo...eso es lo que se comenta, y se habla...

Esto es como aquello de si te dan miedo los muertos, y contesta que no, que me dan más miedo los vivos... pues lo mismo: a mí me da más miedo el presente de algunos que el pasado de otros...

Valla tio

Bueno que? ... nadie fue anoche a la verbena de los jardinillos ...

No, estarían aún haciendo cola para entrar en CEIP Giner de los Ríos, que se comenta que fue un exitazo de asistencia. Casi al mismo nivel que las intervenciones de los candidatos.

jajajajaja, osea, que nadie fue, ala, menuda verbena popular os perdisteis ....

https://www.youtube.com/watch?v=9SxzEa0jSD8

ala, ala, hay tienes simon_gargamel, los jardinillos a tope, como en los mejores tiempos cuando venia Manolo Escobar, de echo, la media de edad de los asistentes creo que fueron a ver eso, a Manolo Escobar, jajajajaja.

bueno, bueno, y que decir de las intervencioes de los candidatos, eso si que es política en mayúsculas .....

Si la media de edad aquí te parece alta, deberías ver fotos del acto que hizo el PSOE en Pío XII. El más joven no es que podría ser fan de Manolo Escobar, sino de Manuel de Falla.

Te ha vuelto a traicionar el subconsciente, supongo que debería de ser el PP en Pio XII, pero en la militancia del PP eso es normal, ya que las personas conforme se hacen mayores se hacen conservadoras, ahora que el PSOE, no sea capaz de canalizar esta juventud revolucionaria, eso si que es un problema endémico ... bueno, no tanto, se han ido todos a PODEMOS, que al final, pactarán y serán los mismos PSOE+PODEMOS.

Depueblo, pero hay que ver lo que te gusta pinchar

Por cierto, yo me he hecho mayor si.....pero conservador, hacerme, no me hecho. Que te conste.
Mas quisierais vosotros que todos los de mi generación se hiciesen conservadores.
En cuanto al pacto PSOE-PODEMOS, no lo dudes, ahora bien, no creas que las tengo yo todas conmigo.
Ten por cuenta que si RL saca suficientes votos para ser llave, me temo que pactará con nosotros también. Rl salió muy jodido con el PP en su dia y no creo yo que pacte con ellos si tiene mas oportunidades.

Siempre procuro en periodo electoral, no entrar aquí a opinar porque prefiero hacerlo cuando el pueblo llano haya elegido a sus gobernantes. Hoy voy a hacer una excepción solamente para decir que estas elecciones creo que van a ser a la Bulgara, es decir, todos sabemos quien va a gobernar antes de votar.
Estos que vienen segun ellos a romper el bi-partidismo, no van a romper nada, lo que van a hacer es entrar ellos tambien en el ajo. PP-CIUDADANOS O PSOE-PODEMOS. Ese va a ser ahora el bi-partidismo.
No os rebanéis los sesos con otras ideas que perdéis el tiempo.

Que no, que no, depueblovdo, que era del PSOE, antes de empezar oficialmente la campaña. Si tienes ocasión, seguro que hay fotos en algún medio digital o el vídeo incluso.

Sobre lo otro que dices, es cierto que la media de edad del votante del PP es más alta. No sé si recuerdas una encuesta en la que entre los menores de 32 años el PP obtenía tan solo un 7% de los votos.

Mi opinión es que son malos tiempos para los partidos grandes, tradicionales. Mucha gente los rehuye y prefiere embarcarse en otras aventuras sin tanto lastre. Al PSOE le ha pasado con PODEMOS, que básicamente son sus juventudes y las del Partido Comunista, y al PP, en buena medida, con Ciudadanos. Y no sólo en Villarrobledo, sino en toda España. Ambos partidos meterán buenos "bocados" a los clásicos, al menos en mi opinión.

Nuevos tiempos, amigo depueblovdo, en los que habrá mucho que debatir y pactar. No me refiero a investiduras, sino al día al día del ayuntamiento.

Veo muyyyy buen rollo entre Simon y Depueblo. ¿ Habeis pactado vosotros tambien ?

...ambos son PP... unos declarados y otros tapados...

!!!!no me jo.as!!!!!

No me lo puedo creer.

Haces bien en no creértelo, jmtz, la verdad. Debo ser de los foreros que han adjudicado más filias políticas: PSOE, Podemos, Ciudadanos y, ahora, PP.

En fin, creo que sé lo que votaré esta vez, y cualquiera que vea mi historial sabe lo escéptico que he sido. Eso sí, no lo diré, que campaña sí que no voy a hacer por nadie.

...ambos son PP... unos declarados y otros tapados...

jajajaja, yo es que soy muuuuu clarito, y eso algunas veces me trae problemas ...

depueblovdo, que conste que es curiosidad, no ganas de meter el dedo en el ojo, pero ¿te puedo preguntar qué te parece la irrupción de Ciudadanos?

simon_gargamel, no, no, todo lo contrario si es esto lo que más me gusta de este foro, el debate y la opinión, sin prejuicios.

No lo conozco "políticamente" a R.L. pero si personal y profesionalmente, no me gustan las personas resaviadas y escocidas por malas experiencias y frustradas, creo que todo el mundo tiene su momento, si este pasa, mejor dedicarse a otra cosa mariposa, porque si no, vas muy condicionado, con el "pie echado" y eso es lo que no me gusta.

Es como si volviera el "abraila" ... te lo imaginas? pues lo mismo.

Y este proyecto de Ciudadanos esta encarnado hasta la médula con la propia persona de R.L. no es un proyecto común de un equipo de personas, es la reencarnación, la vuelta como para tener una segunda oportunidad, y si es posible, con venganza, y eso no me gusta NADA.

Totalmente de acuerdo contigo Depueblo.

El ejemplo mas claro lo hemos tenido con JCL. A este lo echaron del psoe y cuando se reencarnó en CIVI y entró en la casa de todos ( Ayuntamiento ) se puso a despedir a gente sin ton ni son. A mi eso, tampoco me gusta NADA.

Villarrobledo-13-5 de 2015 , NOTA DE PRENSA

EL TURBIO PASADO DEL CANDIDATO SOCIALISTA A LA ALCALDÍA

“El PP da a conocer que fue hasta en tres comicios municipales en una lista con un alcalde de derechas, y dos sentencias en las que vulneró la Ley siendo concejal en Navalcan”

El candidato socialista a la alcaldía del Ayuntamiento de Villarrobledo, ha ocultado en todo momento a los vecinos de esta ciudad su pasado político como teniente de alcalde y concejal del Ayuntamiento de Navalcan, en un partido independiente con un alcalde de derechas, según ha afirmado la tesorera del PP, Amalia Gutiérrez, que ha dado a conocer que la madre del candidato fue contratada a dedo en ese consistorio toledano, así como el contenido de sentencias en las que se le acusa de haber vulnerado la Ley.
Amalia Gutiérrez, afirmó que el candidato del PSOE empieza mintiendo a los vecinos de Villarrobledo cuando asegura que ha sido “socialista de toda la vida”, cuando su pasado político revela que esta afirmación es totalmente falsa.

Según estas fuentes, el candidato, natural de Navalcan, formó en 1999 un partido político independiente junto a un alcalde del PP, y fue hasta en tres comicios municipales en las listas de ese partido hasta el año 2007, llegando a ser teniente de alcalde.

La responsable popular, añadió que el único mérito que se le conoce en materia de contratación al candidato, al que consideró una marioneta del ex-alcalde y senador socialista Ruiz Santos, es haber contratado a dedo a su madre en el ayuntamiento, y dijo que si esto lo unimos a los más de 100 dedazos socialistas que Ruiz Santos, protagonizó en Villarrobledo, entre esposas, maridos, hermanos y familiares directos de concejales y afines al PSOE, la mezcla resultaba explosiva, y una vergüenza, y por ello, pidió a los vecinos que lo valoraran para que esto no vuelva a suceder nunca más en esta ciudad.

Del mismo modo, dio a conocer dos sentencias de los juzgados nº1 y 2 de Toledo, en las que se condena al Ayuntamiento de Navalcan, en la etapa en la que el candidato fue teniente de alcalde y concejal de esa localidad, por la adjudicación de dos contratos a dos empresas privadas incumpliendo la Ley, en concreto por la adjudicación del servicio de la depuradora y la compra de butacas para la casa de la cultura.

Abundando en estos asuntos, y mostrando las sentencias a los medios de comunicación, señaló que en lugar de adjudicar y contratar con la empresa más económica y cumplir con la Ley de contratación, contrató con la empresa más cara, motivo por el cual el resto de empresas que presentaron mejores ofertas lo denunciaron ante el juzgado, que condenó al Ayuntamiento de Navalcan por adjudicaciones indebidas y contrarias a la Ley de adjudicaciones, teniendo que pagar ese Consistorio las correspondientes indemnizaciones.

Para Amalia Gutiérrez, el conocimiento de estos hechos, que el candidato no ha sido capaz de contar a los vecinos, ponen de manifiesto que cuenta con un pasado turbio y dudoso en política, con los que presuntamente podría haber buscado beneficios de empresarios amigos.

De esta forma, Gutiérrez considera que este candidato, al ser forastero, siente que no arriesga nada, y que por ello es capaz de mentir una y mil veces para alcanzar su beneficio propio, y se preguntó por los motivos por los que ha ocultado su pasado político a los vecinos de Villarrobledo, a la vez que les miente diciendo que es un socialista de toda la vida.

De igual forma, señaló que muy mal debe andar el PSOE de Villarrobledo cuando tiene que recurrir a irse a Toledo para buscar un candidato que ha demostrado una falta de respeto por el dinero público para que les represente, frente a una persona honrada transparente, trabajadora y leal con sus vecinos a la hora de devolver la credibilidad al este Ayuntamiento como es Valentín Bueno.

Amalia Gutiérrez, unió el pasado del candidato socialista a la actuación en Villarrobledo de Ruiz Santos, con otro gran historial en su gestión, en la que destacó por dejar arruinado a su pueblo, por sentencias firmes de acoso laboral a trabajadores, por dos querellas criminales por posible malversación de dinero público y presunta falsificación de firmas en documentos públicos, en los casos del dinero de las barras del Viña-Rock 2008 y del proyecto de la Bodega de Ventas de Alcolea, además de contar en su actual grupo de concejales con hasta tres de ellos que están siendo investigados por el juzgado por la posible comisión de hasta seis delitos, y sobre los que concluyó señalando que todavía no han oído hablar una sola palabra ni al candidato ni al señor Ruiz Santos.

*********************

Asi nos va....

Lo que tiene gracia es que Amalia Gutiérrez considere "pasado turbio" haber sido concejal en un Ayuntamiento con un alcalde "de derechas". Alucino.

...porque se puede ser de un partido independiente y de izquierdas o no? No sé... digo yo...

... es que sigo alucinando! Amalia Gutiérrez intenta insultar a otro diciéndole que es "de derechas"???

villano2, no seas tan iluso, lo anecdotico sería igualmente de que Amalia en un futuro fuese de un partido de Izquierdas como PODEMOS o CIVI. .... eso es lo que sería ALUCINANTE.

También es muy divertido ver como trata de descalificar a alguien por sentencias en firme contra el ayuntamiento que gobierna cuando solo en personal tiene 60 sentencias firmes en contra, tiene por vulneración de derechos, por no hacer el catálogo de puestos de trabajo... Y, para rematar su cinismo, acusa a otros miembros de estar siendo investigados cuando ella misma está denunciada. Esta señora es el colmo.

depueblovdo, agradezco enormemente tu respuesta. Sobre todo, porque no sigues la línea oficial del partido y no dices la mentira esa de que la gente de Ciudadanos no proviene del PP.

Es que, amigo depueblovdo, si no me han engañado, de donde proviene Alberto González es de un partido al estilo de CIVI. Es decir, una escisión del PSOE. Igual que en el PP tenéis a gente que estuvo en la candidatura de la AIV, como Gema Moreno, Bernardo Ortega, Andrés Martínez... ¿O no?

Igual que en el PP tenéis a gente que estuvo en la candidatura de la AIV, como Gema Moreno, Bernardo Ortega, Andrés Martínez... ¿O no?

Correcto simon_gargamel, supongo que si pierde el PP, habrá purga de la buena, y si no, pues el núcleo duro es inalterable.

Estaba yo dándole vueltas a una cosa, que es surrealismo del pensamiento de esta gente del PP.

Según Amalia Gutiérrez, Alberto González es de derechas. A eso hay que sumarle que, según ella, Román Lacoba y la gente de Ciudadanos no proviene del PP ni es de derechas. Y, de remate de jugada, salen a decir que quien manda ahí es Pedro Antonio Ruiz Santos. Vamos, que son de izquierdas. Vamos, el mundo al revés.

¿Se puede tener un mínimo de credibilidad después de decir tantas tonterías? ¿Alguien se puede creer estas tonterías? ¿Es que Amalia Gutiérrez y gente que la rodea tiene algún tipo de complejo porque ellos sí que tenían ideas diferentes previamente y ahora quieren demostrar algo a alguien?

depueblovdo, lo triste de vuestro partido es que parte del "núcleo duro" lleva 30 años mangoneando y hoy por hoy están más que alejados de la realidad de Villarrobledo.

Amalia esta muy nerviosa, miente, miente y miente cada vez que habla, y esto es una mentira mas de las muchas, pero lo peor es que cree que la gente es como ella, y a la gente le gusta saber que hacer por villarrobledo y no meter mierda que es lo que siempre hace

Es que igual soy un iluso, y me gusta además... pero, pregunto: es que el partido independiente al que perteneció este señor era un partido "de derechas"??

Segundo: lo que me hace gracia es que las balas que intenta desacreditar a alguien llamándole "de derechas".

Tercero: los pelos como escarpias se me ponen si me pongo a pensar a quiénes votaron por primera vez el 90% de los que mandan en el PP de Villarrobledo, eso sí que debe ser pasado pero bien pasado.

Pufff, yo que se, yo creo realmente que detrás de las "teorías" de una siglas y de sus "manuales de operaciones" hay personas concretas con intereses muy particulares. Hace tiempo que llevo diciendo que en política no hay nadie tonto ...

Depueblo. ¿Reconoces entonces que llevo razón en cada uno de mis comentarios cuando he hablado de lo bonita que es la política y en lo que la han convertido algunos ?

De todas formas creo que no habéis entendido bien a Amalia.
Yo creo que el mensaje que quiere transmitir Amalia es que no es de recibo ni queda muy bien, el que un candidato que ha militado en otros partidos, que no es de aquí, y que segun parece hasta hace cuatro dias iba pancarta en mano diciendo....PSOE-PP LA MISMA MIERDA ES..., quiera gobernar el destino de todo un pueblo que ademas no es el suyo y que al parecer del suyo, salió trasquilado. Eso en política se llama, trepa, listillo, aprovechado, jeta y un largo etc...
Yo creo que a eso a lo que se refiere Amalia. Porque el resto de lo que dice que hizo Alberto en Navalcan, entra dentro de lo mas o menos normal sobre lo que algunos aprovechados hacen cuando tocan poder. Amalia tampoco se queda corta en eso de las contrataciones de amiguetes.

Lo que pasa es que yo por ejemplo, al chaval tampoco le echo la culpa. Si este chico viene a mi partido con esos antecedentes y nadie dice nada y ademas le ponen cabeza de lista y los afiliados lo ven bien, pues adelante, ancha es castilla.
Como ya he dicho varias veces, yo le voy a votar. No me veo yo ahora con mi edad y mis antecedentes con una papeleta en la mano que no diga PSOE.

Totalmente de acuerdo en todo JMTZ.

...ambos son PP... unos declarados y otros tapados...

...ambos son PP... unos declarados y otros tapados...

Y algún problema ....

Por los declarados, no, faltaría más. Por los tapados sí: por hipócritas y oportunistas.

Por los declarados, no, faltaría más. Por los tapados sí: por hipócritas y oportunistas.

jajajaja, que bueno, menos mal que estamos ya de romería, jiji.

Deueblo, va acertado este..

Piensa el ladrón, que todo el mundo es de su misma condición.

Cita (refranero español)

Sois la misma persona o te paga por aplaudir?

Sois la misma persona o te paga por aplaudir?

Mira que siempre sois ... como se dice en mi pueblo ... ¿toca pelotas? ... pues si, somos los mismo, nos habéis pillado, y no solo eso, nos paga el PP+CIVI+PSOE+IU+CD'S+PODEMOS

Depueblo, se te ha olvidado el que mejor nos paga. FORO-CIUDAD.COM.

Bueno, sin contar el jamoncito de todas las navidades que nos envia el moderador por mantener la página viva.

Por cierto, y recuperando este post, me apuesto una cerveza con quien quiera de que si este candidato socialista no sale elegido alcalde, en menos de tres meses, dimite y se larga .... va quien se apuesta.

¿Y Valentín se quedará?
¿Amalia se irá a Toledo?

¿Y Valentín se quedará?

Supongo que si.

¿Amalia se irá a Toledo?

Ummmm, esto ya empieza a ser un gran rumor ...

La apuesta "valiente" y no por ello menos segura es que el actual no se queda de concejal ni de coña.
Sobre la de Toledo? Supongo que es lo que le llenaría sobremanera...

...lo que pasa es que si se va Amalia quién va a moverle los hilos al alcalde? No le van a dejar irse...

Osea, que si no gana el PP, Amalia se va a Toledo, bieeennn, veo que esto sigue como siempre, si no ganas (sera por lo mal que lo has hecho)te mando a Toledo, asi en lugar de pute*r a los vecinos de Villarrobledo, pues pute*s a toda Castilla la Mancha... Ole, Ole y Ole

pero esto no iba del candidato socialista..jejejeje.....a Toledo la Amalia ¿a que?..., es que es senadora y no me enterado??????

Vamos a ver, ¿ quien ha dicho que Amalia se va a Toledo y porqué regla de tres?
¿ Pero es que todavía no sabemos como funciona esto de las elecciones jo..r?

LOs Diputados a cortes los votamos en la papeleta sepia que se deposita en el sobre sepia tambien.
Los candidatos los eligen los propios partidos. Ya no voy a entrar en si lo hacen bien o mal. Pero es el partido quien los designa.
En la papeleta veremos muchos nombres, tantos como puestos a cubrir.
POr Albacete solo pueden entrar en las Cortes 6 diputados que son los que nos tocan. A otras provincias les tocan algunos mas pero en total entre las 5 provincias que componen la Region se eligen los 33 diputados con los que nos ha dejado la Cospedal, antes eran 49.
Cospedal quiso subir a 53 el numero de Diputados hace dos años, pero como veía que eso no le favorecía los bajó a 33. A aquello fue lo que se le llamó el pucherazo electoral de Cospedal.
Antes correspondian a Albacete 10 diputados, con la nueva ley nos corresponden 6.
Si no me equivoco, Amalia va la numero 7 en la lista, es decir no se si el PP no ha caido en esto y sigue con la anterior normativa o es que Cospedal no pondrá en practica la nueva ley. SIn embargo si repiten los 4 primeros por Albacete que ya son diputados regionales y por el mismo orden. ¿y porqué ? pues porque se presume que son los que van a salir. No mas por el PP.
Como quiera que fuese serán 6 0 10 no mas. Pero han de salir de entre todos los partidos que se presenten con arreglo a los votos emitidos. Es decir conforme están las cosas puede que el pp consiga 3 0 4 no mas si salen 6,... 5 0 6 si salen 10.
Si os dais cuenta no pongo los que pueden conseguir el resto de partidos ¿ y sabeis porqué ? ...pues porque con la antigua ley electoral la lista que obtuviera un 5% de votos conseguía un diputado y con la ley nueva los partidos "pequeños" necesitan entre un 12-14 % de los votos para conseguir un diputado.
¿ Os pensábais que Cospedal era tonta o que ? ¿ porqué cambió la ley ?

Resumiendo, Amalia no va a ser Diputada ni con la ley anterior ni con la nueva. Se podrá ir a Toledo a ver el Alcázar o el palacio de Fuensalida pero a verlo solamente.
Otra cosa es que la enchufen por ahí en algo pero Diputada no va a ser al no ser que dimitan algunos. Cosa nada probable.
Otra cosa sería que contasen con ella para Madrid en las nacionales. Cosa que veo poco probable, muyyyyyyy poco probable.
Si que podría ser sin embargo, diputada provincial, pero eso es Albacete y estais diciendo que se va a Toledo.

CReo que es así como os he contado el tejemaneje este de los diputados conforme lo ha decidido la Cospe. Si alguien sabe algo mas que me lo explique y asi ya lo sabré yo tambien y de paso aclaramos las posibilidades que tiene Amalia de irse a Toledo aunque solo sea de visita.

Quiyo, el senado está en Madrid, no en Toledo.
Vamos creo yo, igual lo han cambiado y no me he enterado yo.

Pero vamos a ser un poco serios. ¿De qué iría Amalia a Toledo? ¿De becaria? ¿A llevarle los cafés a Cospedal? Porque Amalia carece de la más mínima preparación para desempeñar una labor directiva en un organismo público de la envergadura de la Junta de Castilla-La Mancha. Diputada no va a ser, porque creo que nadie en su sano juicio puede pensar que el PP va a sacar los 6 diputados de Albacete, así que ya me contará quien difunde ese rumor (probablemente sea la propia interesada para darse autobombo) qué base real tiene.

Entonces que hay en Toledo...???? Ahi no hay senadores????

Quiyo, estas de coña o no te enteras.

En Toledo hay Alcazar, puerta del Cambron, el Tajo, el museo(su casa) del Greco, la fabrica de armas, la catedral,la plaza Zocodover,la academia militar, un monton de palacios, muchos hoteles y muchas cosas mas., pero no hay Senado. El senado está en la plaza España de Madrid.
En Toledo hay Diputados Regionales.
Los senadores que tambien se eligen por provincias como es el caso de Belen y PAR entre otros por Albacete y algunos que se eligen por designación autonómica como es el caso ( si no recuerdo mal ) de Page, van a Madrid, cansino.

Entonces los senadores Belen y PAR donde van a la Plaza de España o a Toledo???

!!jo...er Quiyo, jo...er. Preguntaselo a ellos hombre, preguntale a ellos.

Ok....
¿Pedro Antonio de te vas a llevar a la Amalia a Toledo o a Madrid?,...se acepta el comodín del 50%....

Quiyo, estas de cachondeo o que, estas sacando de quicio a JMTZ .

Por cierto, como van por hay los mitines del PSOE, anoche el PP en Diego Requena a rebosar ...

Tan a rebosar como los 50 de Giner de los Ríos o unos pocos más, depueblovdo?

No se, de Giner de los Rios no se nada, pero de Diego Requena si, y la verdad que estuvo petado de gente, lleno y gente en los pasillos y en el parque.

¿ Y eso que es comparado con la inmensidad del oceano ?

na, una gota de agua, pero mejor que otros que estan más secos que el ojo de un tuerto ...

¿ A quien te refieres a CIVI y Ciudadanos no ?

jajaja, a estos no van si sus familiares más directos ...

Mas de la mitad de los candidatos de estas dos candidaturas no se van a votar ni ellos mismos. Nos van a votar a nosotros.

Según me dicen, ayer hubo gente en el del PP y en el del PSOE, pero te repito, amigo depueblovdo, que no sé como te atreves a criticar la falta de gente cuando el único mitin que había dado hasta ahora el PP fue lo más pobre que se ha visto en mucho tiempo, no sólo por las intervenciones, que también, sino porque habría 20 personas al empezar y al final habría 50.

que no sé como te atreves a criticar la falta de gente

Pero donde yo he criticado nada, por dios, simplemente he comentado, he preguntado, nada más. Si al mitin del PP fueron 4 gatos, pues nada, perfecto, pero no hay critica por ninguna parte.

Veis, como siempre estais con la "crispación" como dijo en su día ZP.


..... simon_gargamel, y si acritud, eh amigo.

Sr. jmtz1950, no se me crispe usted, hombre....que estamos de broma, pues eso, que estamos de elecciones, y esto es un "cassssonnndeo", como diría una buen andaluz...

Quiyo yo ya no me crispo por nada por eso te digo que les preguntes a ellos con la ironía que me caracteriza.
Antes de convertirse la política en lo que se ha convertido, todavía me enfadaba y bastante pero ¿ahora?, ahora solo me enfado cuando oigo a Rajoy y a Cospedal decir .....¿ pero quien dice que hay recesión y paro ?.
Eso me crispa y mucho. Lo mismo digo cuando oigo decir a los banqueros los beneficios del año en curso, o cuando nos llaman casta, o cuando dice montoro que han subido los sueldos. La verdad y ahora que lo pienso, si me sigo enfadando , si.
Pero contigo no hombre, contigo no. Se que también eres un cachondo mental como yo.

simon_gargamel, que tal el mitin de ayer en el parque infantil de trafico, en el Bº Socuellamos, feudo socialista, he visto unas fotos en el face y la verdad, ufff, me esperaba yo ver otras caras, nuevas, jóvenes (menos de 60 años) con ilusión, pero no, son cada vez menos y los mismos de siempre, pero con 4 años más.

No veo que consiga mejorar aquí sus resultados de las ultimas elecciones, al PP seguro que tampoco las va a mejorar, que fueron nefastas (como siempre), y mi pregunta es, ¿quien será el gran beneficiado en este Barrio?

Pues poco sé sobre el mitin del PSOE. Me han comentado que había muchísima gente, incluso estaban llenos los pasillos, pero si hoy lo echan por la tele lo veré, no te puedo decir más sobre edades, profesiones y belleza de los asistentes.

Lo que sí me han dicho es que el del PP fue un fracaso absoluto de gente. Tal vez puedas corroborar o desmentir tal extremo.

Lo que tengo claro es que el PSOE en el Barrio Socuéllamos no bajará para nada, al contrario. Hay gente que votó CIVI y no va a volver a votarlos ni en un millón de años.

Mi opinión, como he expresado en otros hilos, es que el PSOE se va a mantener, no va a crecer, pero su división ya se produjo hace 4 años. Muchos de los de CIVI están desencantado y no lo volverán a votar. Unos cuantos irán a Podemos o IU, y tal vez unos pocos a Ciudadanos, pero la mayoría volverá al PSOE. La merma le vendrá al PSOE por Podemos, pero no creo que sea ningún desgaste excesivo.

Sin embargo, el que parece tambalearse cada día más es la otra opción tradicional. depueblovdo, tú que eres más sensato que los que mandan ahí, diles que ni aposta les sale una campaña tan mala, que dejen a otros trabajar un poco a ver si mejoran el partido y, de paso, el pueblo.

Simon estamos en ello pero el núcleo como buen núcleo es inalterable. .

Depueblo, el núcleo que hay en el pp ahora mismo y nada, en lo mismo.
Es decir solo hay que ponerse en el tema y echarlos a patadas el mismo dia 25 cuando pierdan las elecciones.
Como no os pongais en vuestro sitio os pasará como a nosotros, tendéis a desaparecer.
Esto ya lo hemos hablado otras veces tu y yo.
También te he comentado otras veces que a mi ya me coge un poco mayor, mis hijos no me dejan ya entrar en batallitas y lo único que me queda es enseñar y ayudar a los que creen en la renovación.
Tu eres 20 años mas joven que yo, lucha ahora por tu partido porque cuando te vayas acercando a mi edad, te arrepentiras de no haberlo hecho.
Esto es como los hijos. De pequeños te los comerías, y de mayores en algunas ocasiones te arrepientes de no haberlo hecho.
Allá tu.

depueblovdo, a diferencia de jmtz, yo no sé quien eres, y no te puedo aconsejar tan directamente, pero sí te digo que si conseguís cambiar al núcleo duro gracias a perder en estas elecciones, tendréis que darle las gracias a Román Lacoba por presentar Ciudadanos. Si no, como bien dice jmtz, vuestro partido pasará a ser irrelevante hasta desaparecer. Que no os tiemble el pulso, que muchos de los que más valen en el PP los tenéis más cabreados que a un mono.