Villarrobledo - Albacete

Noticia aparecida en www.villarrobledodiario.com

El Alcalde podría haber incurrido en un posible delito de prevaricación y delación de funciones

https://illarrobledodiario.com/el-alcalde-no-cumple-uns-sentencia-firme123/

Según una nota de prensa enviada a nuestra redacción por Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de Administración y Servicios de Castilla-La Mancha, por no acatar una reciente sentencia Firme que le obliga a organizar a los empleados públicos.

Según apuntan en este comunicado los miembros de este sindicato, el actual Equipo de Gobierno del PP no muestra el más mínimo respeto a una Sentencia Firme, ni tan siquiera a la Ley, ya que la situación de precariedad organizativa en estos últimos cuatro años es la misma que encontraron cuando llegaron al poder. A día de hoy, el Ayuntamiento de Villarrobledo no ha dado cumplimiento a una Sentencia Firme que le obliga a organizar a sus empleados públicos, es decir, el Juzgado condenó expresamente al Ayuntamiento del Villarrobledo a la tramitación, elaboración y aprobación de la Valoración y Relación de Puestos de Trabajo en el plazo de seis meses desde la notificación de la Sentencia (01/09/2014).

Por ello, tras haber transcurrido el plazo señalado sin el cumplimiento de la misma, con fecha 08/04/2015, el sindicato STASCLM se ha solicitado al Juzgado la Ejecución Forzosa de la condena de la Sentencia.

Según señala el sindicato, los distintos Equipos de Gobierno del Ayuntamiento de Villarrobledo llevan tramitando la Relación de Puestos de Trabajo (que no es otra cosa que un instrumento organizativo impuesto por la Ley para organizar a sus empleados públicos) durante los últimos 20 años. Por ello, el Juzgado estima que no se puede dejar al albur del Ayuntamiento la elaboración del catálogo de puestos de trabajo y de la relación de puestos de trabajo ya que nada impediría que transcurriesen otros 20 años sin la elaboración de dicho instrumento organizativo.

Sorprendentemente, según indican, dicha situación ha sido consentida durante todo este tiempo por los Sindicatos con implantación en el Ayuntamiento de Villarrobledo (CC.OO, UGT y C-SIF) permaneciendo impasibles ante tal incumplimiento de la Ley, que ha ido en perjuicio de los empleados públicos y de los Servicios Municipales.

La no elaboración por el Ayuntamiento de dicho instrumento organizativo viene suponiendo, según STASCLM, un sistemático incumplimiento de una obligación jurídica, contrario a la más elemental exigencia de buena fe y lo más importante, que constituye un innegable perjuicio a derechos e intereses legítimos de los empleados públicos.

Finalmente, el Juzgado muestra su perplejidad ante el hecho de que un Ayuntamiento de la dimensión del Ayuntamiento de Villarrobledo no cuente con instrumento organizativo alguno pese a estar vigente desde su exigencia por la vieja Ley 30/1984, de 2 de agosto. Siendo por tanto instrumento de ordenación capital para garantizar la seguridad jurídica y evitar la improvisación e irracionalidad en las dotaciones de las plazas públicas.

Para finalizar, en este contexto, desde el sindicato ponen de manifiesto la posible prevaricación y dejación de funciones en la que podría haber incurrido el Sr. Alcalde.

Pues me parece muy bien. Si es que la ley ha de ser justa.
Lo que mas coraje me dan estas cosas es que los sindicatos tradicionales con implantación, se llaman callados. Y los distintos gobiernos municipales también. Aprobar subidas escandalosas, si. Catalogar al personal, no. Claro que a rio revuelto,ganancia para los pescadores.

Pues a ver si acompaña VBV a Rato un poco tiempo. Esta sería la mejor medida. Y a los de antes también. Unos por olvidadizos y otros por consentimiento.
Gracias Simon por la noticia.

La Ley se ve que la tiene que cumplir todo el mundo menos los políticos, pues si el alcalde no cumple la Ley como dice JMTZ, pues tendrá que ir acompañando a Rato, no sé como pueden saltarse la Ley a la torera, y seguro que hay mas cosas que no sabemos

Como!!!!!, " taitantos" años en la oposicion pidiendo la implantacion de ello, y tras cuatro años de gobierno no solo no han sido capaces de su implantacion y cumplir la ley, que ni siquiera se dignan a cumplir una sentencia. No me pensaba que fuesen tan inutiles. Es evidente que carecen de credibilidad.

Este alcalde no tiene credibilidad que le vamos a hacer, pues ojala que le obliguen a cumplir la ley como a todo el mundo

Si es para quedarse asi PETERS esto por desgracia es lo que nos gobierna

Espero que la irrupción de tantos nuevos partidos políticos en Villarrobledo traiga cosas buenas. Entre ellas, espero que se haga especial vigilancia en casos como el que nos ocupa en este hilo.

¿Cómo es posible que 5 días después de haber salido la noticia ningún grupo político, ni del gobierno ni de la oposición, la haya valorado? ¿Cómo es posible que no se exijan responsabilidades a quien no sólo ha mentido descaradamente, sino que ha incumplido la ley no catalogando los puestos de trabajo y, después, no acatando una sentencia judicial?

Como con los casos de corrupción, espero que caiga sobre nuestro alcalde y todo aquel que tenga responsabilidades al respecto todo el peso de la ley.

Excelente reflexion Simon. Realmente los historicos del bipartidismo, son el mismo perro con distinto collar (mientras no se demuestre lo contrario).

Por cierto, echo de menos en este tema a depueblovdo. Al respecto, ¿que valoracion haces?

TOMEXCELENCIA, ojtia, 9 mensajes en el foro y ya me echas de menos, jajajaja. Si no fuera tan mal pensado, diría que eres uno viejo conocido con un nuevo nick ...

Venga machot@, no te hagas de rogar

Venga va, pues supongo que la justicia tiene medios suficientes para que tarde o temprano obligue al Ayuntamiento a acatar la sentencia.

¿El porque no lo han acatado hasta ahora?, y que según publica la noticia este medio de comunicación de grandisima y comprobada reputación totalmente imparcial como demuestra día a día, pues no tengo ni ida, supongo que sus motivos tendrán, bien legales o bien estratégicos (por llamarlo de alguna forma).

depueblovdo, cada día pareces más un político (que conste que lo digo de broma, no con segundas): no contestas a lo que se te pregunta. Más allá del momento y la estrategia, ¿cuál es tu valoración? ¿Por qué lo pedía tanto el PP en la oposición y ahora llega a no cumplir una sentencia judicial después de 4 años para haberlo hecho el famoso catálogo?

¿Por qué lo pedía tanto el PP en la oposición y ahora llega a no cumplir una sentencia judicial después de 4 años para haberlo hecho el famoso catálogo?

Personalmente , MALLLLLLLLLLLLLL MUY MALLLLLLLLLLL

Al respecto, considero que el Ayuntamiento como Administración Pública, incluso aunque la cuestión implique un desgaste político, debe actuar en defensa de la legalidad vigente, es inconcebible lo que acabo de leer sobre este tema.

Por lo que veo, como en todo, lo que hace falta, lo primero voluntad, valentia dada la situacion que parece que hay en el ayto, evidentenente la imaginacion necesaria e inteligencia (claro esta,ctanto intelecrual como emocional).

depueblo como siempre yéndose por las ramas,y habla del medio que supongo habra sido informado por el sindicato, y en lugar de hablar de ello se mete con el mensajero, vaya que la verdad no me extraña de depueblo

depueblo como siempre yéndose por las ramas,y habla del medio que supongo habra sido informado por el sindicato, y en lugar de hablar de ello se mete con el mensajero, vaya que la verdad no me extraña de depueblo

¿Por qué lo pedía tanto el PP en la oposición y ahora llega a no cumplir una sentencia judicial después de 4 años para haberlo hecho el famoso catálogo?

Personalmente , MALLLLLLLLLLLLLL MUY MALLLLLLLLLLL

**********************

portuparado, eres patético, jajajajaja.

Depueblo, que yo sepa no te he insultado yo soy muy respetuoso con todo el mundo no entiendo a que viene eso, si tu estas acostumbrado yo no lo estoy

patético, patética (adjetivo, NO INSULTO)
Que denota gran angustia o padecimiento moral, capaces de conmover profundamente y agitar el ánimo con violencia.

depueblo como siempre yéndose por las ramas,y habla del medio que supongo habra sido informado por el sindicato, y en lugar de hablar de ello se mete con el mensajero, vaya que la verdad no me extraña de depueblo

Yo no insulto, pero de igual forma, ud. no es quien para decirme que me voy por las ramas y que me "meto" con el mensajero, cuando he puesto más arriba mi opinión personal:

Personalmente , MALLLLLLLLLLLLLL MUY MALLLLLLLLLLL

Que manía tienen muchos de uds. que cuando que pueden decir todo lo que se les antoje de los demás, y luego a uds. son muy susceptibles a cualquier comentario ....

Señor depueblo yo ni le he adjetivado ni le he insultado, pero usted siga, que no entraré en su juego, si le molestan mis opiniones lo siento por usted

Igualmente le digo ....gracias.

a mi no me molestan sus opiniones, ni le digo patetico

odo, y luego dices que no te gusta entrar al juego.

Venga, olvidado, viva y vino y las mujeres ...

¿Como va el tajo en este tema?

Pero mujer, ¿ no lo sabe usted siendo pitonisa ?
Ea, que me ha cogido gracioso hoy, no se me enfade. Es que conforme está en panorama, si no le ponemos humor al tema, salimos locos.

Y el cabeza de lista del PSOE en qué podría haber incurrido?????

¿El cabeza de lista del PSOE no ha acatado una sentencia firme?

Borrado por su Autor.

Lo digo porque el cabeza del PP no ha acatado una sentencia firme. Por eso se dice que podria haber incurrido en prevaricacion. Como preguntan que en que podria haber incurrido el cabeza del PSOE igualandolo al del PP pegunto si tampoco a acatado una sentencia firme.