Villarrobledo - Albacete

Esta mañana cuando entraba me ha parecido ver un letrero luminoso que decía... Felices Fiestas? Puede ser?

Sí. El mismo que lleva puesto desde la Feria que todavía no los han quitado

si no las quitas, coste 0 para ponerles y coste 0 para quitarlas ...

Vale. Pues eso. Que los dejen. Total, para noviembre los irán poniendo en El Corte Inglés: les hemos ganao!

Si vas al antiguo Polideportivo verás un precioso cartel que dice: Feria 2014.

Una gran manera de sacarle partido a las luces. Ahora se dejan de Feria a Navidad, luego se dejan puestas para el Carnaval. Después, como sólo quedan 5 meses, se vuelven a dejar para la Feria y así no las quitamos en todo el año.

Coste 0000
Y si hubieran recogido los confetis y caramelos de la feria y los hubiesen guardado, pues ya teniamos para esta navidad y mas coste 0.
Y si hubiesen dejado puestas las señales y vallas por todo el recorrido de la cabalgata, ahora ya no había que ponerlas para reyes y mas coste 0.
Y si no compráramos turrones, mazapanes, mantecados , anis y mistela y comiéramos sopa en vino, mas coste cero.......

Y si tuvieramos c....es y echásemos a tod@s los que se están llevando 3000 € todos los meses incluidos asesores que les estamos pagando, a la p...a mi....a, pues coste 0 total.

jmtz .... no pierda vos los estribos por favor ...

Ni coste 0 ni leches: a eso en castellano se le llama desidia absoluta, y vergüenza para los foráneos que lleguen y entre los matojos de la glorieta esa y los agujeros de la carretera que te da la bienvenida se te caiga en la cabeza un luminoso que dice "felices fiestas" . Joder, que parece Chernobil .

Mira, en algo tengo que reconocer que no ha mentido el concejal del ramo.

Hace un años, tras el affaire de Leticia Sabater & Cía, Pedro Antonio Ruiz Santos dijo que, como es el último año de la legislatura, este año para la Feria traerían actuaciones importantes para dejar buen sabor de boca. Este año le contestó Bernardo Ortega diciendo que, como se ha podido comprobar, ellos mantienen siempre el mismo nivel, no lo han subido por ser el último año de legislatura.

Y es cierto. Es más, incluso hay más desidia que antes, ya que estas actuaciones no son una cuestión económica. Es una cuestión de completa dejadez.

Es una cuestión de completa dejadez.

Vamos a ver, una pregunta sin malicia alguna y por simple desconocimiento:
¿Quien es quien ha quitado todos estos años las luces?
¿Quien es quien debe quitarlas ahora?

Si fuese el mismo o los mismos, de verdad hay que decírselo siempre cada año, o ya deberían de hacer de forma profesional.
Yo en la empresa que trabajo, los que llevamos años desempeñando las mismas tareas, no nos esperamos a que nuestros jefes nos lo digan año tras año lo que debemos hacer, nos lo dijeron una vez y mientras se diga con contrario, se hace y punto.

La verdad, no entiendo como funciona esto de la administración publica, pero mucho lo que se dice mucho sentido común no tiene.

Por cierto, seguro que detrás hay alguien profesional que cobra todos los meses como tal .... ¿a que si?

En fin ....

Das por hecho que las personas que ponían y quitaban las luces lo hacían de forma profesional y sin que nadie les dijese como y cuando lo deberían de hacer, igual que tú en tu trabajo, pero omites que ahora puede que haya alguien, también de una manera profesional, les ordene de no ponerlas y quitarlas.

Alguien que quizás cobre esos 3.000.

depueblovdo, ¿y para que estamos pagando un dineral al concejal correspondiente o a los asesores correspondientes? Porque, suponiendo, que es mucho suponer, que los trabajadores trabajen de forma autónoma sin que sus superiores les indiquen las tareas que deben realizar, si no las realizan ahí deberían estar sus superiores para cantarles las cuarenta.

¿Si en tu empresa una tarea que tienes que realizar al día siguiente no la realizas y pasan meses y meses y sigue sin realizarse nadie te da un toque de atención?

Vamos hombre. Ya es patético intentar justificar la absoluta desidia y dejadez de estos gobernantes nefastos que se llevan un dineral de nuestros impuestos todos los meses como sueldo y no hacen absolutamente nada, excepto tomarnos el pelo todos los días. Y lo peor de todo es intentar echar la culpa al pobre trabajador de turno con un sueldo de miseria. Esto ya es el colmo.

¿Si en tu empresa una tarea que tienes que realizar al día siguiente no la realizas y pasan meses y meses y sigue sin realizarse nadie te da un toque de atención?

Totalmente de acuerdo, y si el concejal no hace caso de sus funciones a los cuatro años a la calle, y si el trabajador profesional no hace caso de sus funciones, a los cuatro años ....

Vamos hombre. Ya es patético intentar justificar la absoluta desidia y dejadez de estos gobernantes nefastos que se llevan un dineral de nuestros impuestos todos los meses como sueldo y no hacen absolutamente nada, excepto tomarnos el pelo todos los días. Y lo peor de todo es intentar echar la culpa al pobre trabajador de turno con un sueldo de miseria. Esto ya es el colmo.

Y no te irrites tanto, que tanto el concejal como el trabajador, ambos son personas y ambos trabajadores, y ambos cobran de los impuestos, no te confundas anda.

depueblovdo, tu problema es que usas a los trabajadores municipales para justificar la desidia de los gobernantes cuando son del PP. Cuando gobernaba el PSOE, por contra, toda la responsabilidad era de los gobernantes.

¿En qué cabeza cabe que la culpa de que no se hayan quitado la luces desde la Feria es de los trabajadores municipales? Y, si así fuera, ¿de quienes? ¿De un administrativo del Ayuntamiento? ¿De las profesoras de los CAI's? ¿De los electricistas?

Y, sobre todo, ¿desde agosto no ha paseado ningún concejal del equipo de gobierno por la calle de la Plaza para ver las luces puestas y dar esa instrucción? ¿No han visto el ferial?

Además, se te olvida una cosa. Muy probablemente para poder retirar las luces se necesite contratar una empresa especializada o, al menos, material adecuado para ello (grúas, arneses de seguridad...). Por tanto, dependerá de una iniciativa y voluntad política, ya que en pleno s. XXI no pretenderás que se suban a una escalera sin mayor medida de seguridad que otro compañero sujetándole la escalera retire las luces.

Pero si esto se lleva haciendo cien años ... venga hombre .. un poco de sentido común ... que estáis obsesionados con la política y sobre todo con los PePeros, que no todo vale para hacer oposición, no todo, nooooo y lo sabéis ... ufff.

1.- Esta desidia y dejadez no se había producido nunca. Nunca habíamos llegado a mediados de octubre con las luces de la feria aun puestas.

2.- Tú eres el obsesionado por la política, quien ve cualquier crítica a estos nefastos gobernantes como un ataque a tu querido PP. Y no es así, se critica una dejadez absoluta de unos gobernantes, y da igual que fueran del PSOE o de PODEMOS. Si en octubre las luces de feria siguen puestas es una dejadez y mala gestión impresentable.

3.- Tus intentos de justificar y defender la incapacidad de estos gobernantes dan ya vergüenza ajena, que solo se entienden si eres parte interesada.

4.- ¿Te parece mal que se critique esta mala gestión? ¿Te parece mal que se critique que tras varios meses de la finalización de la feria aun no hayan quitado las luces? Porque dices que no todo vale y a ti estas críticas te parecen injustificadas.

5.- ¿Te parece que el señor concejal coste 0 está haciendo una buena gestión y que se gana el sueldazo que se lleva todos los meses de nuestros impuestos?

1.- Si, se ha producido muchas otras veces y lo sabes, no mientas.
2.- Yo en este mismo hilo he criticado esto mismo, y lo sabes, por tanto, obsesionado tu.
3.- No he justificado nada, absolutamente nada, y lo sabes.
4.- Me parece fenomenal que se critique, por supuesto, de echo lo haces y no pasa nada.
5.- Este señor concejal lo esta haciendo como buenamente puede, y si gana ese sueldazo, es como menos igual o inferior a su predecesor, y eso NUNCA lo has criticado, ¿coherencia?

depueblovdo, ¿tenían los trabajadores la culpa de algo cuando gobernaba el PSOE? ¿Sólo exculpa a los tuyos? ¿Algo de lo que he dicho es falso? ¿No se necesitan los medios necesarios para realizar esa acción y, por tanto, se depende de que se contrate por el equipo de gobierno dichos medios?

Pero es más, hay un hecho que se te olvida, que demuestra la necedad del PP y la falacia de sus políticas supuestamente de ahorro.

Hasta no hace muchos años, se alquilaban las luces, por lo que una empresa las ponía y las quitaba cuando las tenía que quitar. En 2010 o 2011, no recuerdo si fue estando aún el PSOE o ya con el PP en el poder, se adquirieron las luces para estas fiestas.

Por tanto, es desde esas fechas, hace 4 o, a lo sumo, 5 años como máximo que se debe encargar el Ayuntamiento de quitar o poner las luces, eso sí, teniendo que alquilar otras cosas, como las grúas, para poder realizar.

Al final, por estas políticas de austeridad, pagamos las luces, tenemos que seguir alquilando material y, para colmo, estamos con iluminación todo el año.

depueblovdo, por favor, no trates de justificar lo injustificable. La coherencia que pides la aplico antes que tú, y por eso tengo la autoridad moral de decir que ese salario es indigno e indecente, que está ganando 14 pagas de 3000€ sin tener un mínimo de formación y que gana más de 3 veces lo que ganaba en la empresa privada, por lo que eso me parece indecente. Y eso lo digo para todos los partidos. Para este concejal, cuya gestión todos podemos ver y rememorar grande éxitos como la cabalgata de Reyes Magos o Leticia Sabater, para Pedro Antonio Ruiz Santos, para Carmen Belén Torres Sánchez, para Juan Luis Íñiguez Perez, para Amalia Gutiérrez Serrano y para todos y cada uno de todos los que usan la política como medio de vida sin una formación adecuada y sin una aval de gestión ni en su actividad privada ni en la pública.

Pero resulta y sucede, amigo depueblovdo, que ahora quien gobierna es quien gobierna. Y si se critica la gestión no vamos a criticar a quien no está en el poder, aunque no por ello se ensalce lo que hacían. De hecho, y como puedes ver al leer este mensaje, critico también esas falacias de austerida que ya empezaron con Zapatero.

Así pues, no le busques 3 pies al gato y deja de sacar al PSOE o, peor aún, a los trabajadores municipales que, por si no lo sabes, han sufrido recortes tanto en el salario como en el número de trabajadores y, por mucho que la imagen de los funcionarios es la que es y no seré yo quien la defienda, me parece tremendamente injusto culparlos de todo cuando no hacías lo mismo cuando gobernaban otros y resulta que los trabajadores eran los mismos.

Depueblo, llevas razón en dos cosas.

1º No he debido perder los estribos. Pido disculpas por ello.
A veces y solo a veces no me percato de que a tanta inutilidad política por ambos lados, aunque pierdas los estribos, no vamos a ganar nada con ello.

2º Bernardo hace lo que puede, cobra lo que se merece y se aprobó para su cargo al igual que su antecesor y está dando un giro a la cultura con lo que tiene.
Es muy fácil hacer cultura con presupuestos de 6 millones de euros. Lo que hay que saber también es hacer cultura con nada y emplear ese dinero en otras cosas.
Eso si, lo de no haber retirado ya las lucecitas, clama al cielo.
Ahora bien, si es una empresa la que ofertó el alumbrado, es esa empresa la que lo tiene que retirar. Coste 0 lo que tiene que hacer es animarles a hacerlo.
La comparativa de Bernardo o Arribas no me vale en cuanto a lo económico se refiere. Antes había dinero, ahora no lo hay.
Lo único que le critico a coste 0 es que siga manteniendo a algunos en sus puestos sabiendo que están ejerciendo y cobrando un dineral sin titulación para ello y "con la cola que trae la novia."
Ya he preguntado muchas veces por ese asunto y como nadie dice nada me atengo a mis conclusiones. Quien calla otorga.
¿ Porqué callan todos ? ¿ porqué otorgan ? ya es otra cuestión que algún dia se sabrá.

jmtz, debo desmentirte en una cosa: la mayor parte del presupuesto para actividad cultural se mantiene tal cual en la presente legislatura, sólo que, al desaparecer el organismo autónomo, el peso de la plantilla lo ha absorbido el Ayuntamiento, pero que nadie olvide que de esos 6 millones más del 80% era para pagar nóminas. Nóminas estratosféricas que se siguen manteniendo prácticamente igual y, en algunos casos, después de haber denunciado el PP que no tenían la titulación requerida, para ahora mantenerlos en sus puestos y con la misma nómina. En ese sentido llevas toda la razón y es algo que me gustaría que alguien del PP respondiese en algún momento.

Lo que yo reprocho a la gestión cultural ahora es que directamente no existe. Hacen las cosas porque hay que hacerlas, no porque tengan el más mínimo interés. Llega quien sea, les dice que les organiza un concierto y le hacen caso, aunque traiga a Leticia Sabater o a quien sea. Esa supuesta austeridad es una gran mentira para enmascarar la desidia absoluta en materia cultural. Y eso es lo que yo reprocho. Y por eso no acepto que se diga "Bernardo hace lo que puede". Bernardo pasa de la cultura local por completo, y hay algo que no cuesta nada, como es la imaginación que no ha usado desde que llegó para aplicar a la gestión cultural.

En Tomelloso, gobernado por el PP, la actividad cultural es mucho más participativa y con un coste mucho menor incluso que en Villarrobledo. Por tanto no es una crítica de partido. Es una crítica de gestión. Una vez más, de pésima gestión.

Simon ¿ y no crees una gran barbaridad pagar casi 5 millones de euros solamente en personal para crear cultura ?
No quiero decir con esto que sobra gente, que no se me malinterprete, pero es una bestialidad, pagar 4.8 millones en personal y solo 1.2 a contratar obras de teatro,cine y espectáculos o cursos, mas materiales.
Eso no hay Ayuntamiento que lo resista a excepción del nuestro claro está.
Tu mismo lo dices poniendo el ejemplo de Tomelloso.
En eso tienes toda la razón. No es una crítica al PP, es una crítica a la gestión ya que si se estaba gestionando brutalmente mal con Arribas y el Psoe, Bernardo y el PP lo deberían de haber corregido ya.
Ahora ya no lo van a hacer, no tienen tiempo material. Lo que es una verdadera aberración para los ciudadanos es que entre quien entre en Mayo, todo va a seguir igual. El 80% del presupuesto para los estómagos agradecidos y el 20% para cultura.
Vivir para ver.

Exacto, jmtz. No ha existido voluntad por cambiar nada, casi ni un lavado de cara. Incluso depueblovdo usa muchas veces el argumento de "esto ya pasaba antes". El problema es estructural y eso no se arregla ni malgastando ni ahora con asesores. Se arregla con un plan que, tras 3 años y medio, queda claro que no existía o el PP no se ha atrevido a poner en funcionamiento.

Por cierto, jmtz, si esas cifras te parecen vergonzosas, súmale algo más: los gastos corrientes. Es decir, además de las nóminas, hay que sumar los gastos de luz, agua, alquileres (por ejemplo, el Gran Teatro, que tiene un alquiler millonario)... Lo cual termina resumiendo que antes, como ahora, nos basamos en el programa de artes escénicas de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Si hay más obras, como pasaba antes, en Villarrobledo había más obras. Ahora hay menos, pues aquí hay menos. Y así con todo.

De un presupuesto de 6 millones de euros, en actividades culturales, exposiciones, conciertos (tanto de pop o rock como música clásica, jazz u otras músicas minoritarias), el presupuesto en mantener nuestro patrimonio o en ponerlo en valor, todo lo que debería ser motivo de orgullo para Villarrobledo, se limita a unas decenas de miles de dólares. Menos de lo que cuestan los asesores y/o los cargos políticos.

Por eso digo que aquí, más allá de la falta de presupuesto que pueda existir, lo que falta es política cultural, es capacidad de gestión e imaginación para implicar a la sociedad en las actividades que se propongan.

Simon, comparto contigo tus opiniones. Ya sabes que para mi la cultura siempre es un referente que dice mucho de un pueblo y sus gentes.
Solo he de recordarte que estamos en villarrobledo y aunque no estén gestionando esto de la cultura muy bien que digamos, todos somos mas o menos cultos y sabemos que nuestra moneda es el Euro y la de los Americanos el dólar.

Esto es lo que has dicho:

......unas decenas de miles de dólares.

Me has recordado a Clint Estwood:

"" por un puñado de dólares"""

Bien, pero yo venía a hablar de mi libro, y concluyo:
1) Que no son las luces de Navidad (tampoco lo es esas bombillas absurdas que "adornan" el Gran Teatro).
2) Que el concejal que corresponda ordenó al día siguiente de terminar la feria que quitaran todos los abalorios y de paso que limpiaran los matojos de la entrada, pero los dos operarios negligentes no quieren hacerlo porque no les da la gana, y el concejal ya no sabe qué hacer para que le obedezcan.

Es eso, no?

Villano2, pues no me extrañaría que la culpa sea de los "currelas".
Visto que la culpa del contagio de ébola la tuvo Teresa según el PP, no se ya que pensar.

Le deseo una pronta recuperación a Teresa y una pronta dimisión a Mato y a lo que tiene por consejero de sanidad sin escrúpulos en Madrid.
Esto último no es de este hilo pero me viene como anillo al dedo.

Villano2 no, no creo que sea eso.

Simon ¿ y no crees una gran barbaridad pagar casi 5 millones de euros solamente en personal para crear cultura ?
No quiero decir con esto que sobra gente, que no se me malinterprete, pero es una bestialidad, pagar 4.8 millones en personal y solo 1.2 a contratar obras de teatro,cine y espectáculos o cursos, mas materiales.
Eso no hay Ayuntamiento que lo resista a excepción del nuestro claro está.

Y cual es vuestra propuesta para invertir esta ecuación ... ¿?

Gente no os lo vais a creer, pero esta medio dia cuando iba para casa, he visto un camioncejo de estos pequeños con luces, parado justo enfrente del bar "El Galgo"...me he acordado de este hilo y os lo cuento cuanto antes he podido...pero vamos que si están quitando luces porq vosotros habeis abierto esta conversación me parece que el equipo de gobierno necesita mas gente de la calle entre ellos...y si es casualidad (que tambien existe) me sigue pareciendo muy fuerte lo de las luces.
Y desde mi punto de vista, le pese a quien le pese, la culpa la tiene quien la tiene, porq aunque las luces sean o no del ayuntamiento tienen que decir ellos que las quiten, ya que no es un trabajo de rutina que se haga todos los dias, y supongo que tendran que decir cuando se quitan, y no culpar a los trabajadores...pero que si ellos han dicho que se quiten y el trabajador ha dicho que no (que eso lo ha puesto alguien por aqui), la culpa la tiene tambien los superiores, porque me parece a mi que en un trabajo estas para hacer cosas, no para que te las manden yno las hagas (a no ser que seas el jefe o te toque los co**nes que te despidan)...

troyana1703, jugosa y significativa tu información. No he visto nada, ya que estoy unos días fuera de Villarrobledo pero, a juicio mío, demuestra varias cosas. En primer lugar, que el problema era única y exclusivamente político. En cuanto han percibido críticas, actúan, por lo que no depende en grado alguno de los trabajadores. En segundo lugar, que ni siquiera tienen criterio ni forma de actuar. Se basan en lo que se dice en un foro, ya que ni se relacionan con la gente para saber lo que se opina. Por último, ni siquiera son mínimamente inteligentes para su rollo "austeridad" o "coste 0". Después de 2 meses quitan las luces para volver a ponerlas en menos de un mes. Sólo aciertan cuando rectifican, sin criterio alguno.

jmtz, perdona el error. ¡Trabajar no es bueno! ¡Estaban con unas cosillas en dólares y ni sabía ya ni de qué país hablaba!

depueblovdo, desde el desconocimiento de no ser gestor público, creo que hay muchas cosas que se pueden hacer para invertir la ecuación. Por ejemplo, poner en práctica una relación de puestos de trabajo que optimice los recursos municipales, adecuando la plantilla a las necesidades reales. En segundo lugar, igual que se hizo con la UP, convertir en fijos discontinuos a los trabajadores de la Escuela de Música, ya que se trata de un caso prácticamente idéntico. De esta manera se reduciría el presupuesto en personal, además de muchas otras medidas, como quitar complementos o ajustar sueldos a funciones o formación. De hecho, me gustaría que te pronunciases sobre el director de la UP y la no actuación del PP desde el gobierno sobre la falta de titulación para ejercer su puesto. Por otro lado, se puede incentivar a las asociaciones de vecinos en las actividades culturales, ahora mismo centradas en las ferias de los barrios, promoviendo teatros amateur en los centros sociales de los barrios. Se puede incluir actividades culturales más allá del programa teatral de la Junta, que, con actuaciones de calidad, supondrían también ingresos. Porque traer a grupos de primer nivel, aunque tengan más costes, también supone mayor recaudación. Se puede realizar un plan de incentivos fiscales para restaurar edificios históricos, potenciando la actividad turística en Villarrobledo, poniendo de relieve nuestra historia, desconocida en muchos casos para nuestros vecinos. Se puede poner a disposición de los jóvenes locales de ensayo para grupos musicales, que incentivaría su implicación desde jóvenes en la música (u otras artes si se diera el caso).

Como ves, son muchas las cosas que, en 5 minutos, se pueden hacer. Sin embargo, pese a tener un concejal dedicado a tiempo completo a 14 pagas de 3000€ y un asesor en materia cultural de idéntico salario, no se ha realizado ninguna de estas medidas, muchas de las cuales no sólo no supondrían un coste elevado, sino que reducirían el coste o sería muy bajo.

Troyana, eso es para que usted vea lo eficaces que somos aquí en este foro.
Además casi todos debemos de estar metidos en el ""rollo político" y digo rollo porque la política se ha convertido ya por parte de algunos, como un rollo de papel higiénico y todos sabemos la utilidad que este tiene.
Además debemos de tener por aquí también algunos concejales. De ahí su eficacia. Pero esto es bueno. No solo se hace política desde dentro, tambien se hace desde fuera. Gracias por su rápida información.

Un saludo.

Simon, no des tantas pistas al enemigo que no dejas nada para los mios.
Las ideas, que además son buenas, llévalas a nuestra sede hombre de Dios haber si iluminas a unos pocos y te copian. Hay muy pocas luces en el psoe y las que bien alumbraban las han apagado.Deberías de echar una mano.
Te lo digo sin acritud.

depueblovdo, desde el desconocimiento de no ser gestor público, creo que hay muchas cosas que se pueden hacer para invertir la ecuación.

Si es, totalmente de acuerdo.

Por ejemplo, poner en práctica una relación de puestos de trabajo que optimice los recursos municipales, adecuando la plantilla a las necesidades reales. En segundo lugar, igual que se hizo con la UP, convertir en fijos discontinuos a los trabajadores de la Escuela de Música, ya que se trata de un caso prácticamente idéntico. De esta manera se reduciría el presupuesto en personal, además de muchas otras medidas, como quitar complementos o ajustar sueldos a funciones o formación.

Totalmente de acuerdo.

De hecho, me gustaría que te pronunciases sobre el director de la UP y la no actuación del PP desde el gobierno sobre la falta de titulación para ejercer su puesto.

Eso no se debería permitir, eso debería estar totalmente prohibido y erradicado. Me parece absolutamente fatal. Ya se lo dije a JMTZ, no entiendo porque el PP no lo soluciona, al no ser que si no se puede con el enemigo, se une a el.

Por otro lado, se puede incentivar a las asociaciones de vecinos en las actividades culturales, ahora mismo centradas en las ferias de los barrios, promoviendo teatros amateur en los centros sociales de los barrios. Se puede incluir actividades culturales más allá del programa teatral de la Junta, que, con actuaciones de calidad, supondrían también ingresos. Porque traer a grupos de primer nivel, aunque tengan más costes, también supone mayor recaudación. Se puede realizar un plan de incentivos fiscales para restaurar edificios históricos, potenciando la actividad turística en Villarrobledo, poniendo de relieve nuestra historia, desconocida en muchos casos para nuestros vecinos. Se puede poner a disposición de los jóvenes locales de ensayo para grupos musicales, que incentivaría su implicación desde jóvenes en la música (u otras artes si se diera el caso).

Muy buenas ideas.

jmtz, el problema del PSOE (y del PP, aunque en este caso tú sólo te refieres a tu partido) es que no debería esperar a que la gente fuera a ofrecer ideas a su sede. Debería estar en la calle, escuchando a sus vecinos. Porque si alguien normal y corriente puede dar 3 ó 4 ideas válidas, imagínate si todos los días nuestros concejales hablasen con 5 personas.

No lo tomes con una crítica personal, que conste, ya que sé por tus comentarios que te gustaría un partido mucho más participativo. Pero creo que es uno de los grandes fallos de los partidos, no sólo los mayoritarios, sino prácticamente todos en general. Terminan convirtiéndose en algo bastante endogámico que, en lugar de ir a buscar a la gente, espera en sus respectivos despachos a que la gente vaya.

depueblovdo, estando de acuerdo como estamos en lo expuesto antes, compartirás nuestro criterio sobre que la política en el área cultural, más allá de comparaciones o del "y tú más", es mejorable. Tanto lo que antes hacía el PSOE como lo que ahora hace el PP, que en muchos casos no es más que la continuación de aquello. Además, sinceramente, lo que creo que les ocurre con casos como la ausencia de titulación para ejercer ciertos puestos no es sólo la comodidad de unirse a sus enemigos, sino también la falta de valentía para tomar determinadas decisiones. Porque pensando en no enfadar a 4, al final puede que enfaden a 500. Y no es que tenga cuantificado el efecto electoral de nada, pero, evidentemente, esas actuaciones (o falta de ellas) tendrán coste electoral.

Bueno, pues visto lo visto y por si el concejal del ramo está al tanto de los hilos que surgen por aquí... yo, la verdad, como creo que se ha dicho ya...a estas alturas no las hubiera quitado! ... si en un mes tiene que salir el camioncejo otra vez!
Por otro lado, si está al tanto el competente...que limpie las calles alguien por favor... algunas aceras están muy sucias! Ah!, y la selva que te recibe, donde la glorieta esa entrando al pueblo... y ...

Precisamente se trataba de eso Simon. Sabía que (por tus comentarios tambien,) me darías la razón y con ello mi partido verá que no solo lo decimos algunos afiliados si no también la calle, el pueblo.
Gracias Simón


PSOE PARTICIPATIVO YA!!

depueblovdo, estando de acuerdo como estamos en lo expuesto antes, compartirás nuestro criterio sobre que la política en el área cultural, más allá de comparaciones o del "y tú más", es mejorable. Tanto lo que antes hacía el PSOE como lo que ahora hace el PP, que en muchos casos no es más que la continuación de aquello. Además, sinceramente, lo que creo que les ocurre con casos como la ausencia de titulación para ejercer ciertos puestos no es sólo la comodidad de unirse a sus enemigos, sino también la falta de valentía para tomar determinadas decisiones. Porque pensando en no enfadar a 4, al final puede que enfaden a 500. Y no es que tenga cuantificado el efecto electoral de nada, pero, evidentemente, esas actuaciones (o falta de ellas) tendrán coste electoral.

Así es amigo, así EXACTAMENTE así ...

Me uno a la iniciativa de JMTZ.
PP PARTICIPATIVO YA!!

Vamos a tener que denunciar por aqui todas las cosas que vemos mal por el pueblo...no? porque si anunciandolo por aqui sin defender ni a PP ni a PSOE nos hacen caso...

...ya lo han puesto otra vez.

Se hace lo que se puede, no mas.