Villarrobledo - Albacete

Buenas tardes,

Hace tiempo que no he podido escribir y llevaba tiempo dándole vueltas a un asunto y, precisamente hoy, al ver el Pleno, me ha venido a la cabeza en relación al asunto del título del hilo, sobre los carteles en contra del fracking.

Como algunos sabréis, este mes iba una propuesta de la plataforma contra el fracking para indicar que Villarrobledo, de acuerdo a un acuerdo plenario, es un municipio contrario al fracking. El coste de los carteles es de 1500€, y el equipo de gobierno no ha querido asumir ese gasto, ya que considera excesivo ese gasto.

Sin embargo, cualquiera puede ver otro cartel, de dimensiones mucho más modestas pero de otro material y, sin embargo, mucho más absurdo, inútil y, por pequeño que fuera su coste, inservible.

Me refiero al cartel que anuncia la inauguración del traslado del arco de Moharras en su actual emplazamiento, junto al cementerio. En el propio cartel se indica que el traslado fue realizado en 2010. Sin embargo, hace muy pocas semanas, 4 años después y sin tener absolutamente nada que ver, este equipo de gobierno pone un cartel en la glorieta indicando la inauguración de dicho traslado por Valentín Bueno Vargas.

¿Qué sentido tiene ese cartel? ¿No sería más razonable gastar ese dinero en cualquier otra cosa? ¿Se es austero con iniciativas de los demás pero no cuando se tratan de colgar una medalla? ¿Por qué se inaugura algo en 2014 que ya fue inaugurado previamente, en 2010? ¿Trataban de engañar a alguien haciendo ver que han realizado una infraestructura que en realidad no han hecho?

Si la jefa a dicho que no, es que no.

Y encima lo justificaba diciendo que las señales costaban mas de 3000 euros, cuando parece ser que cuestan menos de 1500 euros. Las 16 señales

No le deis más vueltas, el PP está a favor del fracking y así lo demuestra. El PP, en su inmensa hipocresía dice una cosa y piensa y hace lo contrario.

Lo de no poner los carteles no es por un tema económico, ya que incluso el PSOE local se comprometió a pagarlos:

"El Grupo Socialista, incluso, estaba dispuesto a asumir los costes que suponen las ocho señales en el casco urbano."

https://ww.radioazul.es/noticias/2014/07/08/el-pleno-en-contra-de-la-senalizacion-villarrobledo-libre-de-fracking/

El PP, una vez más, demuestra que no defiende a Villarrobledo ni a sus ciudadanos, sino que actúa al dictado de sus amos Cospedal y Rajoy. Ya lo hizo al actuar contra la salud de los ciudadanos de Villarrobledo al no defender el hospital contra las agresiones de Cospedal y ahora lo hace con el tema del fracking.

Y lo demostraron el propio alcalde al no votar en la diputación (donde es vicepresidente) contra el fracking que afecta a Villarrobledo y lo demostró la senadora del PP de Villarrobledo al votar a favor del fracking en el senado, cuando ambos antes en Villarrobledo habían votado lo contrario.

Sus intereses personales están por encima de los de los ciudadanos que los han votado y prefieren actuar al dictado de sus amos para seguir manteniendo su poltrona que defender a sus ciudadanos.

¿Alguien a visto los carteles en las distintas entradas a Villarrobledo tal y como prometió en sede plenaria el PELI-PSOE hace más de tres meses que lo iba a costear de su proprio bolsillo?

¡Pero si el PP lo rechazo!

Uno no puede poner un cartel donde quiera por su cuenta sin permiso, y el PP denego ese permiso.

No, no, no, no señor, ellos dijeron que los iban a poner en las entradas de los pueblos, no en las carreteras, si no ciertas partes, y para eso no necesitaban permiso, ellos prometieron pagar de su bolsillo los carteles y ponerlos ... venga, venga, no me vengas con cuentos chinos.

Quien viene con cuentos chinos una vez más eres tú.

Ponme el enlace donde el PSOE local afirma que pondría los carteles a pesar de que el ayuntamiento lo haya rechazado.

Dijeron que si el ayuntamiento lo hubiera aprovado ellos estarían dispuestos a pagarlo de su bolsillo.

Repito, uno no puede poner un cartel donde quiera con el rechazo del ayuntamiento.

Más vale que te dedicaras a denunciar las mentiras de quien gobiena y tiene poder para tomar decisiones (esas si mentiras contrastadas) en lugar de inventarte mentiras de la oposición.

depueblovdo vuelve a MENTIR una vez más.

Cuando el PP alegó que no se ponían los carteles por el coste económico que conllevaban, el PSOE se ofreció a pagar los carteles si ése era el problema, pero, evidentemente, se necesita autorización para declarar Villarrobledo y su término municipal libre de fracking.

Por favor, dile a tu amiga Amalia que mienta menos, se aproveche menos, aprovechas y le preguntas lo que cobró por las catas del fracking y, sobre todo, que te pase una información algo más sensata que no te haga quedar en evidencia.

Si si mucho bla bla bla y mucho brindis al sol pero los carteles del bolsillo nanai ... Que voto CICIVI que no lo recuerdo? Porque el PP no tiene mayoría.

Luis, por favor, aprovado se escribe con"b", rectifica o te pongo un cero en ortografía.
De todas formas te diré que yo he propuesto que cada ciudadano que esté en contra del fracking, ponga un cartelito en su casa, solar o viña si es preciso, como cuando ponen el de la virgen por ejemplo. Nadie nos va a prohibir esto.
Ahora bien, el partido no está para gastos. Que no se marquen lujos innecesarios y que cada uno se pague su cartelito de su bolsillo.

Tienes toda la razón. En mi defensa alego que en el teclado la "b" está al lado de la "v" y a veces se me va algún dedo. Aprobado es con "b".

Por otro lado, ya hay muchos ciudadanos que han colgado en sus ventanas cartelitos contra el fraking.