Villarrobledo - Albacete

El CP Villarrobledo ha emitido un comunicado tras la renuncia de la candidatura a la presidencia de José Antonio Rosell Jareño ante la imposibilidad de cumplir el presupuesto para competir con los objetivos previstos y la dificultad de encontrar apoyos para hacer frente a la inscripción del equipo en la fecha establecida, el 15 de julio. Este es el comunicado emitido:


Reunidos hoy los miembros de la candidatura de apoyo a José Antonio Rosell Jareño, y una vez estudiada la posibilidad de hacernos cargo del club, nos vemos obligados por los últimos acontecimientos surgidos en torno a los apoyos comprometidos por el Ayuntamiento de Villarrobledo, a renunciar a hacernos cargo del club por los siguientes motivos que a continuación exponemos:

•Una vez establecido el presupuesto, nos encontramos con la dificultad de confirmación de la cantidad económica comprometida a través de la publicidad estática del campo de fútbol, la cual ha sido adjudicada por el Ayuntamiento a una empresa privada para su gestión y no avala la cantidad económica en su día establecida.

•Así mismo, también se ha comprometido la gestión del bar del campo de fútbol a otra empresa privada anulando ese ingreso por parte del Ayuntamiento al club como en años anteriores se venía realizando.

Una vez estudiadas estas nuevas premisas y a la vista de la imposibilidad de cumplir el presupuesto que nos habíamos establecido para competir con los objetivos que el CP Villarrobledo se merece, y con la dificultad de buscar otras vías de ingresos ante el inminente cierre de la fecha tope para la inscripción del equipo en la competición (15 de julio). A fecha de hoy renunciamos a hacernos cargo de la gestión económica y deportiva de dicho club.

Esta candidatura quiere dejar claro que en ningún momento se ha pedido aportación económica al Ayuntamiento, solo la posibilidad de gestión de esos ingresos atípicos que a día de hoy son fundamentales para la supervivencia del club.


https://ww.5maseldescuento.es/2014/07/la-supervivencia-del-villarrobledo-en-peligro/

El que quiera futboll que pague futboll, NUNCA MAS a costa de las arcas municipales y de los impuestos de los ciudadanos de Villarrobledo y mas ahora en situación de crisis tan severa donde hay cosas mucho mas importantes y no hay consignación presupuestaria.

¿Te has leido la noticia? Que no han pedido dinero al ayuntamiento.

Por cierto, para toros y para Leticia Sabater (musa del PP) si que hay dinero publico. O para tantas otras cosas.

No quiero polemizar con ud. simplemente he dado mi opinión, pero con esa contestación siempre habrá algo que a ud. si le gusta y a mi no.

No es justo que el futboll se lleve la mayor parte del presupuesto de deportes, como hace muchos años, para que luego ni tan siquiera jueguen jóvenes de nuestra ciudad, y muchos partidos, no recaudan taquilla ni para pipas.

No te canses Luis, Sertubando aún no ha leído la noticia, pero dice lo que quiere.

Viva el vino y los hombres.

Algunos defienden ciegamente las tropelías del PP. ¿Para qué va a leer la noticia si el ya sabe que tiene que defender al PP? Que la realidad sea otra da igual.

1.- El ayuntamiento gobernado por el PP da la gestión de la publicidad estática del campo de fútbol y la gestión del bar a empresas privadas (en su línea) lo que supone que el equipo de fútbol del CP. Villarrobledo no pueda sobrevivir. ¿Qué rendimiento le van a sacar esas empresas privadas a la publicidad y al bar si no hay nadie que vaya al campo al no haber fútbol? ¿Se puede ser más incompetente? Este gobierno de PP+CIVI cada día nos sorprende por su incompetencia y sus medidas absurdas.

2.- Es cierto que debería darse más apoyo a otros clubes deportivos de Villarrobledo, pero también es cierto que el fútbol es el deporte que más gente arrastra con muchísima diferencia. Habría que ver el dinero que recibe el CP. Villarrobledo por aficionado.

3.- Una muestra de la importancia del CP. Villarrobledo en el pueblo es la movilización que está produciendo entre la población. Ayer mismo era segunda tendencia a nivel nacional en toda España.

https://twitter.com/VillaDiario/status/487000553936150528

4.- El CP. Villarrobledo arrastra desde luego muchísima más gente que los toros (súmense los aficionados que van a lo largo del año al fútbol o a los toros) o Leticia Sabater (musa del PP) y para ellos no falta dinero público de todos los ciudadanos.

Uds. no se cansen en no querer entender lo que yo intento decir.

Independientemente de lo que esa nota diga, lo que yo digo, es que al final si hay continuidad del C.P. Villarrobledo, NUNCA debería ser con cargo al presupuesto de Deportes mas allá de lo que directamente proporcional a usuarios o vecinos de Villarrobledo representan o participan en dicha actividad o proyecto deportivo.

Lo demás, debería ser una negociación entre los intereses particulares de una activad económica cedida por el Ayto. a unos particulares o interesados.

¿Ahora lo entienden uds.?

Sin embargo no te he visto protestar en los hilos correspondientes por el dinero que el ayuntamiento da a otros particulares, como los toros o Leticia Sabater (musa del PP), etc.

Sr. Luis L. no entiendo eso de "defienden ciegamente las tropelías del PP" .. o eso de "Para qué va a leer la noticia si el ya sabe que tiene que defender al PP? " ... claro que como lo deja en "algunos" muy ambiguamente, nunca podrá decir que eso va por mi ¿verdad?, aunque sabes todos que si.

Quizás y por el poco tiempo que llevo aquí en el foro, al más ciego que veo es a ud. por no utilizar otro objetivo más contundente. El que una persona no piense como ud. no significa que esta ciego que defiende intereses que ud. por cierto lucha contra ellos.

Al final, veo que es más interesante atacar a quien escribe, que lo que escribe.

¿Que quiere decir, que para poder escribir aqui en este post, debo previamente haber escrito en cada uno de todos los post que ud. abre? de lo contrario, o tengo intereses particulares o ni tan siquiera tiene sentido lo que escribo. La verdad, no lo entiendo.

No. Lo que quiero decir es que ante decisiones contradictorias e incoherentes del PP (quitar dinero al fútbol y sin embargo dárselo a los toros o a Leticia Sabater) en una saltas como un resorte a defender sistemáticamente al PP y en las otras no dices absolutamente nada defendiendo lo contrario, dando a entender que lo que haces es defender al PP sin criterio, ya que defiendes una cosa y lo contrario, ya que defiendes decisiones del PP que van en un sentido y en el contrario.

Pero vamos, que no quiero polemizar con usted.

En este hilo se habla sobre que la supervivencia del CP. Villarrobledo está en peligro gracias a una decisión del equipo de gobierno del ayuntamiento de PP+CIVI. Y que eso afecta a muchísima gente y que si al final desaparece quedará para la historia en la magnífica herencia que nos está dejando este nefasto equipo de gobierno.

Oiga, y todo esto en solo cuatro años de mandato. Todo un record.

Y si, su postura está clara en este caso. Veremos su coherencia. Espero verle en este foro criticar al equipo de gobierno del PP+CIVI por cada euro de dinero público que vaya dedicado a subvencionar actividades privadas.

Ud. tiene una obsesión anti PP+CIVI que roza lo esperpento.

Yo no hablo en clave política, de echo ni he mencionado yo aquí a la política, simplemente he dado mi opinión al respecto de como se debe de financiar el C.P. VILLARROBLEDO. Y ud. mezcla aquí la Leticia, los toros y no se que más se le puede ocurrir, ademas de exigirme coherencia, sigo sin entenderlo. Ademas mezcla lo publico y lo privado, cuando el futboll a nivel nacional hay cientos de clubes que son S.A. totalmente privadas.

1.- Yo no critico PP+CIVI porque si, siempre critico medidas de PP+CIVI que no comparto y lo argumento, como es este caso. Otras medidas que si me han gustado las he aplaudido, por lo que su argumento queda desactivado.

2.- Usted dice que no habla en clave política, pero solo hay que mirar su historial de mensajes en este hilo para ver como sus mensajes siempre defienden las medidas de PP+CIVI y critican las opiniones o medidas del resto de partidos. No hay ni un solo mensaje suyo criticando una medida de PP+CIVI (y mira que las hay a montones para criticar) o defendiendo una actuación del PSOE, por ejemplo.Blanco y en botella.

3.- ¿Me puede explicar donde mezclo yo lo público con lo privado? Critico el doble rasero y la hipocresía. Critico la hipocresía de pagarle una millonada a Leticia Sabater de dinero público (¿será porque se ofrecía como una artista del PP?) de todos los ciudadanos, los que han votado al PP y los que no para una demanda de ni siquiera 10 personas. Critico la hipocresía de dar dinero público a los toros. Y critico la hipocresía de que dando dinero público a intereses privados (como son Leticia Sabater o los toros) se critique que se de dinero público al CP. Villarrobledo (que también es privado) y que tiene una demanda muchísimo mayor.

Pues entonces estamos los dos de acuerdo, yo también critico lo de los toros, lo de Leticia y lo de el futboll, que es de lo que va el tema, las tres cosas. ¿Así esta mejor?

Ahora eso de la demanda muchísimo mayor, ud. no va al futboll .. ¿verdad? ... yo si, y quitando a los jubilados, la recaudación por taquilla es mínima por la cantidad de gente que saca una entrada o compra un carnet de socio. Y si no, que se lo digan al anterior inquilino, el dinero que ha ganado con esta actividad privada.

1.- Si usted critica la subvención con dinero público de cualquier actividad privada le reconozco su coherencia. Espero que ahora en el foro lo critique con la misma contundencia que lo ha hecho en este hilo.

2.- No estamos de acuerdo, puesto que yo si estoy a favor de subvencionar ciertas actividades privadas de interés público, siempre dentro de unos límites razonables. Por ejemplo, no me parece que sea de interés público subvencionar a Leticia Sabater cuando no había ni 10 personas interesadas y la subvención por persona interesada fue desorbitada.

3.- El fútbol es de las actividades más demandadas. ¿Me puede decir algún otro deporte que arrastre más gente? Otra cosa es que a usted le parezca poco. Y en ocasiones la demanda ha sido enorme, como en los playoffs de ascenso.

Como a ud. le gusta buscar siempre los limites de lo coherencia, entonces ud. esta igualmente de acuerdo con la subvención con dinero publico a los cursillos de bolillos de la U.P. multitudinarios de seguidores .... verdad?

Y si, hay dos actividades que arrastra mucha mas gente en Villarrobledo, como es el atletismo y el ciclismo en todas sus facetas, infórmese ud.

¿Cuanta gente estaria dispuesta a pagar por ver atletismo o ciclismo? Y mire usted que yo practico el atletismo, asi que algo se.

Y hay mucha demanda por los cursos de la UP por los que mucha gente paga. Ademas la UP no es ninguna empresa privada que saca tajada, sino un organismo publico. ¿Quien mezcla lo publico y lo privado? A ver si nos aclaramos.

Si empezamos a tergiversar es porque los argumentos flaquean.

Empezó ud. a tergiversar mencionando a Leticia y los toros, recuerda?

Por cierto, sabe exactamente el importe que hay que ingresar en la RFEF por el C.P. VILLARROBLEDO para poder continuar?

Si sumamos a todos los atletas de Villarrobledo que pagan y sufragan los gastos por correr en circuitos populares de atletismo y ciclismo todos los fines de semana, implicando en muchos casos a todo su familia en la vida deportiva, le puedo asegurar que suman mas que quienes van a ver el futboll.

Me preocupa más la supervivencia de las personas....

Supongo que los que critican que desde el Ayuntamiento se sustenten los clubes deportivos privados estarán escandalizados con esta noticia:

La concejalía de Deportes confirma que se está trabajando para la continuidad del CP Villarrobledo

https://illarrobledodiario.com/la-concejalia-de-deportes-confirma-que-se-esta-trabajando-para-la-continuidad-del-cp-villarrobledo/

Como podréis ver, la Concejalía de Deportes está buscando soluciones. Así que, todos aquellos que consideran muy importante preocuparse por temas muchos más trascendentes y utilizar el dinero público en cosas mucho más importantes, todos los que apoyan al PP, ahora a criticar que el Ayuntamiento pierda el tiempo en estos asuntos, ¿no? ¿O ahora están haciendo lo correcto y es algo que preocupa a la gente de Villarrobledo?

ssassi, a mi también me importa más que rescaten a las personas. Pero ni una cosa ni otra. A las familias las dejan tiradas. Este gobierno solo se rescata a sí mismo y a sus amigos (familiares, asesores, ...) y a los suyos (bancos, concesionarias de autopistas, medios de comunicación afines, ...). Para todos estos no falta ayuda.

sertubando dijo: "Ademas mezcla lo publico y lo privado"

Yo le pregunto a usted: "¿Me puede explicar donde mezclo yo lo público con lo privado?"

Y usted no me contesta, pero a continuación mezcla las subvenciones a la Universidad Popular, que es un organismo público dependiente del ayuntamiento. ¿Quién mezcla aquí lo público y lo privado?

Posteriormente me critica que empecé a tergiversar con los toros y Leticia Sabater. ¿Me puede explicar por qué? Porque son dos actividades privadas (como el fútbol) que sí recibieron dinero público, así que la comparación es clara y evidente, nada de tergiversación.

Tergiversar es mezclar las críticas de destinar dinero público a empresas privadas con destinar dinero público a instituciones públicas como la U.P. Esa tergiversación suya es la que critico.

sertubando dijo: "Por cierto, sabe exactamente el importe que hay que ingresar en la RFEF por el C.P. VILLARROBLEDO para poder continuar? "

Si, 200.000 euros, pero no es para poder continuar, es para ascender a 2ª división B. Para continuar en tercera no hace falta ingresar nada.

Muy bien con todo lo anterior, me parece perfecto.

Sigo siendo de la opinión de que ni un Euro de los impuestos de los ciudadanos de Villarrobleo para sufragar o subvencionar el futboll, más allá de lo que le corresponda proporcionalmente como a otros deportes.
Y más aun si es una actividad económica privada. El que quiera futboll que se sume al proyecto aportando la cantidad que se estime oportuna.

Es mi respetable opinión como cualquier otra.

Creo que hay que valorar el concepto de "subvención al futbol" como una forma de ayudar a vivir a deportistas que no serán nunca profesionales, pero que durante unos años vivirán de ello.

En vez de llamarle subvención, pongamos que se llama "pagarles la nomina" y entonces quizás a todos nos parezca mejor.

Decir que ni un Euro de los impuestos para el futbol, porque estamos viendo que el futbol profesional mueve miles de millones, es un error. En los pueblos y ciudades donde no tengamos al Real Madrid, Barcelona, Chealse, Bayer, etc, es necesario aportar parte de los impuestos para que exista deportistas que nos hagan pasar una tarde entretenida, porque sino también tendremos que decir que ni un euro para subvencionar la cultura, o ni un euro para comprar libros, o ni un euro para comprar un bus para el transporte público, porque a cualquiera no le guste o no lo utilice.

debería de haber un trato igual para otros deportes, no?, también habría que pagarles la nomina a atletas de Villarrobledo, repito nacido y vividos en Villarrobledo que tienen verdaderas marcas personales y no reciben ni un solo Euro, teniéndose que costear todo ellos y sus familias. Hay casos de gente con marcas nacionales y no pueden seguir avanzando por falta de financiación.

Pagar la nomina a deportistas que ni tan siquiera son de Villarrobledo, para que solo unos cuantos vallan a verles jugar, muchos de ellos a insultar y con un cubalibre en la mano, NO, estoy totalmente en contra.

Todos por igual, no entiendo porque unos mas que otros, no es JUSTO.

Aquí hay algo que a mucha gente se le pasa por alto, pero que es muy importante. El Ayuntamiento limita los ingresos del CP Villarrobledo, quedándose con la gestión del bar y la publicidad del estadio, que es municipal. Sin embargo, si no existe el CP Villarrobledo, no existirán esos ingresos. Por contra, si suba a 2ªB, esos ingresos serán mucho mayores. Creo que, siendo razonables, puede haber soluciones que beneficien a todos, tanto al club como al Ayuntamiento y mucho otros, que se pueden beneficiar de tener un equipo en 2ªB.

Yo entiendo que los organismos públicos deben subvencionar la formación deportiva, el deporte base, no clubes que pueden tener otros ingresos, pero tampoco hay que ser tan corto de miras como para perjudicar a todos (si no hay equipo de fútbol, no habrá equipo para los jóvenes que se están formando ahora mismo). Con sensatez se puede lograr todo. Aunque unir en la misma frase "Ayuntamiento" y "sensatez" es cada vez más complicado...

... y aparte de todo esto, para los que nos gusta el DEPORTE (lo pongo con mayúscula...): qué atentado y qué daño se le hace cuando los clubes suben o bajan por decisiones de los despachos en lugar de por sus méritos en la competición. Me quito del fútbol ya.

Villarrobledodiario.com
José Antonio Duro: "Lo siento, pero no he podido".
José Antonio Duro ha explicado que el grupo inversor pagaba la plaza, pero quería la gestión deportiva del equipo, y 60.00 euros mensuales. Algo absolutamente inasumible

Sin palabras ... deudas y mas deudas, que dejan lo anteriores y se largan dejándolo a pagar (a que me suena eso) y el que viene que apechuguen las subvenciones, que solo entro si me lo entregan limpio.

Lo primero, al que se marcha, debe responder por las deudas y el que llega, tiene que ser valiente y asumir lo que hay, deuda y mas deuda en una situación de crisis. Esa es la realidad, lo demás humo, como siempre. A ver si la afición y los ciudadanos abren los ojos ciegos de una vez y ven la pura realidad, en este caso, del futboll y sus gestiones.



José Antonio Rosell, el cabeza visible de la directiva que quiere hacerse cargo del Club Polideportivo Villarrobledo, ha atendido los micrófonos de Radio Azul Cadena Ser, ofreciendo un panorama bastante pesimista con respecto al futuro del club, fundamentalmente por la falta de apoyos que están recibiendo del Ayuntamiento y del sector empresarial local.

Para Rosell: “La deuda que tiene el CP Villarrobledo, contando con las subvenciones, estaría entorno a los 15 0 16.000€ si no aparecen más flecos”, aunque reconoció que se están manteniendo negociaciones con los jugadores de la pasada temporada para que perdonen parte de la deuda y que esta quede en torno a los 30.000 euros. Si a eso añadimos que aún quedan por llegar unos 26000 euros en concepto de ayudas y subvenciones, dicha deuda estaría en torno a los 4.000 euros, sin contar pisos, autobuses y restaurantes, entre otros. Una deuda perfectamente asumible para empezar la temporada en cualquier circunstancia o club.

Sin embargo, parece que la principal preocupación para Rosell sería hacer frente al presupuesto que se han marcado, teniendo en cuenta que parten sin nada y con una deuda de la pasada temporada. Además, los dirigentes locales no se muestran muy dispuestos a ayudar a un club de la solera de este CP Villarrobledo, no pareciendo nada preocupados porque tantos años de historia se vayan al traste bajo su mandato.

Según Rosell: “Solo seguiremos adelante con el proyecto del CP Villarrobledo si en la asamblea de mañana tenemos apoyo financiero, si no, nos vamos. Si mañana no hay apoyos de Ayuntamiento, empresas y afición, dejaremos el proyecto del CP Villarrobledo”.

Por otro lado, reconoció que el pasado sábado ya había acuerdo para iniciar la temporada con la contratación de Gabriel Ramón, la renovación de 7 u 8 jugadores de la pasada temporada y algún fichaje procedente del Yeclano. Sin embargo, haciendo cuentas, se han dado cuenta de la dificultad de iniciar con el proyecto para poder cumplir el presupuesto, por lo que han decidido aplazar todo hasta que en la asamblea de este jueves en el Campo de la Virgen, el Ayuntamiento, las empresas y la afición den un paso al frente, sobre todo un Ayuntamiento que es de los pocos de la región que no se dan cuenta de la importancia de ayudar a un club histórico que lleva el nombre de la ciudad por toda España.

https://illarrobledodiario.com/rosell-si-manana-no-encontramos-apoyos-de-ayuntamiento-empresas-y-aficion-nos-vamos/

Al final, como ha quedado la cosa, hay gente vendiendo carnets a 100 Eur. y creo que al final hay dinero publico con un convenio con la Diputación.

Me alegro de la supervivencia del CP Villarrobledo, y me alegra que el Vicepresidente de la Diputación haya firmado el convenio.

Lo que no me explico es porque se tarda tanto en arreglar las cosas. Parece que siempre hay que "macear" para sacar algo.

Supongo que la falta de planificación por parte del firmante y alcalde nos lleva como otras veces a este malestar, que por fin a terminado.

Gracias Alcalde y Vicepresidente de la Diputación, gracias CP Villarrobledo y gracias a tí Andrés por recordarnos esto.