Villarrobledo - Albacete

Preocupación entre los socios de la Cooperativa Vinícola de Villarrobledo después de saber que no cobrarán el cien por cien de la uva de la pasada campaña. Según ha podido saber Radio Azul, ALVISA, propiedad del empresario ruso Kamil Askenderov, ha modificado las condiciones del contrato y ahora sólo se compromete a pagar el 70 por ciento. La empresa, que en septiembre se comprometió a pagar el precio de tablilla más un diez por ciento, alega ahora dificultades para vender la producción debido a los defectos que presenta parte de ella.

...

https://ww.radioazul.es/noticias/2014/05/05/los-socios-de-vinicola-de-villarrobledo-solo-cobraran-un-70-por-ciento-de-la-uva/

¡Que fuerte me parece! Este señor ya compró el año pasado un montón de uva y como el negocio le salió redondo no modificó a posteriori el contrato para darle un mayor precio a los agricultores pero qué pasa esta campaña? púes muy sencillo que el precio del vino está cayendo en picado y lo que el año pasado era un negocio redondo este año se ha convertido en un negocio periagudo.

Buscando una similitud a modo de ejemplo, esto es igual que las inversiones en sellos de Afinsa.

¿Porque llevaban el uva a este empresario con las promesas de un 10% más del precio de mercado?

Ya se lo dije a mi suegro(para mi gozo,jeje)...no te fíes del ruso este...tu haz tu negocio, y el ruso que haga el suyo, pero se pensaba que el saco no se le iba a romper,.. y ahora anda un rato mosqueo conmigo, mi suegro, no el ruso...jeje

Hasta meter todo es prometer, una vez metido nada de lo prometido.

Mandan huevos lo de esta cooperativa...

Si quiyo si, parece que está gafá.

Lo que he podido conocer sobre este tema pone los pelos de punta.

Entre los socios hay mucho miedo, y muchos firmarán la oferta con la esperanza de cobrar. Sin embargo, lo que está haciendo este señor es una ilegalidad, además de una inmoralidad.

El precio del vino será el mismo para todos los bodegueros de La Mancha. Sin embargo, este señor es el único que, a día de hoy, no ha pagado y, para colmo, propone una bajada de precio 7 u 8 meses después de que los agricultores le hayan llevado sus uvas bajo una serie de condiciones firmadas por escrito, en cuanto a que garantizaba el precio y un complemento de un 10%.

De hecho, puestos a imaginar, pensemos que hubiera ocurrido algo a la inversa, y el precio del vino hubiera subido mucho desde el momento de la cosecha. ¿Alguien cree que pagaría más a los agricultores al vender el vino más caro?

Espero que, además de cobrar, los agricultores puedan reclamar lo que legítimamente les corresponde, que es el importe íntegro de sus cosechas, y pongan en su sitio a este señor.

Es que es para poner los pelos de punta. Se habla de que la cooperativa se ha tragado aproximadamente la mitad de las uvas de este pueblo. Eso es mucho dinero, dinero que falta en el día a día de Villarrobledo.

Esto es demasiado serio en Villarrobledo como para que quede desapercibido en este foro. Que esta pasando .. aqui hay muchas familias implicadas .. aqui tiene que haber responsabilidad de alguien ... que esta pasando?

Pues ahora es cuanto tiene que entrar el Ayuntamiento a saco, que es el que puede hacer algo, si es que se puede, y si no, pues asumir perdidas, y el año que viene, cuanto diga que van ha dar un 20% mas del precio, todos como corderillos al matadero....

Esto parece que va a ser un timo.Pero como la señora presidenta esta tan bien valorada y soluciona todo tan bien aquí en Castilla la Mancha y los demás son tan malos....esto debe ser cosa de la herencia recibida como comenta en este foro siempre el mismo.

Yo flipo con algunos comentarios de verdad. Pero vamos a ver que España es un país de libre mercado no una economía al estilo de los paises del Este en la época de maricastaña.
Estamos hablando de un negocio en el que dos personas libremente y a través de un contrato han acordado unas condiciones. Y todo ello como empresas privadas que son.
¿Qué puede solucionar aquí la Cospedal?
Eso a mi me recuerda a si yo me pusiera aquí a decir que lo tiene que arreglar Pedro Antonio porque un intimísimo amigo suyo, empleado municipal por cierto, se comenta en el pueblo que al parecer ha sido uno de los encargados de buscar a agricultores para que llevasen la uva a la cooperativa incluso sin ser socios y todo ello a cambio de un suculenta comisión. Yo no puedo culpar ni a Pedro Antonio ni a su intimo amigo del desaguisado porque yo creo que a ningún agricultor le han puesto una escopeta en el pecho para que las lleven allí. Eso si es cierto, que vete tu a saber si lo es.
Esto no deja de ser un negocio que ha salido mal como tantos y tantos nos salen mal a los que tenemos empresa. Y no podemos ahora despotricar contra unos y otros porque ha salido mal sino más bien apechugar con las consecuencias.
Los políticos aquí que pueden hacer? decirle al ruso: rusito por fa paga, paga!!!! El ruso si quiere paga y si no no paga independientemente de lo que el político le diga. Y que conste que que más quisiera yo que las cosas no fueran así pero cualquiera que entienda un poco del mundo de la empresa sabe que es así. Y es una situación que ha puesto con la soga al cuello a muchísima gente en Villarrobledo y que conste que lo lamento profundamente, pero vamos a dejar de hacer demagogia.

almejicasdelzancara, totalmente de acuerdo.

Ahora va a resultar que es la Cospe o el Ayto. quien tiene que ayudar a la cooperativa. Pero no os dais cuanta que eso es simplemente IMPOSIBLE.

Con esa misma regla de tres, deberían ayudar a cada una de las empresas y autónomos que hay con problemas, y que por cierto son cientos si no miles.

almejicasdelzancara, absolutamente de acuerdo en que la política no tiene nada que ver en todo este asunto. Es más, soy de la opinión que mucho mejor si no se inmiscuyen.

Lo único en lo que no estoy de acuerdo es en catalogarlo como "un negocio que ha salido mal como tantos y tantos nos salen mal a los que tenemos empresa". Esto es una estafa por parte del empresario con unos graves damnificados, que son los agricultores. No se puede comparar con realizar una inversión y que no fructifique.

Por tanto, al ser algo absolutamente irregular, deberían tomarse medidas legales contra el empresario de ALVISA.

¿Y qué crees que le va a pasar al empresario de ALVISA?Por desgracia he visto tantas cosas ya en mi vida que mi opinión es que hagan lo que hagan se va a ir de rositas.
Claro que es una estafa en el que los damnificados son los agricultores.
Mi opinión del ruso la tengo clara pero yo ante cierto tipo de personajes y teniendo en cuenta todo lo que he visto en mi andadura empresarial cogería lo que dicen que van a pagar y me dejaría de denuncias porque sinceramente creo que podría ser peor.
Y vuelvo a repetir que es una situación lamentable para los agricultores y para Villarrobledo. Esto perjudica a todos los ciudadanos de Villarrobledo, los que han llevado la cosecha allí y los que no porque ese dinero falta en el pueblo.

Yo discrepo en que las administraciones publicas como el ayuntamiento o la junta no puedan hacer nada. Pueden hacer mucho porque tienen mucha fuerza. Todos sabemos como ayudan a ciertas empresas. Se le puede presionar con las subvenciones por ejemplo. O con hacerle una inspenccion a fondo. O con tenerlo constantemente vigilado hasta que cometa un error.

Eso si, estando de brazos cruzados no se consigue nada.

Es que ambas cosas son posibles: coger el dinero que dice que va a pagar y reclamarle el importe íntegro de lo que les adeuda. Porque, sin querer ser pájaro de mal agüero, supongamos que esta nueva promesa de pago es falsa, o que los pagarés, que irán cobrando hasta noviembre de 2014, no tienen fondos. ¿Habría que volver a confiar en esas promesas?

Al empresario de ALVISA no sé qué le pasará, sé lo que yo intentaría que le pasara, y es que pierda todo el patrimonio, tanto personal como empresarial, hasta que salde su deuda, porque nosotros nos centramos en Villarrobledo, pero lo mismo ha hecho en muchos pueblos de alrededor.

Tal vez sea un Quijote o esté equivocado, pero cada uno debe ser responsable de lo que haga. Y, en este caso, habría que pedir responsabilidades, penales, civiles o éticas, a los que han causado esta situación.

Por cierto, según me han comentado, este señor ya hizo algo parecido en Cataluña, donde dejó muchos impagos cuando se dedicaba ahí al mundo de la construcción. Si se le permite salir de rositas de este caso, se irá a otro sitio a volver a estafar a vete a saber quién.

Mí opinión de esto:

No comprendo es como un grupo de señores, exsocios de la cooperativa se han puesto a ,por decirlo de alguna forma, buscarle uva al ruso a un precio mayor que en la calle porque según tengo entendido si no recogia 30.000.000 de kilos no había tal precio,sin tener ni un aval por el valor estimado de la cosecha, ni informes de solvencia de este tio, y la cooperativa alquilarle sus instalaciones para la elaboración (aunque creo que esto si lo ha pagado) sin decirle a los socios que tampoco tenían ni avales de la cosecha de sus socios. Solamente como el año pasado en Socuellamos pagó bien, y mucha gente del pueblo se la llevo, este año "seria igual", y debería de haber sido, pero ¡ah amigo!, este año el precio del vino ha pegado un bajón muy gordo, y como en este país no pasa nada, se incumple un contrato, se cambian las reglas del juego ya terminando la partida para que me favorezcan, y si no gustan, da igual, que se hace, una suspensión de pagos, cobran por orden y encima a los agricultores que les debo el dinero o no cobran nada o van a cobrar menos, y como mi patrimonio esta en mi país, allí no me lo pueden tocar, y si en este país tengo algo, y lo tengo hipotecado, puesssss el banco.


Si tuviesemos leyes que obligaran a cualquier persona a pagar sus deudas, y no esconderse detras de empresas , suspernsiones de pagos, etc. etc., quizá, y digo quizá otro gallo nos cantaria, pero las leyes estan hechas todas a favor de los que delinquen, porque los que las hacen son los primeros que quieren poner su culo a salvo, y a nosotros solo nos dejan el derecho al pataleo, nos dejan indefensos, ¡y así nos va!

No se como se llama la empresa del ruso pero "casi" me juraría el cuello y afirmaría sin saber que es una persona jurídica la que ha comprado las uvas.
¿Vosotros sabeís la cantidad de personas jurídicas detrás de las cuales hay un patrimonio "cero"? El que se dedica a hacer estas tropelías, antes se ha preparado el patio para irse de rositas.
Que se merece responder con su patrimonio, POR SUPUESTO. ¿Que lo va a hacer? Lo dudo mucho.
No hace falta ser ruso y tener tu patrimonio en otro país, como bien acabo de leer en este país las leyes están echas para los que delinquen y los pagarés tienen cierta fiabilidad dependiendo de la empresa que los emite. Es por ello que los bancos hace años que dependiendo de de quien es el pagaré los descuentan o no.
El ruso lleva tiempo trapicheando con el vino. No solo el año pasado. Y tretas de estas, según gente que se mueve en el mundo del vino suele hacer. No es nuevo para el incumplir un contrato. Pero los que entienden del asunto afirman que al final paga. Lo que quiere y cuando quiere pero paga.
Esta misma gente del mundo del vino afirma que el error garrafal de la cooperativa ha sido el no haber exigido avales a este señor. Ignoro si es cierto o no.
¿Sabeís cual es la responsabilidad jurídica de un administrador de una sociedad por impagos? ¿Acaso creeís que Perico de los Palotes crea Palotes SA y si Palotes SA no paga responde Perico de los Palotes con su patrimonio? Púes si lo creeís permitirme que os diga que estaís muy equivocados.
Estafadores hay en todos sitios. En Villarrobledo los hay sin necesidad de irse a Rusía y se las saben todas.