Villarrobledo - Albacete

En septiembre de 2012 el alcalde de Villarrobledo, Valentín Bueno y la entonces concejala de Educación, que ya no está en el Ayuntamiento porque dimitió, vendieron que el cierre de esta escuela infantil era provisional.

Lamentablemente esa supuesta provisionalidad era mentira, pues hoy hay que decir al bario de Socuéllamos y a los usuarios de este servicio de la zona de El Terrero y de La Soledad que el centro ha sido cerrado definitivamente por el alcalde, puesto que ha ordenado a los trabajadores municipales que desmantelen las aulas habilitadas para atender a los niños, llevándose hasta los juguetes.

Aquello que el alcalde dijo en su momento era mentira, pues no se trataba de un cierre provisional, sino que era un cierre definitivo .

...

https://ldiadigital.es/not/91361/el_psoe_cree_que_el_alcalde__humilla__al_barrio_de_socuellamos/

Por que no pones el link del video del YouTube ... es mas gratificante.

¿Cuántos niños en edad de ir a la guardería había en 1995?
¿Cuántos niños en edad de ir a la guardería hay en 2014?
¿Cuántas guarderías se han hecho en Villarrobledo en el periodo 1995-2014?

En 1995 la población de 0 a 3 años estaba en torno a 1250 niños; en 2014 algo menos, en torno a 1050. Si no me equivoco en 1999 se inauguró el CAI del barrio de Asturias.

Supongo que el PP habría analizado todos estos datos antes de incluir en su programa electoral que, además de los ya abiertos y el CAI del polígono, que nunca ha sido puesto en funcionamiento, iba a abrir otro nuevo CAI, ¿no? ¿O se trataba tan sólo de demagogia barata previa a unas elecciones?

Me parece deleznable que un partido que ha criticado absolutamente todos los años las listas de espera que había en los CAI's y, como he dicho antes, había prometido abrir más aún de los que hay, ahora cierre definitivamente el centro del barrio de Socuéllamos. A eso se le llama jugar con la gente y mentir.

Sensatez, es lo único que pedimos a la hora de hacer bibliotecas, centros de saluden cada barrio(teniendo el hospital),centros polivalentes, guarderías etc., que todo eso es muy importante pero SOLAMENTE LO NECESARIO.
Porque todo eso al fin y al cabo hay que mantenerlo y cuidar que esté en buenas condiciones.
Ya esta bien de malgastar y subir los impuestos.

Totalmente de acuerdo, hace falta sensatez para planificar la acción política. Pero reitero mis dudas anteriores: ¿por qué el PP prometió antes no sólo mantener el número de CAI's, sino también aumentarlos? ¿Eso no sólo no le hace cómplice de esa insensatez, sino que demuestra menos sentido común que el de los anteriores gobernantes? Y, sobre todo, ¿mintieron en campaña electoral adrede?

Y yo me pregunto ¿hay demanda para todas las guarderías?
¿Se han quedados niños sin plaza de guardería al cerrarla? o sólo han tenido que buscar otra guardería?
Aunque fuera en su campaña electoral, depende de la demanda, ¿ o no?.

depende de la demanda y depende de lo que quieras masificar, si por ejemplo hay 232 plazas, se llevan 116 niñ@s al CAI de San Sebastian y los otros 116 niñ@s al CAI de Asturias, y los demás se cierran...también se puede hacer extensivo a E.Primaria y E.Secundaria, y no veas el dinero que nos ahorramos...

Y si depende de la demanda, ¿para qué lo incluyen en el programa electoral?

No sé, tal vez es que yo no entienda demasiado, pero el programa del PP de Villarrobledo en educación decía lo siguiente:

https://ww.ppvillarrobledo.es/Juventud-Educacion-y-personas-con-Discapacidad_es_21_0_0_27.html

Para empezar, diré que el programa es de 2011, y que sabían perfectamente la deuda que había y, por tanto, no aceptaré argumentaciones de herencia recibida. Ahí se dice que se remodelarán y adaptarán las Escuelas Infantiles, que se ampliarán sus horarios y que se terminará y pondrá en funcionamiento un nuevo CAI. En ningún momento se habla de demanda, y cualquiera puede ver los vídeos de la campaña o tirar de hemeroteca para ver lo que decían unos años atrás, con ataques furibundos al equipo de gobierno del PSOE, exigiendo más plazas.

Por tanto, el PP ha actuado, como en tantos otros casos, con una tremenda demagogia, hablando una cosa en la oposición y haciendo la contraria mientras gobierna.

Yo creo que sería mucho más razonable cerrar aulas si la demanda no es suficiente, o si no se puede asumir económicamente el gasto, pero no cerrar definitivamente el CAI de Lucas Blázquez, ya que, puestos a estudiar, también se podría estudiar el número de menores de 3 años en esa zona y si no sería más lógico cerrar algún aula de un centro con 2 que no dejar el barrio más populoso de Villarrobledo sin servicio de guardería.

Porque, amigo todoterreno56, la coherencia hay que tenerla siempre, no sólo a ratos. Y el PP ha demostrado no tener ninguna coherencia en este aspecto.

Y si depende de la demanda, ¿para qué lo incluyen en el programa electoral?

Lo que se incluye en un programa electoral, la mayoría TODOS lo incumplen, se improvisa conforme avanza la situación.

Para empezar, diré que el programa es de 2011, y que sabían perfectamente la deuda que había y, por tanto, no aceptaré argumentaciones de herencia recibida.

Eso lo dirás tu, pues no aparecieron millones de euros sin facturar en los cajones, algunas veces se dicen cosas para tomarnos por tontos.

Por tanto, el PP ha actuado, como en tantos otros casos, con una tremenda demagogia, hablando una cosa en la oposición y haciendo la contraria mientras gobierna.

No, con demagogia no, con responsabilidad, ¿tu no te crees que les daría mas votos abrir CAIs que cerrar, tu te crees que somo tontos.?

Yo creo que sería mucho más razonable cerrar aulas si la demanda no es suficiente, o si no se puede asumir económicamente el gasto, pero no cerrar definitivamente el CAI de Lucas Blázquez

Como bien dice Quiyo, hay que ajustarse los gastos a la demanda, que hoy por hoy no tienen ni para llegar a final de mes. Eso si que es demagogia, pedir sin que haya.

Porque, amigo todoterreno56, la coherencia hay que tenerla siempre, no sólo a ratos. Y el PP ha demostrado no tener ninguna coherencia en este aspecto

Exactamente la coherencia hay que tenerla siempre, como ahora el PSOE con los inmigrantes en Ceuta, coherencia pura.

A que coherencia te refieres en lo de ceuta, en que dice el psoe, que el director general de la guardia civil mintio, si lo dijo el ministro el primero tambien era demagogia, es demagogia decir que dispararon pelotas de goma al mar cuando esta totalmente prohibido, es demagogia decir que presenten las grabaciones, pues tambien las pide la fiscalia, entonces tambien son demagogos el ministro,el primero y la fiscalia tambien no. O estos no, solo son demagogia lo que diga el psoe.
Esa es tu coherencia no?. A tambien estan pidiendo las grabaciones aparte de la Fiscalia que creo no es sospechosa de nada, todos los demas partidos pero claro a ti solo te interesa la demagogia del psoe.

Para pedir coherencia se coherente.

Y cuando se cerro el lucas blazquez se dijo que seria temporal, que al año siguiente incluso se rotaria el cierre para que todos los barrios tuviesen las mismas ventajas, pero claro el barrio socuellamos no interesa por lo visto. Lo cierran y punto.

Para pedir coherencia se coherente.

Pásate que aún no lo has echo por el post de la coherencia del PSOE.

https://ww.foro-ciudad.com/albacete/villarrobledo/mensaje-11870699.html

...también se puede hacer extensivo a E.Primaria y E.Secundaria, y no veas el dinero que nos ahorramos...
Eso si es demagogia, pues Primaria y Secundaria es obligatorio y gratuito.

Eso si es demagogia, pues Primaria y Secundaria es obligatorio y gratuito.

Eso si es demagogia, pues si es Obligatoria pero no gratuita, ¿de donde te crees que sale el dinero, de la chistera de un mago?

Ese es tu argumento, menudo argumento, estamos hablando del cierre definitivo que manda el alcalde de villarrobledo cuando dijo que se rotaria los cierres en distintos cais si fuese necesario, y me dices que me pasa por un post, contestame tu a lo que te he dicho porque para remitirte a foros del pp con su coherencia tambien lo podria hacer yo y segurmente muchisimos mas.

Sabes lo que te pasa que cuando no sabes que contestar te busca la salida por la gatera, esa es tu demagogia pura y dura, yo te he argumentado coherentemente, en los demas post contesta tu si ves que falta coherencia, pero aqui contesta lo que te dicen y sino pues no digas nada y quedaras mejor.

No tergiverses mis comentarios, mi argumento de los CAIS no es con el post de la inmigración, es es manipulación y demagogia.

Mis argumentos te los he contestado anteriormente:

Por tanto, el PP ha actuado, como en tantos otros casos, con una tremenda demagogia, hablando una cosa en la oposición y haciendo la contraria mientras gobierna.

No, con demagogia no, con responsabilidad, ¿tu no te crees que les daría mas votos abrir CAIs que cerrar, tu te crees que somo tontos.?

Yo creo que sería mucho más razonable cerrar aulas si la demanda no es suficiente, o si no se puede asumir económicamente el gasto, pero no cerrar definitivamente el CAI de Lucas Blázquez

Como bien dice Quiyo, hay que ajustarse los gastos a la demanda, que hoy por hoy no tienen ni para llegar a final de mes. Eso si que es demagogia, pedir sin que haya.

Exactamente la coherencia hay que tenerla siempre, como ahora el PSOE con los inmigrantes en Ceuta, coherencia pura.

Manipulacion esto lo has dicho tu en este post no en el de la inmigracion si alguien manipula aqui tienes la prueba.

No tienen para llegar a fin de mes?

Te he hablado de la rotacion, de la rotacion que se dijo en su dia ehh no es tergiversar, eso es lo que dijo tu querido alcalde que seria un cierre temporal y que si hacia falta se rotaria para que otro año estuviese otro cai cerrado y todos los barrios tuviesen las mismas ventajas, que tergiversacion hay en esto.
La coherencia en tus argumentos brilla por su ausencia y sino quieres que se hable de un tema no lo incorpores tu mismo.

Te he hablado de la rotacion, de la rotacion que se dijo en su dia ehh no es tergiversar, eso es lo que dijo tu querido alcalde que seria un cierre temporal y que si hacia falta se rotaria para que otro año estuviese otro cai cerrado y todos los barrios tuviesen las mismas ventajas, que tergiversacion hay en esto.

Que si hombre, que si, perdona por haber introducido un mínimo de comentario al respecto, ya te estaré yo esperando a partir de ahora.

Que si, que me parece muy bien que en su día se comprometiera a ello, pero el día a día, y la situación actual hace de ser responsable y tomas medidas necesarias ante una situación insostenible.

Jmtz me gustaria saber tu opinion sobre esto, creo que tu sabes mucho del tema iluminanos con tu buen hacer y opinion al respecto, yo creo que a ti personalmente este tema te fastidia mucho, no se mi sensancion esque tu sabes de esto, igual que de la placeta de santa maria como va?

Se también, bueno lo sabe mucha gente, que debajo de este solar había un refugio anti-aéreo en tiempos de la guerra civil. Ya no se si es que no se atreven a abrirlo para que no pase como cuando se abrió la plaza vieja, o son otros los intereses para no hacer el tan cacareado parquin.

Señor jmtz, participo poco, pero lo que no me gusta es que se dejen caer perlitas de este tipo, hace ya unos pocos años, quizá 25 o 30, se hizo un socavón en el parador de Sta María que dejó al descubierto el refugio, y aunque yo era un niño, si no recuerdo mal, hubo 3 personas que bajaron al refugio, una de ellas precisamente no la catalogaría hoy en día de conservadora, y como digo recuerdo con vagueza alqunos de los comentarios que hicieron cuando salieron, QUE ALLÍ NO HABÍA NADA.

Vamos a dejarnos de remover excrementos de hace más de 50 años, ya que ninguno de los que aquí posteamos lo vivimos en primera persona, y siempre nos vamos a guiar por el resentimiento o la simpatia de lo que nos cuentan los que si lo hicieron, para mí esa guerra la perdio ESPAÑA.

Y perdón por el off topic.

Vamos a dejarnos de remover excrementos de hace más de 50 años, ya que ninguno de los que aquí posteamos lo vivimos en primera persona, y siempre nos vamos a guiar por el resentimiento o la simpatia de lo que nos cuentan los que si lo hicieron, para mí esa guerra la perdio ESPAÑA.

Gran comentario, ese es uno de los principales argumentos que siempre he esgrimido en contrata de la famosa y controvertida ley Zapaterista de Memoria Histórica.

Se también, bueno lo sabe mucha gente, que debajo de este solar había un refugio anti-aéreo en tiempos de la guerra civil. Ya no se si es que no se atreven a abrirlo para que no pase como cuando se abrió la plaza vieja, o son otros los intereses para no hacer el tan cacareado parquin.

Qué pasó cuando se abrió la plaza vieja? Si es que pasó algo, claro.

AMALIA GUTIÉRREZ ACUSA AL ANTERIOR ALCALDE DE MENTIR A LOS VECINOS DEL BARRIO SOCUÉLLAMOS

“Con relación al cierre de una guardería municipal”

25-02-2014.- La Guardería Municipal del barrio de Socuéllamos se ha cerrado por no contar con el número de niños suficientes para mantener este edificio abierto, según ha afirmado la primera teniente de alcalde, Amalia Gutiérrez, que ha criticado duramente las acusaciones vertidas desde el grupo socialista, en las que deja entrever que se cierra la guardería porque al alcalde no le gusta este barrio.

Amalia Gutiérrez, recordó que en su día, y después de las conversaciones mantenidas con las maestras y profesionales de las guarderías para buscar la mejor solución, se alcanzó el acuerdo de que existía capacidad suficiente en el resto de guarderías para reubicarlos, aprovechando así los medios existentes y comunicándoselo posteriormente a los padres, todo ello consensuado en todo momento, según señaló.

Según estas fuentes, tener un edificio de estas características abierto para apenas 23 niños, y no para 50, como se afirma desde el PSOE en un panfleto distribuido entre los vecinos de este barrio, sería un derroche, con los gastos anuales que conlleva.

La primera teniente de alcalde, reveló que este panfleto, que calificó de falso y oportunista a todas luces, había sido repartido por concejales socialistas y trabajadores municipales, entre ellos el director de la Universidad Popular, que cobra de las arcas municipales un salario con categoría A, sin contar con la titulación exigida.

Gutiérrez, trajo a colación una sentencia firme, con relación a una maestra sin titulación, que ejerció este cargo durante muchos años, amparada por el PSOE, al ser teniente de alcalde de esta formación política, atendiendo a niños y niñas menores de 3 años, sin la formación correspondiente. En este sentido, dijo que Carmen Martínez, llegó a cobrar como técnico de guardería, sin la titulación requerida y con el salario de una docente.

La concejala popular, matizó que los socialistas en este sentido podían dar las lecciones justas, ya que, precisó que son los únicos que han cometido irregularidades, que ahora no se daban, y de esta forma, los padres de los niños podían estar tranquilos de que sus hijos si estaban siendo atendiendo por profesionales de verdad.

Amalia Gutiérrez, que aseguró que era preciso gestionar debidamente los impuestos que pagan los ciudadanos, aclaró que en el momento que esta guardería contara con niños suficientes, se procedería de nuevo a su apertura.

Por otro lado, reveló que desde el consistorio se va a dar una nueva utilidad a este edificio, después del acuerdo alcanzado con la Junta de Comunidades, para que se ubique allí la oficina comarcal de Empleo, y de esta forma ahorrar al Ayuntamiento cerca de 20.000 euros anuales en alquiler, más los gastos que origina, y que actualmente está pagando el Consistorio.

En otro orden, señaló que al que parece que no le gusta este barrio era al anterior alcalde socialista, Pedro Antonio Ruiz, y recordó que en este barrio se construyeron tres pistas de pádel, con un importe muy superior al coste real, ya que según los datos que ofreció el coste de una de estas pistas se sitúa en torno a los 20.000 euros, y no de 66.000 que costó, pagando así más del triple del precio de mercado por cada una de ellas, adjudicando además su construcción a su amigo y secretario general del PSOE de Pedro Muñoz, mediante una adjudicación irregular.

Gutiérrez, recordó también las inversiones que deberían haber llegado a este barrio, procedentes del Viña-Rock, donde se celebra el evento musical, y que según confirmó serían del 5% de los beneficios del mismo. En este contexto, afirmó que la empresa jamás dio un céntimo al Ayuntamiento, ni al barrio, y que el Sr. Ruiz Santos se lo regló y nunca se lo reclamó a la empresa de Valencia.

La concejala popular, concluyó afirmando que Ruiz Santos, no tiene escrúpulos ni vergüenza, y que de nuevo trata de utilizar a los vecinos de este barrio en beneficio propio, con mentiras y falsedades, y lo más doloroso, tratando de engañar a los padres y niños de este barrio, de una forma demagógica muy habitual en él.

Cada vez que Amalia habla sube el pan.

1.- Dice: "La Guardería Municipal del barrio de Socuéllamos se ha cerrado por no contar con el número de niños suficientes para mantener este edificio abierto"

¿Acaso ha caído en dos o tres años en picado el número de niños? ¿O eso ocurre por la gran subida de tasas que la propia Amalia y el gobierno de PP+CIVI ha realizado y que implica que muchas familias ya no se puedan permitir llevar a sus hijos al CAI? ¿En otros CAIS no hay menos niños?

Su ponemos precios prohibitivos el PP acabará cerrando todos los CAIS y tendrá la caradura de decir que es porque ya no los demandan las familias.

2.- Dice: "entre ellos el director de la Universidad Popular, que cobra de las arcas municipales un salario con categoría A, sin contar con la titulación exigida".

Esta frase ya es de traca. Está afirmando que su propio equipo de gobierno y ella misma están permitiendo que el director de la Universidad Popular ocupa un puesto y salario para el que no está capacitado a costa de nuestros impuestos.

3.- Acusa al anterior alcalde de cometer un delito en la construcción de las pistas de padel. ¿Ya lo ha denunciado a la justicia o Amalia es cómplice de un delito que dice conocer y que no lo denuncia?

¿Acaso ha caído en dos o tres años en picado el número de niños
En picado no ha caído, pero hay mucha gente que se ha ido de Villarrobledo, entre ellos muchos inmigrantes.

¿Y eso ha ocurrido solo en el barrio de socuéllamos?

¿Y eso ha ocurrido solo en el barrio de socuéllamos?

Osea, reconocemos un bajón importante de usuarios, y reconocemos que hay que adaptarse a la nueva realidad, por tanto, habrá que reducir adaptar las instalaciones a la situación actual y reubicar al personal.

¿Cual hubiese sido el que se debería haber cerrado? .. uno, _¿hacemos un referéndum para cual hubiese sido?, no, quien debe decir esto, los técnicos y los que mandan. Se han equivocado, ya varemos. Había que hacer algo, si por supuesto.

En fin ...

Ya lo dije en mi anterior comentario, si ponemos precios prohibitivos y la gente no puede permitirse llevar a los niños a los CAIs públicos, entonces sobran todos.

Es una trampa poner precios prohibitivos y bajar la calidad y luego justificar que se cierran porque la gente no va. No, tú estás provocando que la gente no vaya y poner una excusa trampa para cerrarlo.

Gutiérrez: «Camacho alienta a la vecindad del barrio Socuéllamos de Villarrobledo»

Según la teniente de alcalde, el director de la Universidad Popular ha repartido panfletos en contra del cierre del CAI Lucas Blázquez

//www.latribunadealbacete.es/noticia/Z2ACBB138-C209-2903-7E61F81638D5E25F/20140226/gutierrez/camacho/alienta/vecindad/barrio/socuellamos/villarrobledo

*********

El Ayuntamiento de Villarrobledo cederá parte del edificio Lúcas Blazquez al Sepecam

El colegio Diego Requena también puede llegar a beneficiarse de parte del inmueble, para ampliar sus instalaciones y disponer de de un salón multiusos para la comunidad escolar

//www.latribunadealbacete.es/noticia/Z5F2A462C-93D6-37D2-04FC8B1349C0DD08/20140227/ayuntamiento/villarrobledo/cedera/parte/edificio/lucas/blazquez/sepecam

********************

Anda mira, ya no son tan malos estos del PP ....

Si depueblovdo, aun así siguen siendo igual de malos.

Simon1964, para muchos de vosotros, hagan lo que hagan NUNCA serán buenos. Y esa es la pena ..

Hola depueblovdo.

Y yo te pregunto: ¿Quienes somos vosotros? que no te entiendo.

Y yo te pregunto: ¿Quienes somos vosotros? que no te entiendo.

Los que no sois o votáis NUNCA al PP ... y lo sabes ...

Pues si que estás equivocado. Y no, no lo sé