Villarrobledo - Albacete

Y digo yo ¿y por que había que prestar un aval público a una empresa privada? ¿Por qué se califica como un proyecto singular?. Un proyecto singular será para Panamá, no para España.

¿A alguno os ha llegado los ingresos de los dividendos de Sacyr?. Claro que no, los beneficios para los accionistas, la hipoteca para el resto de los españoles.

Esta es otra más de la inacabable retahila de corruptelas y favores que se producen en este corrupto pais. Por cierto esto es de la época del Psoe para que veamos que aquí nadie está libre de pecado, nadie.

https://conomia.elpais.com/economia/2014/01/06/actualidad/1388979066_880429.html

Pues como no lleguen a un acuerdo Sacyr y el Gobierno de Panamá y ejecuten en aval de 700 millones, bastante vamos a tener los pobres españolitos. Será otra subida de impuestos que la llamaremos de "canalones", por lo del canal.
Esto por supuesto habrá que agradecérselo al impecable ZP, que fue el responsable de avalar a Sacyr.

Esto por supuesto habrá que agradecérselo al impecable ZP, que fue el responsable de avalar a Sacyr.

Joer, ya estamos con la herencia de ZP, cuando vais a dejar de una vez utilizar la herencia, esto es responsabilidad total de los inoperantes y corruptos del PP y sobre todo de la Cospe.

Depueblo, a las cosas por su nombre y que cada uno aguante su vela. Por supuesto que muchas cosas de las que nos pasan son por los inoperantes y corruptos del PP, incluso de la Cospe, como tu bien dices. Que nos vendieron que venían como salvadores de la tierra. Y hasta yo me lo creí y el resultado es otro bien distinto.

Y si ZP avaló a Sacyr está muy mal, y debería responder de ello. Pero repito que cada uno aguante su vela.

Totalmente de acuerdo contigo simon1964

Avalando a Sacyr impiden que se deprecien las acciones de los ricos y además garantizan un puesto directivo a los políticos salientes.
Todo queda controlado.
Los pobres y tontuelos a pagar como g...llas.