Villarrobledo - Albacete

Eso es lo que me ha dado al ver la poca que tienen. Me ha enseñado un conocido la carta que le han mandado en la que le informan de la subida de su pensión. La amiga Báñez-confío-en-la-virgen-del-rocio, se complace en informarle que tendrá una subida de "0,60 €".
Sí señor, con un par!!! A veces tengo la impesión de que se están descoj*nando de nosotros, no sé por qué sera.

Y lo peor de todo es que se han gastado mucho más dinero en enviar esas cartas que en lo que supone la subida de la pensión.

Eso si, a este gobierno lo que de verdad le gusta es la propaganda.

"Eso si, a este gobierno lo que de verdad le gusta es la propaganda."

Se nota que por suerte no tienes ningún pensionista en la familia, la carta la mandan todos los años porque es su obligación, independientemente de si sube, baja, o se congela la pensión.

Cuando ZParo la congeló también mandó la cartita, así que siguiendo tu razonamiento, éste hizo propaganda a costa de lo que se ahorró en pensiones.

Pues si es así como dices, tienes toda la razón, a ZP también le aplico este razonamiento, cosa que tu no haces cuando ocurren a la inversa, es decir, criticas a ZP lo que no le criticas a Rajoy.

Para empezar, veo que a ZP lo llamas ZParo. ¿Cómo llamas a Rajoy que tiene a España con una tasa de paro muy superior a la de ZP?

Y tu pokamayo tienes algun pensionista, si lo tienes tiene que tener una pension media alta, es decir mas de 1000 pavos, QUE SON LAS QUE SE CONGELARON listillo, las normales o bajas no se congelaron y te reto aqui a que pongas la imagen de una pension normal de las que hay mas de 6 millones donde se congelase, venga atrevete y me metere el pito en culo, se congelaron las pensiones ALTAS que tu lo sabes pero no intersa decirlo.
y ahora no se congelan simplemente se pierde un huevo de poder adquisitivo . Y la cartita ha llegado todos los años con una subida a razon del ipc. y este año la cartita llega que vale mas el sello que la subida.

Os quejáis de tooooooo, si las bajan malo, si las congelan malo, si las suben muy poquito malo, vosotros siempre pidiendo y siempre dando, aunque no haya, a dejarlo a deber, pero yo doy y siempre soy el bueno.

Parece mentira que no recovarais de la situación que nos dejaron vuestros amiguitos, que nos hemos librado por pelos de haber sido intervenidos y entonces nos hubiésemos dado cuenta de lo que hubiese sido recortar las pensiones. (Lease Portugal y Grecia)

En fin, ya sabemos de que pie cojeamos aquí cada uno, y ese ese "cojeamos" me incluyo yo, que quede claro, por supuesto.

La virgen santa!!!. Hay que ser cinico, hipocrita y demagogo para escribir ciertas cosas.

depueblovdo, te recuerdo que estuviste escribiendo en este foro durante una larga temporada mensajes pidiendo y deseando que nos intervinieran desde Europa y ahora nos cuentas las consecuencias que esto habría tenido. Hay que ser muy mala persona para desear esas consecuencias.

Luis L. eres un experto en entresacar las cosas del contesto, sabes perfectamente la situación que se vivía en aquellos momentos, como para que ahora saques pecho y menos tu, eres un sinvergüenza por decirme eso, que cuando no tenéis argumentos atacáis al insulto a lo personal.

Como el peroquedicestuuuu, si hombre si, las cosas son como son y si os pica, y si te pica, te rascas.

Lo que quiero mostrar es tu total falta de coherencia, diciendo un día una cosa y al siguiente la contraria con tal de pelarte las manos aplaudiendo las tropelías de tu querido PP.

Y lo malo no es ya sólo la ínfima subida de las pensiones (teniendo en cuenta que a los trabajadores de empresas privadas no solo no les suben sino que les bajan) , sino que por ejemplo yo en la misma semana que un familiar mío recibió la carta con la subida de 1,32 euros de su pensión recibió también la carta de la Concejala Srta. Cristina en la que le comunicaban amablemente la subida de un 225% en la tasa de ayuda a domicilio. Vamos para mantener el poder adquisitivo de las pensiones.

No recules ahora, ya que me has dicho "mala persona" y eso nunca te lo perdonaré.

La situación es total y racidalmente distinta la de ahora (de estar la prima de riego a mas de 600 a estar sobre los 200) como para mantener el mismo discurso, cosa que TU si que haces día tras día, sin reconer un ápice el mas mínimo avance de la situación CATASTRÓFICA que nos dejo el anterior gobierno de JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO del PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL.

Pero bueno esto ya es el colmo osea que la prima de riesgo la subio zapatero a 600 tu donde vives, que memoria mas selectiva tienes no te das cuenta de que no engañas a nadie, lo de zapatero era la ruina segun rajoy con 400 puntos y el y solo el la subio a 600 y pico anda que ya esta bien de mentir sin pudor. Que crees que por aqui nos hemos caido de un guindo, venga hombre, que avance ah si 1 millon mas de parados, ese avance, o el avance es en la sanidad, o es en la educacion, o es el aborto, donde esta el avance, donde, tu me parece que no tienes problemas para llegar a fin de mes, yo te puedo asegurar que muchos.

sommelier, que la situación de España, de Castilla - La Mancha o Villarrobledo sea mucho peor hoy en día con Rajoy, Cospedal o Valentín Bueno que como la dejaron ZP, Barreda o PARS (con datos objetivos mirando tasa de paro, destrucción de empresas, subida brutal de impuestos, nivel de deuda, bajada de sueldos, crecimiento brutal de la pobreza, eliminación de servicios básicos, hachazos a la sanidad, educación, servicios sociales, derechos individuales, empobrecimiento general, ...) para Depueblovdo no cuenta.

El sigue con el raca-raca de los argumentarios del PP de que estamos mejor, a ver si consiguen engañar de nuevo a alguien, que se van acercando las elecciones. O puede ser que él si que sea del pequeño grupo de privilegiados que han conseguido que su situación personal sea mejor (grandes fortunas, enchufados del PP como asesores a dedo, palmeros remunerados, ...).

Ves como ser eres. Al unico que parece que le ha picado algo es a ti que te has dado por aludido. Pero ya puestos veo que sigues con tu linea Marhuendil, mentiras y medias verdades, que orgullosos deben estar de ti en el partido.
Ale majete, que usted lo rasque bien.

Partido socialista obrero espaÑol == ruina
Jose luis rodriguez zapatero == irresponsable a por los votos

Partido popular == come marrones
Maria rajoy == responsabilidad en contra de los votos

Madre mia, que alarde de ingenio y originalidad. Me dejas patidifuso. Venga, vamos a intentar llegar a tu agudeza y mordacidad,
PP == Paro y Pobreza.

Pero es que, además, siempre le pasa lo mismo. Como no tiene argumentos para defender los destrozos que está haciendo éste "gobierno", pues nada, a sacar la basura de zetapiés. Ya está bien de seguir echándole la culpa de todo, fue un tonto que le explotó la burbuja que habían montado otros y no lo vió (o no quiso, porque a ver quien es el guapo que quita la música en medio de la fiesta) venir.
Y en éstas estamos, con los salvadores del naufragio, recortando en todo menos en lo que tienen que recortar, que sería en ellos mismos.

A ver sommelier, ZParo congeló las pensiones, me da igual que fueran las altas o las bajas.

Te lo pongo en mayúsculas para que lo veas bien.

ZPARO FUE UN PRESIDENTE SO-CIA-LIS-TA DEL GOBIERNO DE ESPAÑA QUE CON-GE-LÓ LAS PENSIONES.

¿Te has enterado?.

Y ya quisiera yo que la pensión de viudedad de mi madre fuera de 1.000 euros.

De Pueblo, yo que voté al Partido Popular te digo:

- Totalmente de acuerdo con tus afirmaciones referido al Zp y al Psoe, pero con respecto al PP, la responsabilidad del PP es que aunque es evidente que habia que tomar medidas, no ha hecho recaer las medidas sobre los más poderosos y ricos (que ahora lo son más), sino sobre los eslabones más débiles de la Sociedad ¿Que opinas por ejemplo de esto?

"Un tercio de niños españoles vive en riesgo de pobreza o exclusión social
2.500.329 menores de nuestro país, el 29,9%, vive en hogares con ingresos bajo el umbral de la probreza relativa, según los datos de Eurostat que recoge un informe de la ONG Save the Children.

La pobreza infantil se ha disparado con la crisis: de 2006 a 2009 bajó hasta situarse en el 26,2% y a partir de 2010 ha ido aumentando hasta el actual 33,8%.

De lo que se desprende de ese último párrafo, pregunto ¿esa es la herencia que nos va a dejar Rajoy?.

Por eso me producen un profundo desprecio ambos partidos y nos los volveré a votar.

De lo que se desprende de ese último párrafo, pregunto ¿esa es la herencia que nos va a dejar Rajoy?.

Por eso me producen un profundo desprecio ambos partidos y nos los volveré a votar.

TOTALMENTE DE ACUERDO.

Soy de la opinión que entre lo malo y lo peor, me quedo con la malo.
Si viese hoy por hoy una opción de algo mejor, por supuesto que la votaría, pero no la veo.

Pues nada De Pueblo, tu sigue manteniendo el "régimen" de los 2 grandes partidos, pero algo mejor, por ejemplo, puede ser el voto en blanco. Yo desde luego hace ya algún tiempo que descarté eso de votar "a la contra" es decir votar bajo mínimos a los menos peores, porque entre lo malo y lo peor, no me quedo ni con lo malo ni con lo peor. A los que os puede esto "de lo menos malo" sois los que evitáis que en España se produzca esa auténtica e imprescindible regeneración.

Igual les digo a otros fanáticos del lado contrario que también hay por aquí que también optan por lo que ellos consideran que los suyos son malos pero menos que lo peor.

Boabdil-II, muy de acuerdo con lo dicho, pero ... hoy por hoy creo que el voto en blanco no es una opción para mi, y por ello no creo ser fanático de nada, simplemente es mi opción, al igual que tu la tuya.

Haber si te enteras tu, congelo las altas no toco las normales que son mas de 6 millones, y las de 6 millones de pensionistas subieron ese año el ipc te enteras tu, y ahora que hacen estos que tu defiendes suben un pauperrimo 025 % para decir que han subido eso que lo sepas es peor bastante peor porque las de esos 6 millones pierden mas de 1,5 % de poder adquisitivo que lo sepas y para todos los años no un año puntual como se hizo antes, no, ahora para todos los años, una verguenza como dice el hilo.
te has enterado.

Hombre De Pueblo muy de acuerdo, muy de acuerdo, no debes estar conmigo por que estás dando un suficiente a lo que yo doy un suspenso, y por supuesto que respeto tu decisión, pero me reitero en que es muy nocivo para la democracia posturas como la tuya, que es por otra parte la de muchas personas, tanto en uno como en otro partido, tú cuando saliste de votar hace 2 años ya sabías a quien ibas a votar dentro de cuatro, independiemente de que lloviera, escampara, saliera el sol o se hiciera la oscuridad.

Anda!!...defendiendo la congelación de las pensiones.

Ahora resulta que hay pensionistas de primera y de segunda, eso es mirar por la igualdad, ¡¡SI SEÑOR!!

, pero me reitero en que es muy nocivo para la democracia posturas como la tuya, que es por otra parte la de muchas personas, tanto en uno como en otro partido,

Hombre, si tu consideras ser nocivo para la democrácia el tener unos ideales, que venga dios y vea.


tú cuando saliste de votar hace 2 años ya sabías a quien ibas a votar dentro de cuatro, independiemente de que lloviera, escampara, saliera el sol o se hiciera la oscuridad.

Eso lo dirás tu, pero yo te puedo jurar que durante mi vida, he votado tanto al PSOE, como al PP, aunque últimamente estoy muy identificado con el PP y muy lejano del PSOE. Conforme se me va poniendo el pelo blanco, me voy volviendo mas conservador y menos revolucionario. Quizás me estoy haciendo viejo, es posible.

De Pueblo dices: "Hombre, si tu consideras ser nocivo para la democrácia el tener unos ideales, que venga dios y vea."

Creo que caes en grandes contradicciones me dices que estás totalmente de acuerdo conmigo cuando te pregunto sobre la herencia que va a dejar Rajoy con un 34% de los niños en riesgo de exclusión social.

¿Defiendes o no defiendes esos ideales que eviten esas injusticias? ¿Defiendes que suban el IVA de las gafas, sillas de ruedas y bajen el de las galerias de arte?. ¿De verdad estás seguro de que no había otra forma más equitativa de repartir la carga de la deuda para salir de la crisis?. Como ésta podiamos plantearnos 50 cuestiones más.

O tus ideales son mezquinos, y no creo que seas así, o te han lavado el cerebro como acostumbran a hacer los grandes partidos con la gente, decir que esto es blanco aunque sea negro negrísimo y viceversa.

Creo que caes en grandes contradicciones me dices que estás totalmente de acuerdo conmigo cuando te pregunto sobre la herencia que va a dejar Rajoy con un 34% de los niños en riesgo de exclusión social.

Pero que tiene que ver mi ultima contestación con lo anterior, ufff contradición la mia, no se, o es que me lio, en fin.

¿Defiendes o no defiendes esos ideales que eviten esas injusticias? ¿Defiendes que suban el IVA de las gafas, sillas de ruedas y bajen el de las galerias de arte?. ¿De verdad estás seguro de que no había otra forma más equitativa de repartir la carga de la deuda para salir de la crisis?. Como ésta podiamos plantearnos 50 cuestiones más.

No, no defiendo y NUNCA he defendido eso EXACTAMENTE que has puesto.

O tus ideales son mezquinos, y no creo que seas así, o te han lavado el cerebro como acostumbran a hacer los grandes partidos con la gente, decir que esto es blanco aunque sea negro negrísimo y viceversa.

Mis ideales los tengo muy claritos, que te conste, y deja por favor de considerar cosas supuestamente hacia mi persona, porque siempre terminamos con los ataques personales, centrémonos en el mensaje y no en el mensajero .. virtual.

Lógicamente no tienes ninguna obligación de hacerlo, pero como sigues remarcando lo de los ideales, si puedes exponer cuales son pues a todos nos quedarían claros porque insisto que las contradicciones son evidentes, yo también tengo claro mis ideales, los resumo en solo tres cosas defensa a ultranza de la: "honradez, justicia y solidaridad", desde luego ninguna de esos 3 principios los cumplen ni por asomo el PP ni el PSOE hoy en día.

Y eso que creo que tu no eres de esos, que yo y seguro que tú también conocemos, que sus ideales, y por eso defienden lo indefendible, vienen marcados por quien facilitó o facilita que a final de mes el o algunos de su familia reciba una nómina pública o de su partido.

yo también tengo claro mis ideales, los resumo en solo tres cosas defensa a ultranza de la: "honradez, justicia y solidaridad", desde luego ninguna de esos 3 principios los cumplen ni por asomo el PP ni el PSOE hoy en día.

¿Y quien o que partido te garantiza eso hoy en día?

Tu mismo te respondes, con casi toda seguridad NINGUNO, entonces ¿Como puedes tener tan claro que vas a votar a un partido?

Quizás porque asumo de que nadie es perfecto, como te dije, es cuestión de elegir de los malos, el menos malo.

Creo que no es cuestión ni de Malaga, ni de Malagón, porque con esa regla de tres, hoy en día no encontrarás nada absolutamente nada IMPOLUTO.

Pues nada De Pueblo, es evidente que hemos cogido caminos opuestos, yo he subido el nivel de exigencia en cuanto a esos principios y tu los has bajado. Mis motivos es que creo que no se puede llegar a mayores niveles de corrupción, insensibilidad y desigualdad, y o paramos esto un poco entre todos, y empezamos a poner líderes con una honestidad y moralidad impoluta y que la pongan en práctica como puede ser el caso del Papa Francisco, o el futuro ya no para nosotros, si no especialmente para nuestros hijos y nietos pinta muy, muy mal, y nunca he sido un pesimista. Mientras sigan recibiendo miles de votos se seguirán riendo de todos nosotros, de tí tambien.

Sinceramente y como te he dicho creo que llevas toda la razón del mundo.

Pero las cosas no son ni blancas ni negras, y se deben de cambiar poco a poco, como poco a poco se fueron deteriorando.

Pues mira me alegro que me corrijas en ese aspecto, no sabia la cifra exacta pero aun mejor para desmentir al forero que dijo que con zapatero llego a 600 puntos.

Referente a lo que dice Mariano Rajoy pienso que tiene menos credibilidad incluso que cospedal fijate.

Este señor parece que esta constantemente en epoca de carnaval porque todo lo trata de ocultar y enmascarar.