Villarrobledo - Albacete

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, no ha escatimado elogios al sector inmobiliario, del que ha dicho que, "si todos los sectores económicos son clave, éste es vital".

...

Ha arrancado asegurando que la 'burbuja' que precedió a la crisis no fue inmobiliaria, sino financiera.


https://ww.eldiario.es/economia/Montoro-ladrillo-garantiza-estimulen-actividad_0_193880767.html

¿Alguien adivina quien va a fichar a Montoro con sueldazo de asesor cuando lo echen de ministro?

Definitivamente nos toman por tontos.

Es tal el grado de desfachatez que tienen estos tipos, que no merece la pena perder el tiempo comentando sus estupideces.
Lo mejor de todo, es que no se les escapa la risa cuando sueltan sus memeces, deben de estar muy entrenados, porque sino no se puede entender.
Y lo de que nos toman por tontos, como no van a hacerlo, si ven las encuestas del CIS y ven que después de la que han liado, encima crecen en intención de voto (bueno, eso es lo que se cree el CIS y ellos).

Para entender la encuesta del CIS solo hay que ver los datos en crudo, antes de cocinarlos (manipularlos) y entendemos por qué dan lo que dan.

Si, en este caso se cumple ese axioma que dice: toda estadística, lo suficientemente manipulada, ofrece los datos deseados por el manipulador. Y claro, en este caso todos sabemos quién manipula los datos, no?.

Los datos en crudo (intención directa de voto):

PP 11.4 %
PSOE 13.0 %
IU 7.8 %
UPYD 4.9 %

¿Y como consigue dar el CIS los datos que da? Pues multiplica por un factor distinto los datos de cada partido. Así consigue:

(DATOS DE OCTUBRE DE 2013)

PP 11.4 % x 3 = 34 %
PSOE 13.0 % x 2.1 = 26.8 %
IU 8.5 % x 1.3 = 11.3 %
UPYD 4.8 % x 1.6 = 7.7 %

Y diremos, ¿el factor siempre es el mismo? Podríamos pensar que hay más gente que vota al PP y se avergüenza de ello y por lo tanto no lo dice abiertamente en una encuesta. Pues aunque eso pasa, esta cocina del CIS es sesgada. Porque el factor que usa para conseguir sus datos, hace solo 3 meses (en julio), era muy diferente:

(DATOS DE JULIO DE 2013)

PP 13.2 % x 2.4 = 32.5 %
PSOE 12.5 % x 2.2 = 27.2 %
IU 7.8 % x 1.5 = 11.5 %
UPYD 4.9 % x 1.8 = 8.8 %

Y ahora, que cada cual saque sus propias conclusiones.

https://ww.elplural.com/2013/11/06/la-cocina-convierte-al-cis-en-el-masterchef-de-las-encuestas/

No entiendo luis lo del factor lo podrias explicar yo que se que tu eres un hombre bastante puesto en este tema, me sorprende que habiendo adelanteado el psoe en voto directo despues diga el CIS que esta detras, por favor explicacion.

Ya se que el CIS sigue sus directrices la encuesta del otro dia dicen que no era valida porque el psoe le sacaba 9 puntos al pp (en la revista que segun decian habia acertado mucha mas que otras en las nacionales pasadas) gracias luis de antemano

Pues el CIS multiplica el voto directo declarado por los entrevistados por un valor. Ese valor es el factor del que hablo.

Por ejemplo, el 11.4 % de los entrevistados dice directamente que votará al PP, pero el CIS dice que hay muchos de los entrevistados que no dicen claramente que votarán al PP, por lo que hace una corrección para intentar estimar el total de entrevistados que si lo votarían, aunque no lo digan claramente. De esa manera multiplica por 3 para estimar que el 34 % votaría al PP, porque estima que solo uno de cada 3 votantes del PP lo dice claramente.

Lo mismo ocurre con otros partidos, pero curiosamente el CIS usa un factor mucho menor que con el PP.

¿De donde se sacan ese factor? Un misterio, porque además varía y mucho de un mes a otro. Ese factor es la cocina, es lo que se usa para que salgan los datos que quieren que salgan.

De esta manera, si mañana deciden que ahora UPYD va a ser el partido más votado bastaría con aplicar un factor mucho más pequeño al resto de partidos y mucho mayor al UPYD. Así de fácil.

Y de esta manera, sobre datos reales de encuestados tenemos una encuesta cocinada a medida para que diga lo que alguien quiere que diga.

Asi lo imaginaba pero muy agradecido de tu aclaracion, pero asi como tu dices mañana ganaria las elecciones si quisieran el partido antitaurino tienen tela, creo que lo importante, una cosa mira que me extraña que 1 de cada 3 digan que van a votar pp si esos votantes son fieles auque les den... lo que sea. Creo que mas justo seria el factor aplicarlo a todos por igual, pero claro eso no interesa al pp, asi tienen mejor publicidad no?.
Lo dicho gracias por tu aclaracion.

Está todo muy claro. Empieza la legislatura, para justificar todos los recortes que iban a hacer, usan el "mira como nos han dejado el país", "no nos queda más remedio", etc. Una vez hechos los recortes impuestos desde Bruselas, toca vender el "se ve la luz al final del túnel", "hemos salido de la recesión" (ja, con un crecimiento del 0,1), et voilá: la encuesta del CIS diciendo que el PP es el único que sube en intención de voto, porque los españolitos se han dado cuenta de una vez, que todo lo que han hecho ha sido por nuestro bien y que gracias a ello "Sssspaña va bien".
Ole tu ch*ch*, como dijo aquélla.