Villarrobledo - Albacete

UGT también estafó a la Junta con el bote de actos y viajes

Esta cabecera señala que el bote podría ascender a 124.000 euros con un único proveedor, Lienzo Gráfico, una empresa de la máxima confianza del sindicato encargada de imprimirle todo tipio de docuemntos.

El Mundo afirma que hay un cumulo de datos y de documentos que confirman el presunto saqueo cometido por UGT a través de una supuesta trama cuyo epicentro son facturas falseadas e infladas.

Leer más: UGT también estafó a la Junta con el bote de actos y viajes https://ww.teinteresa.es/espana/UGT-estafo-Junta-actos-viajes_0_1006699419.html#WaQ1IUOKIpQQCOuG
Consigue Links a tus Contenidos en https://ww.intentshare.com
https://ww.teinteresa.es/espana/UGT-estafo-Junta-actos-viajes_0_1006699419.html

**********************

A ver donde están los forer@s que con razón criticaban el caso "Barcenas".

A ver si por lo menos tienen la misma opinión critica en este caso (como lo han tenido en el caso de los ERES), y por supuesto, apoyaran los más que seguros escraches en los domicilios particulares de los lideres sindicales.

Pues yo por supuesto que lo critico y me parece una auténtica vergüenza. Y más grave aun viniendo de una organización que se define de izquierdas.

A mí nunca me has visto defender ni me verás defender a los ladrones, sean de donde sean. Otros parece que si los que le roban son los suyos les gusta y lo defienden.

Si te das por aludido tu sabrás, a tu conciencia va.

A mi tampoco me podrás encontrar en este foro ni una sola letra escrita defendiendo ni me vas a ver defender a lo ladrones, sean de donde sean, y no solo eso, si no que voy abrir los posts para que se sepa la verdad, no ocultarlos e ignorarlos como hacen OTROS, que parece que si los que roban son de los suyos les gusta y los defienden.

La subvención era retirada en metálico a los dos días de su ingreso

//www.larazon.es/detalle_normal/noticias/3899908/espana/la-subvencion-era-retirada-en-metalico-a-los-d

********************
Que barbaridad ....



Y hace unos días lo desmentían todo, como el PP en el caso Barcenas.
********************
Europa Press
Actualizado domingo 29/09/2013 12:12 horas
UGT niega las facturas falsas y asegura que no 'ha perpetrado ninguna estafa'
Nuevo desmentido tras las informaciones publicadas por ELMUNDO.es
La organización las niega y remite a su 'comisión de investigación'
********************

Claro, pero estos no se merecen escraches, ni todos los sindicalistas son ladrones, los del PP si, todos son ladrones, pero los sindicalistas no, por dios, no.

Resumiendo y esto sirve para todos los casos "El habito no hace al monje"

Depueblovdo, tal y como indicaba en otro hilo jmtz, veo que vuelves a dejar fuera del asunto repugnante de los ERES a una buena parte de los sinvergüenzas implicados, a los empresarios y políticos del PP que también estaban en el ajo.

Y sin ir más lejos, ahí tenemos a los hermanos de la ministra de empleo Fátima Báñez, que también fueron imputados.

Mira Luis L., y a estas alturas intentas "justificar" el mayor caso de corrupción y robo de dinero publico de la historia de la democracia, desviando la atención con el clásico enchufe de ventilador, deja mucho, pero mucho que desear de ti como "contertulio".

Esto exclama al cielo, le da mil vueltas al caso de corrupción del PP y Barcenas, y aún así, no veo ni una quinta parte de movimiento ni alarma social en contrata de toda esta chusma (empezando por ti mismo).

Ya lo he dicho, lo digo y lo diré, la corrupción, el ladronicio, las malas personas, están en TODAS partes, en todos los partidos políticos, instituciones, empresas, organismos, iglesia ... en todas, porque es simplemente parte de la condición humana.

No, perdona, yo no me he salido del tema del hilo, así que no me acuses de desviar nada.

Ahora, lo que no me gusta es que me manipulen. Y tan manipulador es quien miente como quien no cuenta toda la verdad. Y no contar toda la verdad es ocultar que en este repugnante tema también están metidos empresarios (como los hermanos de la ministra de empleo) y políticos del PP.

Claro que los sindicalistas y políticos del PSOE que están implicados son repugnantes, pero también lo son los empresarios y políticos del PP que están implicados y que muy hábilmente te callas sesgando las informaciones que pones.

y que muy hábilmente te callas sesgando las informaciones que pones.

EXACTAMENTE, se cree el ladrón que todos son de su condición.
Si dieces eso, es porque tu eres el exporte en hacer esas cosas.

Tu sigue desviando el tema principal, ahora voy a cambiar el titulo del post y le voy a dar mas importancia a los implicados del PP y empresarios, pues claro hombre, y seguro que también habrá algún cura implicado .... que barbaridad. ...

Pero hombre, menudo argumento. Por esa misma regla de tres, también podría decir que si tu criticas el tema de los ERES es porque tu haces también esas cosas y que cree el ladrón que todos son de su condición.

Lo del sesgo no es porque lo diga yo, es que es evidente que lo estás practicando aquí, lo diga yo o no lo diga nadie.

Yo no digo que des más o menos importancia a unos que a otros. Todos son igual de golfos, te calles una parte y ocultes a otros o no.

y que muy hábilmente te callas sesgando las informaciones que pones.

Yo no digo que des más o menos importancia a unos que a otros. Todos son igual de golfos, te calles una parte y ocultes a otros o no.

Que no te voy a consentir que tu a mi me acuses de que oculto nada, ni de unos de de otros, más cuando lo que hago es poner link de varios medios de comunicación. Ahora, esta medio día pones la TV, y en cualquier noticiario (menos la Sexta supongo), me vas a decir a mi si hablan de estos que intentas tu poner en la primera linea, o no.

Yo no se porque algunas veces te contesto, es como hablar contra la pared. ....

Supongo que en las noticias que tu sueles ver también ocultan a estos implicados. Eso indica la calidad de esos informativos, que no informan de todo, sino de una parte sesgada.

Supongo que si en los informativos de La Sexta (y alguno más que si que informa) se cuentan estas cosas, los que vemos esos informativos (además de otros) estamos mejor informados.

EXACTAMENTE ....

Pon Antena 3 y escucha las noticias Luis L.

ANDALUCÍA / IRREGULARIDADES

Fernández (UGT): «No ha habido contabilidad B ni facturas falsas»

El líder sindical desafía a los periodistas: «Si cree que es delito, llévelo al juzgado» y ve «normal» que se cambien conceptos de facturas que se imputan a subvenciones.

//www.abcdesevilla.es/andalucia/20131010/sevi-fernandez-atrinchera-habido-contabilidad-201310101202.html

**********************

Que atajo de sinvergüenzas ...

Pero cuanto sinvergüenza hay dios, y algunos siguen intentando desviar la atención con el "podría", que pena dios, que pena.

Céntrate anda, céntrate en invadir este post de link sobre el verdadero y mayor escándalo de corrupción de la histeria de la democracia, y no busques la migas para desviar la atención, que no quedas nada, absolutamente nada bien, por mucho que quieras vender la moto.

Yo intento que se sepa todo, todo, y no solo la información sesgada que tu pones aquí.

Sinvergüenzas son todos los que se han aprovechado de este tema repugnante. Sindicalistas, empresarios y políticos del PSOE, IU y del PP, que también los hay.

No entiendo qué problema tienes en que se conozca a todos los sinvergüenzas y tanto te preocupas en criticarme que publique a estos sinvergüenzas.

Yo no tengo ningún problema de que se conozca TODO, lo que critico es tu actitud desproporcionada, de que le dedicas el 100% de tu esfuerzo en este foro y en este caso en publicar lo que afecta al 1%, eso es lo que critico, y te guste o no, eso es desviar la atención, porque has escrito ya mil veces más de ese 1% que del resto del 99% ... a eso se le llama literalmente "VERSE EL PLUMERO" ... ¿te queda claro?

Para poder criticar algo, lo primero que hay que hacer es dar ejemplo.

Alguien que critica a los demás lo que él hace constantemente no es muy creible.

Me vas a dar tu a mi precisamente la bendición de poder o no criticar, exactamente, ¿pues quien te crees que eres?

Yo critico a quien me parece oportuno, y en este caso, tu estas obrando desproporcionada e interesamente, te guste o no.

Yo ni bendigo a nadie ni dejo de bendecir.

Simplemente digo que lo que tu me criticas a mi lo haces tu constantemente, y eso es una falta de coherencia enorme por tu parte. Vamos, más de lo mismo.

Y digo que alguien que critica a otros lo que él hace constantemente le quita toda la credibilidad. Y quien critica a los demás lo que él hace constantemente tiene un nombre, hopocresía.

Yo no hago lo que tu, tu haces lo tuyo y lo yo mio. Lo que no es nada coherente es que quieres desviar la atención de este caso, agarrándote a ese 1% (el cual es "posible"), si sigues intentándolo una y otra vez. Eso no es credibilidad, eso eso interés por deformar una realidad.

El que desvía la atención interesadamente eso también tiene su nombre, y es manipulación y demagogia.

¿Te gusta así?

Y si no, véase los noticiarios de Antena 3, TVE y Canal+ ... ninguna de estas televisiones habla de tu 1% manipulador y demagogo.

CASO ERE | Acoso a la investigación judicial

CCOO y UGT dicen ahora que su protesta no iba contra Alaya

"La pretensión no ha sido presionar a ningún órgano judicial sino protestar ante una detención abusiva y por ello entendemos que ilegal,

https://ww.elmundo.es/elmundo/2013/10/12/andalucia/1381575591.html?a=c49024f8be58f2be822b01d70bc84730&t=1381602827&numero=

*********************

Pues claro hombre, reculando, EXACTAMENTE.

CASO MERCASEVILLA
Por el concurso para la venta de suelos de la lonja
La juez Alaya archiva la causa contra los hermanos de la ministra Fátima Báñez


La juez instructora del caso Mercasevilla ha archivado la causa respecto a seis empresarios que pujaron por la compra de los suelos de la lonja <//www.elmundo.es/elmundo/2013/06/13/andalucia_sevilla/1371145756.html> , pues no se les puede aplicar la prevaricación y los delitos de maquinación y fraude y exacciones ilegales están prescritos.

La juez Mercedes Alaya declara "extinguida la responsabilidad criminal" respecto a los empresarios pero no respecto al ex gerente de Mercasevilla Fernando Mellet, pues tenía la condición de funcionario público a efectos del delito de prevaricación.

La juez archiva la causa respecto a Juan Nicolás y Eduardo Báñez <//www.elmundo.es/elmundo/2013/09/30/andalucia/1380556616.html> , hermanos de la ministra Fátima Báñez, como responsables de la empresa Juan de Robles; respecto a Ignacio Bayón, de Realia; Bárbara Gutiérrez-Maturana, presidenta de Azucarera Larios; y a Martín Sánchez-Ramade y su hijo, de Edamar.

//www.elmundo.es/elmundo/2013/10/14/andalucia_sevilla/1381763234.html

**************************

Ala, los demagogos se han quedado sin su 1% .... "Ahora vas y lo cascas" ...

Hay pruebas de sobra que demuestran el delito, pero se archiva porque ha prescrito.

Que suerte tienen los presuntos ladrones y presuntos corruptos del PP. O prescriben sus delitos (lo de la prescripción es una triquiñuela para beneficiar a los ladrones y corruptos), o se anulan pruebas por defectos de forma, o se inhabilita a los jueces que investigan demasiado, o les tocan jueces afines o en último caso se les indulta.

Pero si tu te alegras de que unos delincuentes se vayan de rositas por una triquiñuela legal después de haberte robado, queda en evidencia tu catadura moral.

Ah, y de que ya no hay implicados del PP en el caso de los ERES te quedas con las ganas.

Algunos ejemplos:

La juez Alaya imputa en el caso ERE a una ex candidata del PP en Córdoba

https://ww.elplural.com/2013/09/01/la-juez-alaya-imputan-en-el-caso-ere-a-una-ex-candidata-del-pp-en-cordoba/

Ramón Polo, militante del Partido Popular y exconcejal de La Carolina (Jaén), es otro de los cargos políticos hallados entre los prejubilados irregulares de los ERE

https://ww.publico.es/espana/426646/la-jueza-de-los-ere-sostiene-que-el-suegro-de-arenas-cobro-ilegalmente-120-000-euros

El suegro de Javier Arenas implicado en el asunto de los EREs.

...

Un cargo del PP ‘roba’ documentos de los ERE

https://s.wikipedia.org/wiki/Caso_ERE_en_Andaluc%C3%ADa

Delito prescrito


Llevo todo el día preguntándome por qué prescriben los delitos. El origen de dicha pregunta es, digamos, un poco intrascendente. Está en un delito de cohecho ya prescrito, cometido según la Fiscalía por la actual presidenta de las Cortes Valenciana cuando era consejera de Turismo de la Generalitat Valenciana, Milagrosa Martínez. Son 2.400 euros de nada, pero sigue siendo un cohecho, un delito, que no va a tener castigo alguno. Busco en Google, a ver si alguien es capaz de explicarme el motivo que se esconde detrás de la prescripción de los delitos.

Lo encuentro: la seguridad jurídica. Y encuentro algo más (siempre a la espera de que alguien más versado que yo en estos temas aporte algo interesante y útil a este debate), dos interpretaciones aplicables de ese término. En primer lugar, que con el paso del tiempo las pruebas o los testimonios pueden perder valor y validez, lo que hace que un juicio pueda no ser tan justo como debiera. En segundo lugar, y ésta es la que me llama la atención en realidad, se entiende esa seguridad jurídica en el hecho de que un individuo no puede pasarse la vida con la incertidumbre de no saber si será juzgado.

Desconozco si esta interpretación que he leído en Internet (donde tienen cabida las más descabelladas ideas e interpretaciones sobre cualquier cosa) tiene algún anclaje legal. De tenerlo, creo que tenemos un grave problema social, porque, en realidad, supondría facilitar el llamado crimen perfecto. No es que me libre si no me pillan, que eso se da por descontado. Es que me dan un plazo para, como criminal, alcanzar mi meta. Si consigo llegar libre de incriminaciones a un momento dado (el plazo de prescripción depende del delito cometido), me premian con la absolución.

No dejo de darle vueltas a la perversión de este planteamiento que, insisto, no sé si tiene base jurídica real. Y le doy vueltas porque, en la práctica, es lo que se permite con la prescripción de ciertos delitos. Es lo que le ha pasado a Milagrosa Martínez. Según la Fiscalía, ha cometido un delito y no va a pagar por él. Y no es un delito cometido hace 60 años, no. Es un hecho reciente del que es fácil reunir pruebas documentales y recabar testimonios adecuados. Pero no es lo suficientemente reciente para la Ley. No acabo de entender que un criminal pueda tener derecho a no ser juzgado en determinadas circunstancias temporales. Quizá es que es soy más ingenuo de lo que pensaba, pero no sé por qué tiene que olvidarse un delito.

Y me viene a la cabeza todo el argumentario que suelta Ray Milland en esa obra maestra de Alfred Hitchcock que es Crimen perfecto y sus motivos para matar a su esposa, interpretada por Grace Kelly. Y sigo pensando que, sea el delito que sea, me parece perverso garantizar un perdón a quien consigue ocultarlo durante un tiempo legalmente establecido. El perjudicado por un delito no tiene una prerrogativa similar, no goza de un desagravio legalmente establecido por haber sufrido un delito. El premio es sólo para el que infringe la Ley, pero la infringe bien. Qué cosas.

Publicado por Juan Rodríguez Millán, periodista.

Interesantisima reflexión, y esta me lleva a otra, ¿cual es la catadura moral de aquellos que, a sabiendas de que se ha cometido un delito, aplauden el hecho de que no se pueda juzgar porque "esta prescrito"?

Sres. DEMAGOGOS, donde narices me he alegrado yo de que hayan prescrito esos delitos, me lo pueden decir y luego darme un "zas en toda la boca".

El tema es que a uds. se les ha acabado la posibilidad de desviar la atención del hacer del caso de corrupción mas grande de la historia de la democracia de España donde esta implicado el PSOE y los SINDICATOS, hasta las cencerretas.

Te alegras en el momento en que pones la noticia solamente para decir que el PP ya está libre de este caso (cosa que además es mentira, porque hay otros miembros del PP implicados y porque estos presuntos delincuentes cometieron el delito, aunque haya prescrito) y en ningún momento criticas que unos delincuentes se vayan de rositas por una triquiñuela legal, no porque hayan sido declarados inocentes.

¿Cuál era la intención de tu mensaje? Alegrarte porque unos delincuentes quedan libres porque piensas que así se evitan críticas al PP y así piensas que nos puedes callar.

Pero eres tan simple en tus razonamientos, que no te das cuenta de que lo que ocurre es todo lo contrario. Que una vez tras otra vemos como los delincuentes del PP quedan libres por extrañas maniobras, a pesar de cometer los delitos, y se demuestra que la justicia no es igual para todos, ya que un partido parece que tiene libertad para delinquir.

Y tu aplaudiendo con las orejas.

Repito, queda clara tu catadura moral.

Por cierto, aun sigues sin criticar que unos presuntos delincuentes se vayan de rositas.

Alegrar no, aplaudir. Poquito comprensión lectora. Explicado en su idioma para que lo entienda:

"PLAS,PLAS,PLAS, menos mal, gracias a la juez Alaya cada vez que me tiren a la cara la mie.da de Barcenas, Gurtel, la financiación ilegal del partido en Valencia y demas corruptelas, yo podre lanzarles la mie.da de los ERES."

Lo triste de esto es que mientras os lanzais mie.das, los que se ahogan en ella son los españoles.

Te alegras en el momento en que pones la noticia solamente para decir que el PP ya está libre de este caso

Que fuerte, me acusas de algo que tu incluso has abierto un post, que radical eres tío, es increíble.

Lo triste de esto es que mientras os lanzais mie.das, los que se ahogan en ella son los españoles.

Pues tu no te quedas atrás en lazar kaka, listin telefónico.

Lo triste de esto es que mientras os lanzais mie.das, los que se ahogan en ella son los españoles.

Pues tu no te quedas atrás en lazar kaka, listin telefónico.

Ya, pero yo al unico que corro el riego de ahogar es a ti y ni eso, tontin de La Habana.

Ya, pero yo al unico que corro el riego de ahogar es a ti y ni eso, tontin de La Habana.

Pues para lo único que entras en el foro, siempre es con las manos llenas, osea, que no vas de vacío no.

Ya ves, especial cariño que te tengo, y como bien dices yo no me puedo permitir pasarme la vida en el foro como tu, asi que te dedico mi tiempo y no por cuestiones ideologicas, es que me encantan los superdignos.