Villarrobledo - Albacete

Desde el grupo CIVI, han dado a conocer lo que será su hoja política en los próximos meses, anunciando que si el equipo de gobierno permite que la Junta de Comunidades compense la deuda que tiene con el consistorio en lugar de abonarla, retirarán el apoyo puntual que viene prestándole, y que permite la gobernabilidad del consistorio.


https://ww.elpueblodealbacete.com/noticias/48174-civi-anuncia-que-si-la-junta-compensa-la-deuda-que-tiene-con-el-ayuntamiento-en-lugar-de-abonarla-retirara-su-apoyo-para-la-gobernabilidad/


Se van acercando las elecciones y hay que empezar a marcar distancia con el PP, a ver si alguien con mala memoria los vuelve a votar.

Borrado por su Autor.

Pues lo malo es que seguramente tengas razón.

Otra nueva farsa de Josean. Ante la opinion publica criticando al PP y ante ellos asegurandose su sueldo. Ahora como ya no se puede sostíner ese apoyo vergonzoso, quieren dar la imagen de oposicion cuando no lo son. Esto es que ya es una burla a los ciudadanos. Si realmente te molesta lo que hacen PP y Junta , vete del equipo de gobierno, hijo mio.

Borrado por su Autor.

Lo de CIVI es, de verdad, de película de serie Z. Engañaron a gente de buena fe para que los apoye, colaborase con ellos durante las elecciones o los acompañase en la lista de la candidatura. Aseguraron ante notario que no iban a pactar con nadie cuando absolutamente todo el pueblo sabía que el pacto Valentín-Isidro-José Antonio existía desde un año antes de las elecciones, votaron en contra de los asesores 3 veces para terminar apoyando que el alcalde tuviera 3 asesores a 9000€ mensuales la tacada... Y así un sinfín de actuaciones incalificables.

Eso es de risa. Ya han amenazado varias veces con cosas semejantes, pero es todo de cara a la galería. Si no, que alguien me explique dónde iba a ganar José Antonio lo que gana en política. Igual que el PP se vendió a CIVI porque quería vivir del cuento y de la misma manera que el PSOE, si tuviera la ocasión, también lo haría.

Y es que, digo yo. Si CIVI fuera un partido de izquierdas, ¿cómo justifica lo que lleva haciendo estos 2 años junto al PP? Si fuera un partido de derechas, ¿sería coherente apoyar subidas de impuestos? Si es un partido de centro (como se autodefinen), ¿qué hacen en un equipo de gobierno y no como apoyos puntuales en puntos que sean buenos para un partido u otro? Eso pasa porque ni son de centro ni decentes.

Mientras estemos gobernados por gente así, como es el caso de CIVI (y también del resto de partidos en Villarrobledo), que antepone sus intereses personales a los de nuestro pueblo, nunca existirá un mínimo de sentido común en la acción de gobierno. Tan sólo existirá la negligencia.

Si fuera un partido de derechas, ¿sería coherente apoyar subidas de impuestos? Si es un partido de centro (como se autodefinen), ¿qué hacen en un equipo de gobierno y no como apoyos puntuales en puntos que sean buenos para un partido u otro? Eso pasa porque ni son de centro ni decentes.

EXACTAMENETE, esta la economía del Ayto. de Villarrobledo como para bajar los impuestos y seguir manteniendo todo lo que habia, exactamente, coherencia pura, si señor.

Yo no se si son de izquierdas, centro o derecha, pero creo que tienen más coherencia y responsabilidad que toda la hipocresía actual del PSOE y encima, por si fuera, poco, siendo ellos 100% responsables de la situación actual.

Menos mal que la "mayoría" de los ciudadanos despertaron, tarde, pero despertaron, algunos NUNCA despertarán, aunque vivan en una continua PESADILLA, algunos les va en el sueldo y a otro en las venas.

depueblovdo, ¿es que bajar impuestos es de izquierdas? ¿Acaso eso no iba en el programa del PP, tanto en Villarrobledo como en España? Y lo más importante, ¿te parece bien? ¿Te gusta pagar más impuestos? ¿Crees que es la única manera de recaudar más? Porque si es así, te recomendaría leer "Camino de servidumbre" y empezar a entender las políticas conservadoras actuales.

Lo que no es coherencia es decir algo antes y luego lo contrario y pensar que llevas razón las 2 veces. La coherencia tiene un problema, y es que hay que tenerla 24 horas al día, 365 días al año, no sólo un rato. Ni el PP ni CIVI han tenido coherencia, ya que prometieron bajar impuestos y los han subido.

No sé dónde encuentras una defensa del PSOE. Tu obsesión por ver el mundo en blanco y negro te hace ver enemigos donde no los hay. Pero vamos, que si tan bien te parece lo que hace CIVI, vótales la próxima vez y punto, que no creo que les sobren los votos.

Y tu te crees que si ahora mismo gobernase el PSOE cumpliría su programa electoral, tanto local como regional o nacional, venga ya, que ya somos mayoritarios, haría lo que le dejarían Europa, los mercados y poco más.

Aquí el señor PARS mantendría la misma linea que le PP+CIVI, y por supuesto despidiendo gente igualmente, eso te lo aseguro, pero claro, ya lo vendería mejor, mucho mejor, sería por el bien común del pueblo y de los trabajadores. Ves en eso la izquierda siempre gana por goleada, en vender la moto, porque el PP no sabe vender ni una bolsa de pipas rancias.

No amigo, no te confundas con eso de ver enemigos donde nos los hay, por si, si los hay y los veo muchos días por no decir todos los días. No es algo que me invento, esta hay, como le decía Malder a Scali, La verdad esta hay fuera ...

Dos cosas:

- Céntrate en el tema, por favor, y no inventes ni saques de contexto lo que he dicho. Te repito las preguntas de antes y tu opinión sobre la noticia de este hilo. Lo demás son desvaríos.

- Si gobernase el PSOE no sé qué pasaría, sé que lleva tiempo siendo una completa decepción, pero el PP se presentó en 2011, en plena crisis, con lo que llamaban un programa realista, son los que están gobernando y a los que hay que juzgar y valorar. Lo demás sin simplemente excusas de mal pagador, máxime con más de media legislatura vencida y sin prácticamente nada positivo de lo que hacer balance.

Por último, lo del enemigo lo decía por mí, no por nada ni nadie más. Sólo te digo que no entiendo, al igual que el 99% de la gente de Villarrobledo, incluidos los votantes del PP, no comparten la política actual, que si se votó a algo diferente al PSOE fue para que hubiese cambios y no, como tú dices, hacer lo mismo que el PSOE y que antes criticaban.

Civi nunca quitará su apoyo al PP, necesitan esos 3000 € para subsistir, es así de fácil.
Con respecto a qué hubieran hecho otros, creo que lo veremos dentro de algo menos de 2 años.

Y PARS e Iñiguez & cia. no necesitan esos 3000 Eur. para subsistir?

PARS, como le llamáis vosotros, o Pedro Antonio Ruiz Santos, al igual que Carmen Belén Torres, no depende del ayuntamiento, aunque su sueldo de 6000€ salga igualmente de nuestros impuestos. CIVI sí. He ahí la diferencia. Por eso no va a retirar su apoyo tal y como decía el compañero forero.

Por cierto, depueblovdo, con lo que eres tú para que no se le olviden las cosas a nadie, no sé como se te ha pasado nombrar al 50% de senadores de Villarrobledo. ¡Qué cosa más curiosa que se te olvide la senadora del PP! Debe ser que esos 6000€ mensuales te duelen menos, porque a mí me duelen lo mismo los 2.

Tampoco ha nombrado a cia, se ve que le ha parecido poco nombrar a solo 2 que ha tenido que colocar & cia.
Si te pica la verdad te rascas depueblo, por cierto que te parece que en el PP cobren 11 caras?

Vamos a ver sres.a mi no se me olvida nada y menos a vosotros que habéis repartido por el pueblo un panfleto con lo que cobran los del PP Y CIVI. Olvidado a los del PSOE .. a que si lobo. Y ahora me exiges a mi que diga lo que ganan los del PP. Que poca vergüenza tenéis algunos por no dcir ninguna.

Aqui TODOS ganan y TODOS han ganado y TODOS seguirán ganando.

Dialogo de besugos querés mantener algunos.

Vamos a ver sres.a mi no se me olvida nada y menos a vosotros que habéis repartido por el pueblo un panfleto con lo que cobran los del PP Y CIVI. Olvidado a los del PSOE .. a que si lobo. Y ahora me exiges a mi que diga lo que ganan los del PP. Que poca vergüenza tenéis algunos por no dcir ninguna.

Aqui TODOS ganan y TODOS han ganado y TODOS seguirán ganando.

Dialogo de besugos querés mantener algunos.

Esto decimos aqui.

paquitosypaquitas, TOTALMENTE DE ACUERDO, pero hijo, algunos foreros solo escribís para decir cosas de esas, no abrís ningún post, ni debates, ni nada de nada, es como ni jodo ni dejo joder ....

Por vosotros el foro estaría muerto. Vamos, no se que entendéis por foro.

Esto decimos en otro hilo.

El Marhuendismo que no cesa.

VIVA EL VINO!!!

Exacto, peroquedicestuuuu, y no sólo es esa la actitud de depueblovdo con respecto al hecho de descuidos selectivos o, como todos lo conocemos, manipulación y demagogia.

Es que se mete en un hilo que versa sobre CIVI y su última rueda de prensa y se pone a hablar de cualquier cosa, tratando de desviar la atención (como siempre, hacia la gestión del PSOE en sus últimos 4 años, los 16 anteriores no le deben interesar) y todavía no ha dicho ni una sola palabra del tema del hilo. Si otros ponen un ejemplo en otros hilos, y eso lo he vivido yo en mis carnes, te tilda de cualquier cosa, como ha hecho en este mismo hilo, diciendo que hay gente que no tiene vergüenza (y otras palabras más gruesas).

Su problema, y bastante grave, es que las hemerotecas están ahí para delatarnos. depublovdo fue creado, curiosamente, en plena campaña de las elecciones municipales de 2011. Por aquel entonces, al hablar del programa del PP decía que "El programa del PP gustara o no, pero lo que si esta claro es que son propuestas e ideas ha problemas reales, luego uno puede votar o no al PP." (las faltas ortográficas son suyas, es por preservar la literalidad). Ahora, sin embargo, defiende a capa y espada que el PP no cumpla su programa. ¿No eran propuestas e ideas reales? ¿En qué quedamos?

En fin, no voy a seguir hablando de depueblovdo, porque esto es lo que él busca, que se hable de él y que se desvíen los temas de lo fundamental. Esta semana será el pleno por los despidos y tendremos una buena ocasión de ver a CIVI en acción una vez más y si de verdad quiere romper ese pacto o, como mucho me temo, no serán más que declaraciones de cara a la galería.

En fin, no voy a seguir hablando de depueblovdo

Gracias te lo agradecería, cosa que yo haré lo mismo que ud.

Por cierto, aparte de Luis L. pocos más siguen siendo los mismos desde que encontré este foro, no he cambiado de nombre o nick, es muy sencillo, pero con esto quiero demostrar que yo no me arrepiento de mi pasado, si he dicho cosas algunas veces que me he equivocado, pues si, como todo el mundo, el que tiene boca que equivoca, ¿ud. no se ha equivocado nunca?

No te centres tanto en el mensajero y más en el mensaje, que algunos tenéis la mala costumbre de buscar quien hay detrás del nick para "machalarlo" literalmente en la vida real.

Si yo te dijese las barbaridades y amenazas que muchos nick me han dicho fliparías, y aun así, aquí sigo estando, pese a quien le pese depueblovdo.

Ahora, sin embargo, defiende a capa y espada que el PP no cumpla su programa. ¿No eran propuestas e ideas reales? ¿En qué quedamos?

Pero tanto molesta que defienda la mayoría (no todas) las políticas del PP, creo que estamos en un estado de derecho, democrático y de libertad ¿no? ... pues ya esta. Tu y otos hacéis exactamente lo mismo con las del PSOE, y tampoco pasa nada.

Dicho esto, de lo que el PP prometió y lo que esta haciendo, por supuesto que no tiene nada que ver, pero yo personalmente considero de que es consecuencias de, una, un programa electoral no sirve para nada, ninguno, y dos, el día a día te hace hacer las cosas que debes hacer aunque no te guste, y yo a eso le llamo responsabilidad, cosa que hoy por hoy esta llevando a cabo el CIVI, todo lo contrario que el PSOE, siendo el y solo el culpable de la situación actual.

Es mi opinión personal en un foro libre y anónimo.

Tu egolatría y obcecación te hace realizar afirmaciones absurdas y completamente falsas. ¿Qué tengo que hacer para que dejes de decir que siempre defiendo al PSOE? ¿Empiezo cada aportación mía a cualquier post diciendo algo contra el PSOE? Yo trato de ser lo más objetivo posible, y trato de basarme en actuaciones de unos y otros y no en especulaciones o apreciaciones personales. Y te digo algo que ya he dicho muchas veces antes: que a nivel nacional me gusta infinitamente más UPyD o Ciudadanos que el PP o el PSOE, y que a nivel local no hay ningún partido que me guste y que ojalá y surja otra opción política que demuestre algo de criterio y sentido común. ¿Me vas a hacer que lo diga alguna vez más o te ha quedado suficientemente claro?

Por eso, ingenuo de mí, para valorar a quien se vota o entender lo que proponen para Villarrobledo me leo los programas electorales. Sé que no lo van a cumplir íntegramente, pero siempre dan ideas de las políticas generales y los grandes proyectos. Sin embargo, según tú, no hay que fiarse de los programas. Tal vez, y digo tal vez, sea porque esta vez gobierna tu partido (al que votaste, entiéndase, no digo que sea tuyo en propiedad) y por eso no te gusta que le echen en cara lo que decían que iban a hacer y no están haciendo ahora, o incluso que no te gusta que le echen en cara que están haciendo exactamente lo mismo que antes criticaban de forma furibunda. Hasta 2011, cuando gobernaba el PSOE, el PP usaba insistentemente el programa electoral del PSOE para echarle en cara que no había cumplido tal o cual cosa. ¿Eso estaba bien? ¿Se podía hacer entonces pero no ahora?

Porque, amigo depueblovdo, yo no trato de hacerte cambiar de opinión. Es más, aguanto estoico tus menosprecios, pero el mismo estado de derecho existe para todos. Y ese programa electoral al que me refería, tanto de CIVI como del PP, era el de 2011, no de 2007 ni 2003 ni 1991. Y la situación económica se sabía cuál era, ya que el PP envió en abril de 2011 un boletín a todas las casas de Villarrobledo diciendo que la deuda del Ayuntamiento era de más 50 millones de euros, por lo que excusas de que llegaron y se encontraron una situación inesperada no cuelan: prometieron cosas que, de antemano, sabían que no iban a cumplir. Y ahora dices que "el día a día te hace hacer las cosas que debes", pero es que cuando era el PSOE el que "hacía las cosas que debía", porque ellos fueron los que empezaron los recortes, eran malísimos. Cuando el PSOE aumentaba la deuda, era el mismo demonio, pero ahora que tu amiga Amalia la aumenta en 11 millones en tan solo un año, es una muestra de responsabilidad. No, depueblovdo, no se puede decir una cosa y la contraria y pretender llevar razón en ambos casos. Hay que ser coherente. Y serías mucho más coherente y todo sería mucho más fácil si dijeras que eres afiliado, simpatizante, directivo o lo que Dios quiera que seas en el PP, o que te consideras más de derechas que el grifo del agua fría, y que por eso los vas a defender y a votar siempre, pase lo que pase. Porque que trates de vender que CIVI actúa con "responsabilidad" es algo que ni los más acérrimos de CIVI son capaces de decir sin sonrojarse.

Y, para terminar, 2 cositas más que creo merecen ser dichas. Dices que CIVI actúa con responsabilidad y que el único culpable de la situación actual es el PSOE. ¿Los 2 miembros de CIVI, teniente de alcalde uno desde 1999 hasta 2007 y concejal de economía el otro desde 1995 hasta 2007, tiene algo que ver en esa situación? ¿Todos los males de Villarrobledo surgen a causa de Pedro Antonio Ruiz Santos y desde 2007, mientras que, antes, Francisco Segovia y gente de importancia capital, como los miembros de CIVI, no son responsables de nada? Y algo fundamental, algo que debes ser capaz de reconocerme te guste más o menos: ¿en estos 2 años crees que las políticas del PP han mejorado nuestro pueblo? ¿Alguien que se considere de centro-derecha puede estar contento con lo que hace este equipo de gobierno?

La otra cosa que te quería decir es que sigo esperando que respondas las preguntas que te hice anteriormente, aunque sé que no lo harás. Y que me gustaría conocer tu opinión, ya que te has metido en este hilo, sobre esa rueda de prensa y hagas una valoración de la misma. Gracias de antemano. Y, por cierto, yo tampoco me he cambiado de nick, por si me quieres añadir a ese club, ni tengo el más mínimo interés en saber quién eres en la vida real y, menos aún, en machacarte, como dices, algo que sólo harían personas de bajísima catadura moral. Sin embargo, tú sí has hecho especulaciones sobre quién soy en la vida real conmigo y con otros foreros, no sé con qué propósito.

depueblovdo, ¿es que bajar impuestos es de izquierdas? ¿Acaso eso no iba en el programa del PP, tanto en Villarrobledo como en España? Y lo más importante, ¿te parece bien? ¿Te gusta pagar más impuestos? ¿Crees que es la única manera de recaudar más? Porque si es así, te recomendaría leer "Camino de servidumbre" y empezar a entender las políticas conservadoras actuales.

Lo que no es coherencia es decir algo antes y luego lo contrario y pensar que llevas razón las 2 veces. La coherencia tiene un problema, y es que hay que tenerla 24 horas al día, 365 días al año, no sólo un rato. Ni el PP ni CIVI han tenido coherencia, ya que prometieron bajar impuestos y los han subido.

No sé dónde encuentras una defensa del PSOE. Tu obsesión por ver el mundo en blanco y negro te hace ver enemigos donde no los hay. Pero vamos, que si tan bien te parece lo que hace CIVI, vótales la próxima vez y punto, que no creo que les sobren los votos.

A todas esas preguntas ya te conteste.
Lo único que tengo que matizar es que te he incluido en la simpatía el PSOE, por tanto, corrijo mis comentarios respecto a eso, perdona, no volverá a pasar. A partir de ahora supongo que debo centrarte más en centro-izquierda, ¿supongo?

Céntrate en el tema, por favor, y no inventes ni saques de contexto lo que he dicho. Te repito las preguntas de antes y tu opinión sobre la noticia de este hilo. Lo demás son desvaríos.

Exacto, peroquedicestuuuu, y no sólo es esa la actitud de depueblovdo con respecto al hecho de descuidos selectivos o, como todos lo conocemos, manipulación y demagogia.

Veo que no a todo el mundo el exiges lo mismo, ahí está el comentario de ellobo2 que también se desvía del hilo, haciendo uso de demagogia pura y no le reprochas nada, claro, ese desvió gusta más que el mío.

Es que se mete en un hilo que versa sobre CIVI y su última rueda de prensa y se pone a hablar de cualquier cosa, tratando de desviar la atención (como siempre, hacia la gestión del PSOE en sus últimos 4 años, los 16 anteriores no le deben interesar) y todavía no ha dicho ni una sola palabra del tema del hilo. Si otros ponen un ejemplo en otros hilos, y eso lo he vivido yo en mis carnes, te tilda de cualquier cosa, como ha hecho en este mismo hilo, diciendo que hay gente que no tiene vergüenza (y otras palabras más gruesas).

Por favor, no me vengas a mí ahora de puritano cuando hay gente en este foro que dice verdaderas barbaridades, y decir la palabra “vergüenza” no creo que sea tal “gruesa”.

De que no he dicho una palabra sobre el hilo es mentira repasa mis respuesta, otra cosa es que no te guste lo que digo. “…y eso lo he vivido yo en mis carnes, te tilda de cualquier cosa, como ha hecho en este mismo hilo …” te pido perdón públicamente por todo aquello que haya podido decirte y te haya ofendido. Creo que es la segunda vez que te doy explicaciones de la confusión (con razón por mi parte) con tu Nick y otro muy similar de otro forero. ¿Lo recuerdas o tengo que buscarlo?

Tu egolatría y obcecación te hace realizar afirmaciones absurdas y completamente falsas. ¿Qué tengo que hacer para que dejes de decir que siempre defiendo al PSOE? ¿Empiezo cada aportación mía a cualquier post diciendo algo contra el PSOE? Yo trato de ser lo más objetivo posible, y trato de basarme en actuaciones de unos y otros y no en especulaciones o apreciaciones personales. Y te digo algo que ya he dicho muchas veces antes: que a nivel nacional me gusta infinitamente más UPyD o Ciudadanos que el PP o el PSOE, y que a nivel local no hay ningún partido que me guste y que ojalá y surja otra opción política que demuestre algo de criterio y sentido común. ¿Me vas a hacer que lo diga alguna vez más o te ha quedado suficientemente claro?

Totalmente claro me queda de que no defiendes al PSOE, pero has de comprender que la contestaciones en el foro, no solo van exclusivamente destinadas a ti, aquí están escribiendo y leyendo gente del PSOE, y puede perfectamente dirigido el mensaje hacia ellos, quizás no matizo bien la respuesta, no volverá a pasar, te lo prometo.

Por eso, ingenuo de mí, para valorar a quien se vota o entender lo que proponen para Villarrobledo me leo los programas electorales. Sé que no lo van a cumplir íntegramente, pero siempre dan ideas de las políticas generales y los grandes proyectos. Sin embargo, según tú, no hay que fiarse de los programas. Tal vez, y digo tal vez, sea porque esta vez gobierna tu partido (al que votaste, entiéndase, no digo que sea tuyo en propiedad) y por eso no te gusta que le echen en cara lo que decían que iban a hacer y no están haciendo ahora, o incluso que no te gusta que le echen en cara que están haciendo exactamente lo mismo que antes criticaban de forma furibunda. Hasta 2011, cuando gobernaba el PSOE, el PP usaba insistentemente el programa electoral del PSOE para echarle en cara que no había cumplido tal o cual cosa. ¿Eso estaba bien? ¿Se podía hacer entonces pero no ahora?

Totalmente de acuerdo, eso no está bien y ni antes, ni ahora se debería hacer. Otra cosa, es que yo personalmente entienda o comprenda, tal y como he dicho, que el día a día haga hacer cosas que juraste incluso ante notario que no harías. Sigo creyendo que un programa electoral “no sirve para nada”.

Porque, amigo depueblovdo, yo no trato de hacerte cambiar de opinión. Es más, aguanto estoico tus menosprecios, pero el mismo estado de derecho existe para todos. Y ese programa electoral al que me refería, tanto de CIVI como del PP, era el de 2011, no de 2007 ni 2003 ni 1991. Y la situación económica se sabía cuál era, ya que el PP envió en abril de 2011 un boletín a todas las casas de Villarrobledo diciendo que la deuda del Ayuntamiento era de más 50 millones de euros, por lo que excusas de que llegaron y se encontraron una situación inesperada no cuelan: prometieron cosas que, de antemano, sabían que no iban a cumplir. Y ahora dices que "el día a día te hace hacer las cosas que debes", pero es que cuando era el PSOE el que "hacía las cosas que debía", porque ellos fueron los que empezaron los recortes, eran malísimos. Cuando el PSOE aumentaba la deuda, era el mismo demonio, pero ahora que tu amiga Amalia la aumenta en 11 millones en tan solo un año, es una muestra de responsabilidad. No, depueblovdo, no se puede decir una cosa y la contraria y pretender llevar razón en ambos casos. Hay que ser coherente. Y serías mucho más coherente y todo sería mucho más fácil si dijeras que eres afiliado, simpatizante, directivo o lo que Dios quiera que seas en el PP, o que te consideras más de derechas que el grifo del agua fría, y que por eso los vas a defender y a votar siempre, pase lo que pase. Porque que trates de vender que CIVI actúa con "responsabilidad" es algo que ni los más acérrimos de CIVI son capaces de decir sin sonrojarse.
Y, para terminar, 2 cositas más que creo merecen ser dichas. Dices que CIVI actúa con responsabilidad y que el único culpable de la situación actual es el PSOE. ¿Los 2 miembros de CIVI, teniente de alcalde uno desde 1999 hasta 2007 y concejal de economía el otro desde 1995 hasta 2007, tiene algo que ver en esa situación? ¿Todos los males de Villarrobledo surgen a causa de Pedro Antonio Ruiz Santos y desde 2007, mientras que, antes, Francisco Segovia y gente de importancia capital, como los miembros de CIVI, no son responsables de nada? Y algo fundamental, algo que debes ser capaz de reconocerme te guste más o menos: ¿en estos 2 años crees que las políticas del PP han mejorado nuestro pueblo? ¿Alguien que se considere de centro-derecha puede estar contento con lo que hace este equipo de gobierno?

Te pido nuevamente disculpas públicamente de esos posibles “menosprecios” pero insisto, todo es fruto de una falta de matización. Yo personalmente considero de que CIVI está actuando con responsabilidad ante una situación dramática y catastrófica, porque independientemente de lo que propone el único partido que ahora hay en la oposición, ósea el PSOE, nadie pone soluciones en la mesa, nadie, el PP no las tiene, solo intenta minimizar tal catástrofe, y los demás, NADA, ni CIVI, ni PSOE, ni PP. NADIE tiene ni propone soluciones, solo el PP+CIVI intentan poner paños de agua fría al enfermo para bajar la fiebre, pero curar, de momento NADIE.

La otra cosa que te quería decir es que sigo esperando que respondas las preguntas que te hice anteriormente, aunque sé que no lo harás. Y que me gustaría conocer tu opinión, ya que te has metido en este hilo, sobre esa rueda de prensa y hagas una valoración de la misma. Gracias de antemano. Y, por cierto, yo tampoco me he cambiado de nick, por si me quieres añadir a ese club, ni tengo el más mínimo interés en saber quién eres en la vida real y, menos aún, en machacarte, como dices, algo que sólo harían personas de bajísima catadura moral. Sin embargo, tú sí has hecho especulaciones sobre quién soy en la vida real conmigo y con otros foreros, no sé con qué propósito.

A todo esto creo haberte contestado más arriba. Y lo último, por tercera y última vez, todo fue confusión de tu Nick con otro muy muy similar que entraba en el foro. Creo que te ha quedado claro, y por favor, yo no tengo ningún propósito hacia ti y hacia nadie ¿queda claro?