Villarrobledo - Albacete

Austeridad
que bonito nombre tienes,
Austeridad
vete tú a saber dónde te metes.
Austeridad
cuando te recomiendan solo a los demas
tú tu sueldo aseguras
y te ries de nosotros.

11 sueldos 11

Cuatro años = 2.294.963 euros

En defensa de esquilmar lo publico en beneficio propio.

Juan Luis Iñiguez Perea
https://www.facebook.com/juanluis.iniguezperea


Villarrobledo, la ciudad donde la piscina municipal permanece cerrada los fines de semana y por las mañanas; la ciudad donde se han cerrado centros de atención a la infancia y comedores escolares; la ciudad donde se ha cerrado la Agencia de Desarrollo Local y los trabajadores del Ayuntamiento no cobran a final de mes y se sienten perseguidos por sus ideas; la ciudad donde matorrales, tobas y pasto se ha convertido en mobiliario habitual... tiene que soportar la manutención de unos pocos concejales y cargos a los que no se les reconoce oficio y deben dedicarse a la política para poder subsistir, concejales que piden austeridad para todos menos para ellos. Posiblemente sea un mensaje un poquito fuerte pero es lo que pienso y así lo manifesto. Esto es una verdadera vergüenza.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201667898760367&set=a.4594358298099.2182616.1266434025&type=1&theater

Es bueno que al pueblo se le refresque la memoria de los "otros numeros" del PP de Villarrobledo. Son datos publicos y publicados. Son la suma de los sueldos de aquellos que se están hartando de pedir austeridad a los vecinos. Venir a cobrar jodiendo al prójimo (con perdon) no está muy bien visto.

************************

En defensa de lo publico, que no es de nadie, pero yo me lo llevo.

Esto señores, es inadmisible, no se puede permitir que haya señores que se están forrando a costa nuestra y luego haya que despedir a gente, y lo digo por todos, por todos, es una vregüenza que el que pide austeridad y el que dice que hay que despedir a gente, esté ganando 3000 euros. Es de vergüenza y para que se les cayera la cara de vergüenza

Borrado por su Autor.

Me parece muy bien lo que dice jmtz, salvo en una cuestión ¿por qué partidos nuevos no?. La esencia de la democracia es la pluralidad y la participación y lo de "pero no hace falta montar partidos nuevos,estamos bastantes ya,desde dentro amigos" suena a "vamos a moverle la silla a los que estan para ponernos nosotros pero con cuidado de que no entre nadie nuevo no sea que nos la mueva a nosostros."

Yo estoy con JMTZ bastantes partidos hay ya como para defender unas ideas que prácticamente se resumen en dos o tres. Lo de la silla pasa exactamente igual en un partido totalmente nuevo porque todos los partidos obligatoriamente nacen con sillas y estas ocupadas por personas que igualmente tienen intereses, porque el mundo real se mueve por intereses lo demás son utopías.

Por que sera que no me sorprende.

Sera porqué digo siempre las cosas bien claras pique a quien le pique y no voy de salvapatrias ni de populista demagogo.

Y se te olvida comentar que sin tu integridad y tu clarividencia la humanidad estaria perdida en las tinieblas y en la anarquia.

Bien Marhuendilla, bien.

Asi me gusta que lo tengas clarito Paquito Chocolarero ....

Borrado por su Autor.

Pues yo siento disentir, pero no veo mal la creación de nuevos partidos, más aún en el actual contexto de descrédito de la politico, y más aún, de los 2 grandes partidos.

El PP, con Bárcenas, recibís, mentiras... El PSOE, con ERE's, Zapatero, Cataluña... Todas las encuestas muestras que el bipartidismo va a desaparecer, y que muchos partidos pequeños van a crecer considerablemente. En Cataluña, por ejemplo, está CIU, ERC, PSC, PPC, C's, ICV, CUP... Y no pasa nada. Y el PSC, que gobernó hace poco tiempo, es ahora la tercera fuerza y probablemente sea superado por más partidos. No pasa absolutamente nada, igual que no pasaría nada si alguno de los grandes partidos tiene que desaparecer o trasformarse completamente. Yo veo lógico que muchos ciudadanos, hoy en día, prefieran estar en política en cualquier sitio antes que en el PP o en el PSOE, sobre todo porque conozco a mucha gente tratando de cambiar tanto el PP como el PSOE a nivel local desde hace muchísimo tiempo y nunca se les ha permitido a ningún nivel. ¿Que probablemente sigan gobernando PP y PSOE? Puede, igual que puede que otros partidos los superen, como, por ejemplo, ocurrió en poblaciones grandes como Torrelodones.

Sobre el tema principal del hilo, quería decir 2 cosas: Íñiguez no es la persona adecuada para hablar de sueldos, ya que lleva desde 2003 viviendo de la política, pero lo que ha hecho el PP con los sueldos es patético y amoral. Asesores, Rojas, concejales que en sus trabajos no ganarían ni la tercera parte de lo que ganan... Por ejemplo, según la declaración de bienes de Belén Torres al entrar como senadora, en todo el año 2010 ganó 6.000€, que es prácticamente lo que gana al mes ahora mismo. Y lo peor de todo es que si se ven las declaraciones que hacían en la oposición y lo que están haciendo, demuestra una falta de ética y de escrúpulos auténticamente repugnante.

Sobre el tema principal del hilo, quería decir 2 cosas: Íñiguez no es la persona adecuada para hablar de sueldos, ya que lleva desde 2003 viviendo de la política, pero lo que ha hecho el PP con los sueldos es patético y amoral. Asesores, Rojas, concejales que en sus trabajos no ganarían ni la tercera parte de lo que ganan... Por ejemplo, según la declaración de bienes de Belén Torres al entrar como senadora, en todo el año 2010 ganó 6.000€, que es prácticamente lo que gana al mes ahora mismo. Y lo peor de todo es que si se ven las declaraciones que hacían en la oposición y lo que están haciendo, demuestra una falta de ética y de escrúpulos auténticamente repugnante.

Totalmente de acuero, pero que constumbre mas mala teneis de dejaros los del "otro bando", y PARS, y el clan chaquetas rojas, y el cortijo de la Agencia de Desarrollo, y la cantidad de gente que coloco a dedo PARS muchos de ellos con sueldazos de por vida y muchos de ellos, sin dar palo al agua descaradamente.

Pero porque no decis todo, leñe, que dichosa mala constumbre, haggg.
Pero que trabajo cuesta, o es que os creeis que no tenemos ojos en la cara, uffff.

La austeridad es la receta del PP para los debiles, para los que viven en la austeridad no por gusto, sino porque no tienen recursos para otra cosa.

Sin embargo ellos mismos no se aplican su receta, lo que deja a las claras su catadura moral. Y eso tanto a nivel local como a nivel regional o nacional.

Ahi tenemos los sueldazos y asesores a nivel local.

Ahi tenemos a Cospedal que cuando ha podido ha cobrado hasta 4 sueldos o mas, sin contar lo que se haya llevado en B.

Ahi tenemos a Rajoy cobrando varios sueldos en A y otros tantos supuestamente en B.

Exigen austeridad a los mas debiles para poder ellos seguir con su nivel de vida y sueldazos a costa de los demas.

Puestos a olvidar, a ti, depueblovdo, se te olvidan los enchufados de tus amigos de CIVI, tanto cuando estaban en el PSOE, que son la mayoría de los sueldazos y complementos del ayuntamiento, y otros negocios conseguidos en "concursos justos", como los 13650€ de una reciente feria, o los enchufes del PP, que no son pocos. Debe ser que para ti poner un ejemplo no es suficiente, hay que nombrar permanentemente a todos.

De todos modos, algo de culpa tendrá el PP, que mantiene todos los privilegios, prebendas y complementos, e incluso más de unos ha puesto, hasta sin salir en pleno para que no dé mucho que hablar. ¿Te gusta esto ahora más? Igual se me olvida algo por la escuela de música o, en breve, en el punto limpio, pero vamos, ya te encargarás tú de recordarlo... ¿o tal vez no?

Simon gargamel. Gracias por recordar. Pues estamos apañados entre mis olvidos más tus olvidos, si los sumamos esto es un ESCANDALAZO.

JMTZ, la verdad que soy un poco Quijote, y por eso me gusta pensar en esas situaciones. Sé que no es fácil, pero creo que lo último sería conformarse con lo que hay, pensar que, a la fuerza, toda la vida estaremos con PP o PSOE, y, por si fuera poco, ni siquiera con los mejores de cada partido, sino con los que mejor hacen la pelota en Albacete o Toledo. Me gusta mucho lo que hace Albert Rivera, y creo que en Villarrobledo, con un mensaje de ese tipo, claro y directo, se podría empezar a cambiar algo las cosas.

Y, precisamente por eso, no creo que la única solución sea cambiar los partidos desde dentro. Si algo no funciona correctamente y tampoco te dejan llamar al mecánico para que lo arregle, ¿qué debemos hacer? Pues en este caso sería algo parecido. Si los grandes partidos no funcionan y sus directivos y/o estatutos tampoco permiten el cambio, ¿qué otra opción queda?

depueblovdo, eso es precisamente lo que decía en mi mensaje anterior, que ni PP ni PSOE ni CIVI (o al menos sus actuales dirigente) están mínimamente capacitados moralmente, a la par que intelectualmente en la mayoría de los casos, para dirigir el ayuntamiento. Y no quiero culpar a unos más que a otros, a todos por igual, ya sea por pensamiento, palabra, obra u omisión.

Y todo porque queremos una sociedad mas justa y equilibrada,donde prevalezca un reparto equitativo de los bienes y recursos.

JMTZ, hay cosas que no comparto y es que la izquierda se apodere de valores que son hoy en dia universales o al menos compartidos por todo ser de bien independientemente de sus ideales políticos, amen de los extremistas que los hay en ambos sentidos.

Por tanto yo que me considero de centro derecha defiendo igualmente esos valores y veo quemuchos de los que yo conozco en el PP igualmente.

La diferencia que yo encuentro es que muchos de izquierda han convertido su forma de vivir y vanarse la vida a base de defender virtualmente esos valores y luego en su vida privada su comportamiento es todo lo contrario y a las pruebas me remito.

Yo a eso siempre le he llamado HIPOCRESÍA Y DEMAGOGIA.

depueblovdo, una pequeña matización. La gente que se considera de derecha, centro-derecha, liberal o cualquier ideología que se pueda catalogar como conservadora, tiene a primar la libertad y la igualdad de oportunidades, pensando en que los mercados se regulan por sí mismos.

Sin embargo, los socialdemócratas o de centro-izquierda consideran reconocen la economía de mercado (a diferencia de la izquierda clásica o comunistas) y, por tanto, buscan ese reparto equitativo de bienes por encima de la igualdad de oportunidades.

Vamos, se resume en que la derecha busca un estado pequeño en el que los individuos, de acuerdo a sus méritos, logren lo mejor de sí mismos, y la izquierda busca un estado que garantice un mínimo de servicios sociales a todos los ciudadanos.

Esto no significa que haya una ideología mejor que otra, pero las ideologías son lo que son. La derecha no busca ese reparto equitativo. Busca mejorar la sociedad de otra manera.

Pero lo que no comparto para nada es que tan sólo consideres que muchos de izquierda hayan convertido la política en un modo de vida. Eso mismo se puede decir de la mayoría de los políticos del PP, desde Rajoy a Cospedal o Amalia Gutiérrez. Por tanto, la hipocresía y demagogia no se ciñe única y exclusivamente a la izquierda. Se ciñe a políticos sin ética ni moral que usan la política para beneficio propio.