Villarrobledo - Albacete

Montoro hace unos días.

"Cuando los valide el Eurostat se verá que todo es acorde con la contabilidad nacional. ¿Nos ha corregido alguna vez datos eurostat sustancialmente? Yo no lo recuerdo. ¿Lo va a hacer ahora?", preguntó desafiante.

https://ww.libremercado.com/2013-02-28/montoro-se-enfada-con-un-periodista-extranjero-que-pregunto-por-sus-trucos-1276483581/

Hoy Europa lo deja por mentiroso y tramposo

Eurostat corrige a Montoro. Hacienda ha modificado el dato de déficit público al cierre de 2012 del 6,74% publicado inicialmente al 6,98% tras aplicar un nuevo criterio metodológico propuesto por Eurostat que afecta a las devoluciones fiscales del año pasado.

https://ww.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/economia/noticias/4705142/03/13/Eurostat-corrige-a-Montoro-el-deficit-de-2012-fue-del-698-no-del-674.html

Tramposos y mentirosos.

Al ZP no tuvieron la oportunidad de corregirlo, Se cree el ladrón que todos son de su condición .....

Lo que me faltaba por leerte. A ZP lo pusiste verde por unas previsiones y ni siquiera lo corrigieron y a Rajoy y su gobierno los defiendes poniendo el ventilador cuando desde Europa los han dejado en ridiculo desenmascarando sus mentiras y sus trampas para engañar a Bruselas.

Lo tuyo sigue suendo todo coherencia.

El déficit público cerró el año 2012 en el 6,98% del Producto Interior Bruto (PIB), en vez del 6,74% anunciado originalmente por el Gobierno, al cambiar el criterio de Eurostat sobre las devoluciones de impuestos.
https://ww.elmundo.es/elmundo/2013/03/27/economia/1364379298.html

La UE confirma que Zapatero dejó dos puntos de déficit oculto
https://ww.elconfidencial.com/economia/2012/04/23/la-ue-confirma-que-zapatero-dejo-dos-puntos-de-deficit-oculto-96676/

**************

Venga, venga, no te sulfures tanto anda, ¿dime exactamente donde yo defiendo este tema? ... pero de una corrección 0.24 décimas llamarlo TRAMPOSOS Y MENTIROSOS, ¿dime por favor el calificativo que le pones a la desviación de 2 puntos de tu amigo ZP?

Venga Don Coherente, contesta.

Pero vamos a ver. Por supuesto que soy coherente porque tengo las mismas ideas y el mismo discurso independientemente de quien tome las medidas, no como tu que si una medida la toma el PP es maravillosa pero si esa misma medida la ha tomado otro es nefasta. Y lo demuestras en cada mensaje que escribes.

Pero vamos a ver. Si hasta tu querido Montoro, a quien tanto has defendido y sigues defendiendo, lo ha dicho hace unos dias. Que Europa nunca ha corregido los datos dados por hacienda, hasta que se los han corregido a el mismo.

Y a ZP no pudieron corregirle los datos oficiales por la sencilla razon que cuando se calculan esos datos y se envian a Europa quien gobernaba era ya Rajoy y quien envio los datos fue Montoro. Asi de sencillo.

Porque una cosa son las predicciones (donde por cierto tambien ha fallado Rajoy) y otra es manipular la contabilidad para engañar, que es lo que ha hecho Montoro, como ya dije aqui hace unos dias y como ha confirmado Bruselas.

Por cierto. Estos datos de deficit no tienen en cuenta el rescate a los bancos. Contando el rescate a los bancos el deficit seria de mas del 10%, con una desviacion de mas de 3 puntos.

Este es el gran logro de Rajoy y de lo unico de lo que presume. Asi que nos hacemos una idea que si de estos nefastos datos presume como seran los demas resultados.

Nada, nada, vosotros como siempre a ver cuál la tiene más grande y mientras nos la están metiendo por detrás bien metida, eso es lo que quieren los políticos, gente, que pase lo que pase, les defiendan para seguir haciendo fechorías de las suyas.

¿Como vamos a ir hacia adelante con pensamientos como los vuestros, defendiendo a políticos delincuentes y estafadores?

Mirad, aquí tenéis una noticia con la que poder seguir uno contra el otro:

Aznar se salta las normas de Marbella al pasear a su perro por la playa

https://ww.infolibre.es/noticias/politica/2013/03/27/aznar_incumple_norma_playas_marbella_pasea_perro_1721_1012.html#utm_source=twitter.com&utm_medium=smm&utm_campaign=noticias

Bueno, ya podéis debatir si el perro de Aznar es peor porque es más grande o si era peor ZP porque llevaba dos perros en vez de uno.

roverj1, hombre gracia irónica no esta nada mal, pero simplemente con abstenerte de escribir hubiese sido suficiente, como yo hago en algunos (aunque pocos) post, sin acritud ... eh.

Luis L., espero sinceramente que no hayas tenido responsabilidades económicas en ningún sitio, aunque empiezas a tener cierta similitud y parentesco técnico a un personaje que conozco y que ha sido responsable de la actual situación de quiebra y ruina de cierta casa ....