Villarrobledo - Albacete

mira por donde que noticia he encontrado y q no an sacado a la luz los comisarios politicos de pp y civi de este foro. quien lo pagará?

https://ww.radioazul.es/noticias/2013/02/11/bueno-debera-indemnizar-con-5-500-euros-a-un-trabajador/

Borrado por un Moderador.

Reclamar si sabemos, obtener la titulación exigida no.
Y eso que nos dieron ocho o diez años para sacarla

¿Y tu sabes que no tiene la titulación necesaria? ¿Y por qué no lo denuncias? ¿Y por que el actual equipo de gobierno de PP+CIVI no solo no lo denuncia sino que lo mantiene?

Y encima con un agravante...q la justicia le esta diciendo a pp y civi q ha sido ilegal quitarle el complemento...pero claro ellos si opinan cuando los jueces les dan la razon pero esto es q no tiene la titulacion exigida...

Vaya vaya, los lameculitos de pp+civi no dicen nada de esta sentencia... Cuánto me alegro de que le den la razón al trabajador considerado 'rojo' a perseguir

Pues que queréis que os diga, yo, cada vez que algún juez le da la razón a alguien que ha sido perseguido, despedido o lo que sea, por el ayuntamiento o alguien del ayuntamiento,no me da ninguna alegría, más bien al contrario, me da por llorar, porque cada vez que por culpa de alguno de estos que entra a mandar en el ayuntamiento para un poco tiempo, hay que pagar alguna indemnización a algún trabajador, da la casualidad, que dicha indemnización, no sale precisamente del bolsillo particular de esta persona que nos gobierna, ese dinero sale, además de vuestros bolsillos, del mío y maldita la gracia que me hace que estas cosas me cuesten dinero, dinero que se podría emplear en mejores causas que estas.

A este si, que le paguen que se lo ganado ¿trabajando?... a los demás que les recorten todavia más...

A mi me surge una duda que me gustaría alguien me aclarase, ¿es una indemnización como dice el artículo o es lo que le corresponde por los meses que ha dejado de cobrar ese plus? Porque la cosa cambia mucho si es una cosa u otra.

Acabo de leer el artículo y lo que dice es que hay que abonarle 5.500 euros por el complemente que venía percibiendo antes de serle retirado. A mi entender esto quiere decir que como no se lo han pagado mes a mes pues ahora se lo tienen que pagar todo juntito. Es decir que el coste para los ciudadanos hubiese sido el mismo. Si no estoy en lo cierto que alguien me corrija.

depueblovdo que tienes q decir????

Pues si, primero que si legalmente tiene que recibirlos, pues que se les devuelva que para eso esta el juez y un estado de derecho. Segundo, me parecer un ejemplo indigno al igual que su compañero de chaquetas rojas & cia. los sueldazos brindados que tienen y que mientras compañeros de trabajos suyos sufren despidos y perdidas de poder adquisitivo, ellos nada de nada, para mi, todo un ejemplo de solidaridad, compañerismo sindical y socialismo moderno, jeje.

Y por lo que leo, a ti te parece fenomenal esos sueldazos para esta gente, no solo ahora, que es una autentica barbaridad, si no desde que se lo pusieron ellos mismos, y ... luego pones el grito en el cielo con los complementos de los asesores y secretarios, hay, hay, a ti si que te ve bien el plumero de COMISARIA DEL PSOE.

depueblovdo como siempre maquiavelico y manipulador...yo no he dicho q me parezca bien...e dicho q igual q hablasteis de las otras sentencias perdidas x trabajadores q hableis tambien de las ganadas q han sido la mayoria, y tambien te doy.la razon q ese dinero lo diera a sus compañeros despedidos o tuviera un gesto con ellos...pero yo lo q t decia es q igual q hablasteis de las sentencias perdidas x trabajadores q hableis de las ganadas x trabajadores q estan siendo la inmensa mayoria...adios comisario