Villarrobledo - Albacete

Hervé Falciani denunción en 2007 a los defraudadores con cuentas en el HSBC (el banco suizo donde trabajaba), que no es ni mucho menos el único banco de toda Suiza.

Falciani está hoy encarcelado en España, en la prisión de Valdemoro, detenido bajo la acusación de un delito que ni siquiera existe en nuestra legislación: revelar secretos bancarios. La contradicción es brutal: en España, si alguien tiene conocimiento de un delito fiscal, su deber es ponerlo en conocimiento de la justicia; por hacer precisamente eso, la justicia española lo mantiene hoy en prisión.

En breve, el Gobierno tendrá que decidir si lo extradita a Suiza o si –como piden el PSOE e IU–, lo pone en libertad. Gracias a Falciani, que entregó su valiosa información a Francia, España pudo recaudar 6.000 millones de euros defraudados por 659 personas, una lista que en España aún no es pública en su integridad.

Falciani se ha ofrecido a colaborar con España, ayudando a localizar a otros delincuentes españoles que esconden su dinero en Suiza para no pagar. ¿Aceptará el trato el Gobierno de Rajoy, ese mismo Gobierno que aprobó una amnistía fiscal y que negocia con Suiza otra fórmula similar? Prefiero no apostar.

Que manera de manipular, este hombre lo reclama la justicia de Suiza, y lo podrian haber detenido en cualquier otro pais, pero ha sido aqui.

Menos mal que no te gustan las medias verdades, si te llegan a gustar no veas.

Ah!!!.. y por si se te ocurre seguir manipulando diciendo que estoy a favor de que los defraudadores esten sueltos.....ahorratelo

Pokamayo, entonces habrá sido detenido en España por incumplir la ley relacionada con la banca y los secretos bancarios que impera en Suiza, que es el pais en el que trabajaba. ¿no? ¿Es eso lo que quieres decir?
Defraudadores en España? unos cuantos? por algo somos el pais de la picaresca. Así nos va.

¿Entonces en España se puede detener a alguien por algo que en España no es delito?

De manipular nada. Dejo muy claro que lo reclama Suiza y esta a la espera de ser extraditado.

Pero insisto. ¿Se puede detener en España a alguien por algo que no es delito aqui? ¿Impera el codigo penal de otro pais? ¿Si un dia Iran reclama a una adultera para ser ejecutada tambien ha de ser detenida?

Yo pensaba que cada pais era soberano para aplicar sus propias leyes en su territorio, pero parece ser que no. Y ademas hay palmeros que lo justifican como buenos lacayos.

Vamos a ver estomagante, si este hombre esta reclamado por algo que en su pais es delito, y hay una orden internacional de busca y captura, se detiene, se extradita y fin de la historia.

El ejemplo de la adultera es confundir el culo con las temporas, ya sabemos como se respetan en Iran los derechos humanos.

Y luego por populismo o simple borreguez, salen los palmeros del PSOE e IU a apoyar esta sandez de no extraditarlo, como buenos lacayos.

Y por supuesto que manipulas en el titulo del hilo.

Ah...y que opinas de que tu amigo Obama le quiera echar el guante a Assange ?? (o como se escriba), pues para el caso es lo mismo.

Y otra cosita, cuando esto salio a la luz aun gobernaba Zpufo, y se limito a enviar una carta a parte de los defraudadores "instando a regularizar" su situacion en lugar de ir a saco.

De momento el gobierno actual solo esta cumpliendo con una orden de busqueda y captura.

pokamayo dijo:

"Y por supuesto que manipulas en el titulo del hilo."

Y mi título es este:

"El mundo al revés. En España se protege a los defraudadores y si encarcela a los que dan información sobre ellos"


¿Me puedes decir donde está la manipulación?

Porque en España se protege a los defraudadores. Ahí está la amnistía fiscal de Rajoy a los defraudadores donde no solo se le perdonan sus delitos fiscales, sino que encima pagan menos impuestos por lo defraudado que cualquier ciudadano que haya actuado legalmente. Y se encarcela a los que dan información sobre ellos. Ahí está el ejemplo de este hombre.


Pero tu puedes darle las vueltas que quieras con tal de seguir de palmero de este gobierno nefasto. Y si ZP lo hizo muy mal, pero, ¿me puedes decir alguna de las nefastas medidas de ZP que no haya aplicado Rajoy, incluso ampliada? Porque además de hacerlo incluso peor que ZP, lo suyo ya es puro cinismo, haciendo precisamente todo lo que criticó con saña a ZP. Eso es hipocresía y cinismo.

Y lo de que EE.UU. vaya tras Assange no me parece bien, claro que no. ¿A tí si? Pero en este tema no se si Assange estuviera en España y fuera detenido, aquí es un delito la publicación de secretos de estado que afecten a la seguridad nacional.

Y claro que Irán no es un ejemplo en derechos humanos, igual que Suiza no es un ejemplo en la lucha contra el fraude fiscal (ya que lo promueve porque es un negocio muy lucrativo), que es por lo que pide que se extradite este señor.

Pero volviendo al tema del hilo, te voy a hacer 3 preguntas:

1.- ¿Te parece bien que en España se aplique la legislación de otro estado y se detenga a alguien por un delito que aquí no lo es? Como ha hecho Rajoy y su gobierno.

2.- ¿Te parece bien que se premie a los defraudadores con una amnistía fiscal? Como ha hecho Rajoy y su gobierno.

3.- ¿Te parece bien que a quien delata a unos delincuentes como son los defraudadores se le encarcele y sirva de aviso a navegantes para que a nadie se le ocurra delatar a ciertos delincuentes? Como ha hecho Rajoy y su gobierno.

O no te enteras, o no te quieres enterar, a este hombre lo han detenido porque pesaba contra el una ORDEN INTERNACIONAL DE BUSQUEDA Y CAPTURA...busca su significado y aprendetelo.

Asi que no se aplica la legislacion de otro pais...primera pregunta contestada

A la segunda te contesto con otra pregunta...¿te parece bien que ZPufo hace tres años solo se limitara a enviar cartas a los defraudadores en lugar de trincarlos?...¿eso como se llama?

A mi me parece mal la amnistia fiscal la haga quien la haga.

Y la tercera te la contesto con la primera respuesta...trincado por incumplir la ley de Suiza, no por capricho de Rajoy.

Y sigo diciendo que MANIPULAS EL TITULO DEL HILO.

Por mi parte, y por la de cualquiera que tenga entendederas, se donde termina la linde....tu si quieres sigue.

¿Y si Irán decretara una orden internacional de búsqueda y captura contra una adultera para ejecutarla también estarías de acuerdo con que España la encerrara?

El que no se quiere enterar eres tú.

A la pregunta sobre ZP, no hace falta ni que te conteste. Claro que me parece fatal. A mi nunca, pero nunca, me habrás visto defender este tipo de actitudes. Pero dicho esto, Rajoy tampoco ha hecho nada para trincar a esos defraudadores, es más, además los ha premiado con una amnistía fiscal.

Y a la pregunta tres sigues sin contestarme. Y si que es por capricho de Rajoy. La amnistía fiscal es capricho de Rajoy para beneficiar a ciertos delincuentes, precisamente a los delincuentes más pudientes.

Y sigues sin explicarme donde manipulo el titulo del hilo. He explicado con detalle el título del hilo y como se ajusta a la realidad y vuelvo a ponertelo, porque sigues sin querer enterarte y sigues manipulando y mintiendo a sabiendas:

"En España se protege a los defraudadores. Ahí está la amnistía fiscal de Rajoy a los defraudadores donde no solo se le perdonan sus delitos fiscales, sino que encima se les premia pagando menos impuestos por lo defraudado que cualquier ciudadano que haya actuado legalmente. Y se encarcela a los que dan información sobre ellos. Ahí está el ejemplo de este hombre."

Sigue con la linde...sigue...sigue...pero ten cuidado no te mojes.

Que frase tan cargada de argumentos y razones. Pero bueno, es lo que sueles hacer.

No todos tenemos tu nivelazo, faltaria mas.

Venga te dejo con la linde que no tengo tiempo de chorraditas....

Yo no tengo nivelazo, solo argumentos. Pero ante la falta de argumentos lo mas facil es la descalificacion personal.

¿Y si Irán decretara una orden internacional de búsqueda y captura contra una adultera para ejecutarla también estarías de acuerdo con que España la encerrara?

Aquí es donde está lo interesante, que la gente con entendereras no sabe responder (y por eso se quedan a mitad del campo, aunque se piensen que ya han llegado a la linde).

Porque la ley es la ley y está para obedecerla, no para cuestionarla (ironía). Y esto explica como estamos así, a la gente le gusta "lo de toa la vida de Dios" y no sabe tener criterio.

"Querido" villa91, se distinguir cuando estoy en mitad del campo y cuando no, de hecho soy mas de estar en mitad del campo que de seguir lindes, y en este tiempo me lo paso de pu.. madre buscando setas.

A la memez que pregunta Luis. L, solo digo que busqueis en Google el art. 3 de los estatutos de Interpol. Una Orden Internacional de Busqueda y Captura puede tardar incluso un año en concederse, porque se mira con lupa, ysi nos remitimos al articulo citado, ya puede Iran ir pidiendo ordenes por ese motivo.

¿Que si me parece bien?.....no

Tambien te sugiero que leas el hilo y me digas si he puesto que me parezca bien lo de la detencion de este hombre.

¿Que las leyes estan para cumplirlas?.....por supuesto.

¿Que pueden ser cuestionadas?....no sere yo quien diga que no, de hecho la legislacion evoluciona constantemente.

Y si para aparentar que tienes criterio tienes que suponer que los demas no tienen......sigue con tu linde.