Villarrobledo - Albacete

porque todos los maestros de la escuela publica cuando le dan a elegir sanidad publica o privada se quedan con la privada.
Porque sus hijos nacen en una clinica privada y no en un hospital publico.
será por que es mejor lo privado, porque sino serían tontos.elegir lo que es peor.
Por favor, algún maestro de los que tanto defiende lo publico que me responda.
Porque lo publico para el vecino pero yo elijo la sanidad privada.
que incoherencia y que mentira es todo.

Otra incoherencia.

Por que esos maestros que defienden la calidad de la enseñanza lucharon contra viento y marea para conseguir la jornada de mañana, cuando los expertos pedagogos dicen que lo ideal es la enseñanza partida (clase por la mañana y por la tarde) para que los niños no tengan que estar prestando atención durante una jornada tan larga de la mañana.
Por que la duración de las ahora son de 50 minutos en lugar de los 60 minutos de antes con la jornada partida.
Por que tienen que perder los niños 10 minutos de cada una de las clases y asignaturas durante todo el año.

Propongo que para compensar la perdida de calidad en la enseñanza que ellos criticas con los recortes, que se sacrifiquen un poco durante el tiempo que dure la crisis y den clase por la mañana y por la tarde, de lunes a viernes.

A los docentes les interesa la calidad de la enseñanza, pero no tanto como para hacer este esfuerzo.

Una pregunta sobre la incoherencia de la incoherencia de tu pregunta, ¿de donde te sacas tu que todos los maestros eligen la sanidad privada?. Las Esperanzasaguirradas que se estan instaurando como dogmas de fe en nuestra sociedad las vamos a pagar con el tiempo. El demonizar a todo aquel que se le ocurre levantar la voz contra el regimen establecido, ademas de tener un tufillo de otros regimenes, no nos lleva a nada bueno.

"... ¿de donde te sacas tu que todos los maestros eligen la sanidad privada?... "

Pero es que lo pones el duda, no te enteras, que tienen COMPAÑIIIIAAA PRIVAAADAAA ..

No es INCOHERENCIA, defienden y lucha por lo público por todos nosotros, el resto, y también (como un día me dijo uno) para no aumentar las listas de espera ...

Haber, el de la mayuscula y la negrita, ya se que tienen esa opción pero te vuelvo a preguntar,¿de donde sacas que la mayoria la elige? Porque vosotros, como buenos seguidores de la tdt party, lanzais la proclama, no dais un puñetero dato en la que apoyarla, y ya esta, a dar palos a diestro y siniestro.

Buenos días, cuando digo que los maestros de la publica tienen compañia privada,lo digo por que tengo mucha gente a mi alrededor que son maestros o profesores y en un 95% tienen adeslas o sanitas.
Y eso no me lo puede discutir nadie.
A lo mejor el que tu conoces, es el único en Villarrobledo que tiene la sanidad pública.

Mira que lo dudo.
Te lo digo con conocimiento de cauas.
Todos o casi todos cuando consiguen la plaza se van a la sanidad privada.

gaticos mira que informe mas bueno y de 2007 las cosas con documentos son mas claras aunque ya sabemos que algunas plataformas los documentos se los pasan po el forro.
Revista Clínica de Medicina de Familia
versión impresa ISSN 1699-695X
Rev Clin Med Fam v.2 n.8 Albacete oct. 2009
//dx.doi.org/10.4321/S1699-695X2009000300003

ORIGINALES



Tipo de Asistencia Sanitaria (pública o privada) elegida por los funcionarios de Albacete. Valoración de su grado de satisfacción.

Type of Healthcare (public or private) preferred by public employees in Albacete. Assessment of their degree of Satisfaction





Justa Córdoba Fernándeza

aProfesora de Educación Secundaria. IES Federico García Lorca. Albacete.

Dirección para correspondencia





RESUMEN

Objetivo. Conocer las razones que llevan a los funcionarios a elegir, de forma mayoritaria, la asistencia sanitaria privada y analizar la situación de este colectivo en la provincia de Albacete valorando su grado de satisfacción.
Diseño. Análisis de datos secundarios y estudio transversal de una muestra de funcionarios docentes no universitarios de Albacete capital.
Emplazamiento. Centros docentes no universitarios de la capital.
Mediciones principales Encuesta anónima mediante cuestionario enviado por correo a los Centros docentes con ítems sobre el tipo de asistencia sanitaria, razones que influyen en su elección y grado de satisfacción.
Resultados. El análisis de datos secundarios corrobora que en 2007, en la provincia de Albacete, los funcionarios eligen mayoritariamente la asistencia privada, con valores que superan la media regional (82,5 %) y nacional (85,4 %).
El análisis de las encuestas muestra que los aspectos más valorados en un sistema sanitario son la rapidez, el equipamiento y la posibilidad de elegir tanto centro asistencial como facultativo. Los profesores no universitarios eligen la asistencia pública (17,7%) en mayor porcentaje que el resto de funcionarios (8,7%). No se observan diferencias significativas (p=0,72 en el grado de satisfacción respecto al tipo de asistencia sanitaria.
Conclusiones. A la hora de elegir uno u otro sistema sanitario se valora en primer lugar la libertad para elegir centro y facultativo, y en segundo lugar el equipamiento. Los principales motivos que les llevarían a elegir de forma definitiva la asistencia pública serían la desaparición de las listas de espera y la libertad de elección. Las principales mejoras que deberían acometer las entidades privadas son aumentar el número de especialistas y su cualificación. Los aspectos negativos que destacan en la asistencia pública son la lentitud y la masificación, siendo el aspecto mejor valorado el equipamiento y la cualificación del personal sanitario.

Palabras clave. Asistencia Pública. Práctica Privada. Satisfacción del Paciente

COMO TE HAS QUEDADO? AÑO 2007 GOBIERNO DE BARREDA HABLAMOS DE MAESTROS.
VIVA LO PÙBLICO PA MIS ALUMNOS!

Que pena que fuera anonimo! porqeu seguro que nos llevariamos una sorpresa al ver las encuestas de algunos de la plataforma hospital porque yo he hablado con ellos y sus opiniones son muy distintas en privado claro! e mejor dar a luz en santa cristina en albacete.

De acuerdo, son malisimos y van a la sanidad privada porque la publica es una mierd@. Protestemos todos para que les quiten MUFACE, hay me tendreis el primero, pero ¿alguien me puede explicar el porque para atacar la defensa de la escuela publica se utiliza esta argumento? Porque os recuerdo el MUFACE es comun para todos los funcionarios de la administración publica, a saber, profesores, militares, sanitarios, Guardia Civil, etc, y no veo cargar las tintas sobre ellos. ¿No sera que a estos se le a ocurrido levantarse contra lo que esta haciendo el gobierno y por eso hay que machacarlos?

perdona,no es que sea comun y obligatorio, tu puedes elegir o público o privado, entiendes, y si defiendes en manifestaciones lo público, como te vas a la sanidad privada pudiendo elegir el hospital de villarrobledo, dar a luz en tu hospital, ir a tu pedriata en tu centro de salud, etc.....
No es que sean malos o buenos, sino que tienen doble rasero, defiendo lo publico pero luego quiero lo privado.
No te das cuenta, se tenían que callar la boca o ser consecuentes con sus actos.Así de facil.
Los que hablaron en la manifestacion del hospital en la puerta de alzheimer, tuvieron a sus hijos en hospitales privados, no me jodas, no me jodas, se han operado en la privada, no me jodas, que llevo bastante razon, no puede ser así, y tu lo sabes.

Te doy mi voto

Yo también se lo he dado ...

Y el mio. Muy bien explicado y además cierto.

El hospital de Villarrobledo en cuestión de partos hasta ahora era igual e incluso mejor que cualquier privada de Albacete, y conozco bien algunas.

Otra cosa es de un tiempo a esta parte, es decir, desde que se suprimió el servicio de neonatos, sí que es verdad que es más peligroso, pongo un ejemplo: en recoletas no hay neonatos pero cuando hay un problema, que los ha habido muchas veces, están a 1 minuto del hospital general(público) y mandan al niño allí. El problema es que Villarrobledo está a 80 km. solo eso.

Por eso no me extraña que alguien si puede elegir se vaya donde más garantías le den, si cuidásemos la sanidad pública no pasarían estas cosas. De eso se trata, es lo que queremos para el pueblo, no tenernos que ir a ningún sitio ya que teníamos aquí buenos servicios, que no se degraden más.

Aunque están pasando cosas peores, como en Cuenca donde se va ha dejar de atender a pacientes con cancer y se les va a mandar a Albacete a recibir la quimio, eso es una pena gente que está tan mal los viajes que les van hacer.

pues esos que defienden lo publico que den ejemplo y se cambien a lo público, si fuera así yo les aplaudiría y me convencerían con sus argumentos.pero como no es así, no me vale lo que dicen, eso es ser un falso, hay que predicar con el ejemplo.

El servicio de neonatos ha llegado a funcionar alguna vez en villarrobledo? Mis fuentes me aseguran que realmente no ha funcionado nunca pero no se a lo mejor si? Y que conste que asi deberia de haber sido desde el principio y asi deberia de seguir siendo y si no pues que quiten los partos.
En cuanto a poder leer entre lineas q los funcionarios eligen sanidad privada pw en el pueblo nunca ha funcionado realmente neonatos o lo hayan quitado ahora francamente me produce risa. Conozco a muchos docentes y siempre la grandisima mayoria al igual que todos aquellos funcionarios que han podio siempre han elegido sanidad privada para los partos yendose a parir ya sea a el rosario a santa cristina o a revoletad antes y despues de haber hospital en villarrobledo con neonatos o sin el
EliGen sanidad ptivada pq mayoritariamente la prefieren.Lo.publico pal vecino.

efectivamente, tu lo has dicho,y quien diga lo contrario miente, o está miope.
Me gustaria que algún maestro de la pública con plaza fija y que defiende tanto lo público hablara en este foro y expusiera sus razones de porque eligen adeslas o sanitas, y si no lo ven una incoherencia.

Que a las personas a las que os referís no sean las más adecuadas moralmente para encabezar la defensa de lo público no significa que su reivindicación no sea justa.

Por ejemplo, ¿que un ladrón encabece la lucha contra el endurecimiento de penas por robo convierte en injusta la reivindicación?

La estrategia de deslegitimar a quien hace una reivindicación intentando deslegitimar al mismo tiempo la reivindicación misma es algo muy viejo y que cala en mucha gente.

Y por otro lado, hace ya mucho tiempo que dije en este foro que no entiendo como los funcionarios públicos pueden elegir entre sanidad privada o pública. Podría entender por qué se hizo así hace muchísimos años, pero no entiendo que eso se siga manteniendo. Es como si en Forlasa a sus empleados les dieran como gratificación vales para comprar quesos de García Baquero. Un sinsentido.

Pero claro, lo de Muface ni se quita ni se quitará por una sencilla razón. Porque es un negocio para unos cuantos. De esta manera se destina dinero público (el dinero que da la administración pública para los seguros de Muface) para desviar a gente al negocio de la sanidad privada.

ya luis, lo unico que digo es que hay que predicar con el ejemplo.
No le puedes decir a tu hijo no se pega y tu arrearle de vez en cuando.

De acuerdo. Pero eso no hace que el consejo que le da a si hijo no sea valido, aunque no sea la persona mas adecuada para darlo.

Joooo, toooma, osea esto es como si una p*ta le da el consejo a tu hija de que no f*lle con cualquiera y sin protección, yo ya no se si tirarme contra el suelo o que ...

Yo hay una cosa que no entiendo, hay cada vez mas manifestaciones, pero veo que cada gremio va a su bola, no veo que todos los gremios se unan para hacer las manifestaciones juntos, eso me da a entender que cada uno mira para su bolsillo. A mi me pasa ahora lo que me paso cuando empezaron a hacer eres en el sector del metal, los maestros no fueron nuestras manifestaciones, les dio igual ya que no tocaba su bolsillo, a mi ahora no me importa lo que pase con los maestros.

Yo tuve seguridad social, hace años que tengo compañía, la diferencia es abismal, me quedo con lo privado. Y lo mismo con los colegios mis hijos fueron al concertado, y realmente bien.

Y que me decis de los maestros trabajadores en colegio publico q han hecho hurl en defensa de lo publico pero que tienen escolarizados a sus hijos en un concertado?

De esos conozco yo unos pocos.

Luisl si con el fondo de la cuestion estamos todos de acuerdo con lo que no estamos de acuerdo es con los que se alzan con la bandera de los defensores de.... no se que y tienen menos credibilidad que el perro de escayola que tiene mi madre en la entrada.
Para abanderar una causa debes por lo menos creer en ella y paracticarla.
Vamos digo yo!y eso no es manipulacion, politiqueo, engaÑo como se llama entonces? posiblemente ganas de aparentar.

elchocholabernarda, y eso que dices pasa igualmente en el movimiento 15M (como ya he comentado en otro post), y todo conduce a lo mismo, a lo que has dicho muy bien tú, a que todas estas expresiones de manifestaciones, no son puras, no son naturales, son manipuladas según el manual de los de siempre, de hay su poco apoyo y su fracaso en una sociedad, que, aún sufriendo lo que esta sufriendo en paro y perdida de derecho adquiridos durante tantos años, nadie independiente mueve un dedo, y me da la impresión, de que esto es una bomba de relojería, el día que menos lo esperemos, con cualquier tontería, será el verdadero detonante de una revolución social, que espero, seguro que cambiara todo esto, lo que no se si a mejor o a peor. ...

A la marchar que llevamos no me extrañaria que hubiese un golpe de estado.

Quien lo daria? Si la derecha manda y la izquierda como no Se lo hagan otros estan ocupados.Si ven llegar a la aguirre con el caballo s lo Juana de arco entrar en el congreso sería lo más sólo me falta Ya ver esto y la ana botella Su escudero, Jajaj

Quisiera responder a la pregunta formulada inicialmente en este hilo. Se expone como una flagrante contradicción luchar por la calidad de la sanidad pública y optar por la privada, además se circunscribe al colectivo de maestros.

La pregunta sólo tendría coherencia formulada por alguien que tiene la sanidad pública y no puede, bajo ningún concepto, contratar una póliza de seguro privado.

Mi consideración hacia la pregunta y, si me permite, quisiera realizar alguna puntualizaciones:

1º.- A mi juicio, habría dos situaciones que se sitúan en una superior contradicción:
a.- Quienes, sólo teniendo la sanidad pública no la defienden, incluso cuando hay evidencias de pérdida de calidad.
b.- Quienes, disponiendo de la sanidad privada, impulsan el deterioro de la atención pública. Supongo que en este caso, de extrema insolidaridad, debe haber muy pocas personas.

2º.- A quienes realizan la opción que plantea la pregunta inicial -defender lo público y optar por lo privado- se les podría presumir otras razones que no me detengo a explicitar.

3º.- Hoy, en Villarrobledo, hay muchas personas que disponiendo de Seguridad Social, tienen también contratado un seguro privado. No tengo lo datos numéricos reales, pero sé que las hay y, también, sé que van in crescendo. Hay muchas personas que, por razones que ya se apuntaban, contratan un seguro de accidentes en el trabajo y muchas otras que lo tienen ampliado a toda la cobertura sanitaria. Muchas de ellas no tienen una holgadísima situación económica, simplemente priorizan. No sería una contradicción que defendieran lo público.

4º.- Es verdad que los funcionarios, como colectivo, tienen la opción de optar por la Seguridad Social o por compañías privadas, por cierto, mayoritariamente asisa o adeslas, no así sanitas, que va dirigida a un sector social de mayor poder adquisitivo. No es una contradicción defender una de sus opciones, máxime porque cuando hay que acudir a situaciones mayores, en España la sanidad privada no es tan competente.

5º.- A mi me gustaría que todos los trabajadores de este país disfruten de la opción que expreso en el punto anterior. Incluso admitiría una Sanidad única y obligatoria. Sé que esta última opción contradice la libertad de mercado y que generaría la oposición, ideológica e incluso legal, de quienes están interesados en esa doble concurrencia privado-público. No es contradictorio.

6º.- Mire, esta sociedad convive en lo público y lo privado: sanidad, enseñanza, ocio, deporte, residencias de ancianos,... Yo creo, sinceramente, que no está mal. Le confieso que tengo precaución hacia la unicidad. Lo que realmente me duele -también me mueve- es que haya alguien que no pueda tener la mejor asistencia posible. No es, por tanto, contradictorio.

7º.- Evidentemente, usted sabe -desde el inicio- que yo tengo un seguro privado. Le digo algo más, cuando en Villarrobledo se creó el hospital, me planteé el cambio. No lo hice porque tenía una adscripción médica que no debía cortar. A fecha de hoy no me lo planteo, ya sabe usted por qué conjunto de razones. No es, en mi caso, una contradicción.

8º.- Le digo algo más, he estado en mucho hospitales públicos. He perdido familiares atentidos por la Sanidad pública y, mi padre, murió en la cama de un hospital. Siempre me sentí orgulloso de ver como todo el mundo podía ser atendido con dignidad. Hace unas semanas, por primera vez, tuve un experiencia hospitalaria digamos, menos satisfactoria, ¿sabe usted por qué? : Pues, según los propios profesionales, por los recortes tan abusivos. Estoy legitimado a defenderla, por solidaridad con mi familia.

Lo que le escribo, está dicho con todo el respeto del mundo, sólo guiado por la discusión franca. Disculpe si no llevo más lejos las respuestas, sólo quería dejar mi visión.

Alguna vez leí que cuando se caminaba junto a alguien, no era oportuno preguntarle de dónde viene porque, lo esencial, es saber dónde se va.

Un saludo.

Respeto todo lo que ha dicho, cada uno tenemos una visión de las cosas.
Lo único que pido que se respete por ambos lados la opción que cada uno elija, en sanidad, en educación,y no seamos hipócritas cuando estos maestros que defienden lo público solo de boquilla luego critican a ciertas personas públicas,por llevar a sus hijos a colegios concertados o privados porque ellos van a centros sanitarios concertados o privados.
Yo no soy tan tecnico como usted pero creo que me ha entendido.

SOLO PIDO RESPETO Y NO CRITICAR LA DECISIONES DE LAS PERSONAS PORQUE SON ENTONCES LOS PRIMEROS QUE TIENEN QUE CALLAR.