Villarrobledo - Albacete

Anoche estuve siguiendo, lo que pude, el pleno del ayuntamiento y como siempre volvió a parecer un gallinero de reproches, de la culpa es tuya, no la culpa es tuya, en fin lo de siempre.
Pero anoche hubo un momento que, de verdad, no me gustó demasiado.
Como de costumbre, después del pleno, hubo el turno de ruegos y preguntas y por parte del PSOE se hicieron bastantes preguntas y bastante directas sobre varios temas.
Lo que no me gustó fue la manera de contestar a varias de esas preguntas por parte del señor alcalde,(otras si fueron respondidas, a mi parecer, correctamente), al señor PARS, le contestó en varias ocasiones, más o menos le decía: "Ahora va a venir usted y su grupo después de la herencia que nos han dejado a preguntarnos porqué están las cosas así y esto ya estaba así cuando ustedes gobernaban y no le voy a dar explicaciones cuando ustedes no las daban y así en varias ocasiones.
Pues bien, creo que aunque al señor alcalde le parezca que no tiene por que dar explicaciones al señor PARS, en privado puede que no tenga que dárselas si no le apetece y me parece hasta bien que no lo haga, pero en un pleno al no dar las pertinentes respuestas a las preguntas creo que el señor alcalde no se da cuenta de que no está negando la respuesta a las preguntas al grupo socialista, está negando las respuestas al resto del pueblo que seguimos el pleno y eso, considero que es una falta de respeto hacia el pueblo por su parte.
Señor alcalde, responda a las preguntas, se las haga quién se las haga en el pleno porque así estará respondiendo a todo el pueblo.
Por cierto, uno de los concejales más coherentes hablando, bajo mi punto de vista, en los plenos del ayuntamiento, y que suele decir las cosas claras y llamar a cada cosa por su nombre es el concejal del CIVI, que no se como se llama, no me refiero al Cabañero, si no al compañero.

"...Ahora va a venir usted y su grupo después de la herencia que nos han dejado a preguntarnos porqué están las cosas así y esto ya estaba así cuando ustedes gobernaban y no le voy a dar explicaciones cuando ustedes no las daban y así en varias ocasiones."

Pues claro que si, ya esta bien de tocar las pelot*as, que hagan una oposición constructiva por el bien del pueblo, por una parte no quieren hablar de la herencia recibida, y por otra, dale que te pego con tal de dar por saco, que sean responsable de sus actos, que se les tiene que caer la cara de vergüenza por esta hay.

¿Los anteriores hicieron una oposición constructiva? ¿Te quejaste aquí alguna vez?

Y tiene razón roverj, al no contestar en el pleno están faltandole al respeto al pueblo entero que queremos respuestas. Y finalmente a quien no contesta se le puede aplicar el dicho de "quien calla otorga". Igual no contestan por eso, porque no pueden dar una respuesta que satisfaga al pueblo.

¿Estás justificando que el señor alcalde no conteste y no de explicaciones?

Porque llevan ya casi un año gobernando y siguen con el chip de la oposición, haciendo en este caso oposición a la oposición. Señores, gobiernen de una vez, asuman sus acciones de forma valiente y den la cara.

Muy bien, pero el tema que yo intento tratar aquí es que cuando el señor alcalde no responde a preguntas en el pleno lo que está haciendo no es no responder al PSOE, si no, dejar de responder a los ciudadanos como tu y como yo, que no podemos hacerle las preguntas directamente al señor alcalde.
Ya dije anteriormente que a algunas preguntas si creo yo, que respondió correctamente.