Pozo Cañada - Albacete

Por que no ponemos aqui el nombre de la persona del pueblo que puede ser el mas eficaz a la hora de gestionar nuestro ayuntamiento y sacarlo adelante aunque este no este en politica.un saludo

MARIBEL GAHETE.

Pedro garcia rodriguez

El resfriao.

Mi voto es juanin carnicero hijo

Juan mira

Persona que sabe estar en el sitio siempre, y entendiendo a todo el mundo

y josete de la pescatera hijo

Hola gargamel 75.independientemente de que todo el mundo tenemos los mismos derechos ,me podrias explicar por que crees que el resfriao esta cualificado para este cargo.un saludo

Seamos serios foreros/as: ¿A dónde nos conduce esto? Si uno dice que su candidato es "el resfriao" yo podría decir que el mío es "la gripe".

Nos guste o no nos guste nuestra Alcaldesa se llama Llanos; lo demás son ganas de "marear la pava"

Entiendo que debemos debatir sobre otras cosas

Saludos

El unico en el que confio y creo que esta suficientemente preparado soy yo mismo.

Asi que mi candidato soy YO.

buenos dias roberto.

la pregunta que se hace en el enunciado es muy clara. es sobre.

¡¡¡FUTURO!!!.

ya sabemos que la actual alcaldesa es llanos y no hay nada que objetar.
particularmente me agrada mucho a nivel personal. ya que la considero una gran persona.

a nivel politico es otra cuestion. tenemos puntos de vista diferentes en la forma de gestion. sin perder de vista, la realidad que se encontro y las formas de actuar. no me gusta para nada que tan solo se actue.

¡¡¡PARA GESTIONAR LA MISERIA!!!.

para esto no hace falta gestion alguna, la misma miseria acabara con pozocañada. si me incline por una candidata de futuro y decidi que fuese MARIBEL GAHETE, es por cuestiones ideologicas y de realidad electoral en pozocañada. a tenor del respaldo social con que cuenta el partido socialista en el pueblo.

salu2.

Nika: A parte de ideologías me gustaría saber ¿Por qué MARIBEL GAHETE? ¿Qué capacidades consideras que posee para afrontar el reto de dirigir la Alcaldía?

Saludos

La verdad es que creo las capacidades ya las demostro.

Si no me equivoco su concejalia fue Empleo y no hay mas que ver el molino y el taller de empleo que puso en marcha, seguramente muchas mas cosas.
Estoy de acuerdo con Nika, creo que seria una buena alcaldesa.

No contar con ella, que creo que no se volvera a presentar.A mi me cae bien la muchacha, pero ideologicamente hablando prefiero p.p
Hay que buscar a otro.

Yo creo que no lo haria nada mal juan Mira, pero con el pp, nada de pactos; nunca sale bien.

Las proximas, todos a votar al p.p; veremos como cambia todo.

hola roberto.

por coherencia me pronuncio en favor de "maribel". en primer lugar, por su trayectoria en su participacion en el ayuntamiento. mi primer candidato sin duda alguna seria "fausto saez cascales". el inconveniente es que el se autodescarta para este puesto.

otra cuestion es ver el gran apoyo social que tiene el "partido socialista" en el pueblo. sin duda alguna estariamos hablando que estaria rondando una mayoria electoral. si no es que la pasa.

sobre quienes llevaron a perder la mayoria absoluta, se encuentra "pedro y paco". los dos forman parte de la misma moneda. y ambos han tenido su responsabilidad en una gestion pesima en la etapa anterior.

desde "izquierda unida pozocañada", apoyar una opcion de gobierno a nivel local, llegado el hipotetico caso. seria un punto de entendimiento bastante aceptable. al ser una persona fiable y con quien se puede llegar a un futurible compromiso.

salu2.

el futuro alcalde/sa de pozo cañada, tiene que ser una persona jubilada o con una paga vitalicia para poder dedicarse al ayuntamiento sin problema y por supuesto sin cobrar, que quite tiempo a su familia a cambio de una vara de mando y ser la primera en las procesiones, aqui no queremos una persona que dedique su tiempo a los vecinos que intente que este pueblo prospere, que se recorra las administraciones para ver si se puede traer algo, que hable con empresas e intente atraerlas a este pueblo....eso no lo queremos, preferimos a una persona que diga querer mucho al pueblo soberano, que diga que no cobra, que en 30 años no haga nada y que truque las facturas para hacerse millonario, a la vez que se da golpes de pecho ""vivan los pobles,....yo soy pobre""".

tambien cabe la posibilidad de que sea una persona sin tiempo, que viva fuera del pueblo, o aunque viva que no venga en toda la semana al pueblo y no pise el ayuntamiento, que se presente por afición o joby y que le cargue el mochuelo a otra/o, que diga que la persona que trabaje en el ayuntamiento no debe de cobrar, pero el que no vaya o no dedique ni 5 minutos a su concejalia segun ellos SI DEBE COBRAR IGUAL QUE EL QUE MAS.....¿OS SUENA? y que si la Alcaldesa les propone cobrar por su implicación al ayuntamiento que digan que es muy mala y dictadora y solo la apoye otro concejal que si dedica tiempo a sus concejalias. y que sean capaces de ir a un partido provincial a decir que no permitirán que una persona sea algo en politica

¿tanto daño hace que un/a vecino de este pueblo pueda hacer carrera politica?
yo creo que si algun vecino de este pueblo se presenta a unas elecciones con un partido politica es para llegar lo mas alto que pueda en politica.
Si consigue ser diputado o posee algun cargo politica tal vez pueda beneficiar a este pueblo.

Preguntarle a los independientes ¿porque fueran al pp provincial a decir que no consentirian que Llanos hiciera carrera política?

¿tanto daño hace que un/a vecino de este pueblo pueda hacer carrera politica?

me parece muy bien que opine usted asi.

que quiera que su candidata llegue en politica a alcaldesa, presidenta de la diputacion, diputada o incluso presidenta de la nacion. nada que objetar. si te refieres a llanos soria. tambien lo veria con mucho agrado. aunque no tengamos los mismos ideales.

ahora vamos a la cuestion que comentas.

¿existe algun impedimento para que un jubilado o pensionista pueda dirigir la gestion del ayuntamiento?.

¿creen ustedes que son superiores a cualquier vecino, para menospreciar el potencial para la gestion del ayuntamiento?.

¿de verdad piensan que quien esta hoy en dia al frente del consistorio, estan haciendo una labor encomiable de gestion y estan abriendo los caminos para el futuro del pueblo?.

lo que se deberia hacer para ser coherentes, es no cobrar por no solucionar nada. si no pueden cumplir con sus promesas electorales al menos, no carguen sobre el contribuyente los sueldos que perciben. porque lo que SI, hicieron ustedes nada mas llegar es subirse el sueldo un 20%.

hasta ahora solo pueden presumir de folclore y festejos, fomentando el juego ilegal via bingos. pero de promesas tangibles, que puedan palparse NADA DE NADA. menos presumir de lo que carecen.

P.D.

no me veras detras de ninguna procesion, eso lo dejo para quien disfrute siguiendo al clero.

entonces que opinas que los concejales que no vayan tienen que cobrar o que como propuso llanos cobren solo por su implicación si es que al final se implican??

de las procesiones, de momento no eres nada (politico) para tener que ir detras de una proceción, si algun dia llegas a alcalde deberás de ir en el sitio que le corresponde a un alcalde te recuerdo que tu antiguo jefe es mas comunista que tú, con total desprecio a la iglesia y a lo que la rodea y te aseguro que en sus ultimos dias como alcalde se santiguaba mejor que el cura.....al final por el pan baila mi perro.....

Como si no tuviéramos bastantes conflictos sociales con esta crisis pésimamente gestionada por el gobierno socialista, que ahora quieren uno con la Iglesia, el Catolicismo y sus fieles. No tienen bastante con quejarse de ajustes realizados por culpa del desastre que nos han dejado como para venir ahora con anticlericalismos infundados sin venir a cuento. Me parece una desfachatez de un calibre que sobrepasa con creces otras cosas que dicen que atentan contra la sociedad española.

Seguramente eres alguno del PP que no ha trabajao en su vida y defiendes que nos quiten derechos a los que si lo hacemos, patetico.

Señor popular.

puestos a recortar y con la ley en la mano.

si vivimos en un estado aconfesional y layco.

¿porque tiene el estado que financiar a la iglesia?.

¿porque si la iglesia cobra por misas, bodas, entierros, etc.. donde se generan cobros y transaciones monetarias, no se aplican el mismo sistema que con cualquier negocio de cualquier vecino?.

si existen diferentes confesiones ¿porque se priman unas por encima de otras?.

hasta hoy pensaba que dios era de todos. y resulta que es patrimonio indiscutible monopolizado por el clero.

pues debo decirte que a dios se le reza en cualquier sitio o lugar. hasta en la penumbra de una celda, rezas. en momentos de dolor, rezas.

no hay que ponerse alzacuellos o sotanas, que te ordenen cardenal u obispo. o que a pesar de servir con presteza en las juventudes hitlerianas a la vejez te conviertas en papa.

yo no desprecio a dios, al contrario. el no ser catolico, apostolico y menos romano. no quita para valorar a quienes promulgan por ejemplo con la "teologia de la liberacion". los misioneros que dejan su familia y parten a dar esperanzas donde conviven entre la miseria.

sobre como aqui comentas.

"si algun dia llegas a ser alcalde deberas de ir en el sitio que le corresponde".

mis ideas son fijas y no cambio, sigo siendo layco y respetuoso con las creencias de todos, respete tambien las mias. de pedro antiguo alcalde, digaselo a el, no es de mi incumvencia su forma de actuar.

cada cual somos dueños de nuestras palabras...y esclavos de nuestras decisiones.

Respeto a los ateos, a los agnósticos y demás pensamientos en cuanto a la existencia de Dios. Pero un ateo que no sabe exponer sus argumentos de forma lógica tiene el mismo valor que un fiel que tampoco sabe defender los suyos. Si por la financiación del Estado fuera la pervivencia de la Iglesia dónde quedaría esta institución SAGRADA para los fieles... La pérdida de la religión es la pérdida de tradiciones, de valores que no proporciona el Estado ni ningún partido político ni ninguna educación para la ciudadanía, pero el problema de ustedes es que no saben respetar nada que esté por encima de los hombres, como es Dios, sin embargo los cristianos sí nos preocupamos por respetarlos a ustedes y por pedir por ustedes a pesar de que van en contra de nosotros sin motivo.

cristianos?.

apostolico y romano, (financiacion por parte del estado).

evangelicos. (autofinanciados)

protestantes (autofinanciados),

testigos de jehova (autofinancidos).

musulmanes (autofinanciados).

los creyentes del mundo, rezan donde pueden, sin cargar a las demas confesiones sus gastos. es una realidad que por mas que quieras preservar, va en contra del principio de igualdad.

por favor cuando tengas a bien contesta a esta pregunta, sin descalificar a nadie por tener ideas propias. y si lo de ateo es dirigiendote a mi persona. te recomiendo no usar ese termino. porque no tienes ni idea de mis convicciones. no se usted, si necesita una iglesia cada fin de semana para pedir perdon. personalmente no necesito de la intercesion de un cura, para sentirme bien conmigo mismo.

No compare porque los musulmanes no solo representan una religión sino una estricta forma de vida, no nos compare con sectas como los testigos de jehova, los evangélicos en España también son un sector muy pequeño sin prioridad alguna y lo de los protestantes no representan la religión mayoritaria de ningún Estado. En cuanto a su última declaración la respeto pero no la comparto, sólo una persona que se cree por encima del bien y del mal, que no respeta en absoluto a nadie, tan solo al sector de la sociedad que piensa como él puede pensar y manifestarse así.
Por cierto, en lo de apostólico y romano se le olvida lo principal CATÓLICO. Ahí demuestra todo lo que sabe acerca de un sector mayoritario de creyentes en España y en diversas partes del mundo. Ahí demuestra el respeto que hay que tenerle a sus opiniones tan nefastamente argumentadas.

que llevas toda la razon popular. si no te la dan, no tardas nada en calificar de ignorante a quien te venga en gana.

los musulmanes rezan a "ala" su dios, de la misma manera que un cristiano al suyo. lo unico que cambia es que el clero se sigue financiando del herario publico y el resto de confesiones al contribuyente no nos cuesta un put... duro.

a quien llamas sectas, son ciudadanos que viven en este pais, contribuyen a formar sociedad y pagan con sus impuestos tus creencias aunque sean mayoritarias. las compartas o no. me importa un carajo.

¡¡¡DONDE ACABA LA CIENCIA....COMIENZAN LAS RELIGIONES Y LA SUPERSTICION!!!.

cada vez se va contrayendo, aquello que no se puede explicar con logica. aunque existan personajes como usted, anclados en epocas antidiluvianas, tratando de dar coherencia a un mundo en evolucion.

los profetas como usted, siempre van como el clero. a pie cambiado. por fin se dan cuenta que la tierra es redonda, que existe la evolucion de las especies. que los hierros candentes de la inquisicion tan solo servian para atemorizar al pueblo.que cada vez que alguien abre un libro, la conferencia episcopal, pierde un creyente.

vamos que si en las iglesias pusieran portero cobrando entrada. la gente que va a sentir un sermon ajeno a la palabra de dios. podian ir tranquilamente en un seiscientos y sobran plazas.

espabila y mira la aceptacion que teneis en la sociedad española.
para dar lecciones de moralina me gustaria quedar un dia cara a cara contigo. pero dudo mucho que sepas argumentar de frente sin sonrojarte
¡¡¡POPULAR FANTASMON!!!. por si quieres poner cara a lo que opinas, cuando contestes a este escrito. valiente monton de humo sin personalidad alguna.

Si lo que quiere es un enfrentamiento de creencias yo no se lo voy a proporcionar. Esos enfrentamientos quedan muy lejos en la historia y los cristianos sabemos perdonar y olvidar. Creo que ha quedado bastante bien demostrado quien vive anclado en épocas antediluvianas que insulta y descalifica ofendiendo profundamente toda una serie de fundamentos en los que está edificada una religión. En la sociedad debemos tener mejor aceptación que los inconformistas, parásitos como usted que se dedican a despotricar con vulgaridades y términos ordinarios al no tener otra opción para hacerse notar en la sociedad; porque en el mundo somos millones y millones de fieles. Le recuerdo las Jornadas Mundiales de la Juventud o los nombramientos de santos y beatos, que llevaban a cabo acciones de infinita bondad que gente como usted nunca lograrán ni a acercarse de lejos. Quizá anhela un cara a cara en el que pienso que el que se sonrojaría es usted al ver que ha caído en una sarta de insultos sin fundamento perdiendo el respeto hacia un grupo religioso que no le han hecho ningún daño ni a usted ni a nadie. En fin... allá usted con su conciencia.

sigues con la "capucha" para no dar la cara.

mucho "bla bla". pero tus palabras son tan huecas como tu. hay poca dignidad en dedicarse a descalificar sin dar la cara. de ser tan coherente con tus afirmaciones. ¿porque no pones tu nombre al lado de lo que escribes?. ¿o te averguenzas de tu forma de actuacion?.

ya ves que no soy de los que van escondidos. soy fiel a lo que pienso.
pero usted a parte de dedicarte a insultar gratuitamente. sin que tu persona sea puesta en cuestion. lo cierto es que la mascara que usas, es la enfermedad donde se esconden los "cobardes".

aparte de los millones y millones de fieles, hay otros tantos y tantos millones mas de ciudadanos del mundo que rezan a otros dioses.(ala, buda, visnu, sinto, manitu, etc...)

pretencios@, no quieras hacer patrimonio de la razon tu religion, porque si entre las religiones que hay en este planeta, una sola lleva la razon.

¿las demas estan equivocadas? piensa un poco antes de contestar con tu retorica malintencionada.

Aunque no dé mi nombre mi opinión es tan lícita y tan respetable como la tuya, porque del único que conozco su auténtica identidad en este foro es usted. Y no me avergüenzo para nada de mi forma de actuación, todo lo contrario. El que debería avergonzarse es usted. Porque o malentiende mis mensajes o los cuestiona y critica destructiva y miserablemente para mostrar ante los demás foreros una imagen de mí equívoca. Dice que me escondo tras insultos, no son insultos: insultos es COBARDE, FANTASMÓN, PRETENCIOSO,.. y un largo etcétera de su diccionario disparados hacia mi persona. Si se ven mis mensajes en ningún momento he criticado ninguna religión y he intentado superponer la mía, el único que superpone su ateísmo incoherente sobre todo creyente existente es usted y además lo hace de forma manipuladora mediante vulgaridades e infamias. Aunque tus pensamientos sean respetables, su forma de actuar está equivocada de parte a parte, no lo olvide se pierde la razón cuando se pierden los papeles.

¿a usted su padre no le inculco?, que para insultar alguna persona.
tiene que mirarle a la cara de frente y no esconderse como un cobarde.

mucho presumir de etica. pero sigues escondiendo la mano despues de tirar la piedra. si tanto te crees que con insultos hacia mi persona. puniendo en duda mi honradez, al calificar de.

¡¡¡PARASITO!!!.

supongo que podras mantener esa insidia. cara a cara como alguien bien nacido. yo te digo que dudo mucho que en vez de poner.

pozo cañada popular. al lado pongas tu nombre y apellido para demostrar que aparte de una etica que no te corresponde.

lo dudo.

Le repito para que le quede muy claro de una vez por todas: usted es el que empezó con los descalificativos llamándome fantasmón y no se qué cosas más. Y le repito que todo el mundo tiene un nick en este foro, que usted quiera que yo ponga mi nombre para saber a quien se enfrenta y hasta donde puede llegar su maledicencia contra mí no le voy a dar el gusto igual que ningún forero lo hace. Que usted presuma de valentía poniendo su nombre verdadero y desvelando su identidad lo respeto pero no intente, alegando cobardía, que yo ni nadie lo desvele porque lo haré si ME DA LA REAL GANA. Y por ello mi ética no es menos respetable, porque la persona a la que hizo usted referencia al principio de su mensaje me enseñó los fundamentos de esa ética. Siento no poder darle gusto a pesar de sus intentos fallidos apelando a mis decisiones personales.

ok.

es lo mismo que argumentan los terroristas cuando atacan a sus adversarios. van con capucha disparando a la nuca.

me encantan los foros, por una razon. cuando alguien quiere pedir la palabra para argumentar su opinion. se levanta y haciendo valer sus argumentos. puede ver a su interlocutor.

es en lo que usted y yo. no coincidimos para nada. lo etico es hacer un sentido de valor. porque si yo quisiera insultarle, le miraria a la cara, de frente a los ojos. nunca me esconderia o mandaria a nadie para hacerle tal afrenta.

esa es la educacion de mis padres. nunca humilles a alguien inferior, nunca comiences una pelea, pero si alguien te pisa jamas muestres la otra mejilla.

voy a dejar esta cuestion zanjada. porque usted en este aspecto jamas podra dar lecciones de nada.

"soy dueño de mis palabras...y esclavo de mis opiniones".

Muy bien. Para usted la última palabra. Pero comparar mi forma de actuar y opinar en este foro haciendo referencia a los terroristas me parece el mayor insulto que se ha realizado jamás en este foro desde que estoy inscrito. Con ese tipo de hechos usted ya debería perder el respeto de todos, sin embargo quizás si usted se comporta así con todo aquel que rebata sus opiniones ya haya perdido ese respeto. Desde luego ese comentario refleja una inmoralidad total hacia mi persona lanzado sin motivo alguno, porque el que ha demostrado que insulta y coarta opiniones de esa forma es únicamente usted. Para mí usted representa un arma destructiva contra la libertad de opinión y la moral ajena, carente en su persona.

Que crees que aportara de nuevo

yo mismo soi nacido en el pueblo y marche mui jovencito .pero si tan mal esta la cosa el ultimo que salga que apage la luz

lleva razon mandibulas cuando dice que para ser alcalde de este pueblo tienes que estar jubilado, tener una paga o ser un mangui de otra forma no cabe ser alcalde en este pueblo preferimos hacer ojos ciegos cuando han estado manejando las facturas y los contratos de nuestro pueblo a los antojos de los mandamases, viviendo a lo grande a costa de la ignorancia, antes que apostar por alguien que dedique en cuerpo y alma su tiempo a nosotros
dudo mucho que cualquier persona decente y sin paga quiera estar al frente de los problemas locales a cambio de enfrentamientos, problemas y criticas y el mes que tienes suerte hacerse millonario con 400 euros de salario, localizado 24 horas al día

animo llanos y pascual

Creo al igual que nika que fausto saez cascales es el mejor candidato ,por que es una muy buena opersona . Se lleva bien con todo el mundo .trabajador y le gusta traabajar para su pueblo . Y no debe de importarnos que milite en algun p3tido. Un saludo

Lectora20 lo de presentarse a un cargo publico es libre y voluntario, a nadie se le va rogando para que se presente, asi que no entiendo lo de ir a un sitio por gusto y luego no parar de quejarse.

Si tan a disgusto estan se pueden dedicar a otra cosa como por ejemplo al oficio que tuvieran antes, ah no perdón a eso no puede por que ningun concejal del pp tenia otra ocupacion con aterioridad. saludos.

Pues mi mas sincera felicitacion a la gente que con su inteligencia logra con poco trabajo ganar lo mismo que otro trabajando de sol a sol. Eso me da mas confianza para saber que mi dinero lo gestiona gente que sabe hacerlo.
Basta ya de inútiles que solo saben gestionar a base de subenciones millonarias a los suyos.

Dí que sí, gargamel, los chorizos que en poco tiempo son capaces de hacerse con grandes cantidades de dinero, los más inteligentes, confía siempre en ellos, los que se llevan el dinero a paraisos fiscales, los más inteligentes, confía siempre en ellos. Los que roban sin escrúpulos, los más inteligentes, confía siempre en ellos.

Y... confía entonces en los concejales que por su inteligencia, no necesitan trabajar de sol a sol en el ayuntamiento para hacer su labor,

No se puede defender a ningún político corrupto y mucho menos a los incompetentes. Pero en ambos ámbitos la palma se la llevan los políticos socialistas véase Pepe Blanco, el ex director de trabajo de la Junta de Andalucía, Caso Faisán,... y no pasemos por alto que las comunidades anteriormente gobernadas por ellos han sobrepasado con creces el límite de déficit, la nuestra propia mismamente está a la cabeza en contraposición con Madrid (con lo que se critica a Esperanza Aguirre) que es la que menos déficit tiene con un 1.13.